Велосипед - как оружие!

[Techno]

Помню, давно кто-то тут писал, что велосипедом можно с некоторым успехом отбиваться от гопоты. Но вот это, пожалуй, покруче будет: http://lenta.ru/news/2011/02/11/leopard/

[Kostantin]

Суровые африканские байкеры возят с собой лом "на всякий случай".
От леопардов отмахиваться, например. Жуть.

[ViVSPb]

Страшные мы люди, оказывается - велосипедисты
Нкубе видать не впервой с пятнистой кошкой борется, иначе откуда такая отточенная техника - лапы в треугольник рамы, ломом по черепу...

[mph]

Цитата:

Леопарды могут достигать в длину от 90 до 190 сантиметров, при этом длина хвоста может составлять от 60 до 110 сантиметров. Весят эти кошки от 40 (самки) до 100 килограммов (самцы).

ну что за неуч пишет статьи? куда смотрит главред?

нельзя "достигать в длину от" можно "достигать в длину до"

[Techno]

mph писал(а) Tue, 15 February 2011 13:32

Цитата:

Леопарды могут достигать в длину от 90 до 190 сантиметров, при этом длина хвоста может составлять от 60 до 110 сантиметров. Весят эти кошки от 40 (самки) до 100 килограммов (самцы).

ну что за неуч пишет статьи? куда смотрит главред?

нельзя "достигать в длину от" можно "достигать в длину до"

А ты сильно в этом уверен?!... Как иначе обозначить диапазон возможных длин, кроме как "от ... до ..."?!



Вообще, не хотел бы я встретиться с двухметровой кошкой... иногда лучше и полуметровую-то стороной обойти.

[mph]

Techno писал(а) Tue, 15 February 2011 13:45

mph писал(а) Tue, 15 February 2011 13:32

Цитата:

Леопарды могут достигать в длину от 90 до 190 сантиметров, при этом длина хвоста может составлять от 60 до 110 сантиметров. Весят эти кошки от 40 (самки) до 100 килограммов (самцы).

ну что за неуч пишет статьи? куда смотрит главред?

нельзя "достигать в длину от" можно "достигать в длину до"

А ты сильно в этом уверен?!... Как иначе обозначить диапазон возможных длин, кроме как "от ... до ..."?!

я о неправильном использовании предлога "от" со словом "достигать" - это раз. и два, - вот не пофиг ли на минимальные размеры кошки, когда максимальные - 2 м?

если уж очень хочется показать что они бывают от и до то можно ж перефразировать:
Леопарды могут быть в длину от 90 до 190 сантиметров


в английском варианте про размеры кошек вообще ни слова
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/8316366/Cyclist-fends-off-leopard-attack-with-mountain-bike.html

[401]

mph писал(а) Tue, 15 February 2011 13:54

в английском варианте про размеры кошек вообще ни слова

Сильны у нас традиции «рерайта».

[Techno]

mph писал(а) Tue, 15 February 2011 13:54

Techno писал(а) Tue, 15 February 2011 13:45

mph писал(а) Tue, 15 February 2011 13:32

Цитата:

Леопарды могут достигать в длину от 90 до 190 сантиметров, при этом длина хвоста может составлять от 60 до 110 сантиметров. Весят эти кошки от 40 (самки) до 100 килограммов (самцы).

ну что за неуч пишет статьи? куда смотрит главред?

нельзя "достигать в длину от" можно "достигать в длину до"

А ты сильно в этом уверен?!... Как иначе обозначить диапазон возможных длин, кроме как "от ... до ..."?!

я о неправильном использовании предлога "от" со словом "достигать" - это раз. и два, - вот не пофиг ли на минимальные размеры кошки, когда максимальные - 2 м?

если уж очень хочется показать что они бывают от и до то можно ж перефразировать:
Леопарды могут быть в длину от 90 до 190 сантиметров


в английском варианте про размеры кошек вообще ни слова
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/8316366/Cyclist-fends-off-leopard-attack-with-mountain-bike.html

Это не минимальные размеры, а минимальные максимальные размеры! Минимальные они при рождении. Я к тому, что "от" относится не к "достигать", а к диапазону как таковому "от 90 до 190". Хотя согласен, что разумнее было бы написать что-нибудь вроде "достигают в длину 90-190 см", а то небольшой конфуз выходит.


Однако, китайский велосипед с хорошей системой безопасности! В таком треугольнике и правда несложно запутаться лапами.
Правда, лом, видимо, только в доп. опциях возможен.

[Kostantin]

где он там лом прячет, интересно? Скорее всего , ломом назвали обычную арматурину.

[Techno]

Kostantin писал(а) Tue, 15 February 2011 14:56

где он там лом прячет, интересно? Скорее всего , ломом назвали обычную арматурину.

Скорее всего. Может, на работу по какой необходимости вёз.
Или вообще эти журналюги всё приукрасили, как обычно, а на самом деле, Нкубе просто пошлёпал леопарда по морде металлической линейкой, тот обалдел от наглости и предпочёл не связываться.

[mph]

Techno писал(а) Tue, 15 February 2011 14:48

"достигают в длину 90-190 см",

*zanuda on*

так тоже нельзя говорить
как можно достичь интервала 90-190? достичь можно чего то одного, в данном случае 190 см

*zanuda off* Изменено 15 февраля 2011 г. пользователем mph

[Techno]

Мне тут один швед ответил на эту новость, что леопарды вообще-то пугливы. И им там, в Африке, ещё повезло, мол. А вот попробуй-ка "побить велосипедом" разъярённого лося или того хуже - медведя! В общем-то, как минимум с последним я согласен - одной арматуриной можно не обойтись...

2mph: мы потом продолжим. )

[Kostantin]

Дык, а хрен его знает этого Нкубе. Может он вообще на велосипеде на леопардов охотился с дубиной. Браконьерствовал, тобишь, помаленьку. А тут неувязочка вышла, леопард вырвался, да ещё покусал. Вот он и решил себе на пользу инцидент повернуть.

[GARRI]

Kostantin писал(а) Tue, 15 February 2011 18:02

Дык, а хрен его знает этого Нкубе. Может он вообще на велосипеде на леопардов охотился с дубиной.

200 постов спустя - леопард отбился от велосипеда ломом .

[Dirty_bear]

Techno писал(а) Tue, 15 February 2011 15:00

Kostantin писал(а) Tue, 15 February 2011 14:56

где он там лом прячет, интересно? Скорее всего , ломом назвали обычную арматурину.

Скорее всего. Может, на работу по какой необходимости вёз.
Или вообще эти журналюги всё приукрасили, как обычно, а на самом деле, Нкубе просто пошлёпал леопарда по морде металлической линейкой, тот обалдел от наглости и предпочёл не связываться.

Техника отточена - морду в треугольник, подседел достал и пошел работать

[Techno]

Хм, заинтересовался скоростью всяких наших мишек и прочей живности с целью оценки возможности тупо уехать и набрёл вот на такой сайт: http://www.speedofanimals.com/?u=m

Особенно понравились вот эти зверьки:


UPD: про черепаху с улиткой тоже забавно ))) Изменено 15 февраля 2011 г. пользователем Techno

[Kostantin]

Вообще, велосипед, действительно как оружие используется тут. Вроде уже был этот ролик, но тем не менее.

[Nodens]

С насекомыми там ещё круче http://www.speedofanimals.com/insect?g=t
интересно что за реактивная лошадемуха жмёт 145 км/ч и почему комар со своими 2 км/ч догоняет пешехода (>5 км/ч)

[С`АндрО]

Nodens писал(а) Thu, 17 February 2011 21:22

почему комар со своими 2 км/ч догоняет пешехода (>5 км/ч)

Потому же почему ехать в воздушном мешке за автомобилем можно со скоростью раза в три превышающую доступную самостоятельно.

[Nodens]

С`АндрО писал(а) Thu, 17 February 2011 22:04

Потому же почему ехать в воздушном мешке за автомобилем можно со скоростью раза в три превышающую доступную самостоятельно.

Да, да воздушный мешок на скорости 5 км/ч А комары, вьющиеся на пол метра впереди, сверху и сбоку используют гравитационное взаимодействие или электростатическое. Электростатическим взаимодействием можно также объяснить почему они садятся не всей стаей а только по нескольку штук за раз. Если все комары несут заряд противоположного знака к заряду человеческого тела но сравнимый с ним по величине, то они не могут сесть одновременно всей стаей т.к. сила отталкивания их друг от друга превысит силу притяжения к телу

[Techno]

Nodens писал(а) Thu, 17 February 2011 21:22

С насекомыми там ещё круче http://www.speedofanimals.com/insect?g=t
интересно что за реактивная лошадемуха жмёт 145 км/ч

Как несложно догадаться из названия, "лошадемуха" - это один из подвидов слепней. От слепней, как известно, думаю, каждому велосипедисту, катавшемуся по летним полевым дорогам жарким июльским днём, уехать на велосипеде невозможно. Самые обычные наши слепни легко делают 50-60км/ч. При этом слепни вообще очень интересные насекомые (очень быстрые, зоркие, живучие...). Не менее любопытные, пожалуй, чем тараканы... хотя это и спорно. Такую скорость, под 145км/ч, (разумеется, на непродолжительное время) развивают самцы указанного вида (Hybomitra hinei) в погоне за самкой в брачный период. Также у нас в ЛО обитает несколько видов очень быстрых бабочек. Те же бражники, например, достаточно долго могут лететь со скоростью более 50км/ч. Из более "тривиальных" бабочек есть ещё Ленточники (кажется, могу уже ошибаться с названием - давно это было. Вечером дома уточню. UPD: не обманул - Ленточник Тополевый (Limenitis Populi). Летает под полсотни км/ч), которые достаточно долго могут лететь со скоростью около 40км/ч. Я одного такого пытался догнать с целью фотографирования на лесной дороге, так что могу подтвердить это на личном опыте - загнать такого летуна очень и очень непросто.
Пруфлинк по поводу скорости слепней (3й абзац): http://www.top5ofanything.com/index.php?l=228

Nodens писал(а) Thu, 17 February 2011 21:22

и почему комар со своими 2 км/ч догоняет пешехода (>5 км/ч)

"Потому же почему, ехать в воздушном мешке за автомобилем можно со скоростью раза в три превышающую доступную самостоятельно." (с) С'АндрО Изменено 18 февраля 2011 г. пользователем Techno

[vv]

Dirty_bear писал(а) Tue, 15 February 2011 21:35

Техника отточена - морду в треугольник, подседел достал и пошел работать

Приходилось мне разок отбиваться велосипедом от двух пастушьих собак, заехавши в стадо, когда пастух ускакал искать отбившихся телят - спасало только то, что они наседели на меня более-менее с одной стороны, а не с разных. Провел очень неприятных полчаса до возвращения пастуха.

[Система Ниппель]

По поводу "достигать в длину" вступлюсь, хотя несколько поздно.

Во-первых, речь в данном случае идет не об управлении глагола "достигать", а об устойчивом фразеологическом сочетании "достигать в длину", у которого и семантические, и синтаксические характеристики отличаются от глагола.

Соответственно, валентность у этого глагольного оборота иная, чем у просто глагола, иное управление, поскольку это разные лексические единицы (ср. гл. "иметь" и гл. оборот "иметь место").

Управление на предлоги "от", "до", а также на всю синт. конструкцию "от... до..." для этого оборота совершенно нормально. Оно позаимствовано, как нетрудно догадаться, от существительного "длина", входящего в состав оборота, которое имеет управление на все эти предлоги.

Изменено 19 февраля 2011 г. пользователем Система Ниппель

[pingvinwv]

Покажу я Вам оружие велотуриста-одиночника, если доеду до Масленицы. Достаточно немножко подумать, и собачки, волки и волки в человечьем обличье, но без огнестрела, перестают сильно пугать. Только рекомендую завести адвоката - нападающие будут жаловаться в мил... блин, полицию.

[GARRI]

pingvinwv писал(а) Wed, 23 February 2011 20:45

Покажу я Вам оружие велотуриста-одиночника, если доеду до Масленицы.

Вполне достаточно фотографии.