Растровые карты для Garmin

[VORON]

Есть предложение, если кто-то делает растровые карты для своих приборов, то выкладывать их в инет и тут кидать ссылку. Чтобы людям не приходилось по 2 раза одну и ту же работу делать. Если выкладывается Генштаб, то указывать номер листа/регион, полный/неполный и масштаб.

КАРТЫ И ИНФОРМАЦИЯ ЗДЕСЬ Изменено 7 июля 2011 г. пользователем VORON

[VORON]

Алексей, а если крякнуть прошивку, то это однозначный слёт с гарантии или нет?

Если кто еще не знает, формат JNX взломали - после кряка прошивки можно лить растр практически неограниченно.

[Puzirik]

Andrey Poluda писал(а) Wed, 01 December 2010 16:10

а вот у Сани П магеллан есть
так он с озиком работает и генштаб кушает
зачем тогда гармины?

(я тут на секунду представил себе руль велика: справа 62S, слева - магеллан, посередине - мегафара + компутер с wi-fi и пр. )))

А на багажнике аккумулятор автомобильный )))

[Gadskiy_papa]

VORON писал(а) Wed, 26 January 2011 08:37

Алексей, а если крякнуть прошивку, то это однозначный слёт с гарантии или нет?

Если кто еще не знает, формат JNX взломали - после кряка прошивки можно лить растр практически неограниченно.

Да, но в случае не фатальной поломки прибора , наверняка останется возможность залить в него не патченную прошивку..

(уже имею полностью подготовленную пятисотку на весь карельский перешеек, всё, привязано, обрезано, приведено к единой цветовой гамме..осталось только лицензию MAPC2MAPCNET получить)

[VORON]

А мне жаль курочить прибор - ограничения KMZ по мне не такие уж и страшные, 60х60 км 500-метровок хватит.

[Puzirik]

Gadskiy_papa писал(а) Wed, 26 January 2011 11:31

VORON писал(а) Wed, 26 January 2011 08:37

Алексей, а если крякнуть прошивку, то это однозначный слёт с гарантии или нет?

Если кто еще не знает, формат JNX взломали - после кряка прошивки можно лить растр практически неограниченно.

Да, но в случае не фатальной поломки прибора , наверняка останется возможность залить в него не патченную прошивку..

(уже имею полностью подготовленную пятисотку на весь карельский перешеек, всё, привязано, обрезано, приведено к единой цветовой гамме..осталось только лицензию MAPC2MAPCNET получить)

Если фатально, то в СЦ не будут смотреть на прошивки, да и так они не особо смотрят. Сервис получает деньги за гарантийный ремонт от поставщика и их не особо сильно тревожит как прибор поломали, если только не механическое повреждение.

[al1]

Puzirik писал(а) Wed, 26 January 2011 11:41

Если фатально, то в СЦ не будут смотреть на прошивки, да и так они не особо смотрят. Сервис получает деньги за гарантийный ремонт от поставщика и их не особо сильно тревожит как прибор поломали, если только не механическое повреждение.

Знаю один случай, когда в гарантии было отказано из-за того, что после сбоя в процессе перепрошивки в приборе полетел загрузчик.
Знаю другой случай, когда в точно таком же случае прибор без лишних вопросов заменили. Вот если принести прибор с живой "кривой" прошивкой, так что самопальность сразу видна будет - могут и обидеться...

Выяснить в случае умершего прибора подробности, что именно произошло с микропрограммой, в СЦ в большинстве случаев просто не смогут: в питерском СЦ даже осциллографа нет..

В СЦ в основном смотрят на механические повреждения и "несанкционированное вскрытие тела". Изредка смотрят, не сожжены ли цепи питания, но это проверяется элементарно.

Политика гармина - приборы не чинить, а только менять. Починив уже довольно много приборов, очень хорошо их понимаю: в приборах всё настолько плотно упаковано и заэкранировано пропаянными экранами, что любая починка - весьма муторное занятие. При себестоимости изготовления прибора 5-10 долларов фирме-производителю заниматься ремонтом не выгодно. Любой ремонт с паяльником минимум на порядок дороже.

Производителю дешевле дохлый прибор выкинуть, чем чинить.

[Michael_L]

al1 писал(а) Wed, 26 January 2011 13:45

При себестоимости изготовления прибора 5-10 долларов

Такие бы цены, да на ебей )))

[VORON]

al1 писал(а) Wed, 26 January 2011 13:45

Выяснить в случае умершего прибора подробности, что именно произошло с микропрограммой, в СЦ в большинстве случаев просто не смогут: в питерском СЦ даже осциллографа нет.

А может ли Гармин поднасрать, снабдив СЦ тулом для выявления хакнутых приборов с последующим посыланием их владельцев?

Я так понимаю, что вариантов реакции Гармин несколько:
1. Идеальный/нереальный - они снимают ограничение на загрузку JNX без подписи.
2. Хороший/возможный - они делают вид, что ничего не знают, все довольны.
3. Плохой/реальный - следующие прошивки не будут патчиться так просто (вариант - патчер убивает прошивку).
3а. Они уменьшают ограничения CustomMaps (что навряд ли).
3б. Авторам MAPC2MAPC и хака прошивки угрожают анальными карами (что возможно).

[Fidoshnik]

Володь, дай плиз ссылку на хак. Ты себе уже ставил?
...хотя упс.. уже узрел, что не ставил Изменено 28 января 2011 г. пользователем Fidoshnik

[VORON]

Fidoshnik писал(а) Fri, 28 January 2011 19:06

Володь, дай плиз ссылку на хак. Ты себе уже ставил?
...хотя упс.. уже узрел, что не ставил

Нет, мне и так хорошо.

Тут всё есть (смотреть от конца декабря и дальше): http://www.gps-forum.ru/cgi-bin/forum/showpost.pl?Board=gpsgeneral&Number=119413&page=0&view=collapsed&mode=flat&sb=5

[Michael_L]

Нечего там бояться патченной прошивки. Залил в 62й гармин под деcять гигов космоснимков СПБ + ЛО в jnx
Вещь! Изменено 12 апреля 2011 г. пользователем Michael_L

[Lev G.]

Я может конечно "отстал от жизни", но в чем преимущества космоснимков? Ориентироваться по ним сложно, видны только очень широкие дороги, которые и так есть на векторных картах, а каких нет(лесные тропы) те и со спутника не разглядишь, мне думается хорошая векторная карта или привязанная растровая будет куда лучше.

[VORON]

Lev G. писал(а) Fri, 15 April 2011 00:07

Я может конечно "отстал от жизни", но в чем преимущества космоснимков? Ориентироваться по ним сложно, видны только очень широкие дороги, которые и так есть на векторных картах, а каких нет(лесные тропы) те и со спутника не разглядишь

У вас некачественный спутник, запускайте другой.

Отлично видны даже "технологические" канавы в лесах, которых на картах нет, не было и не будет. Еще видно, как речка течет на самом деле, а не условными прямыми линиями. Можно на глазок отличать нормальный лес от буреломов, вырубок и т. п. Еще если просека на карте есть, а на фотке ее нет, то скорей всего там и в самом деле ничего нет.


Для байка и авто спутниковые фотки и правда не особо нужны, а вот для лыжепешек по лесам и болотам - весьма полезны.

[Lev G.]

Может поделитесь источником? Где лежат снимки сделанные с правильного спутника
По таким скриншотам все равно мне сложно что либо разглядеть. Я бы хотел в качестве эксперимента сделать к хорошему фото со спутника привязку, и сравнить с растром полученным на основе сканирования топокарт, посмотреть насколько серьезными будут отличия.

[VORON]

http://sasgis.ru - прога для работы со спутниковыми фотками, включая автоматическую привязку. Лучшие - Google и Bing Maps, остальное фигня.

[ProteKtor]

Владельцы 62S! Поделились бы топо/космо картами, которые залили в свой гпс! Чтобы не делать всем по многу раз одну и ту же работу.

[VORON]

ProteKtor писал(а) Fri, 15 April 2011 16:12

Владельцы 62S! Поделились бы топо/космо картами, которые залили в свой гпс! Чтобы не делать всем по многу раз одну и ту же работу.

Тебе Ёглинское болото в высоком разрешении интересно?

На ВМ есть FAQ по JNX (где-то здесь недавно кидал ссылко), там народ карты выкладывает. Изменено 15 апреля 2011 г. пользователем VORON

[Michael_L]

ProteKtor писал(а) Fri, 15 April 2011 16:12

Владельцы 62S! Поделились бы топо/космо картами, которые залили в свой гпс! Чтобы не делать всем по многу раз одну и ту же работу.

Идешь на ру трекер и ищешь в разделе гармин топик "Растровые карты Санкт-Петербурга и Лен. области"

PS: карта СПБ и ЛО в jnx на веломании просто пачка беломора, не вижу смысла

[ProteKtor]

Сейчас мне интересна Лавния и от неё на югсевер Изменено 25 апреля 2011 г. пользователем ProteKtor

[alvic]

Проба
Ленинградская область 2010 500м.
(пришлось разрезать на 4 куска, остались зазоры)
ftp://79.173.81.203/Garmin/jnx/lenobl/
login, pass - velopiter
рядом другие карты

[alvic]

Карта с oblmap, чуть лучше качеством и нормально порезанная - там же.

[Lev G.]

VORON писал(а) Fri, 15 April 2011 13:21

http://sasgis.ru - прога для работы со спутниковыми фотками, включая автоматическую привязку. Лучшие - Google и Bing Maps, остальное фигня.

Прога хорошая, только как у себя на жестком диске спутниковые снимки сохранить кроме как PrtScr?

[VORON]

Lev G. писал(а) Fri, 29 April 2011 12:29

VORON писал(а) Fri, 15 April 2011 13:21

http://sasgis.ru - прога для работы со спутниковыми фотками, включая автоматическую привязку. Лучшие - Google и Bing Maps, остальное фигня.

Прога хорошая, только как у себя на жестком диске спутниковые снимки сохранить кроме как PrtScr?

Там можно выделить произвольную область местности, скачать на эту область фотки/карты требуемой детализации, на них при желании наложить обозначения/пробки/викимапию и склеить результат в карту Ози.

Программа русскоязычная, разбирайтесь.

[Lev G.]

VORON писал(а) Fri, 29 April 2011 12:35

Lev G. писал(а) Fri, 29 April 2011 12:29

VORON писал(а) Fri, 15 April 2011 13:21

http://sasgis.ru - прога для работы со спутниковыми фотками, включая автоматическую привязку. Лучшие - Google и Bing Maps, остальное фигня.

Прога хорошая, только как у себя на жестком диске спутниковые снимки сохранить кроме как PrtScr?

Там можно выделить произвольную область местности, скачать на эту область фотки/карты требуемой детализации, на них при желании наложить обозначения/пробки/викимапию и склеить результат в карту Ози.

В меню пункта сохранить нет (в отличие от всех известных мне программ и русифицированных и англоязычных). Сохранить путем выделения прямоугольной области можно, но только в формате sls(файл сессии загрузки)
Для Ozi как известно нужен файл map, но меня бы даже устроил jpg, который я быстро смог бы привязать по координатам.