Hello World!

Insight

  • Публикации

    5 146
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Insight

  1. По русски говоря, однослойный. Монобалон антоним двухслойки в лодках.
  2. Изначально пакрафт не подразумевает обязательную перевозку вела. Более того, в стандартном размере с велом водный маршрут не пойдешь, только переправа возможна. Для того чтобы сколько нибудь долго грести с велом, нужен, как минимум удлиненый пакрафт и вел желательно складник. В закрытых шхерах волны критичной нет, а ветер такой что пакрафт сдует местами есть.
  3. Разница по прибавке температуры к уличной в смысле, или как сетка связана с обитаемостью? К чему этот экзотический каркас, бедный на точки крепления к тенту у зетпака? Типа к этому тенту из кубена или из чего он там обычные рукава для дуг не пришить? Скоро придумают полубочку в которой нужно спать поперек и входы будут боковые, что для маленьких палаток удобнее. Потом сделают дуги с заданой деформациец чтоб в голове стенка повертикальнее была. Ну а потом и коромысло на хабах чтоб без оттяжек стояла. Будет всяко лучше этого чуда "не как у всех".
  4. Говорят Мармот теперя уже не торт. Я вблизи не сталкивался с палатками (спальники и вправду халтурно сделаны.), на вид конечно геометрия что надо. Опять же смотря за сколько денег ее можно взять. Вот еще подвернулся вариант для высокого роста https://trial-sport.ru/goods/51528/1410404.html?color=img0 Но полубочка, кому как. За 17 тыр (без учета скидки, а скидки они дают по спорт разряду) можно взять в Канте Салеву Микра2, там сетки адекватное кол-во. Как новое качество опять же не знаю, по старой Микре особо нареканий не было.
  5. Ты наверное тоже из числа тех кто 100% ночевок ставит палатку с футпринтом? Кроме истирания бывают и другие повреждения: разрыв; порез; прокол; растяжение с потерей герметичности. 40D пол всё это отработает лучше чем 20D пол + 20D футпринт даже если два слоя сработают синхронно (а они так не сработают). Ну, и проблема мусора и влаги между слоями озвучивалась. Ты же первый не захочешь топтать свой футпринт ботинками по уши в мокрой глине с камешками на таком же покрытии. Трава до потолка это сказочная картина, в реале трава примята и на ней вещи. Чем выше трава, тем охотнее она примнется. Соглашусь что тряпочка вместо песка приятный бонус. Эти функции выполняет и кусок строительной гидроизоляции а-ля тайвек, в том числе для "не хороших" палаток. добавлено 1 минуту спустя Интересно почему тент и какая москитка? Для облегчения веса? Так-то палатку с дугами быстрее и удобнее ставить, и вес у них нынче приемлемый.
  6. Непонятно почему для цитаты выбрана эта моя фраза, если ответ по-сути на предыдущий пост. Так-то речь о легких палатках, но с тканями в пределах разумного. Например у Вауде даже в ультралайтовых палатках нормальный пол, а уж у Хилберга (простите за такой пример) так и вовсе броня, и вес для двушки вполне годный в легких сериях. Поэтому я за легкие но не "одноразовые" палатки. В смысле за снижение веса палатки за счет уменьшения площади ткани и меньшей ветроустойчивости. Но износостойкость при этом хотелось бы сохранить в разумных пределах. Насчет вариативности согласен, это извечный компромисс не только в палатках - набор элементов или законченная система. Гибкость или удобство и надежность. Короче я за легкие палатки не требующие в обязательном порядке футпринта. А то ведь доходит до того что 100% выходов палатка ставится с футпринтом, какая уж тут вариативность. добавлено 1 минуту спустя Вот это правильно, практика критерий истины. Качать нужно полусферу с одним и двумя перекрестиями, ну и хабовую Y-конструкцию заодно.
  7. Также не очень понимаю пользу поставить внешний тент с футпринтом без внутренника. Типа дождь переждать, пообедать под тентом. Дно в этом случае только мешает. Затоптать его грязными ботинками, навалить внутрь мокрых рюкзаков. Удобнее был бы просто квадрат с диагоналями из строп. Другой вариант - использовать для ночевки и сэкономить на весе внутренней палатки. Так себе экономия, когда прохладно сожрется прибавкой в весе спальников, а летом насекомые придут в гости.
  8. Ничо так на вид, щупать надо. Дверь падающая внутрь это зло. Молния входа на такой не плоской стенке откроется ли одним движением, это вопрос. Перекладинка коротковата и крючки немного не там. Со времен еще нормал зеро слышу эту мантру что двойное перекрестие добавляет прочности каркасу. По опыту же наоборот, убавляет. У классической полусферы дугти нагружены в плоскости арки, а у двойного перекрестия арку выворачивает.
  9. Изначально футпринт это пол который позволяет поставить тент без внутренника. А подкладывать футпринт под внутренник это бомжеиспользование футпринта. Примерно тоже что кусок терпаулина под дном. И не нужно говорить "производители рекомендуют". Когда производители скажут что футпринт обязательная часть палатки и включат его в стоимость и вес, тогда и поговорим. Конечно на поверхностях типа "кемпинг со щебнем" или "ракушки на песке" подкладка уместна и сильно уменьшит износ дна. На нормальной же, не абразивной поверхности и без нее все хорошо. От битого стекла и южных колючек и футпринт не спасет. Вообще дно из более толстой ткани, равной по весу лайтовому дну + футпринт, будет прочнее и лишено проблем попадания влаги и мусора между слоями. В свете этого фраза "я износил три футпринта пока дно не потекло, тем самым продлил жизнь палатки" может быть самообманом. Вполне реально что нормальное дно без футпринта прослужит дольше и гемора с ним меньше. Тент из футпринта 2х местной палатки тоже никакой, это скорее плащ, тент минимум 2х3 должен быть, имхо. Подобие чехла возможно да, тогда можно наоборот чехол раскрывающийся в простыню в качестве подстилки под палатку.
  10. Не так важно использование футпринта, как поверхность на которую ставится палатка. Люблю поставить на мох в сосновом бору, в большинстве случаев удается. Вообще пол из сетки мне во многих случаях подошел бы. Скептически отношусь к важности характеристики водонепроницаемость пола. Кмк, пол деградирует заметно быстрее тента.
  11. У Оберона от Снаряжения, одна сторона дуги по рукаву приходит в карман.
  12. Пик 1х1 как раз супер узкий гроб, не самая удачная реализация одной из самых тесных геометрий. Шетлер ван от сплава, тоже малюсенькая, там высота это по высшей точке гнутых дуг. Да она (эта высота) полезна для удобства входа, но обитаемости и высоты потолка у этой палатки нет (но по сравнению с 1х1 все равно лучше и вход удобнее), выглядит добротно, щупал ее. Если бы выбирать между ней 11500р, 1.5кг и Нормал Зеро 2 (не Si) 12500р, 2кг взял бы зеро, она значительно просторнее и по качеству раньше Нормал был не плох (не знаю как сейчас). А еще больше мне нравилась Баск Клиф из такой конфигурации, она подлинее и имеет хабы на перекрестиях. По высоте из такой схемы Салева Микра самая большая, насколько мне известно. Если ориентир длина, я не могу что-то однозначно советовать, тут бы примерить надо, только на паспортные цифры ориентироваться чревато... Разный угол стенок, где-то ширина по диагонали позволяет лечь... Так-то самая просторная и легкая геометрия это Y-дуги с коромыслом, а-ля Хуба-Хуба. На али есть клоны не дорогие, но длина ..., устроит ли. Тут можно взять Трамп Клоуд тоже клон Хубы-Хубы, там весь внутренник сетка (UPD, а нет, похоже перекроили теперь только верхняя половина - сетка, годно). С этим нужно определится, мне бы весь из сетки иметь не хотелось. Вот у Нормала хорошие варианты внутренников, достаточно большие площади сетки дублируются тканью.
  13. Много от чего можно отказаться. Суровые люди вообще тент с клювами юзают и нахваливают как самое надежное убежище. Если насекомых нет, почему бы и нет, дно тогда тоже лишнее. А тут боковая стенка без конденсата, уже не плохо. Еще бы в голове/ногах сантиметров 40 поднять и можно пробовать. Хотя я приверженец двуслойки с внутренними дугами в качестве универсала для простых условий. А на ультралайт случай - просто тент. То штурмовые, для прогулочных ПВД совсем не в тему.
  14. Типа вот. Но китайская длина намекает такую юзать только низкорослым. В отличие от двуслойки тут нужен зазор в ногах/голове.
  15. В первую очередь боятся не поломки хаба, а поломки самого каркаса, так как четыре полных дуги это четыре полных дуги, хуба хуба это полтора дуги. Взял для семейных выездов китайский клон Мута-Хубы от 3F UL, две не пересекающиеся дуги по бокам над входами и коромысло на хабах поперек. По картинке понимал что ветроустойчивость не ее конек. Т.к. 99% семейных ночевок в лесной зоне, решил на крайняк подкладывать срезаный прутик под оттяжки в виде доп. внешней дуги (3 мин. делов) если будет свежий ветерок. Но когда собрал всего на двух оттяжках и еще на двух колышках тамбура, пошатал руками и удивился, вполне годно. До 10 м/с остальные 6 оттяжек можно не вязать, до 15 м/с с полной оснасткой в лесу устоит. Дальше сложно оценить, опыта мало. Ну вот МЧС шлет прогноз "ночью ветер 15 с порывами до 30". Говорю жене, такой ветер этот ангар сложит. Она, че делать будем? Я грю, давай ниче не делать, отдыхать. Оттяжки навязал, хворостины вырезал рядом кинул. Утро вечера мудренее, пошли спать. И простояла палатка всю ночь не шелохнувшись, хотя думаю 15 м/с не было, так 10-ка.
  16. Мне не нра. На рисунке она правильной формы а в жизни очевидно будет кособокой, как иначе с ассиметричным каркасом при реальной (переменной) нагрузке. Узкий потолок, психологически давит уже почти как пирамида на одной трекинговой палке. Если боковая стенка растянута на трех точках, то нужно хотя бы усиление в виде стропок этому треугольнику. Раз она не самостоящая, то мож. лучше полубочка если минимизировать каркас? Полубочка с двумя стоечками вместо второй дуги? Хочется таки два входа два тамбура? Ну, тогда клоны ХубаХуба. Если еще податься в ультралайт, то ныне модная тема однослойка со вторым слоем только внизу. В реале не видел, может годная идея?
  17. Имеется ввиду в первую очередь консоль с двумя точками опоры: подседел-перья или подседел-подседельная труба. Материал не важен, инженер сделает из любого материала КОНСТРУКЦИЮ легкую и прочную. Рапид делает из титана, кто не колхозно делает из алюминия я не в курсе.
  18. Как бы модульный или монообъемный две большие разнице. В темноте силуэт похож, на этом сходство заканчивается. Допустим штаны под 15см платформу сшиты, но они мягкие, у них нет шансов неналезть даже на 20 см багажник. В общем, тут нужно с концепцией сперва определится. Гермо сумки + просто герма вдоль, это я могу понять. А вот этот чемодан перекрывающий доступ у сумкам мне не симпатичен.
  19. Выглядит так что при съезде с асфальта должно отвалиться, хорошо еще если раму подседелом не разломает. Кмк для консоли есть два пути: легко и надежно под заказ; тяжело и хлипко, но универсальное магазинное решение.
  20. Просто когда большой перепад температур день/ночь. Ваш кэп. Но конденсат в каких-то там углах не волнует и может быть не замечен, волнует конденсат который можно обтереть спальником. Собственно палатка потяжелевшая на 1кг тоже не особа парит, вот не греющий спальник уже хуже. Палатка в водных ПВД даже не удостаивается места в герме, потом ставится прям мокрая. В матрасных походах лагерь ставится далеко засветло, палатка успевает просохнуть.
  21. Даже совсем без внутренней палатки а только под тентом, совсем ни как на улице. Если не пол метра тент от земли не поднят и ветер не слишком бодрый.
  22. Имеется ввиду титановый консольный багажник на быстросъеме на заказ от Рапид-Титан. На него маленькие велоштаны, можно от импортных производителей, они бывают на вид вполне гламурные. Если велоштаны вызывают отторжение, то сумки, при надобности + сверток. Подседельная сумка это никак не 7кг вещей, это 2-3 при разумном подходе. Если в нее 7 нагрузить (песка) то она при съезде с асфальта порвется. Но если имеется ввиду часть веса вперед, другое дело. Опять же, куда вперед? С амо-вилкой это только на руль (опять 2-3 кг). Итого 7 никак не выйдет без заплечника. Или передний багажник - экзотика и скорее всего не быстросъем.
  23. Например, все тоже самое что с Али но от Рапида под заказ. И не развалится и сделать могут аккуратно, и выглядит понтово, только деньги плати.
  24. Но не 3F UL и не NH, а у этого ФлайТопа как с качеством? Обычная полусфера, так себе форма, небольшое коромысло, на которое растянута в том числе внутренняя, это уже разговор. Вот уже не для зимы нормальное кол-во сетки. Важнее насколько тент к земле опускается. На вкус и цвет ... А я наоборот, взял оранжевую после зеленой, хоть какое-то теплое освещение внутри в наших сумрачных краях. И место для ночевки выбираю где покрасивее, почище, а не где кусты погуще. А мне Одисей с внутренними дугами, который 1.5 кг, наоборот нравится. Минималистическая добротная 1.5-ха.
  25. Старые палатки Vaude по тряпкам были на голову надежнее MSR. Как сейчас не в курсе, слышал что Вауда удешевила тряпку, может к ультралайту это и не относится. Да, конечно там нет той хлипкой но просторной формы что у Хубы-Хубы. Зато есть, ИМХО, симпатичный вариант с большим тамбуром и одним входом. Вдвоем в такой шикарно для 3х сезонов. https://www.vaude.com/en-INT/Equipment/Tents/Lightweight-Tent/5893/Hogan-SUL-XT-2-3P?number=124841820 добавлено 3 минуты спустя Меньше сетки может оказаться слишком мало сетки для лета, сетчатые входы дублированные тряпкой как на отечественных вариантах мегапрактичны. Китайцы так не делают, кроят на стоимости и весе где не надо.