Please log in.

Insight

  • Публикации

    5 146
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Insight

  1. Pablo Marques писал(а) Wed, 30 September 2015 20:18terra писал(а) Tue, 29 September 2015 12:23centurn писал(а) Tue, 29 September 2015 11:24 У нас попалена только пенка (падает же на нее). Пенки всегда кладем под палатку, так дно палатки меньше страдает. а я дурында всю жизнь в палатку кладу Буду знать, с новой так буду так делать. Ну коврик то из палатки не уползет, а вот палатка с коврика..., зависит от поверхности. Да и суше всяко когда коврик внутри.
  2. polarpolaroid писал(а) Tue, 29 September 2015 12:53... а когда педалишь я разницу не чувствую. Больше общая парусность против ветра напрягает. А те горки на которые я сходу въехать не могу на такие я и пустой не заезжаю. Как то так.. По плоскачу по асфальту, да вес мало играет. А по рельефу даже мелкому, вниз катишься, в воздух уперся, нифига инерцию не набрал. А вверх по честному прешь весь этот груз.
  3. VORON писал(а) Mon, 28 September 2015 20:07Эта палатка весит как две (!!!) нормальные трёшки. ))) Ну типа таких: http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=2637400 (Тамбуры малы, конечно, однако за такие деньги/вес...) Сомнительная конструкция каркаса. Стандартный коврик 60, на 50 руки мимо коврика ложатся.
  4. Jarick писал(а) Fri, 18 September 2015 11:25Иду покупать MSR Huba Huba Единственный вопрос насколько Y-образная конструкция стоек ветроустойчива? Чем меньше дуг, тем менее ветроустойчива. Это лайтовая палатка, не штормовая. Качество MSR, думаю до 10 м/с проблем не будет.
  5. Михалыч Уфимский писал(а) Tue, 25 August 2015 14:14VORON писал(а) Tue, 25 August 2015 10:50Вот как раз человек излучением будет отдавать энергию земле, а алю напыление этому дополнительно препятствует, что не отражено в твоих расчетах. Кроме того, толщина надувной пенки включает в себя 2 слоя клея и ткани, что влияет на ее теплоизоляцию. Ик излучение человеческого тепла, это мизер, который не стоит учитывать. Есть опытный эксперимент в сети, источник тепла в 230градусов, термометр в 20 см от него и холодная стена в 2см от градусника. Суть опыта, влияние различных материалов помещеных между стеной и градусником, фольга дала изменение в 1 градус (один градус Карл, из 230 прикладываемых!!! Один!!!). Пусть даже человеческое тело и фольга даст целый 1 градус тепла, будет разница заметна, если был ноль а станет +1, хотя дед это заметит, он таять начнёт))) Ага, поэтому данные и больше получились чем заявлено. Зимой обязательно проведу эксперимент))) Совсем не тот опыт чтобы выявить что дает фольга на коврике.
  6. VORON писал(а) Mon, 24 August 2015 13:39Insight писал(а) Mon, 24 August 2015 12:17 Методику измерения R в студию. Что-то типа cascadedesigns.com/contacts К тому что мы на прошлой работе так мерили. Делаешь короб, внутри/снаружи термометр. Греешь/охлаждаешь, получаешь результат. Понятно что стоит на коврик лечь, его характеристики изменятся. Так что R материала это одно, а "теплоизоляция" коврика под тушкой, совсем другое.
  7. VORON писал(а) Wed, 19 August 2015 09:20У Thermarest 2-см пенка с металлизацией по значению R примерно равна самонадувной толщиной 3,8 см: http://media.cascadedesigns.com/pdf/Mattress_Comparison_Chart2013.pdf Кстати, жена тут оставила пенку на дачной лужайке, возвращается, а там сидят несколько сорок и сосредоточенно долбят ее клювами. «Здоровый человек» после такого разворачивает пенку исклеванной стороной вниз, а «курильщик» - покупает еще один сверхлегкий коврик за 200 долларов. Методику измерения R в студию. Наивно предполагать что сороки и сосновые иголки одинаково действуют на надувные и пенные коврики. Забыл в эти выходные кусочек 3мм подложки, которую кидал в ноги к короткому надувастику. Кинул ветровку под ноги, ничего, не замерз в килограммовым синтепоновом спальнике. Понятно что лето, но зато можно на гранитной плите нормально спать.
  8. Нужно заварить не нагруженную алюминиевую деталь. Где-либо на севере, в идеале по пути на работу Гражданка - Ланская.
  9. VORON писал(а) Fri, 14 August 2015 22:08 Нетрудно догадаться, что единая дуга заданной длины будет прочнее и легче такой же, но собранной из кусочков, соединенных втулками. Зависит от диаметров и толщин. Из кусков может быть прочнее. Даже при равном весе может быть прочнее.
  10. VORON писал(а) Fri, 14 August 2015 15:30Любой стык - концентратор нагрузок, где может произойти излом. Плюс запрессованная втулка банально тяжелее. Если сделать всю дугу из стыков, она будет в 2 раза тяжелее монолитной. Концентратор вообще-то острый угол, плавный стык не ослабит конструкцию. Тема в том что тонкостенная трубка ломается после образования складки. Т.е. сперва смыкаются стенки, потом происходит перегиб. Вот кольца жесткости и препятствуют перегибу. Это позволяет делать стенку тоньше и выиграть вес при равной прочности. Для обычной палаточной дуги это не слишком актуально, все-таки она не такая тонкостенная и диаметр мал.
  11. Михалыч Уфимский писал(а) Fri, 14 August 2015 09:27VORON писал(а) Thu, 13 August 2015 16:23ProteKtor писал(а) Thu, 13 August 2015 15:47 Это что за стандарты то? Стандарта "Снаряжения"? На 5 см бы покороче её сделать. Чтобы в любую сумку внутрь помещалась. У коротких дуг меньше прочность или выше вес. Странно у меня, на штормовой палатке, дуги короче стандартных 50см. Ворон намекает что вместо лишнего стыка трубку можно было бы сделать чуть толще сохраняя вес. Только трубка с постоянной толщиной стенки не самый прочный вариант. Я имею ввиду даже не баттинг, а кольца жесткости. Исходя из материала, диаметра и толщины трубки, можно вычислить период таких колец. Такая трубка окажется прочнее при равном весе. Поэтому у соломинки, камышины, бамбука есть коленца. ЗЫ У моей палатки дуги нарезаны по 45см. Ложится поперек любых велоштанов, очень удобно.
  12. Insight писал(а) Wed, 12 August 2015 18:42Какой такой квадратик? Если рамка, то ясно что она симметричная. А если печатный элемент на фторопласте, то да, у нее будет "верх". Скорее всего она печатная. Нет, прозрачен, например, пенопласт. У фторопласта что-то около 2.5 эпсилон. У печатной антенны диаграмма направленности в сторону "от подложки". Я признаться не в курсе в каком телесном угле могут быть спутники. Очевидно что идеальная антенна должна быть настолько же направленная, хотя ввиду компактности может быть диаграмма направленности типа полусферы.
  13. VORON писал(а) Wed, 12 August 2015 18:47Внезапно 20-мм надувной коврик по изоляции примерно равен 20-мм пенке. С 50-мм - аналогичная ситуация. Это слишком упрощенная модель, далека от реальности.
  14. Какой такой квадратик? Если рамка, то ясно что она симметричная. А если печатный элемент на фторопласте, то да, у нее будет "верх". Скорее всего она печатная.
  15. Отходил неделю с мелким декатлоновским самонадувастиком 380г, объем литра полтора. Проколоть не удалось, ИМХО теплее обычной 8мм ижевки, и гораздо комфортнее. ЗЫ Со страху проколоть брал 3-4мм пенку дополнительно.
  16. Стеклопластик навскидку раза в два-три тяжелее. У именитого производителя не думаю что лопнет на ветру, разве что в лютый мороз. Дюрапол так и вовсе армирован алюминием и возможно прочнее обычного алюминия. Алюминий тоже паршивый бывает, остаточная деформация не редкость.
  17. Insight писал(а) Sun, 26 July 2015 23:40Insight писал(а) Fri, 24 July 2015 12:48Приглашают Энгозеро - Воньга - Белое море. Смущает возможная волна на Энгозеро. И достаточно ли будет воды на Воньге чтоб прокатную байдарку не подрать. Вписались в этот блудняк. Если кто может дать байдарку на стандартных условиях залог/аренда/ответственность за ущерб, на сроки 31.07 - 11.08 отзовитесь. Прошли маршрут, около 160 км за 9 дней с одной дневкой. Повезло на Воньге много воды. Глядя на группу прошли некоторые пороги, Поганьдом, Прямой, Кривой - 2 к.с., Ассу - 3 к.с., плюс некатегорийные пороги, шиверы, перекаты. Пытались пройти Горбатый - 3 к.с., словили обливняк, кильнулись, пробили шкуру. Обносили два порога Собачий (непроходим для байды) и Вяккер - 4 к.с.. Чек - 3 к.с. - провели, мелко, много камней.
  18. dimas000 писал(а) Thu, 30 July 2015 17:36Цитата:В гнутых (плавно) шатунах фишка в том что можно сделать их жестче (в плоскости кручения) при том же весе. каким образом? при том же весе более длинный гнутый шатун будет тоньше прямого. а при той же толщине и профиле более короткий все равно должен быть жестче, не? Сталь лучше работает на сжатие чем на растяжение, поэтому рычаги часто делают С образными, посмотрите на "спицы" тормозного диска, например.
  19. dimas000 писал(а) Thu, 30 July 2015 12:30а можно ссылочку, как оно у них называется? Да фиг знает, я покупал прошлым летом в Парголово, наудачу. Подошло.
  20. TarasB писал(а) Mon, 27 July 2015 13:12Karel писал(а) Mon, 27 July 2015 13:08 И ф чём там прикол? средневековый маркетинг или..? кто на инглише свободно читает? Нет мёртвой зоны при вертикальном положении шатуна. Показать скрытый текст Каким ГСМ надо быть, чтоб такое высрать. В гнутых (плавно) шатунах фишка в том что можно сделать их жестче (в плоскости кручения) при том же весе.
  21. В Декатлое ремнабор продается, оттуда подходит. В Окее такие насосы, не думаю что задорого.
  22. Insight писал(а) Fri, 24 July 2015 12:48Приглашают Энгозеро - Воньга - Белое море. Смущает возможная волна на Энгозеро. И достаточно ли будет воды на Воньге чтоб прокатную байдарку не подрать. Вписались в этот блудняк. Если кто может дать байдарку на стандартных условиях залог/аренда/ответственность за ущерб, на сроки 31.07 - 11.08 отзовитесь.
  23. Приглашают Энгозеро - Воньга - Белое море. Смущает возможная волна на Энгозеро. И достаточно ли будет воды на Воньге чтоб прокатную байдарку не подрать.
  24. Ёпрст писал(а) Wed, 15 July 2015 06:36на конец месяца сырая погода.. что под палатку положить бюджетно чтобы не на сырую траву, грунт ее класть? что можно либо купить либо сделать) В чем проблема? Внутри же коврики, если даже представить что дно сырое, коврик не промокнет. ЗЫ Если в хороших местах ночевать, то и дно палатке не нужно на мой взгляд.
  25. Что вы думаете о незамысловатом маршруте оз. Чиасъярви - пешка по дороге - Маслозеро - Волома - Сонозеро - Волома - Сегозеро - Попов Порог. За сколько можно пройти не напрягаясь? Вообще 20 км в день это для байдарки много? Я никогда не греб.