_ExE

leonid andreev писал(а) Thu, 23 February 2012 13:41_ExE писал(а) Thu, 23 February 2012 10:00мне не понятно как обеспечить надежную страховку... поставить сеть ниже по течению вспоминается, как мы в водно-туристической юности устраивали тренировку в хорошем таком пороге: спасаемый пропускал веревку подмышками и защелкивал карабин на груди, затем заходил выше по течению и заплывал, за счет поворота реки его относило от берега метров на 15, потом спасконец (привязанный к дереву) натягивался и человека начинало маятником прибивать к берегу. Веселая такая тренировка, всем очень нравилось, как будто на качелях покататься. В очередной раз я страхую, а мой друг заплывает, все хорошо, он улыбается, машет мне рукой, веревка натягивается ... и друг исчезает под водой, упс, все в шоке, ан нет, появляются ноги и только ноги, а гтуловище и голова глубоко в воде. Мы ничего не можем понять, его медленно прибивает к берегу, ну очень медленно, нереально медленно... На самом деле прошло всего секунд 20, но нам показалось не меньше 5 минут. Вот он уже совсем рядом, наконец становится понятна причина. Оказывается, пока он свободно плыл, веревка перекрутилась вокруг тела и прошла под ногой, а как только натянулась, то сначала погрузила его под воду и только потом он всплыл ногами вверх. Перевернутся самостоятельно он не мог, как ни старался. Достать его быстрее чем прибьет к берегу мы не могли - сильный поток, даже на метр не зайти. Конечно нужно было резать веревку, но пока мы сообразили в чем дело, пока поняли что ножа под рукой нет... Все обошлось, но разбор полетов был тогда серьезный. К чему я это все рассказываю? Например, после того случая нам стало абсолютно понятно требование закреплять нож (в идеале стропорез) на спасжилете. Проблема не только в том что веревка может намотаться вокруг тебя в пороге, а в том что после наматывания (при удачном стечении обстоятельств) поток может потянуть тебя на дно, по принципу антикрыла. К сожалению есть много случаев гибели при таких обстоятельствах. Я, конечно, понимаю что местные речки это не горные пороги, но страховка на течении мне не представляется столь простой.

мне не понятно как обеспечить надежную страховку...

UbiQue писал(а) Tue, 21 February 2012 16:59Переделано из известного стишка: Темною ночью на льдине морской Хмурый, оборванный, злой, одичавший Ходит, обросший густой бородой, Байкер, Ледовый Устав не читавший.

indi писал(а) Tue, 21 February 2012 16:51_ExE писал(а) Tue, 21 February 2012 16:46Сделал заказ. Пришло подтверждение по почте но со странным номером заказа.Внимания на это сразу не обратил. Через неделю зашел в интерфейс юзверя DX и с удивлением обнаружил, что моего заказа там нет. Оставил им запрос в обратной связи. Судя по тому, что там для таких случаев есть специальный пункт сделал вывод, что моя ситуация не единичная. Подождал неделю, никакой реакции. Открыл спор через палку. Подождал 3 дня ответа от продавца, опять тишина. Перевел спор в претензию, через день палка вернула деньги. Это мой примерно 20 заказ на диле, всякие косяки были, но они всегда отвечали на обращения. Скуксились? имхо, ещё после китайского нового года не очухались. там есть фича оплаты через палку экспресс и стандартным методом если выбрать экспресс, то заказ получает оч.длинный номер и его в общ. списке не видно. но видно, если My account - Experience our new account management (beta). спасибо! этож сколько нужно здоровья, чтоб так новый год отмечать действительно заказ находился в этом пункте интерфейса, странное и нелогичное разделение. Вроде я и раньше оплачивал через экспресс и они были в основном интерфейсе... в любом случае по заказу не было никаких телодвижений целых 20 дней, ничего не собрали и ничего не отправили - сами виноваты

Сделал заказ. Пришло подтверждение по почте но со странным номером заказа.Внимания на это сразу не обратил. Через неделю зашел в интерфейс юзверя DX и с удивлением обнаружил, что моего заказа там нет. Оставил им запрос в обратной связи. Судя по тому, что там для таких случаев есть специальный пункт сделал вывод, что моя ситуация не единичная. Подождал неделю, никакой реакции. Открыл спор через палку. Подождал 3 дня ответа от продавца, опять тишина. Перевел спор в претензию, через день палка вернула деньги. Это мой примерно 20 заказ на диле, всякие косяки были, но они всегда отвечали на обращения. Скуксились?

Angelika-Айса писал(а) Tue, 21 February 2012 15:39Можно я тоже пожалуюсь? В вск было больно давить на педаль стопой, а сейчас она вообще опухла. Я её подвернула перед НГ, но потом с ней и в альпах каталась на доске, и на лыжах-коньках-велосипедах ездила не раз. Во время нагрузки боль то появляется, то исчезает, бывает в стопе хрустит. Идти к врачу? я бы сходил, только к правильному - спортивному, а то неспортивные обязательно скажут, что никакой нагрузки нельзя ни в коем случае. Координаты правильных спортивных врачей часто обсуждают на горнолыжных-бордических форумах, там это часто востребованная услуга. ЗЫ горные лыжи в купе с бордом придумали ортопеды в сговоре с хирургами

n1ko писал(а) Tue, 21 February 2012 15:32eugene писал(а) Tue, 21 February 2012 15:27n1ko писал(а) Tue, 21 February 2012 15:24а симптомы? изображение мутноватое и глаз болит?резко появилось ощущение инородного тела в глазу, неприятное ощущение при закрывании глаза, слезится. через полтора дня (сегодня утром) все нормально, кололи два укола, назначили три вида капель у меня что-то подобное было когда долго на морозе ехал против ветра без очков. правда, появилось не резко. через пару дней тоже все прошло. теперь без очков не езжу ) и я не ездил, но в этом году поморозил морду-лица и теперь при сильном ветре-холоде одеваю китайский намордник, а от него очки запотевают, приходится их снимать. Интересное решение с горнолыжной маской, я так ездил, но со шлемом у меня не получается одеть

eugene писал(а) Tue, 21 February 2012 14:57а мне вчера дали недельный больничный в связи с глазом, за компом сидеть нельзя, почти не нарушаю Солнце?

Batir писал(а) Mon, 20 February 2012 21:59mrs. C'АндрО писал(а) Mon, 20 February 2012 19:35leonid andreev писал(а) Mon, 20 February 2012 17:21 Теперь стало понятно, зачем нас переписывали на берегу. )) Ну должна же служба МЧС как-то отчитаться за потраченное на "Марс" топливо. почему Михалыч молчит не пойму да-да и romda, молчал аж целый день, просто недопустимо, он утаил от нас подробности мы целых несколько часов были в неведении, жуть romda писал(а) Mon, 20 February 2012 23:58_ExE писал(а) Fri, 17 February 2012 17:38мало того я даже пытался молчать до упора Вот это и есть, имхо, ошибка. Достаточно один раз описать подробности покатушки, и нет почвы для флуда. Тем более этого ждут от опытных товарищей. UPD отрезано из темы этой покатушки http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=160525&start=0&rid=5342

pashky писал(а) Tue, 21 February 2012 11:07_ExE писал(а) Tue, 21 February 2012 09:36 вопрос как нам добиться понимания, что организатор покатушки это человек, который сделал большую работу, взял на себя ответственность, потратил время... Как объяснить людям, что если они хотят видеть у нас на форуме много объявлений о интересных покатушках, они не должны клевать мозг организаторам и требовать от них шоу под попкорн. Я считаю, что добиться этого можно только порицанием неправильных действий. Вот Ромда, долбит как дятел, требуя подробностей, нужно четко сказать ему: Ромда, ты не прав, твои действия приведут только к тому, что организатор самых интересных ледовых покатушек Копытин перестанет их организовывать на ВелоПитере. Нам нужны интересные покатушки? саша, я тебя лично не очень знаю и катался с тобой только один раз, и понимаю что ты расстроен бурным обсуждением покатушки, где ты участвовал. НО вот то что ты здесь пишешь - оно не по теме совсем. в нашем случае все реплики про мчс - это всё какбы ирония. ха-ха. три раза. понимаешь?! потому что у нас вообще мчс появился на сцене исключительно по недоразумению (причём не нашему, чужому) и в итоге кроме нескольких сожжёных литров государственной горючки никто не пострадал и страдать не собирался. короче, слезай с лошади и убери шашку, тут это неуместно. други, еще раз обращу ваше внимание на то что я вам верю! честное слово - верю! мало того очень жалею, что не получилось поучаствовать по объективным причинам. шашка моя направлена в сторону демагогов, которые позволяют себе выносить мозг участникам покатушек, в которых сами не участвовали. Если вдруг зацепил - извините, но уж больно явно резали глаз двойные стандарты.

Змей Гуревич писал(а) Tue, 21 February 2012 09:07terra писал(а) Tue, 21 February 2012 08:20Тык у нас НЕ было никакой ситуации вообще, то, что там была эта суета - полностью самодеятельность рыбаков и спасателей. Говорить действительно не о чем! Давайте закроем эту часть темы. Да, тему предлагаю закрыть, но главное о чем хотелось бы сказать, о необходимости доброжелательной атмосферы у нас. Это мне кажется критически важно, если мы уж полагаем себя клубом. Я не против обсуждения покатушек, кстати, ведь надо учиться как быть в той или иной ситуации. Я позавчера шел свирской губой от Олонца (ОБЖИ) до Сторожно, и учитывал, чьто может быть отрыв как у ребят, и думал, как поступить. Для меня обсуждения было полезным. В общем я за закрытие темы, и за то, чтобы народ на будущее понимал, что жесткие суждения - обижают людей. А зачем? У нас есть цель всех вокруг переобижать? Нету такой цели. Мягчее надо быть КМК . Выяснить детали - важно. Но не для того, чтобы кого то загнобить, а чтобы понимать как нужно действовать если что. закрыть не сложно... вопрос как нам добиться понимания, что организатор покатушки это человек, который сделал большую работу, взял на себя ответственность, потратил время... Как объяснить людям, что если они хотят видеть у нас на форуме много объявлений о интересных покатушках, они не должны клевать мозг организаторам и требовать от них шоу под попкорн. Я считаю, что добиться этого можно только порицанием неправильных действий. Вот Ромда, долбит как дятел, требуя подробностей, нужно четко сказать ему: Ромда, ты не прав, твои действия приведут только к тому, что организатор самых интересных ледовых покатушек Копытин перестанет их организовывать на ВелоПитере. Нам нужны интересные покатушки?

terra писал(а) Tue, 21 February 2012 08:58Лучше в Треш было снести, или на крайняк в Off.. япрошлую аналогичную тему (Михалыча о смысле жизни) снес в офф, но ее подняли в главный форум, кроме того после переноса не получилось объединить куски, так что пусть пока тут повисит. Если скатимся до эпического срача - перенесу. На самом деле вопрос культуры обсуждения покатушек, на мой взгляд, открыт. На данный момент мы имеем самый настоящий офф при обсуждении конкретных покатушек и это не правильно.

terra писал(а) Tue, 21 February 2012 08:20Тык у нас НЕ было никакой ситуации вообще, то, что там была эта суета - полностью самодеятельность рыбаков и спасателей. Говорить действительно не о чем! Давайте закроем эту часть темы. Таня, я тебе верю, честное слово. Мало того я вообще категорически против, чтобы в теме покатушки люди которые в ней не участвовали разводили полемику - это не правильно. Собственно по этой причине мне не нравится то, что делает Митхалыч, Ромда, Ворон.

снес обсуждение двойных стандартов сюда http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=160887&rid=5342

VORON писал(а) Tue, 21 February 2012 08:12_ExE писал(а) Tue, 21 February 2012 08:01Какой у тебя избирательный подход, тут герои, а нас нужно обязательно оштрафовать и полить ведрами грязи. Двойные, стандарты однако. Я оцениваю не поездку, а статью, очень смешная. Оштрафовать надо всех. Но ИМХО потенциальная опасность для жизни в этом случае была меньше, хотя ХЗ, я не гляциолог. И у нас ее не было, но не будучи специалистом , ты сделал всеобъемлющие выводы и постарался довести свое мнение до максимального количества участников форума. Причина в личной неприязни? Или в чем тогда?

terra писал(а) Tue, 21 February 2012 08:11_ExE писал(а) Tue, 21 February 2012 08:01VORON писал(а) Mon, 20 February 2012 23:36pashkov писал(а) Mon, 20 February 2012 17:20перепечатка оригинального текста http://start.sampo.ru/news/rk/22292/ На месте участников, я бы распечатал эту статью и в рамочку повесил. Какой у тебя избирательный подход, тут герои, а нас нужно обязательно оштрафовать и полить ведрами грязи. Двойные, стандарты однако. Ситуации как бе совсем разные! Причем тут это? Мы сами были ооооочень удивлены, когда увидели сломанную подушку, оказывается ехавшую кого-то спасать В общем рыбаки перебздели и вызвали, хотя их никто не просил. Ситуация была подконтрольная, связь с участниками была, мы знали кто где из отстающих и какие их планы. Таня меня бесят люди, которые лезут обсуждать, то чего не знают, требуют подробностей под попкорн и даже получив оные продолжают делать необоснованные системные выводы. Это я про Михалыча, Ромду, Ворона. Самое смешное, что попав в похожую ситуацию, сами они молчат в тряпочку. Так что я не про вашу поездку, а про реакцию конкретных персонажей

VORON писал(а) Mon, 20 February 2012 23:36pashkov писал(а) Mon, 20 February 2012 17:20перепечатка оригинального текста http://start.sampo.ru/news/rk/22292/ На месте участников, я бы распечатал эту статью и в рамочку повесил. Какой у тебя избирательный подход, тут герои, а нас нужно обязательно оштрафовать и полить ведрами грязи. Двойные, стандарты однако.

romda писал(а) Tue, 21 February 2012 00:22Угрозы жизни и имуществу точно не было. Была возможность не успеть на поезд. Видео Как, впрочем, и у нас. Так почему в этом случае вы не раздуваете обсуждение?

romda писал(а) Mon, 20 February 2012 23:58_ExE писал(а) Fri, 17 February 2012 17:38мало того я даже пытался молчать до упора Вот это и есть, имхо, ошибка. Достаточно один раз описать подробности покатушки, и нет почвы для флуда. Тем более этого ждут от опытных товарищей. подробности появились сразу, как только ребята забрали велосипеды со льда и я появлению подробностей никак не препятствовал. Подробности могут рассказать те кто ими владеет, что они и сделали в итоге. Подробностями действий второй группы я не владел до момента их публикации. По первой группе Андрей отписался сразу. В чем суть ваших обвинений? В том что я отделил рассуждения о смысле жизни в отдельную ветку? Я считаю что это правильно. Кстати молчал, я чтобы romdaе, в том числе, не дать повода для флуда, но похоже, что даже молчание уже достаточный повод.

стрела стартует в 8 00 с Московского вокзала, проезд по этим билетам бесплатный

Лыжная Стрела это такая традиция длинной лет в 30, легко гуглится. Завтра (вернее уже сегодня) две стрелы едут в Орехово и Шапки, мы едем на ореховской. Присоединится уже не получится, так что 4 билета пропали

Давно думаю одну идею... Вот у меня сейчас много свободного времени. Вернее его конечно нет, но все это суета сует, и ее можно послать по адресу. Есть опыт походов аж с 15 лет, горных, водных, лыжных, пеших, всяких разных. В последние годы появился приличный опыт велосипедных походов и руководство оными. Многим людям нравятся маршруты которые я разрабатываю, да и меня здесь знают многие. Короче, одни плюсы Суть предложения. Вы выбираете страну и стиль путешествия (от детского похода до реального экстрима). Я разрабатываю маршрут, консультирую на этапе подготовки и сопровождаю вас или группу в этом походе в качестве руководителя. Поход классический туристический, те не коммерческий тур и еду, например, готовим, по очереди как это принято в обычном походе. Мой интерес - отбить свои затраты на поход. Интерес участников - опытный руководитель, интересный маршрут. Отличия от велотура: можем поехать в любую страну вашей мечты может получиться дешевле, особенно если соберется группа (нет машины сопровождения, палаточный комфорт...). Впрочем, индивидуальный тур, скорее всего, получится дороже. Мы не ограничены неким средним уровнем нагрузки, могут быть как очень простые(у велотура они тож есть), так и очень сложные(нет в принципе) Вот некоторые отчеты о моих походах (походов значительно больше, но время, чтобы написать отчет есть далеко не всегда): Турция на велосипеде ВелоХанука Индийский велоэкспресс Норвегия (интересный поход, но отчет не дописан) и еще много интересных поход, в том числе с детьми

vvsar писал(а) Sat, 18 February 2012 13:32_ExE писал(а) Sat, 18 February 2012 13:29Змей Гуревич писал(а) Sat, 18 February 2012 10:44опубликовано на сайте. С большой фотографией спины ЕХЕ http://www.velopiter.spb.ru/articles/lakeland.htm перепутал ты фсё, это кампмна спина Да и фотография маленькая а зачем тебе кампина спина крупным планом?

Змей Гуревич писал(а) Sat, 18 February 2012 10:44опубликовано на сайте. С большой фотографией спины ЕХЕ http://www.velopiter.spb.ru/articles/lakeland.htm перепутал ты фсё, это кампмна спина

чем эта лодка принципиально лучше, тех которые продавались в ОКее за смешные деньги?