Bulawka

KiSS писал(а) Fri, 14 August 2015 14:45Привет с лойиолы. Тут тусует поисковый отряд 180 чел. ВСе грибы вытоптали. Знмлю выкопали, лес выпиливают. Грейдер атас. Такие дела А чего ты там делал, если планировал Воттоваару? И +1 к вопросу Алекса.

Вокруг Оленьего соотношение (качество/засранность) стоянки -- константа.

Andrey Poluda писал(а) Thu, 13 August 2015 17:23Когда тролли и прочие проходимцы ругают модератора - значит работу свою он выполнял исправно Ну раз прошедшее время -- значит "довыполнялся". ))

Грубо говоря, если антенну приклеить плоским основанием ("низом") снизу на плоский радиопрозрачный предмет (то есть как бы вверх ногами), будет ли она ловить спутники хуже, чем приклеенная туда же (снизу на плоский) верхней выпуклой частью (то есть как бы НЕ вверх ногами)? Она же по сути квадратик такой, вроде.... ?? Практикой конечно проверю, но мнение теоретиков -- таки интересно.

Andrey Poluda писал(а) Thu, 13 August 2015 16:00как я рад, что уже не из этих Ух ты, и правда; значит я тоже рад -- поменьше будет самоуправства, удаления неугодной критики и т.п.

Ваше сообщение слишком коротко. Минимальный размер составляет 2 символа.

Насколько я понимаю, на адекватность роутинга влияют два фактора: адекватность карты и адекватность софта (данные с этой карты обрабатывающего). От чего зависит адекватность роутинга в большей степени, от софта или от карты? Или от чего-то одного зависит? Если у нас есть софт А с его "родными" картами А, и софт Б с картами Б, то (если бы была техническая возможность юзать "чужие" карты) мы бы получили ЧЕТЫРЕ разных варианта роутинга: 1) софт А с картами А, 2) софт Б с картами Б, 3) софт А с картами Б, 4) софт Б с картами А. Выходит, так? Или какие-то варианты абсолютно бы совпали (ну или практически бы совпали)? Скажем, Навител и Гармин -- будут одинаково роутить с OSM-картами?

Змей Гуревич писал(а) Thu, 23 July 2015 17:49Два джипа минимум нужно... О, новая девушка, новый велик и с ними -- новый повод брызгать желчью и сомневаться, сомневаться, сомневаться... )) Досадный пробел -- не увидел ни одного обвинения во вранье. Но думаю, это будет быстро исправлено, раз даже к именам уже претензии появились. ))

Но в целом, вопрос отпал, антенна прекрасно ловит даже будучи глубоко "закопанной" в пластмассу (но НЕ вверх ногами).

Insight писал(а) Wed, 12 August 2015 18:42Какой такой квадратик? Если рамка, то ясно что она симметричная. А если печатный элемент на фторопласте, то да, у нее будет "верх". Скорее всего она печатная. А фторопласт разве не радиопрозрачен для СВЧ? Антенна вот такого плана: У неё внутри, скорее всего, вот такое:

С вероятностью 99% он свалился с кого-то из дома проживающих. И с вероятностью 90% -- с собаки. Ибо чтоб так насосаться, надо овер сутки, а то и двое, а люди постоянно друг друга видят, моюца, заметили бы (а на собаке вряд ли). Сейчас он лежит в баночке, шевелит лапкаме. )) Насосатое тельце оч большое, чуть ли не 1 см длиной и 5 мм в диаметре. Цвета такого светло-синюшного. Не чёрного и не красного. Теперь несколько вопросов. Отдавать на анализ или забить? Если отдавать, то что сказать, что нашли? А анализ ведётся по самому клещу или по насосанной крови? Если второе, то не удивит ли их собачья кровь, если сдал клеща человек? Далее. Допустим анализ по всему отрицательный, всё понятно. А если нет? Кого конкретно лечить? )) Третье. Правильно ли я понимаю, что ни энцефалит, ни боррелиоз -- собакам не страшны? Хотя погуглил -- вроде как страшны. Кароч, нести клеща на анализ или забить?

Есть у меня трек полёта воздушного шара, вот он (около 300 кб): http://www.randomrace.ru/2014/menshealth/randomrace_20141130_menshealth.plt Хочется на страничку с рассказом про данный запуск поместить iframe-окошко с этим треком. Раньше я просто карту какую-нибудь вместе с треком в картинку отливал, но это и старомодно, и не интерактивно, да и карты соответствуюшего размера/масштаба что-то нету у меня. Но с этим треком возникают две проблемы (вернее, одна возникает, а другая в нём исходно)))). 1) При попытке загрузить его на www.gpsies.com или www.plotaroute.com эти грёбаные ресурсы НЕ ВЕРЯТ в высоты трека и подменяют высоты на реальные высоты местности в точках, через которые проходит трек (спасибо Кампи за подсказку). Поясню: максимальная высота полёта была около 28 км, но в треке максимальная около 23, а дальше пустой кусок, ну да фиг с ним. Но вместо 23 км показываются какие-то унылые сто метров... Это совсем не годно. А вот ресурс www.etomesto.ru показывает высоту честно, но у него нету, как я понимаю, скрипта, который умеет показываться в <iframe>. Как быть? 2) Данный трек был получен сервером мониторинга от летящего трекера. А в этом механизме есть вот какой нюанс. Если в данном месте нет сети, то трекер пишет сам в себя, а потом при восстановлении связи отдаёт на сервер. Но делается это всё несколько через опу -- то FIFO, то LIFO, поэтому трек неравномерный, не плавный, дёргается туда/сюда (это хорошо видно при проигрывании трека в Ози), и через это его суммарная длина существенно (раза в полтора-DVA) превышает реальный. Кроме него, есть ещё треки, скопированные с карточки трекера и с барометрической висты, но они ещё более глючные и неполные. Собно вопрос: чем бы его "облагородить"? Упрощалки, встроенные в Ozi, в GPS-babel и в www.gpsies.com -- делают это как-то примитивно. Да, точек становится меньше, но всё равно дёрганье туда-сюда не пропадает. Да, это глюк системы трекер-сервер, но он пока не побеждён, а делать что-то надо. ))) Как бы поступить, чем его почистить? Грубо говоря, фильтр, "видя" движение, противоположное общему вектору, должен выкидывать точку нах, и всё. ???

kampy писал(а) Mon, 29 December 2014 00:35Булавка просил передать из бана: Цитата:Сижу за решеткой в темнице сырой. Вскормленный в неволе орел молодой, Мой грустный товарищ, махая крылом, Кровавую пищу клюет под окном тьфу, не тоЦитата: просил передать ОГРОМНОЕ спасибо Гордиленкову за исследование и помощь )))) Постоянно юзаю рекомендованный Львом Г. GPS Track Editor и вспоминаю его тёплыми словами за совет. )) Кстати, на днях вышла очередная версия сабжа: http://www.gpstrackeditor.com/whatsnew/1_15_141

Hermit писал(а) Tue, 11 August 2015 15:23Толк в замене картосновы возможен. Основные косяки в основном в картах. Алгоритмы маршрутизации у всех примерно одни и те же. Т.е. в общем случае фразы навигационный софт XXX говно, а вот YYY рулит следует читать как: карты от XXX говно, карты от YYY рулят ??

VORON писал(а) Sun, 09 August 2015 10:28Интересно,а есть службы по отлову клещей? Их тут на Отрадном озере больше, чем комаров, уже 3 поймали за выходные. Пошел чернику собирать, дно кружки не успел покрыть - уже ползет по ноге, скотина. Прям напрашивается "вы такие молодцы" и далее по тексту. ))) Вы же с ребёнком на мысе Скалистый, я правильно понял сей прямолинейный намёк про чернику и Отрадное?

sergvic писал(а) Tue, 11 August 2015 13:35404. Page not found Причём это случилось не вчера. ))) Но всем пох, ибо клуб овнерам сайта нужен не особо.

Друзья, спасибо за ответы. )) В целом, мой вопрос (в более приземлённой интерпретации) таков: если меня НЕ устраивает работа некоего софта, могу ли улучшить (попытаться улучшить) его работу путём сдруживания его с другими картами? Не, конечно же могу, вопрос -- будет ли или возможен ли толк. ?? Или проще начать юзать другой софт?

Cascade писал(а) Wed, 05 August 2015 16:28Однако старые рельсы убрали и осталась ровная насыпь. Ты всё ещё про Лосево -- Каменногорск?

VORON писал(а) Fri, 07 August 2015 17:41Хм, еще можно на скорость постановки палатки. Только не превращайте соревнования в детский сад.

VORON писал(а) Fri, 07 August 2015 15:29Обалдеть! Юсарт сделал то, что до него не могли сделать поколения лучших программистов. Ты пропустил "но очень ленивых".

smarsh писал(а) Thu, 06 August 2015 17:50Про сварил понятно, потом-то что, холодильник возите? А мариновать ваще гемор с банкаме, или вы в пакеты а дома уже закатываете? Дык им варёным (подсоленным, разумеется) за несколько дней ничего не будет. Ну то есть вообще ничего.

smarsh писал(а) Thu, 06 August 2015 17:37З.ы. а как вы там стока дней грибы храните? Или тупо в последние 2 дня собираете? Сварил, экономия по объёму раз в 5, + доедет до Питера. Там маринуешь, замораживаешь и т.п.

AleX писал(а) Thu, 06 August 2015 13:44https://old.maps.yandex.ru/-/CVchu23I А чем можно абиснить прокладывание яндексом маршрута через Мельниково?

smarsh писал(а) Thu, 06 August 2015 14:10Круто вам Айда с нами, места в вёдрах полно, ж/д в наличии, рыбалка/грибалка там норм.

AleX писал(а) Thu, 06 August 2015 13:44https://old.maps.yandex.ru/-/CVchu23I А хоть кому-то удалось сохранять точки/маршруты НЕ в старом интерфейсе яндекса?