Bulawka

Кстати, сегодня Иваныч на своих недорафтах планирует вот по такому машруту: (со стартом в 19 от Финбана, подробнее)

Ты не поверишь, но у меня с собой -- действительно есть всё для водного туризма (никак не выложу после предыдущего ивента). Но у нас в офисе ремонт начинается, и до вечера (а с моим количеством барахла -- до утра) -- надо всё перетащить рядом. Так что маловероятно, к сож....

Всем чмоки в этом чате! ))

Есть Яндекс-карта от моего друга с ~сотней меток, большинство из которых имеет имя в виде просто дефолтового "Метка". Задача -- залить их в GPSmap 62s с теми же названиями. Поступаю следующим образом: экспорчу из карты данные в виде KML. Некая попутная сложность Яндекс пишет, что ссылка на KML-файл -- одна из ссылок под кнопкой "Ссылка на эту карту". Если делать это (будучи залогиненным, ессно) над своей картой (картой своего авторства), то да, видишь четыре ссылки, одна из которых ссылка на KML, то есть ровно то что написано в хелпе, 4 ссылки: > После сохранения карты в левом поле отобразится кнопка Ссылка на эту карту, с помощью которой можно получить: > ссылку на сохраненный фрагмент карты; > код для вставки карты на ваш сайт или блог; > ссылку на YmapsML-файл (для авторизованных пользователей); > ссылку на KML-файл (для авторизованных пользователей). Если же тыкать в эту кнопку (тоже будучи залогиненным) над картой, автор которой не ты, то видишь только первые DVA пункта. Это всё легко обходится, потому что буквенный идентификатор во всех четырёх ссылках -- одинаковый, и просто подставляешь нужный идентификатор в KML-шаблон, и всё получается. Озаботил данным багом/фичей суппорт Яндекса, они попросили уточнений типа скриншотов и сказали что ога, попробуют разобраться/пофиксить. Затем GPSbabel-ем делаю GPX из KML, копирую его в прибор и всё OK, вижу в приборе все точки, все названия по-русски. (Правда, не совсем понимаю зачем Яндекс генерит KML просто по названиям точек, БЕЗ номерка; типа просто "Метка" вместо "1. Метка", "2. Метка" и т.п., второе имхо было бы разумнее.) Но если я полученный таким образом GPX затягиваю в Ози, вижу кракозябры. Если же затягиваю в Ози прямо исходный KML -- всё OK. Если же экспорчу GPX из KML средствами Ози -- то в Ози этот GPX показывается нормально, НЕ кракозябрами, а если его скопировать в прибор -- то кракозябрами... Хотелось бы подкрутить что-то где-то, чтоб всё всегда показывалось нормально. )) Что и где? При просмотре в текстовом виде с помощью следующих кодовых таблиц: Показать скрытый текст -- и экспорчённый из Яндекса KML, и сделанный из него Бабелем GPX -- показывают кракозябры во всех известных (FAR-у моего компа) русских кодировках (причём в Юникоде -- не видно даже англ. текста, вообще какие-то точки/крестики). А вот GPX, сделанный Озей -- показывает по-русски нормально (если выставить 1251), но как уже писал выше -- в приборе он выглядит кракозябрами (умляутами). Хотя если их смотреть не фар-ом, а блокнотом -- то ото всех вариантов можно добиться показа по-русский, выставив при открытии UTF-8. Но вопрос по-прежнему остаётся: как заставить Ози показывать GPX-файл в UTF-8 кодировке? При этом KML-файл в этой же кодировке показывает нормально.

https://lenta.ru/news/2016/05/19/francevisa/

ppnikpa писал(а) Wed, 01 June 2016 19:05Есть подозрение, что дело "о переезде на новый движок" временно положено на полку архива на предмет покрыться пылью веков. А в связи с чем такой уж замуж невтерпёж? Не Вы же ль утверждали, что переезд бессмысленен и, как следствие, не нужен? Или не терпится позлопыхать "а, я говорил что всё будет плохо, я предупреждал что ГЛОНАСС говно..." ? ))

mogilshik писал(а) Tue, 31 May 2016 02:56Стартуем от западной стороны фонтана в скверике у нахимовского училища, время выяснится ближе к делу, ну примерно когда хвост колонны подтянется... А кто экскурсовод? А здание Нахимовского училища -- это какой стиль? ))

ZweRRR писал(а) Mon, 30 May 2016 21:32И кстати, системно - на ТА в Красной горке испытывал такие же проблемы с не срабатывающими станциями. У мну на ТА в Заходском категорически не срабатывало "как надо": http://kandid.ru/pic/sfr/true_sfr.jpg а вот если давить в красный кружок СКВОЗЬ чип -- срабатывало всегда. Правда, это, кмк, не полезно для чипа. Правда_2 -- чип был мой. ))

indi писал(а) Wed, 25 May 2016 19:39Есть ли у места старта питьевая вода? Нет, всю воду выпили автолюбители. Надеюсь, хоть на этот раз Инди припутешествует своим ходом? ))

Santa писал(а) Tue, 24 May 2016 12:112Michel и всем, кого это волнует: я сторонник традиционной сексуальной ориентации. Не так важно какой ориентации ты сторонник, гораздо важнее как выглядит твоя ориентация в глазах окружающих. (с) Эклезиаст ))

al1 писал(а) Tue, 24 May 2016 17:13Готов к таким жертвам? Да не слушайте вы этого брюзгу, всё будет норм. ))

Romanycz писал(а) Mon, 23 May 2016 18:56... важным преимуществом был большой нон-стоп общий костёр, чтоб отдельным семействам не мудохаться. РоманыЧ и костёр? Глазам своим не верю. Такими темпами дело и до "шлемиков" дойдёт.... ))))

Santa писал(а) Tue, 24 May 2016 12:11Да, спасибо. Провокация чистой воды. ... Просьба снести мой предыдущий и этот сабжи в Треш как неуместные. usart, сорри, что создал лишнюю работу. Может сначала думать, а лишь потом писать, чтоб не создавать никому "лишнюю работу"? ))

Маша Л. писал(а) Mon, 23 May 2016 11:05Мне казалось, что велосипедисты ночами не ездят. Или ездят? А разве там есть рейсовые ночные автобусы? Кучу раз пересекал сабжевую границу, поспевая к подкиду из Светогорска в Выборг (около 5 утра, когда они ещё ходили).

TarasB писал(а) Mon, 23 May 2016 14:26Бесит такое буквоедство-крючкотворство. То есть так не понятно, почему вопрос об ориентации является недружелюбной подколкой, а вопрос о печенье нет? Какого ответа вы ждёте, да или нет? Да, так не понятно. Нет, так не понятно. Короче, формальные поводы к бану и проч. внушают недоверие. Человеку надо (хочется) высказать недовольство некоторыми пользователями-модераторами, оставаясь при этом в рамках правил. И это, по-моему, у него прекрасно получилось.

usart писал(а) Mon, 23 May 2016 08:21Я щитаю что есть. Мишелю - месяц исправительных работ на даче А что из перечисленного в 6.9 соответствует данному нарушению? Цитата:6.9 - проявление грубости, оскорбительных или нецензурных высказываний как в отношении участников форума, так и иных физических или юридических лиц. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума; Второе: чем заданный Мичелем вопрос модератору (в теме "вопросы модераторам", замечу) отличается от скажем: "Модератор Санта, пекли ли Вы печенье? Угощали ли Вы этим печеньем пользователя Алекструпа?"

steelcat писал(а) Sun, 22 May 2016 18:38На следующие выхи какие планы? У мну проведение соревнований. ))

ArsWolfBeast писал(а) Sun, 22 May 2016 10:11Пришлось отклонить предложение. Я бы отклонил сразу как увидел пунктуационный беспредел в приглашении.

Michel писал(а) Sat, 21 May 2016 22:04Вопрос к модератору Santa ... )))) Я щитаю, что тут нет нарушения правил. ))))

Геолог писал(а) Fri, 08 April 2016 17:51Много катаем вместе с сыном, ставлю его к рулю перед собой, катаем так с 3 и уже до 7 лет(в садик, по району, в город) Как до семи? Михе разве 7 уже?

Змей Гуревич писал(а) Tue, 15 March 2016 11:51и начало хорошее "Еще никто и никогда не ездил на велосипедах по льду озера Балхаш. ... Сразу вспомнилось "Ещё никто и никогда не проезжал по льду по Дороге Жизни..." )))

indi писал(а) Fri, 13 May 2016 15:24Место старта удобное. Дистанцию осилит любой. Почему не 10к? В сообщении отсутствует слово "автолюбитель"; кмк, это пробел. ))

VORON писал(а) Tue, 17 May 2016 15:47Цитата:чтобы спасти Дика Сэнда, ... "О, нет, я не Негоро, я капитан Себастьян Перейра!!!"

serzh_r писал(а) Tue, 17 May 2016 20:22Кто что хочет? На водный рогейн ("Я хочу!") забито и проигнорено?

AlexCrazy писал(а) Mon, 25 April 2016 17:30всё по тем же дорожкам на полигоне и около? Интересно, не сгнил ли ответ на "ограничение скорости на знаке"? ))