Bulawka

chizh писал(а) Tue, 21 January 2014 15:31Bulawka писал(а) Tue, 21 January 2014 13:17ЗЫ Мне казалось, ув. Полуда уже ездил лыжно на оз. Жарок, по крайней мере уже планировал... оз. жарок ≠ оз. Жаровское А, точно. Фразу выше читать так: Цитата:ЗЫ Мне казалось, ув. Полуда уже ездил лыжно на оз. Жаровское, по крайней мере уже планировал...

Twinga писал(а) Tue, 21 January 2014 12:50...,ну и...Булавку с его мультивеном-вот тогда веселье обеспечено на 146% Смотря когда, но в целом можно. Правда, по 8-9 фев. вкл. я вроде как все выхи распланировал...

Insight писал(а) Tue, 21 January 2014 12:18А что там сейчас со снегом? На карельском снег на теплые болота лег, так теперь до весны лужи будут, лучше и не соваться. Не, когда снег попридует (к середине февраля имхо) станет вполне норм. Но если, кроме посещения озера/церкви, есть желание отхватить любой ценой, то можно и счас. ЗЫ Мне казалось, ув. Полуда уже ездил лыжно на оз. Жарок, по крайней мере уже планировал...

Змей Гуревич писал(а) Thu, 21 November 2013 16:57Есть мысль, в этот раз все-таки пригласить к нам на Открытие тех или иных городских чиновников (не путать с политиками). Может быть, главу Спорт Комитета. МОжет быть, будущего главу КРТИ. Бакирей мог бы. Кстати и Бакирея из Москвы из Министерства транспорта можно пригласить. А в какой теме можно озвучить идеи насчёт того кого пригласить? Не политика и не чиновника, правда...

Coyote писал(а) Mon, 20 January 2014 08:38А выезжал кто на Финский? http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=193321&goto=17510532&rid=530#msg_17510532

Просто наблюдение по теме: почему-то фины любят готовить "дальние" лыжни после 15.02 Вероятно, до этого времени маленький спрос (темновато).

AlexTrub писал(а) Sun, 19 January 2014 15:33indi писал(а) Sun, 19 January 2014 12:00хоть и обманщик похлёще Марии В одном случае неточное выражение, касающееся транспорта, в другом - касающееся легкости и комфорта передвижения. Для тебя первое похлеще? АлексТруп, а кто, по-твоему, достиг полюса более "велосипедно", Мария или Хуан? Чьё достижение (в обоих смыслах), на твой взгляд, более значимо в плане велосипедизации?

centurn писал(а) Sat, 18 January 2014 15:14Вот чувак реально крут! +1 Респектос чуваку!

pashky писал(а) Sat, 18 January 2014 20:42Coyote писал(а) Sat, 18 January 2014 20:25Почитайте, кто выезжает. http://www.fisher.spb.ru/news/index.php?mDay=18&mMonth=1&mYear=2014 рассказ про улов в 2 жмура, 3 подлещика и 1 окушка порвал в куски. гвозди бы делать из этих людей. Вытащенный-то не жмур, не додумывай. )) Был сегодня на Ладоге, в районе Разорванного Кольца/Осиновца. Воды/чистого льда сколько хватает глаз -- не видно. Рыбаков -- прилично. Обстановка в плане солнца очень приятная -- светит вполне мощно уже. Штиль. Красотища. Состояние снежного покрова на льду комментировать не возьмусь.

Решил тут перед путешествием заклеить тонкую герму. Она у меня... блин, не помню, ну года DVA может. Может три. Фирмы "Вольный ветер". Юзаю в качестве гидрозащиты для одежды в походах по льду и во всяких марш-бросках и прочих лайтовых ивентах. То есть в ней обычно только мягкое, а сама она -- всегда внутри чего-нибудь (рюкзака, наплыва на байдарке и т.п., каркаса не касается). И весной заметил, что вещи в ней стали подмокать. Надул её, закрутил, начал макать в ванну -- ёмае, много-много пузырьков. Мелких, нечастых, но из большого количества мест... В основном, вдоль швов, но не только. Понял, что заклеивать нерентабельно. И такая фигня у мну с "тонкими" гермами постоянно, будь то вышеозвученный "Вольный Ветер", будь то что-то более крутанское типа Редфокса.... Собсно вопрос: а сколько у вас служат такого плана гермы? Клеите ли, и если да -- то как часто? Оч хорошо помню как Гаврилов хвастался своей гермой (тонкой) литров на 60, и в ней у него всё было внавалку, и типа не протекает... У мну бы её (такого литража) и на DVA похода бы не хватило.

ProteKtor писал(а) Sat, 18 January 2014 00:12Bulawka писал(а) Wed, 15 January 2014 22:18Вопрос со вчерашнего дня обсуждается модераторами в модераторской. И какие итоги? Полудыч молчит как партизан. А без его аргументированных ответов сложно принять правильное решение (на глобальном уровне). На локальном -- бан имени Полуды снят.

VORON писал(а) Fri, 17 January 2014 21:45И если увидите там лыжню от широких лыж, то убедительная просьба ее не портить, а то от беговых эффект получается не хуже, чем от квадроцикла. Мне казалось, что охотолыжникам лыжня не нужна, в т.ч. их собственная. ??? Особенно по текущему крайне неглубокому состоянию снежного покрова.

SNord писал(а) Fri, 17 January 2014 21:08Бу, превед Душман, кстати, разбанен.

MixAlex писал(а) Fri, 17 January 2014 16:27О, я вот думаю как раз на этой "Стреле" проехаться. Она позже обозначенной элки приезжает на 10 минут. Фёдор, может поэтому поехать не на 9.36, а на следующей 10.16? Стрельщики как раз лыжи наденут и чутка раскатают? )) (Уж просто больно рано. Я так рано даже на работу не встаю... )))))

Да, крепы на поломатых (на фотах выше) -- телемарковые. Они как обычные трёхпиновые, но просто более брутальные.

WasserWolf писал(а) Fri, 17 January 2014 06:32Но неужели никто из экспедиционщиков не использует харкордные лыжи OUTTABOUNDS CROWN и E109 CROWN Fischer, XADV 89 GRIP Salomon с креплениями типа XADV RAID Salomon или BCX MAGNUM NNN Fischer про которые пишут, что они... Присутствовал при поломке последних из вышеперечисленных лыж (конец долгого похода): Показать скрытый текст А на скитурных Фишерах (109?) видал в том году девушку в таком экстремальном районе как Зеленогорск. )))

Порутчиг писал(а) Wed, 15 January 2014 20:00Не, это земля лавой горящей покрыта и лава стекает в Ладогу, поэтому и не замерзает. Пруффото

centurn писал(а) Fri, 17 January 2014 11:51По моему (скромному) зимнему опыту, при толкании (не езде) по снегу особенно важно разгрузить перед, иначе велик носом втыкается, уходит в снег и не идет. Проваливание зада уже в разы менее критично. Менее-то менее, но НАМНОГО выгоднее весь груз навесить на себя, а вел катить совсем налегке. В особо эпичных случаях можно и вел на себя навесить, будет быстрее чем толкать даже пустой вел. Правда, это скорее болотно-пересечённый формат, ибо на льду (потому что ровный) толкать вел будет легче... Но по снегу НЕ по льду -- т.е. по рельефу -- таки будет проще толкать совсем пустой вел.

VORON писал(а) Fri, 17 January 2014 13:26Ты как всегда на снегоходе? Ты чо, я ж не читер™. Один снегоход (точнее ратрак) спереди, делает лыжню, второй сзади с экипом, хавчегом и тёлочками. ))) Так что всё почеснаку. )))

PoTaS писал(а) Fri, 17 January 2014 12:58А вот беговые лыжи ни разу не выстигнулись, и даже их конструктив как-то не особо способствует выстегиванию - там же образуется шарнир, где "палочка ботинка" зажата в замке, и никакое усилие на "палочке" не раскроет замок не сломав его. Вот именно поэтому меня интересуют детальные подробности при которых у Вассервольфа "выщелкнулось" крепление, вернее что было дальше, при последующей эксплуатации ТЕХ лыж с ТЕМИ крепами. ЗЫ Теоретически крепы можно сделать выщёлкиваемыми, достаточно сделать зажим из сталИстой стали -- чтоб упруго было. Дёрнул посильнее -- "палочка ботинка" приоткрывает пластику, точнее отгибает её, выскакивает, а пластинка амортизирует обратно.

VORON писал(а) Fri, 17 January 2014 12:25Не вариант. Мы с камусом будем медленно и печально ползти по максимально труднопроходимым горкам. Подойду сфотографироваться с вами-лошками™, чо. )))) Если поеду.

WasserWolf писал(а) Fri, 17 January 2014 01:35Bulawka писал(а) Fri, 17 January 2014 01:17Что в контесте отстегнулись? Разогнулись пластинки, захватывающие скобу ботинка? Упал потому, что к вечеру подтаявший пол весенними солгнечными лучами снег подморозило и я не заметил ледяную корку на спуске. Лыжные ботинки отстегнулись от лыж. Так же и велообувь с шипами мультинаправленного действия отстёгиваются от контактных педалей при падении. То есть погоди -- ботинок выскочил из крепления, ты встал и встегнулся обратно и поехал дальше, всё так? WasserWolf писал(а) Fri, 17 January 2014 01:35А может быть лучше пришить к ботинкам снегозащиту (гамаши) типа той, что в моих ботинках SALEWA Snow Trainer Insulated GTX: У моих BC-фишеров (ссылка) есть такая же примерно манжетка, но за 3 скажем часа хождения без лыж по снегу -- один хрен снег залезет... Ну или как минимум штаны (ПОД верхними) будут в снежку и через это влажнеть будут. Я в г/лыжных штанах обычно на лыжах, у них есть манжетка под брючиной, и я её с манжеткой от ботинка интегрирую (в неё запихиваю), но всё равно... Не говоря уж что вся внешняя конструкция -- на молнии, а молний в серьёзной аутдор-снаряге лучше избегать... Не, я не говорю что это негодная снаряга, но в 2-недельном походе по жопеням в таком экипе я чувствовал бы себя слегка неуверенно. Выскочит, скажем, "палочка" из ботинка... Как обратно её вживить? Капать ночью в шатре расплавленным полиэтиленом? Сталкивался с таким...

WasserWolf писал(а) Thu, 16 January 2014 23:57Современные туристические лыжные крепления вживую не видел, но ... Ага. Спасибо за множественные объёмные посты про них. ЗЫ Видел и использую то что ты называешь "современными лыжными креплениями", чисто мануальные BC. (Лыжи, кста, такие же как у дедка с Сахалина выше. Ботинки, разумеется, тоже BC.) Ну что могу сказать... Это именно беккантри, съехать с лыжни, пересечь овраг... Для месячного похода по скажем Забайкалью в них ни брутальности недостаточно, ни ширины лыж. ))) WasserWolf писал(а) Thu, 16 January 2014 17:49А чем обычные ботинки + бахилы + универсальные крепы лучше профильных ботинок + профильные крепы? Тем что в ЛЮБЫХ лыжных супермегааутдор ботинках (без бахил) всё равно будет заваливаться через верх. Если, конечно, речь не о совсем парком катании. По чуть-чуть, но будет. И будет подтаивать. А в бахилах под колено, да в штанах ПОВЕРХ бахил -- не будет заваливаться ничего. Фонарики -- будут съезжать (наверх) о камни/снег, открывая беззащитную лодыжку...)) В ботинках следующего уровня -- типа альпинистких -- почти не будет, но они и выше существенно. WasserWolf писал(а) Thu, 16 January 2014 17:49Я один раз очень реально навернулся на лыжах с горы, если бы у меня не отстегнулись в тот момент лыжи - даже страшно подумать про последствия. Что в контесте отстегнулись? Разогнулись пластинки, захватывающие скобу ботинка?

centurn писал(а) Thu, 16 January 2014 17:58Присмотревшись повнимательней на количество заявляющих о "World First" то, "World First" сё .... Давно предлагаю -- делать такие путешествия, послепоходный трек из которых складывался бы в буквы/слова. )))

tigar писал(а) Wed, 15 January 2014 21:30Duke писал(а) Wed, 15 January 2014 21:03 разве что тот факт, что разделились - это гейство. Полуда был не в форме и мы его бросили на съедение волкам. Закон джунглей. В лыжной покатушге в Макарьевскую емнип пустынь Полуда под конец начал отставать и ныть что мол бросьте меня. Последний паровоз был уже не за горами, пришлось идти за ним и пихать его в опу лыжной палкой, это Полуду слегка взбадривало и он таки начинал шевелить булками (а так норовил сесть на рюкзак или встать, обхватив дерево). Короче, он ругался, но передвигался. )) На последний электрон успели минут за 5-10.