Santa

Есть ещё вариант работы на Севере. У мя, например, 52 дня

Змей Гуревич писал(а) Thu, 03 March 2011 15:59Santa писал(а) Thu, 03 March 2011 14:52перевешивает дата 16.4. Пускай Змей утвердит. Сразу же идея: продлить сроки голосования на 2 недели. Отлично! Я очень за!Констатируем: утверждено.

Только что пришло письмо от Дмитрия Гегальчия. ...я полагаю что дату финала необходимо оставить такой, как она была анонсирована предварительно 16.04. Это правильно по многим причинам, - расширяется кворум (при все уважении к Фефелову, который не сможет приехать) , участники уже настроены на эту дату,т.к. не было сомнений в другой и звонят мне по вопросам организации. И даже те участники из Украины, которые были за 2.04 сейчас больше готовы на 16.04 Так что Велопуть 2010 приводит в Киев 16.04!!!!!!!!!!!!!!!!!! В этом варианте перевешивает дата 16.4. Пускай Змей утвердит. Сразу же идея: продлить сроки голосования на 2 недели.

А чем памятник-то велопаломникам забавен?

ОК. Со 2-м апреля как я понял достигли консенсуса?

Саня, ты пиши-пиши...

terra писал(а) Thu, 17 February 2011 15:40Весь флуд и переходы на личности вырежу в Trash.Таня, если всё же соберёшься заняться этой неблагодарной задачей, постарайся обойтись корректировкой, а не удалением. По крайней мере до сообщения http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=143957&unread=1&rid=509#msg_num_29 Я ссылку на него на нескольких форумах разместил, чтоб народ отслеживал полезную составляющую темы. Реакция, кстати, не всегда для меня лицеприятная. Но я и не собираюсь ни изображать из себя "белого и пушистого", ни доказывать, что я не верблюд. Дискутировать же реально времени нет. Извините, если кого разочаровал.

terra писал(а) Thu, 17 February 2011 17:36Что мешает тогда просто проигнорировать сообщение? Не можешь/хочешь/считаешь нужным помочь, есть другие темы для написания сообщений с удовольствием. Переходить на личности просто потому что кому-то что-то не понравилось в стиле речи считаю неверным. В общем эта тема не место для дискуссий о затронутой проблеме.Терра, не разводи базар. Тем более не передёргивай. Между "показать" и "доказать" разница большая. И подлецом, негодяем и проходимцем я его НЕ называл. Выводы же о нём уже сделал. Дай Бог, они изменятся.

Змей Гуревич писал(а) Thu, 17 February 2011 17:11Santa писал(а) Thu, 17 February 2011 14:59Да, и южную ветку логичнее было б без заезда к соседям. Типа через Смоленск, Брянск и т.д. до Сочей Вообще, я думал по этому поводу и пришел к такому выводу, что надо чтобы там, в Брянске или Ростове появились свои Санты и Змеи. Я катался в тех краях мало, но бывал достаточно на машине... В общем - мне не нравится. посему, мои предложения касались Северо-запада, Центра и до Урала. За Уралом все равно жизни нет . Ведь речь идет о сети Национальных велосипедных маршрутов... Они должны быть проведены там, где логично развитие велотуризма. Медлу Питером и Москвой...Как раз на Зап. Кавказе очень даже логично. Маршрут РнД - Новороссийск - Сочи вполне востребован. По Сев. Кавказу тоже имеет право на жизнь, если экстремизм поубавится. Вдоль Волги / Дона, например - отличные темы. В Орионе, кстати, их развивают. Ты эта, постарайся, чтоб понравилось. Не зацикливайся на СЗ.

Да, и южную ветку логичнее было б без заезда к соседям. Типа через Смоленск, Брянск и т.д. до Сочей

Тогда по аналогии просится RV - рашен вело

А Ивангород - Питер ты без номера оставил?

Змей Гуревич писал(а) Thu, 17 February 2011 11:31Santa писал(а) Wed, 16 February 2011 11:57Странники - уникумы.это ни о чем. А спортсмены не уникумы? А марафонцы? А паломники? Но странникам очень часто свойственно именно то, за что я одного из них ругал . ГиперЭго. "Я - уникален, а не один из". это основной посыл. Мне кажется, с таким отношением к жизни и все то, что ты пишешь, трудноосуществимо. Если ты приходишь к людям с речами о собственной уникальности... Илья, мне больше не интересно "мусорить" в этой теме. Следить за событиями конечно буду. Даже дал инфу об этом проекте на "знакомых" мне сайтах Архангельска, Волгограда и РнД. Но как-либо активно помогать - нет. По крайней мере, пока наш герой не покажет доступными ему средствами, что он уникум, а не проходимец. Ждём-с... ЗЫ. Трасса маршрута СПб - Мурманск теперь обсуждается в соседней теме.

Да, готов составить компанию Пашкову на следующие зимние каникулы, если решит какой участок "дорожки" откатать.

На "Велоисторика" мне уже на...ть. Пусть катит на все 4 стороны. Ну так давайте составлять. Я по мере возможности включусь по Северу Карелии - Кольскому. В НП Паанаярви без отворотки к одноименному озеру тоже никак. На Кольском логично добавить радиалки к Варзуге, в Хибины и на Рыбачий. На Кольском у нас появился энтузазист по "прокладке" дорожки Мурманск - Оленегорск, Сергей Чередниченко: http://www.nordbike.ru/nforum/index.php?showtopic=3748 Обещает к апрелю брошюрку. Деление на участки наверно логичнее более крупное: 1. СПб - Муезерский (там поезд) 2. Муезерский - Кандалакша 3. Кандалакша - Мурманск

Странники - уникумы. Могут и должны быть странными. Но при этом должны не только брать, но и давать. Беркут это мог (может?) и хотел, спасибо ему за это. Николай м.б. и может, но похоже не хочет. Мне вспомнился один мой знакомый (ныне покойный), который в 90-е годы заболел тем, от чего не излечиваются (а ему не было и 40). И вот уже будучи инвалидом, вынужденно сидя дома, утешался тем, что у него осталась одна функция - информационная. Слушал новости, а вечерами рассказывал семье. Николай, даже если не проедете весь маршрут. Даже если не выедете из дома. Заклинаю: оставьте "информационную функцию". Расскажите, как можете, о пройденных маршрутах. Расскажите о встреченных людях. Ваш опыт и знания нужны не только Вам. И будет Вам честь и хвала.

Николай, странные у Вас методы "защищать свою честь". Моё желание побольше узнать о Вас, а также о людях, с которыми пересекались в дороге, расцениваете как "непомерные требования". Не хотите "открыться" - Ваше дело (речь не о диагнозе). Только не надо обижаться, что в результате пропадает желание помочь. Когда общаешься в незнакомым человеком, далеко не сразу понимаешь, достойный человек или проходимец. Лучше не помочь достойному (поймет и простит), чем помочь проходимцу. Моя принципиальная позиция - о таких людях, как Вы, надо рассказывать, чтобы те, кто попал в подобную ситуацию, не опускали руки. Так пишите ж. Лично вам это м.б. и не надо, поскольку напряжно. Но раз уж пошли по этой стезе - я считаю, это Ваш долг. Возможно ли в Одессе (если, конечно, встретимся) получить копии той же брошюры 97 г., каких-то номеров "Велодалей"? Сделать ксероксы, надеюсь, будет не напряжно? Денежные затраты возмещу. Насчёт "растрезвонил" - перед тем, как выйти на ВП, я спросил, возможно ли это. И потом по мере возможности корректировал. Насчёт "волков" - это не моя эмблема. В существовании Аронзона никто и не сомневался. Подробнее о нём рассказать Вы так и не соизволили. Жаль. Сандро, спасибо, конечно за поддержку, но я реально иногда перегибаю палку. Заносит. С Гуревичем вот время от времени цапаюсь. Видимо, это тот же случай. Николай, извиняться тем не менее не буду. Не хотите о своих достижениях рассказывать - не ждите от меня поддержки. У меня не так много времени и возможностей, чтоб помогать всем, к сожалению. Но добрые люди, надеюсь, найдутся. Помогите, пожалуйста, кто более терпеливый. Человек, похоже, не всегда ведает, что творит, но это вполне объяснимо. PS. Всё больше склоняюсь к мысли, что на Странника Вы не тянете. Слишком много негатива. ЖАЛЬ.

Capparis писал(а) Tue, 15 February 2011 15:50Сайт Игоря Русанова: www.zverozub.com Если посмотреть меню, то можно увидеть направления, коими автор занимается, вот неполный список: винный туризм, автотуризм, эсктрим, лечение и оздоровление, образовательный туризм, пешеходный туризм... Как говорится, эксперт по всем вопросам. Всё знает про всё Один из его родственников занялся велотуризмом, и г-н Русанов сразу стал экспертом в велотуризме. Сайт сейчас основательно переделан. На старой версии, и в предыдущих изданиях книг в стиле "Всё о Крыме" была статья о велотуризме Крыма, рассматривались регионы. И в числе прочего было написано, что Юго-восточный и Восточный Крым вообще не приспособлены для катания по причине сильного ветра. Местные велосипедисты озадаченно чесали затылки, провожая взглядом ТОЛПЫ велотуристов, которые Русанова не читали. Сейчас эта статья исчезла - видимо, главному крымскому эксперту по всем вопросам пояснили, что по Юго-Востоку кататься МОЖНО.Сайт да, тот самый. Если правильно вспоминаю книгу, там описания многих веломаршрутов вроде бы авторские. Меня там только прикололо, как он неласково отзывался про "ишаков" с велобаулами. Ну и может быть, слишком много восхвалений западной оконечности (Тарханкуту). На одно из "7 чудес Крыма" с точки зрения велотуризма явно не тянет.

Ну ты реально быстр. Наверно, карта под рукой? Мне всё приходится по электронным делать (в идеале по треку), а это гемор. М.б. тогда и до Кандалакши прикинешь? Или до границы Мур.о...

pashkov писал(а) Tue, 15 February 2011 14:18Друзья-питерцы, напишите пож нитку от Питера до Кузнечного. Человек стартовать не может. Нитка ж есть. Километры не посчитать. Santa писал(а) Fri, 11 February 2011 11:20Санкт-Петербург Мурино Нов. Девяткино Кузьмоловский Токсово Нов. Токсово Матокса Гарболово Запорожское р. Бурная (переправа на лодке) Соловьево Приладожское Заостровье Береговое Моторное Ларионово Приозерск

Велоисторик писал(а) Tue, 15 February 2011 13:26Привет! От Сортавалы до Тикши несколько иная сумма: не 486, а 498 км. Влад! Правильно ли я понял, что ты не дашь мне полного перечня жилых и нежилых селений от Тикши до Кандалакши с указанием километров между ними? Считать дни уже, конечно, можно, но стартовать без этого нельзя. Кто поможет тем же от Питера до Сортавалы? Чтобы я раз и навсегда закрыл эту свою проблему. Спасибо всем за внимание и помощь, особенно быстрому Володе Пашкову. Полный перечень н. пунктов уже есть, с начала темы. Считать километры сейчас точно не смогу, времени нет. "Велопуть" в разгаре, 2 своих похода надо "готовить". Один из них в апреле, на 1,5 месяца раньше твоего. И еду не один, а с группой. Билеты уже скоро заказывать. И что, всё бросить, над картой корпеть? Ради чего? Уже ж определились, что поход будет в "творческом" режиме, поэтому подобная детализация будет лишь вредна. Если ж делать, то ближе к выезду, в мае. Аргументы "я так считаю, это мой научный метод подготовки похода" не катят. Если надо, карты всех мастей на поехали.орг. Или ждать, когда посвободней будет. И до сих пор не могу определиться, с кем "разговариваю". Пишу, что меня интересует - полный игнор. Такое чувство, что у нас не диалог, а монолог, каждый о своём. Третий раз пишу: хочу знать, чем конкретно, какими печатными работами оправдывается "звание" Велоисторика. Если это работа "в стол" без выхода на публику, то на фиг вообще этим заниматься? Это уж смахивает на интеллектуальный ананизм, от коего надо держаться подальше...

Девушке можно порекомендовать отличную книгу по Крыму, написанную в значительной степени для велосипедистов. У авторов есть сайт, но не могу "подглядеть", ссылка на заднике обложки, это не под рукой. А то "я не встречала еще фактов обобщения какой-либо информации о велотуристах, которые крутят педали по крымским дорогам"...

iguana писал(а) Fri, 11 February 2011 11:28гпс нету.от Тикши неоднозначно? мне так и думалось. отчетов нет.на тех отрезках вобщем все просто-ориентировался по обычной двухкилометровке.с магазинами проблем не было.дороги не ахти,есть нелегкие куски (очень рельефные,каменистые,песчаные).но в целом все нормально едется неспеша."Подшаманил" свой отчёт 2008 г., теперь там более подробные карты: http://vladsc.narod.ru/2008/070720.htm#map Рекомендации на участке Тикша - Кандалакша. Q-36-XXXIII,XXXIV. Между точками 158 и 150, возможно, можно двигаться вдоль левого берега Чирко-Кеми (между Ивановой горой и рекой). Если кто разведает, просьба отписаться. Q-36-XXVII,XXVIII. От точки 130 есть хорошая новая дорога к шоссе, видимо, выходит между Лимсамо и Кепа. Лучше ехать по ней. Q-36-XIII,XIV. 111 и 100 - въезд и выезд в нацпарк Паанаярви. Между т. 38 и 36 есть короткая дорога. 33 - та самая плотина ГЭС, где нужен пропуск. Трек от Тикши до Кандалакши в аттаче (развернут с юга на север), там же точки, всё под Ози. Длина трека 652 км, но там есть радиалка в НП до озера Паанаярви, которую можно не ехать и не учтены возможные срезки, описанные в этом сабже чуть выше.

vvsar писал(а) Mon, 14 February 2011 21:41Их помнит мир спасенный Цитата:Шесть десятилетий тому назад началась война, закончившаяся в 1945 году победой над гитлеризмом. Победой судьбоносной для всех народов и, прежде всего, для еврейского, которому фашизм грозил полным уничтожением. И в эту победу значительный вклад внесли сами евреи, в том числе и наши никопольчане, памяти которых мы посвящаем эту главу. Аронзон Ефим Давыдович - старший сержант, механик авиационной службы, спортсмен по велоспорту. Аронзон Ефим Давыдович Ну это ж уже было на предыдущей странице: http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=143957&prevloaded=1&rid=509&start=25 Ну хоть теперь, спасибо Велоисторику, знаю что он с 1926 г. Теперь интересуют маршруты, которыми он (Аронзон) проехал. Николай, так как насчёт списка своих публикаций? Их так много, что в один список не свести? Ну хоть примерное число на велоисторическую тему, в каких СМИ и о чём они. По поводу маршрута километры от Сортавалы до Тикши промерил Пашков 486 км, если я правильно просуммировал. От Тикши до Кандалакши глянул в выхи по своему треку - 650 км. Осталось добавить от Питера до Сортавалы, через Запорожское. Где-то наверно 400 (уточните плз кто знает). В сумме около 1550. Для примерного расчёта дней хватит. PS Насчёт обмена СМСками по маршруту - реально наполовину, в июле - до середины августа я в отъезде, 3 недели в Норвегии, потом ещё думаю. И, честно говоря, я ещё не настолько "очарован" Николаем, чтоб быть его "связным". Встретимся в апреле в Одессе - там посмотрим.

Меня ж интересует публицистическое наследие нашего героя. В инете до этого он не светился, поэтому надо полагать, что в загашнике есть много интересного материала. Будем надеяться, что хоть как-то систематизированного. Просьба его вытащить на "свет божий", чтобы мы моли оценить его талант. Если что есть в инете - идеально, ссылки в студию. Нет - так хоть названия публикаций в СМИ (лучше перечнем, как библиографическая справка). При научном подходе к организации, проведению и подведению итогов без этого ну просто никак. По этому списку можно б было представить объем проделанной работы и просить что-то в виде копии, например, с целью последующей оцифровки и инет-публикации.