Santa

Pupsen писал(а) Thu, 02 August 2012 17:53трек дело хорошее. однако он может быть не записан, утерян, нарисован от руки и тп. поэтому обязательность излишня кмк.Да я и не настаиваю. Хотя и очень нравится, когда в отчётах таковые есть.

VladG писал(а) Wed, 01 August 2012 10:46Santa писал(а) Tue, 31 July 2012 15:43Набор высоты же в горной местности не учитывает туннелей, На этом маршруте туннелей немного, и вряд ли они вносят существенную добавку к общей цифре.М.б. ещё дело и в другом. Трек, например, "рыскает" в стороны. Или gpsies считает по генерализованному рельефу, что не позволяет учесть "сглаженность" профиля дороги за счёт насыпей и выемок. ХЗ, честно говоря.

Поиск в http://www.gpsies.com/ даёт по крайней мере 29 треков. Параметры поиска: - смотреть на карте; - поиск в текущем окне; - подходит для: велосипед, шоссейный велосипед, горный велосипед. Осталось выставить текущее окно с центром в Джанхоте (масштаб порядка 10 км в см) и нажать "Поиск". Удачи!

Кстати насчёт пива. Наверняка это случайное совпадение, но сегодня наткнулся на забавную статью на эту тему: http://murmansk.kp.ru/daily/25905/2862132/ (типа - посмейтесь и забудьте).

Дело в разорванности трека (88 частей) и в том, действительно, что части не по порядку. Это видно хотя бы оттого, что начало/конец трека не у Мюнхена или Зальцбурга, как можно б было судить по зелёному и красному флажкам, а в Австрии. На gpsies при расчёте длины разорванных треков зачем-то добавляется расстояние между частями, в данном случае, минимум, расстояние от реального конца до реального начала по прямой. Набор высоты же в горной местности не учитывает туннелей, считает по дневному рельефу, так что тоже цифра сильно завышена.

Pupsen писал(а) Tue, 31 July 2012 13:24Santa писал(а) Tue, 31 July 2012 13:08Тут традиционный "прикол" - просить фото в купальнике. не припоминаю такого случая в Велотуризме Иэх, молодо-зелено! Впрочем, на ВП "Велотуризме" не настаиваю. Когда-то вообще не было такого разнообразия форумов.

ЮЛКА писал(а) Tue, 31 July 2012 12:47Pupsen писал(а) Tue, 31 July 2012 12:37ЮЛКА писал(а) Tue, 31 July 2012 12:23ок, исправила да не, ничего вы не исправили. общацца можно и посредством лс на сайте. телефон тут ничего не добавляет. расскажите нормально о себе и может быть к вам потянуцца люди. хотя дело конечно хозяйское можно и не рассказывать и продолжать секретицца дальше. написала же - пиво люблю... а лучше спросите, что конкретно хотите узнать, а то ведь для разных людей разное важно торопиться не буду, гулять по городам будуТут традиционный "прикол" - просить фото в купальнике. Будьте готовы. Прага - отличнейший город, жалко не был там уже 28 лет. Года четыре назад пролетал на самолёте (пересадка была по пути из Италии в Питер), посмотрел сверху на Влтаву с её мостами - и как же туда захотелось. Удачно вам погулять. Откушайте на улице "парек в роглику" - думаю, до сих пор зазывают. Пиво. Ну конечно. Каждый вечер в пивбарах проводили, каждый раз в новом. И так 3 недели. И-эх...

pashkov писал(а) Mon, 30 July 2012 17:02Santa писал(а) Mon, 30 July 2012 16:18 Осталось выяснить - кто это ... Вот это и есть оффтоп.Влад, за девушками так не ухаживают. А тема на месте стоит. Да и чего б ей не стоять. Высосано из пальца. Если хочет чел собрать команду вегетарианцев - должен предупредить заранее, как условие для присоединения к группе. Если ж нет - будь добр, обеспечь права на здоровое питание как себе, так и участникам. Плюрализм превыше всего. Теоретически я могу понять позицию сабжевой личности (так же как и позицию геев), на практике ж я за "правильную ориентацию" и "возникаю" лишь тогда, когда позиция "меньшинства" становится слишком воинственной. Да ради Бога, чем бы чел не "страдал", лишь бы свою точку зрения не навязывал.

ProteKtor (Йожкин Кот) писал(а) Mon, 30 July 2012 15:33terra писал(а) Mon, 30 July 2012 15:19 Санта, если тебе не нравится эта тема, то совершенно не обязательно писать в ней Типичный "воинствующий мясоед", которому вегетарианцы покоя не дают Осталось выяснить - кто это из нас двоих, я или терра. И вообще это один из приёмов спорщиков - когда нечего возразить, переходят на личности. В результате полемики забывается то, с чего начали. В приложении ко мне - это мой тезис о том, что в данном форуме эта тема оффтоп. Пока что никто ни подтвердил, ни опровергнул его.

terra писал(а) Mon, 30 July 2012 15:19Ну в общем-то к тому и пришли: дело не в диете, а в голове Santa писал(а) Mon, 30 July 2012 14:24Судя по бездействию модератора, эта оффтопная тема была инициирована для оживления активности на форуме. Всё нормально. Ничуть не хуже, чем обсуждать, стоит ли брать девушек в поход или нет. Санта, если тебе не нравится эта тема, то совершенно не обязательно писать в ней Отчего ж, забавно. И оффтопить я тоже люблю. Под настроение. Так же как, похоже, ты. (имеется в виду последний комментарий).

Судя по бездействию модератора, эта оффтопная тема была инициирована для оживления активности на форуме. Всё нормально. Ничуть не хуже, чем обсуждать, стоит ли брать девушек в поход или нет.

Bulawka писал(а) Wed, 25 July 2012 18:58VORON писал(а) Fri, 20 July 2012 13:23Да расслабьтесь уж. Мне кажется, что это мелочь, которая не стоит обсуждения. В моих темах отметки о добавлении в список нисколько не смущают. При всём уважении к Санте -- +1 к Ворону и Терре. Другой цвет, да и подписано кто внёс фразу -- имхо нормально всё...Булавка, ты видимо не шибко внимательно читал, что здесь было написано. Например, высказанная мной же мысль: Santa писал(а) Fri, 06 July 2012 08:55И если авторы в своих сообщениях будут подобную "инфу" убирать - они будут совершенно правы. Это их тема, и если им покажется, что это добавление лишнее - его не должно там быть. Редактирование своих сабжей авторам же доступно. - вполне примиряет тех, кому такие "улучшения" безразличны, и кому не нравятся. Даже если последних - лишь я один. Это, конечно, будет "действовать", если редактирование собственных сабжей на ВП в очередной раз не закроют. И давай полемику на тему этих "вставок" в 1-е сабжи на этом закроем. Есть более насущные вопросы. Например, как сделать, чтобы "библиотека отчётов" была действительно таковой, а не одним названием.

Bulawka писал(а) Mon, 23 July 2012 14:01...Вообще-то там и без сплава можно "покрутить": http://vladsc.narod.ru/2007/07140805.htm

VladG писал(а) Mon, 23 July 2012 11:18Santa писал(а) Sat, 07 July 2012 13:20Там настолько всё красиво, что забудешь про все пустыни со степями. Ага. [] (снимок сделан на позапрошлой неделе)Счастливый. Я до Норвегии не раньше следующего года доберусь (если конечно не считать ближайшее к Мурманску приграничье в ПВД). На фото что-то типа Гейрангера?

Bulawka писал(а) Mon, 23 July 2012 01:57А как в центр Кольского забросицо не вертолётно? А потом сплавица по какой-нить речке в море... Ы? Вот тот же Поной: в верховьях нарисован некий посёлок Койнийок и туда ведёт какая-о дорожка... Ездит кто-то по ней?Тебе сюда: http://jim-monchegorsk.livejournal.com/32790.html

Вы не находите что тема оффтопная?

Хороший запас по времени ты себе задал. Ну и правильно. На той тропе несколько турдомиков стоит, зачётно будет там остановиться. От границы до избы Пиилола трек не оптимальный, я похоже ушёл севернее. Куда надо идти, увидишь у домика по разметке. "Причёсанный" трек тропы (см. аттач) показывает кстати километраж 35,8 км, без петли у Пиилола наверно ближе к официальной цифре 35 км. Поедешь от Никеля на Приречный - у 5 км дороги слева водопад на реке Шуонийоки, есть полянка прямо над водопадом, недоступная для авто, поэтому довольно чистая. Возникла мысль присоединиться на участке Никель - Лоттинская дорога, давно там не ездил, но это явно на неделе, пас. Удачи. Свой трек потом кинь.

Когда мало достопримов на части маршрута, обычно с этого участка начинают. Намног приятнее, когда впечатления от маршрута идут по нарастающей. Тем более, что это поездка с супругой, она оценит. Я бы от ЛодПоля сразу уходил на грунтовую дорогу слева (ЮЗ) от основной, там монастырь будет по пути, а не радиалкой.

Под конец отпуска (9-16 сентября) появился вариант похода вдоль мурманско-финско-норвежской границы. http://www.nordbike.ru/nforum/index.php?showtopic=5822&st=18 Здесь большой % что погранцы отфутболят, но попробовать хочется, больно там забавная дорога. Кому интересно, пишите. Здесь "отбора" по поло-возрастным качествам не будет. Главные условия - опыт походов и адекватность в общении. Ну и естественно, своевременный присыл паспортных данных со сканами "главных" страниц. Альтернативный вариант на случай "отлупа" тоже будет, или Северная Карелия, или Терский берег.

Тема по-прежнему актуальна. Но уже сейчас отпала куча вариантов хотя бы из-за того, что поленился оформить визу. Да к тому же до сих пор не определился окончательно с отпуском. Вероятнее всего, речь пойдёт о свободной неделе 12-18 августа и о Карелии (тут несколько возможных маршрутов). Так что делаю up - кому интересно составить мне компанию, пишите. В т.ч и о том, какая часть Карелии и стиль в/походов интереснее. Очно познакомиться (если не знакомы) можно будет 23-25 июля в мой следующий приезд в Питер.

А, ну да, на том же конкурсе было: http://failopomoyka.narod.ru/caucasian2011.html

Insight писал(а) Fri, 13 July 2012 13:35Santa писал(а) Fri, 13 July 2012 13:18Insight писал(а) Fri, 13 July 2012 12:46terra писал(а) Sun, 24 June 2012 14:02 Маршрут предварительно такой: ... Псебай - Даховская ...А этот участок как поедете?А в чём проблема-то? Есть группы, которые там уже ездили. Погуглить только немног надо самому, и всё выяснится. Я поинтересовался маршрутом, почему сразу проблемы? Где ссылка, кстати?На Гугл? Яндекс? Библиотеку отчётов? Как я понимаю, Вам интереснее, не как там планируют проехать, а насколько там проезжабельно в принципе. Один из отчётов был в прошлом году на конкурсе "Велопуть" http://zidar.ru/reports/adygeya-2011/ , мне кажется кто-то ездил ещё, но откровенно нет времени искать. Так что дальше сами.

Insight писал(а) Fri, 13 July 2012 12:46terra писал(а) Sun, 24 June 2012 14:02 Маршрут предварительно такой: ... Псебай - Даховская ...А этот участок как поедете?А в чём проблема-то? Есть группы, которые там уже ездили. Погуглить только немног надо самому, и всё выяснится.

Есть конечно понятие "лучшее враг хорошего", но честно говоря я и здешнюю т.н. "библиотеку" таковой не воспринимаю. До сих пор (и вот уже оказывается 2 года!) она из себя представляет фактически коллекцию ссылок на разделы форума (или в основном на них - статистику не наводил). И даже не на отчёты, а как тут правильно было замечено, на 1-ю страницу темы, с которой до отчёта листать и листать... Хотя есть же опыт (и не только ВП) перелопачивания форумных отчётов в полноценные, отдельной статьёй/страницей. Или хотя бы для начала на месте сомнительной надписи о добавлении в сомнительную библиотеку куда логичнее вставить ссылку на начало рассказа о походе + если авторы сделали отчёт на стороннем ресурсе на него + если отдельно фотоальбомы... Но видимо, это слишком серьёзная тема для этого форума, надо будет как-нибудь (по осени?) обсудить в "Работе сайта и форума" или даже скорей "Совете модераторов". Моё мнение прежнее - по части "структурирования" походных тем тут далеко не полный отстой, но руки к чему прикладывать есть, и явно не только модератору/ам.

Кроме региона фьордов, кишашего туристами, есть Лофотены. Есть Нордкап. Есть и более спокойные места, тот же остров Сенья. Район Люнгенских Альп очень даже ничего. В той же Карелии например, больше недели уже скучно, а из Норвегии и после 3-х недель уезжать не хочется. М.б. в Исландии лучшее, интересно б было сравнить. Иль хотя бы на Камчатке.