k102
-
Публикации
2 014 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя k102
-
А в остальных местах он зачем? А рерчатки? ВОЗ вот несколько другого мнения по поводу этого всего. добавлено 1 минуту спустя Не, там есть оговорка про прочие текстильные. Так что бафф или респро подходит. Что правда не снижает градус моего негодования и подгорания.
-
С одной стороны - просто купить вел получше будет дешевле. С другой - это надо сразу платить, а менять изношенное на детали лучше можно по частям. Но будет дороже. В любом случае - с покупкой!
-
Да, я потому и сказал что турней может быть проблемой. А вилка то чего? Если зимой не ездить и не сильно купать ее в говнолине, то не помрет она за сезон
-
Да ну, слишком мрачно. Его вплоне хватит для катания в ЛО - да, некотиорые детали проживут меньше, чем у более дорогих велов, но сезон вплоне себе проживет. Я имею в виду сезон покатушек, не гонок. Реальный минус у него только в том что система 7ск - это очень сложно и дорого апгрейдить если конечно захочется.
-
А зимой как по этим железкам? Они ж как лед по трению. Вообще я бы был рад отдельным неавтомобильным мостам, типа яхтенного. Еще бы хоть один не разводной, а то летом каждый раз вечером стремно)
-
А где там этот пандус? Вообще они внушают ужос - вот те которые на арсенальной набережной. Там в поворот на 180 на найнере вообще не вписаться, видимо надо как в триале поворачивать подпрыгивая. Не, в принципе у меня почти получилось, пришлось за перила хвататься. Вот такого хотелось бы избегать конечно.
-
Мнение инспектора это даааа... Мне вон один заявил что по левашевскому надо по вп по встречке ехать.
-
Чето перебор. Мне во время езды хочется думать о езде, а не о беспомощности системы. Нет, прагматизм.
-
Спасибо, пока получается. Кстати, когда-то я думал что зря из пдд убрали про то что можно ожидать соблюдения правил другими. А щас вот понимаю что все верно.
-
При езде руководствуюсь тем что вокруг людям пофигу и пдд и все остальные. Как пример - никогда не полезу туда где меня должны пропускать не глядя. В конце концов, это ж все моя проблема - на веле могу поломаться, на машине - машину жалко. В этом примере, уже выше писал - мне бы не пришло в голову понадеяться на то что велосипедист не приедет мне в крыло. На веле по пп не езжу.
-
Где это написано? В пдд? А где написано что его все обязаны знать? А то выглядит как уведомление о сносе дома из Автостопом по галактике (спойлерить не стану).
-
Это говорит о неприспособленности города для тротуарщиков. Это типа риторический вопрос? добавлено 1 минуту спустя При чем тут эта история и что она иллюстрирует?
-
К сожалению. Да и это бред. Тротуарщики не в курсе что они участники дд. Это надо менять в какую-то сторону
-
Это будет дознаватель разбирать. Но в целом водитель обязан пытаться предотвратить дтп, а не оценивать насколько верно себя ведут остальные. К примеру, я бы вообще не стал поворачивать пока велосипедисты не свалят куда им там надо было.
-
А если велосипедист нарушил что-то иное - например без света езал - его тоже можно сшибать? Это где написано?
-
Ну нет - параллель так себе. Суть в том что у велосипедиста нет обязанности знать пдд. Особенно при том что они часто меняются. Кроме того - наличие автомобильных прав означает какое никакое согласие с тем что написано в пдд - типа вот я выучил и буду себя так вести. А с велосипедом что? Вопроса не понял. О каких обязанностях речь?
-
Если спешиваться заставляют с 14 года, то значит я точно не мог этого знать в свои 17) А вообще странная фигня - велосипедист чего то там обязан, но при этом никто его не заставлял читать пдд и никто не проверяет знания. Но он как-то должен сам догадаться. Тут уж или вводить велоправа или перестать надеяться на то что тротуарщики знают про спешивание, про знак "уступи" и все прочее.
-
Так мне было 17. Давно это было, да. Как зовут инструктора я и не помню уже. Но мне даже интересно - надо попробовать у рандомного тротуарщика спросить что он знает о пдд. Спорим что мало? А, ты подумал что я на машине ездил без прав что ли? О_о ну эээ, треш какой. Хм... Так в чем именно суть спешивания? Чтобы ехать медленнее? Так надо тогда это и регламентировать же.
-
Кстати, вот этот запрет переезда пп верхом написан в книжке пдд. Пока я не пошел в автошколу я понятия не имел, что в ней вообще что-то там про велосипеды есть. Теоретически, чувак на видео мог тоже не знать и думать в стиле "мне зеленый, пошли вме нах. А этого я щас еще и научу жизни, будет знать". Неплохая иллюстрация для темы вечногл срача (ака вело урбанистика) - вот это вот ца велодорожек. Чо как с безопасностью?
-
А вот фиг. Если одной ногой толкаться - уже формально спешился, тк не педвлями приводишь в движение. Но при этом от езды это мало отличается фактически.
-
Посмотрел целиком. Я даже не уверен, кто вызывает большее негодование. Больше всего мне не понятно чего собственно хотел "велосипедист", перегородив дорогу.
-
Ну, я не езжу по переходам почти вообще. Но в чем суть именно спешивания, когда важна скорость перемещения -я хз.
-
Мудак тот кто в пдд про спешивание написал. Велосипед не быстро ехал, не вижу проблемы его пропустить. И вот такая хрень везде на велодорожках (
-
Нет, водитель должен уступить на переходе. Не его дело разбираться кому надо а кому нет
-
Пересечения не так опасны, говорили они. Вообще печально это - формально виноват велосипедист.
