VORON

Спорно. Тряпочка не дает пыли и песочку высыпаться наружу и этим помогает стирать покрытие. "Сквозь" ткань или неопрен пыль дорогу себе найдет — у нас бывало, что виндстопперные велоштаны вечером снимаешь, а голени под ними чёрные.

Ну, хрен знает. Я могу легко собрать плохое колесо, у которого спицы у клапана будут расходиться, а лейбл на втулке будет смотреть на клапан.

Ты прямо как Паладин, который написал разгромную статью про сервис Алиен-байка за то, что у велика после сервиса ручка эксцентрика смотрела не внутрь треугольника рамы. Докопаться до какой-то ерунды и из этого сделать глобальные выводы.

Ты удивишься, если узнаешь, сколько стоят аналоги от Сальсы. Собственно, обычный держатель под большую бутылку лишь немного дешевле.

У меня до этого были держалки без регулировки угла наклона. В результате, фонарик всегда смотрел не совсем туда, куда нужно: либо нормально по высоте, но сильно вбок, либо прямо, но слишком низко.

А я заказал пару вот таких держателей: Отличаются тем, что они компактнее бутылочных, когда пустые, и в них можно и другую фигню запихивать, не только бутылки. Пара с доставкой обошлась в 2500 р.

Хочу поделиться найденным на просторах Али крепежом фонарика на стандарт GoPro: https://www.aliexpress.com/item/Bicycle-Light-TORCH-Holder-Flashlight-Bracket-for-Road-Bike-MTB-bicycle-parts-adjusted-for-Gopro-mount/32830626376.html Позволяет элементарно крепить фонарик (ессно не тяжелый) на руль, на голову, на шлем, куда угодно.

И всё подходит. Чтобы не задевать за них пятками.

В следующий раз не окажется, что у участника команды для похода есть только карбоновый двухподвес, и велоштаны придется синей изолентой привязывать к спине владельца? Насколько я вижу, все вилки Surly для фатбайков имеют крепеж для флягодержателей. Для своей жены бутылкодержатель ВВВ я покупал здесь в Канте. Так что будь желание на то, подготовиться к походу было бы вполне возможно. Тем более, что ехали в Сахару, а не на полюс, и можно было предположить, что придется везти воду.

Ну дык в поход надо выезжать ПОДГОТОВЛЕННЫМ (с). ))) В том числе, придумав дырочки под флягодержатели.

Такой зверский колхоз, аж глаза щипет.

Было такое: https://issuu.com/vaude/docs/vaude_training_tents_2011_en_web Правда, полиэстер Si/PU был все равно дубовым, 68D. Подозреваю, что палаточный полиэстер лёгким сделать или невозможно, или очень сложно.

Болт и гайка М16, по дюжине обычных и кузовных шайб, два разводных ключа, немного смазки.

В китайских может быть ЧТО УГОДНО. Вплоть до отсутствия какого-либо водозащитного покрытия вообще (ну подумаешь, оптимизировали техпроцесс изготовления ткани). Это как фабрика Маяк выпускала лыжи из клееных досок, в результате получалось так:

Вот я и сравниваю. Там нейлон 70D, тут нейлон 70D, разница в водозащитном покрытии. Впрочем, нейлон такой плотности на тенте - редкий гость, он обычно на полу встречается. Обычно 70D тент делают из полиэстера. Не-не-не, ты начал с того, что нейлон тянется, и из-за этого с него отшелушивается покрытие. По-моему, это либо брак (и палатку надо вернуть), либо палатке 100 лет (и ее надо выкинуть), либо кто-то ленился сушить палатку после походов. Я с шелушащимся ПУ покрытием сталкивался только у низкокачественной одежды.

Поди можно уже до Валаама по льдинкам допрыгать.

Он редко, но встречается — слева внизу плотность 70D. Мы с тобой под растяжимостью ткани понимаем разные вещи, видимо. Я имею в виду, что когда ткань тонкая, она приобретает некоторые свойства резины, и в процессе установки палатки она местами действительно натягивается, как барабан. А ты, похоже, говоришь про растяжение нейлона при намокании, что уже несколько иной физический процесс.

Ну да. И что? Вообще, несколько странно сравнивать по живучести и долговечности ткани с различающейся в несколько раз погонной массой. Понятно, что тяжелый дубовый нейлон или полиэстер будет более долговечным, чем полупрозрачная "силиконка", при прочих равных. У последней я бы больше боялся не отслаивающегося покрытия, а того, что эта ткань может тупо протереться насквозь или быть разрушенной УФ лучами. Ну или быть порванной, если 2-стороннее силиконовое покрытие не завезли.

На тентах палаток обычно используется нейлон, реже полиэстер. Полиэстер в большинстве случаев имеет ПУ покрытие изнутри. Это прочная дубовая ткань, которая если и тянется, то незначительно. У нейлона 3 варианта: ПУ изнутри, ПУ изнутри и Si снаружи, Si изнутри и снаружи. Тонкий нейлон ессно тянется. Если силиконовое покрытие с 2 сторон, то тянется еще лучше, и это, к слову, снижает риск того, что ткань порвётся. Если в такой ткани дырку прорезать и начать ее разрывать пальцами, то ткань будет не разрываться, а растягиваться. Я просто не знаю, что подразумевается под "силиконовой тканью" в нижне-китайском ценовом диапазоне. Может быть что угодно. И состав покрытия тоже неизвестно какой. "Правильный" силикон не создаёт плёнку, которая могла бы отслаиваться откуда-либо.

Их наверно обкапывают по периметру, когда ожидается сильный ветер.

Любой палаточный нейлон тянется. Не тянется кубен, его отчасти поэтому в палатках почти не используют. Т.к. сложно добиться того, чтобы вся палатка была нормально натянута, малейший перекос - и ткань будет полоскаться на ветру. Зависит от высоты водяного столба. Понятно, что ПУ покрытие на 10 000 мм и 1000 мм будет выглядеть по-разному. Ну и качество нанесения, опять же. У "силиконовой" ткани (не рассматривая варианты палаток за 100$ с али) нет сплошной плёнки, там нечему слезать хлопьями. Вот некачественное ПУ покрытие может облезать, да. Впрочем, сколько у меня было палаток, нигде ничего не шелушилось. Впрочем, я не довожу палатки до старости.

Мысль в целом простая и понятная: вы все (и Комбриг тоже) ничего не понимаете в палатках, снаряжении и велотуризме. Понимает только тот, кто прошёл поход по полюсу с длительным автономом.

Ну хорошо, кто-то вдумчиво пару-тройку сезонов использовал палатку, наконец написал реальные впечатления о ней, полученные опытным путём. Только за это время у российского производителя сменился поставщик материалов и комплектующих, китайский перешел на выпуск плюшевых игрушек, а американский сменил модельную линейку. Получается, что отзыв актуален разве что для клиентов Авито. Я так попал с Хиллебергом: на сайте фотки зеленой палатки, в отзывах тоже зеленая, а фактически ткань почти чёрная. Упс, пару лет назад поставщик сменился. Ожидания: Реальность:

С козырей зашёл. )))