VORON

По теме. Основное отличие Omnifuel от Multifuel (MFS) - в том, что у первой регулировка мощности выполняется не только на насосе, но и на самой горелке. Плюсы следующие: 1. Точная регулировка мощности, можно поставить сколь угодно малую мощность для варки, лишь бы не сдуло пламя. Если нет регулировки на горелке, то из-за инерционности малую мощность толком не выставить. 2. Этот пресловутый штырь не заклинит, потому что мы его постоянно крутим. 3. При чистке штырь гораздо проще извлекать за крутилку, чем выковыривать ногтями (особенно если он подклинил). 4. Можно забить на выключение по инструкции и оставлять бензин в магистрали - ничего не забивается (точнее, я не выявил закономерности между необходимостью чистки форсунки (штырь обычно нормальный) и способом выключения). К горелке желательно купить рассекатель и огниво (на ebay стоит 40 руб., искать по "fire stone").

Скобарь писал(а) Mon, 06 August 2012 22:00А как бы в моем окружении о проблемах слышал только с Формулой. Возможно, что у вас узкое или специфическое окружение. Я, например, о проблемах с Формулой не слышал, зато лично испытывал проблемы с Авидами, слышал о проблемах с Тектро, Шимано, Хопами и Хаесами. Но это тоже мало о чем говорит, не так ли?

Pupsen писал(а) Fri, 03 August 2012 11:02да, давно. а нафига это деталировка только хуже становицца. они типа засекретили свою 500м штоли ? Включай спутник + слой с вектором. Этой фигни не будет.

Скобарь писал(а) Mon, 06 August 2012 19:03Двух человек знаю, у которых на Формуле 18 (или 24? - не помню точно) хомуты трескались и ручки ломались при нормальной эксплуатации. То есть, не пополам ломались, а ходить рычаги переставали и тормоз не работал как следует. Чисто статистически, на тормоза, выпускавшиеся почти 10 лет, в абсолютном исчислении будет ДОФИГА жалоб. Вот, тут на форуме у кого-то из Хоупа тормозуха брызнула в лицо сквозь стенку калипера - это же не повод говорить, что ВСЕ Хопы - говно?

Да рвутся цепи иногда, у самых разных людей, не нужно быть лосем для этого. Редко, но рвутся, причем при мне - в довольно безобидных условиях (раза 3 точно помогал сращивать в покатушках). Предлагаю вопрос "реально ли порвать цепь" закрыть.

FOGBANK писал(а) Sun, 05 August 2012 18:33А есть, кстати, какая-то разница между RX и R1 кроме веса и конструкции ручек? В принципе работы разницы нет: нажатие на ручку приводит к сжиманию колодок. Тонкости лучше спрашивать у тех, кто на обоих ездил. Но с тормозами R1 мне было бы стремно отдавать байк в самолет, там даже штатные роторы тоньше обычных. В принципе, "проблема" шаркания колодок - это и не проблема вовсе, а особенность. На ходовые качества байка не влияет, привыкнуть можно.

Попробуйте присмотреться к MSR Hoop. При том же весе заметно крупнее внутри, выглядит довольно интересно. Но дороже.

Пользователю Jora настал кирдык... Далеко не "мертвая душа"!

ХЗ, у меня с Аллигаторами постоянно шкрябало. Они не особо прямые, да. Причем вижу, что ротор кривой, выправляю его - вроде, нормально всё, а на след. день опять задевает. Впрочем, с паукастыми роторами Шимано стало не намного лучше.

Поменял Formula Mega на Shimano BR-M785. Очень доволен. И Формулой был очень доволен, но сейчас покупать нижнюю модель (RX) как-то стремно, а верхнюю (R1, The One) - слишком жирно. К18, К24, Мега - отличные тормоза... были. Переходу на масло скорее рад - работает так же (ездил до -24), а при обслуживании гемора меньше. Зазор между колодками у ХТ больше - в сочетании с роторами на пауках, почти никогда не шаркает. Формула (без пауков) шаркала почти всегда.

Vanino писал(а) Sun, 05 August 2012 03:40а ту самую Salewa Finch в Питере сейчас можно где отыскать? Боюсь, что ее сняли с производства и больше не продают.

Честно говоря, я при первом просмотре выпал в осадок. Это же надо настолько не хотеть прожить подольше?

terra писал(а) Fri, 20 July 2012 18:30VORON писал(а) Fri, 20 July 2012 17:26Увы, странноватые с точки зрения большинства орги - бывают. Надо надеяться, что благодаря самопожертвованию Терры у нас когда-то будет более-менее полный список. Да, к сожалению оба Памира в этом году накрылись именно по этой причине, так что +2 к списку. Оба орга были срогими веганами?

z0rg писал(а) Thu, 19 July 2012 10:08+1 заплесневелое седло и заржавевшая цепь убивают желание покататься Вызывают желание взять велик себе, почистить седло, смазать цепь, потом отправить родственникам с проводником.

Увы, странноватые с точки зрения большинства орги - бывают. Надо надеяться, что благодаря самопожертвованию Терры у нас когда-то будет более-менее полный список.

Kimber1 писал(а) Fri, 20 July 2012 14:15Это Европа. У россиян же тащить и не пущать - в крови Там ИМХО попроще: либо отвечаешь сам за себя, либо платишь ощутимые бабки за то, что за тебя отвечает кто-то другой.

Insight писал(а) Fri, 20 July 2012 16:56Это нормально? Сегодня ты съел борщ с мясом, а завтра - отказался готовить со всеми на примусе "Смерть туриста" и достал свою титановую горелку!

Предлагаю не сводить тему к пропаганде того или иного вида питания. Терминология мне до лампочки. Могу быть и мясоедом - ведь не подразумевается же, что сыроеды едят только сыр.

centurn писал(а) Fri, 20 July 2012 15:48Я вот лук не ем, дык не называю же всех остальных "лукоедами". Могу "мясоеды" заключить в кавычки, если тебе это поможет за них проголосовать. Вы с Катей наверно остальных называете "солеедами".

Ну, вообще авиакомпании с флотом из ТРЁХ самолетов - они такие... На мою свадьбу вон шурин купил Авианову - в итоге, пришлось экстренно покупать билет на поезд.

Если опытный турист по совместительству является вегетарианцем, то навряд ли он испытывает от этого какие-то неудобства. Если вегетарианец внезапно решил податься в туризм или просто турист решил в данном походе обойтись без мяса, то тут уже возможны варианты. Не зря в сабжевой книге описываются случаи голодных бунтов и как завхозу по разговорам за спиной выявлять нехватку тех или иных компонентов пищи. Правда, предлагаемые порции каш, на мой вкус, завышены раза в 2.

Ну, Аче проехал же Исландию на пророщенных бобах, и ничего. Раз люди ходят так, то это возможно. Мне кажется, что главное - это чтобы не было скандалов по поводу еды. А если вегетарианцы и мясоеды мирно сосуществуют, и никто никого не принуждает, то почему бы и нет? Лишь бы одни другим мясо тайком в еду не подкладывали. Или наоборот, найдется тайный убежденный веган, выбросит ночью все запасы мяса в пропасть. (И его потом съедят, т.к. дело происходит в тайге или в горах.)

Insight писал(а) Fri, 20 July 2012 13:38Выбрал бы другую группу. Не потому что не могу без мяса прожить, а потому что люди навязывающие вегетарианство - неадекваты. +1.

Я бы макаронами с тушенкой и в обычной жизни питался бы с радостью, дык жена не готовит их почти, всё время что-то новое.

Да расслабьтесь уж. Мне кажется, что это мелочь, которая не стоит обсуждения. В моих темах отметки о добавлении в список нисколько не смущают. Даже в голову не пришло бы, что кому-то это неприятно или мешает (см. подпись).