VORON

Перенес в тему RR: http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=188457&goto=17406404&rid=3634#msg_17406404

O`K писал(а) Wed, 18 September 2013 15:13Все те, кто хают шиману - в моём представлении - лошпеды и неудачники. Наконец-то это было официально признано.

Bulawka писал(а) Wed, 18 September 2013 14:33WasserWolf писал(а) Mon, 16 September 2013 17:57Где-то читал, что десять минуть очень интенсивного кручения дают 1 минуту работы мобилы. Всё так, только наоборот: 1 мин кручения == 10 мин мобилы (причём РАЗГОВОРА мобилы, а ожидания на порядок больше). Ну сам прикинь если с физикой хоть чуть-чуть дружишь сколько жрёт мобила и сколько генерит динамо. Смотря какая мобила и смотря какое динамо.

hassisin писал(а) Wed, 18 September 2013 15:05 Так и полатка за счет тонкой тряпки на дне не кило выигрывает а те же 100 -200 гр. Если это 10% веса ВСЕЙ палатки, то ощутимо.

ProteKtor писал(а) Wed, 18 September 2013 12:08А ХТR ещё лучше. За лет активного катания ХТ развалились, а ХТR как новые. У меня самые старые 540 педали были куплены в 2007 году и сейчас стоят на складном велике. Нормально работают. Хотя пробежали уже тысяч 15 минимум, с парой ТО.

Скобарь писал(а) Wed, 18 September 2013 11:48burg писал(а) Wed, 18 September 2013 11:23что то меня смущают контакты по цене дерьмотопталок. А зря +1. Если деньги карман жгут, можно PD-M780, они немного получше, чем 540.

Карта просто кривая может быть. Мой тоже где-то в 1% случаев вырубается при прокладке маршрута.

ИМХО, зимние ботинки для наших климатов не должны быть очень теплыми сами по себе. Иначе после окунания в воду они будут сохнуть вечность. Мне кажется, что у МТ91 оптимальная теплота, а для сильных минусов есть много носков и бахилы. Конечно, для морозов от -20 и ниже это уже не катит.

Duke писал(а) Tue, 17 September 2013 19:02не будет принципиально хороших фоток с маленькой стекляшки.

SalaVilaVat писал(а) Tue, 17 September 2013 16:18А Монтера меня отталкивает не столько габаритами, сколько тем что при большем экране там разрешение как в Орегоне. И меньше, чем в SE Xperia Atcive. Для Андроида мало такого разрешения, как ни крути. Плюс там габариты используются неэффективно, много площади корпуса занимает просто пластик. С такими габаритами могли бы туда и 5" впихать (либо ту же железную клаву). С другой стороны, для просмотра фото-видео этот девайс не планировался, поэтому FullHD там не приоритетен.

SalaVilaVat писал(а) Tue, 17 September 2013 13:01Твой выбор обусловлен не тем что так правильнее, а тем, что в текущих условиях ты не имеешь возможности приобрести удовлетворяющий тебя прибор и второй страховочный для первого. Еще есть законы природы, которые не позволяют сделать такой прибор. Мне, пожалуйста, заверните качество фоток и удобство зеркалки, экран 4" и возможности смартфона, живучесть Гармина, радиомодуль (чтобы всё поддерживал вплоть до ANT+), чтобы в огромных зимних перчатках можно было пользоваться, уровень защиты IPX7, сменный аккумулятор на неделю работы, массу не более 300 г и размеры не более 15х8х3 см. А в реальном мире пока Гармин не начнет делать навигаторы на Андроид с хотя бы несколькими хардовыми кнопками (джойстик, ОК, Esc, +/-), мне эти поделки будут мало интересны... Тем более, в таких массогабаритах, как у Монтерры.

hassisin писал(а) Tue, 17 September 2013 13:05Недорогая и легкая палатка, но к ней дополнительно нужен фулпринт перекрывающий весь выйгрыш в заявленых характеристиках. Он же не килограмм весит, а 100-200 г. Но хитрый план производителей тут очевиден. Наши еще не догадались продавать 2 кв. м ткани за 50 баксов.

dunkelfalke писал(а) Tue, 17 September 2013 11:41 где ты откопал лыжные крепления под spd?! Обычные крепления с тросиками.

SalaVilaVat писал(а) Tue, 17 September 2013 10:38 А чем тебе в таком случае поможет отдельный плеер, часы, GSM телефон, фонарик, велокомп с высотомером или отдельный пульсометр???, фотоаппарат в конце концов?. Тем, что: а) более сложный девайс имеет больше шансов заглючить или сдохнуть, б) в случае смерти специализированного девайса ты потеряешь что-то одно, а не всю электронику сразу. Неправильно хранить все яйца в одной корзинке. То же самое относится к случаям, когда вся электроника в походе питается от одного источника, типа динами или солнечной батареи. И да, я в многодневки вожу навигатор, телефон с навигатором, фотоаппарат, второй фотоаппарат, плюс резервный телефон у жены. И свои аккумуляторы для каждого прибора. Таким образом, что угодно может сдохнуть - катастрофы не произойдет, просто небольшое неудобство, может.

ProteKtor писал(а) Tue, 17 September 2013 10:35 Смысл покупать лёгкую палатку и таскать к ней тяжёлый футпринт? У меня к новой палатке шел футпринт весом 150 г. Из такой же ткани, что и пол. Кстати, ИМХО на заливание воды между дном и футпринтом должно быть пох, т.к. дно герметичное. Как-то в дождь стояли в луже глубиной 10 см, было забавно, стукнешь рукой по дну, а там такой увесистый плюх и волны расходятся.

Кстати, ходить в -20 на лыжах в МТ91 - очень даже хорошо и тепло, безо всяких бахил. Ноги-то мерзнут в основном при езде, а при пешке (и на лыжах) всё неплохо отогревается. При езде в такой мороз да - бахилы нужны. Пиковские уродливые, но задачу свою выполняют и не дохнут мигом при пешке.

hassisin писал(а) Tue, 17 September 2013 08:24И что дополнительный слой тряпочки спасет от острого сучка или камня? В любом случае все сводицца к выбору\подготовке места. В любом случае, изонс уменьшается, дно прослужит дольше. Понятное дело, что 2 слоя ткани прочнее одного. Если приходится стоять в палатко-опасном месте, неплохо подкладывать велочехлы под пол. Некоторые пенки подкладывают, но это ИМХО неудобно. Сейчас производители (западные) борятся за вес всеми силами, им во всех смыслах выгоднее делать тонкое дно и дополнительно продавать футпринт за 50 баксов.

Gevernius писал(а) Wed, 11 September 2013 11:11Цитата:оно выпуклое или плоское? Немного выпуклое. Хорошее зеркало, только надо покупать сразу штуки 3, ломается на раз.

А этот девайс вообще выдает 120 В / 10 Вт: http://www.k-tor.com/hand-crank-generator/

WasserWolf писал(а) Mon, 16 September 2013 17:57VORON писал(а) Mon, 16 September 2013 17:55Если уж извращаться, то проще чисто механическую динаму иметь. Покрутил ручку - и телефон ожил. Где-то читал, что десять минуть очень интенсивного кручения дают 1 минуту работы мобилы. А огонь в банке, при необходимости, можно хоть всю ночь поддерживать. Ручку крутить тоже можно всю ночь. )) I charged a dead iPod from completely drained to around a quarter of the way with about 15 minutes of solid cranking.

Если уж извращаться, то проще чисто механическую динаму иметь. Покрутил ручку - и телефон ожил.

Да хватило бы и обычной ткани. Мы складывали тент в 2 раза - облучение заметно снижалось.

WasserWolf писал(а) Mon, 16 September 2013 17:02В безветрие ИМХО отлично подойдёт накидка Emergencies Blanket из фольгированного материала типа такого: Не знаю, как летом, а на майских в Крыму хочется герметичное укрытие, чтобы всякие змеи и прочие вредные насекомые не беспокоили. И так пришлось из-под палатки змею выгонять, а от уховёрток к концу похода уже тошнило.

gtf1 писал(а) Mon, 16 September 2013 16:37Руки-крюки? ) Нормально вел пакуется, это я еще поленился полностью заматывать ) А на усмотрение проводника - имеет полное право не пропустить. "Упакованные" таким образом велосипеды вызывают НЕНАВИСТЬ у нормальных велосипедистов, потому что выступающие части норовят порвать чехлы, а говна с такого велика сыпется очень много. Да и вообще, на "старой" 3-й полке 4 байка в чехлах помещаются хорошо, а если среди них затесался хотя бы один в плёнке - с запихиванием будут большие проблемы...

Артем_25 писал(а) Mon, 16 September 2013 16:12Опять? Уж пусть лучше ничего не желают. Это слишком наглый способ пиления бабла. +1. За бюджетные деньги "исследовать", "планировать" и "рассматривать" велодорожки можно бесконечно. После чего херить всё наработанное и требовать еще денег.