VORON

+1. Особенно задний аморт порадовал. На самом деле, не вижу смысла в НЕскладном 20" велике. Что в нем хорошего? Ну, покороче немного. Однако ограничения по перевозке/переноске там такие же, как и у полноразмерных. Среди складных 20" есть вполне полноценные шоссеры с баранами, 23 мм сликами и очень низкой посадкой. По опыту, у хорошего 20" велика (т.е. с нормальным оборудованием и спортивной посадкой) ходовые качества на асфальте мало отличаются от полноразмерного. Всё ровно наоборот. Центр тяжести там намного ниже, чем у обычных. Я на своем могу практически на одном месте стоять, не касаясь ногами земли. Руление там СЛИШКОМ хорошее - после найнера 20" ощущается в управлении резким, как понос. Парусность зависит от модели, равно как и у полноразмерных великов. У ашанов - высокая унитазная посадка, у моделей более высокого уровня - спортивная, у топовых - шоссейная. Ну и вес. Конечно, не как у шоссера, но ряд моделей из 10 кг выходят.

Передаем привет Алексу, который гонял демо-версию движка форума перед покупкой. )))

Я думаю, что здесь даже не политическая подоплёка, а философия нового (вышедшего в последние пару лет) софта. Которая гласит: "мы лучше знаем, как юзеру лучше пользоваться нашим софтом". В данном случае, "мы" - это держатель сайта. Взять например Miranda IM с тысячами настроек и сравнить с Hangouts, где настроек с гулькин пись. Пока Юсарта не попросили отключить вставку текста с форматированием, можно было тупо скопипастить. Теперь никак. @usart с этим можно что-то сделать? А то и правда неудобно. Я бы назад вернул, тем более, можно же убирать форматирование сразу при вставке. (Ох уж эти пользователи, никогда не работавшие с Вордом...)

Форум Веломании - на СОВЕРШЕННО другом движке. Боюсь, это не каменный век, а с точностью до наоборот - форумный движок очень новый.

Да, так можно сделать, и дать пользователю выбирать между темами. Но пока эта тема окончательно не устаканится, делать на ее базе новые просто нет смысла.

Выложили развёрнутый гид по горелкам. Думаю, и опытные туристы найдут там немало интересного.

Как во всех без исключения визуальных редакторах. Выделить фразу, нажать кнопку со скрепочкой, вставить адрес ссылки.

Да, точно. Свежесозданные темы можно переименовывать, а старые - нет. @usart Налицо баг.

Ты уверен, что пытаешься исправить первое сообщение темы?

Учитывая новую систему баллов, Булавке будет сложнее забаниваться на длительные сроки.

У кого-то наоборот было 500 страниц. :-) Я не могу влезть в голову разработчиков движка, но мне кажется, что дело в следующем. Они считают, что это владелец сайта определяет, как будет выглядеть сайт, а не пользователи. Отсюда невозможность отключить аватары, поменять число сообщений и т. д. Все редактируется только путем создания новой темы оформления. В принципе, такой подход используется сейчас везде. Просто за 15 лет с момента появления предыдущего движка мода немного изменилась. :-)

Пецль это как Мерседес. Если хочется максимум лошадей люменов за эти деньги или максимально дешево и сердито, то это не лучший выбор.

Боюсь, движок это не поддерживает.

Увы, фотки нет. Получается такая элегантная заплечная сумочка объемом литров 25. За штатную заплечную лямку можно переносить. Килограмм 12 вещей влезает.

Если не рассматривать всякие маловероятные случаи типа "А я свой собственный дедушка", то ты просто увидишь, что процитировал не все сообщение, а только его первую часть. А сообщение перед твоим было дополнено. Ничего не мешает выделить недостающее и ответить на это.

Велоштаны тоже легко превратить в ручную кладь дозволенного объема. Вывернуть одну ногу наизнанку и вложить ее в другую.

AlexTrub писал(а) Mon, 11 July 2016 15:31 Если на фонарике написано 35 люмен, то он должен светить как днем? Он должен светить на 35 люмен. В ТЗ было указано, что фонарик нужен для стоянки. О, я тут между делом вспомнил, чем меня раздражали старые Tikka Plus и Tikka XP. 1. Включаются сразу на максимальной яркости, а до минимальной надо нажать 3 раза на выключатель. Для задач свечения в миску это неудобно. У себя я сделал наоборот - фонарик включается на минимуме и дальше при каждом нажатии становится ярче. 2. Дурацкий нафиг не нужный строб. 3. У Tikka XP в обычном режиме луч ОЧЕНЬ узкий, а если надвинуть диффузор, то половина люменов теряется, минимальный режим вообще неюзабельным становится, только на максимуме что-то видно. По всем этим пунктам Tikka R+ очень даже нравится.

PoTaS писал(а) Mon, 11 July 2016 14:57AlexTrub писал(а) Mon, 11 July 2016 12:39А почему именно эти?) Интересует элемент питания 1хАА А зря. Типичное напряжение питания мощного светодиода - в районе 3,6 В. Это хорошо сочетается с тремя АА/ААА или 1 литиевой банкой. Можно запитывать без потери или с небольшой потерей КПД. А вот 1хАА для этого придется повышать с 1,2 до 3,6 В, с потерей КПД.

AlexTrub писал(а) Mon, 11 July 2016 13:55Пецль - одна из наиболее уважаемых контор среди альпинистов (если не самая уважаемая). А в альпинизме требования к качеству снаряжения высокие как нигде. Tikka/Tactikka - фонарики СТРОГО для того чтобы смотреть в миску. Да, с высокой надежностью, долговечностью и гарантией 3 года. ))) Но даже чтобы просто по лесу неспешно идти, они тускловаты.

ProteKtor писал(а) Sun, 10 July 2016 19:38VORON писал(а) Sun, 10 July 2016 19:07Я таки заказал колпачок-глушитель. Если не понравится, верну. 3500 за колпачок как то негуманно, но у богатых свои причуды) У меня будет 2 месяца на тест-драйв и принятие решения, нужно ли оно вообще.

Я таки заказал колпачок-глушитель. Если не понравится, верну.

Дык на велосипеде и так есть минимум 1 фонарь. А то и 2-3. Куда тут еще запасные налобники? В принципе, и сам налобник - не самая нужная вещь в велопоходе, когда можно с велосипеда фонарик отковырять и повесить на лоб.

AlexTrub писал(а) Sat, 09 July 2016 21:09 Любой, кроме фонарика с севшим аккумом. Я про питание писал. У жены был говнофонарик "Луч", который жрал батарейки с нереальной скоростью. Думаю, когда поеду в район, где не будет возможность хотя бы раз в неделю добираться до розетки, просто докуплю себе вставку для 3хААА.

AlexTrub писал(а) Sat, 09 July 2016 20:46 Что для чердака подходит, это понятно, просто тут раздел про турснаряжение Фонарики такого класса - для свечения в миску и хождения ночью в сортир. Всё. Практически любой нормальный подойдет для этого хорошо.

AlexTrub писал(а) Fri, 08 July 2016 20:37VORON писал(а) Fri, 08 July 2016 20:17 и аккума li-ion с зарядкой от USB. А это разве прикольно в походе? Там же нет USB обычно) На такой случай можно докупить вставку для 3хААА. И потом, за 24 часа работы на минимуме (для свечения в миску этого больше, чем достаточно) наверняка удастся найти розетку для подзарядки. Но 99% времени фонарик используется дома, и тут как раз USB в самую тему. Я ремонт на чердаке сделал при свете этого фонарика. Кстати, красный свет очень активно используется, когда надо прокрасться в постель и не разбудить ребенка. Белый свет даже на минимуме слишком яркий для такого случая.