Please log in.

Matrosskin

  • Публикации

    2 219
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Matrosskin

  1. И слава богу. Придуркам, не освоившим ПДД не место на дороге. пора уже отвечать за свои действия и за свои нарушения.
  2. А жаль !!!!
  3. А потом в 12:05 приедет подполковник и скажет - "Звиняйте хлопцы, вы не согласованы"
  4. 1. Снять колесо, открутить переклюк (трос можно не снимать) , снять петух и положить на плоскость - если есть изгиб - попробовать поправить (осторожно, он хрупкий !) 2. Собрать, нагуглить видеоинструкцию по настройке заднего переключателя. 3. Настроить по инструкции. ПС. Но даже по фото видно, что у вас как минимум не правильно выставлены болты-ограничители крайних положений, под большую звезду так точно.
  5. Берите самый простой синглспид (односкоростной). За эти деньги на веле ни в коем случае не должно быть: аммортизаторов, дисковых тормозов. Иначе вы купите не велосипед, а снаряд для тяжёлоатлета - ехать он не будет, а вот накачать мышцы им вполне будет возможно.
  6. Костя писал(а) Wed, 29 June 2016 21:14Ты ехал по полоскам или рядом с ними? Если рядом, то это вне перехода. . Ага, хорошая мысль. Просто по встречке ехал получается.
  7. Кстати да, в Берлине так и есть (ну, было 3 года назад), ездить там по центру даже на прокатном дорожнике уныло до невозможности. Безопасно - да, удобно - ну для корзинкеров тоже да, а вот интересно - нет. Что-то сродне безалкогольной водке. И это при том, что пешеходов полицейские вежливо но настойчиво с велополос тротуара гоняют. На второй день велосипед брать уже не захотелось, проще пешком. А вот на выездах и ближайшем пригороде (дальше не был) уже всё гораздо приятнее - велополосы на проезжке или отдельные от тротуаров дорожки позволяют именно ехать на велосипеде а не уныло перемещаться.
  8. Так он сбоку был (иначе не объяснить, как на передней части машины нет ни одного повреждения от велосипеда), ДТП до этого не было. Зачем ждать, пока неадекват попытается оторвать зеркало, ручку или начнёт пинать дверь ?
  9. spiritchaser писал(а) Wed, 29 June 2016 10:42У дознавателя примерно такой же гуманитарный подход как у присутствующих. Есть же логика и юриспруденция. Автомобиль начал движение в направлении стоящего перед ним велосипедиста и сбил его случайно или намерено. И тут обоюдка потому что оба нарушили пдд? Да и потому что я агрессивный и напугал водителя и его пассажира. А если бы я ехал пьяным и без шлема в нарушение пдд, орал бы на всех матом и меня просто сбили, то тоже была бы обоюдка? Вам всем ящик мозг что ли испортил? Да-да, можно не повторятся - уже все поняли, что ты один Д`Артаньян, все остальные - гуманитарии...
  10. Он же уже объяснял - побежал восстанавливать порушенную справедливость во имя света и добра, но что-то пошло не так, негодяй не упал на колени и не стал молить о прощении....
  11. Ну как бы принято сначала обучать теории, убедится, что её поняли а потом практика, а не наоборот. Иначе получаются вот такие мертворожденные проекты - вроде дорожка и есть, деньги потрачены, а что с ней делать - фиг знает.
  12. madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 16:27 Вы скажите - пусть тащится по тротуару? Нет, там она ехать тоже не может из-за детей, собак и пышных дам. . я вам не зря предлагаю скататься в Оккервиль (или в Мурино) - там всё так и есть, только на велодорожке - собаки, пышные дамы и дети. И мамочки с колясками - я их очень уважаю, но не на велодорожке. Причем во всех направлениях (по задумке, знакам и нанесённой маркировке там одностороннее движение + отдельно тротуар для пешеходов, вот только кого это волнует ?) Какая там безопасность ? У меня жена на это посмотрела, плюнула и теперь тоже ездит по проезжей части. И правильно делает.
  13. madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 16:11Matrosskin писал(а) Tue, 28 June 2016 16:08madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 15:57 Я, кстати, тоже не понимаю, что за пистон у этого пенсионера про велодорожки. Может, потому что он катает больше и быстрее вас ? Съездите в, например, Новый Оккервиль (парк) и прокатитесь там несколько кружков в выходной день, хотя бы со скоростью 10 км/ч и потом поделитесь впечатлениями, только учтите - за мат здесь банят. А вы знаете сколько и как я катаю? Не-а, расскажите ?
  14. madesst писал(а) Tue, 28 June 2016 15:57 Я, кстати, тоже не понимаю, что за пистон у этого пенсионера про велодорожки. Может, потому что он катает больше и быстрее вас ? Съездите в, например, Новый Оккервиль (парк) и прокатитесь там несколько кружков в выходной день, хотя бы со скоростью 10 км/ч и потом поделитесь впечатлениями, только учтите - за мат здесь банят.
  15. Кстати, в словах Бориса есть не малая доля истины. Потому что если не смотреть лично, то можно неожиданно столкнутся вот с таким реалиями (это кусок "велодорожки" от Дальневосточного к набережной по ул. Крыленко, панорама старая и счас тротуар продолжается дальше и ведет до набережной, но вот будка эта так и стоит посреди "велодорожки"....)
  16. Не буду спорить, но вроде как всё же МТБ ручка выбирает троса больше. Соответвенно - пистолет просто "не доберет" троса, и колодка не сдвинется на необходимое расстояние, поэтому её придётся подводить ближе к ротору. могу и ошибаться. На Норку ставили люди мтб версию ББ5, ездить можно было, но её приходилось подстраивать постоянно, на сколько я знаю - потом человек вернулся на стоковые калиперы. Я ставил ББ7 Роад - работало отлично, счас ТРП Спаер стоят и что-то мне ББ7 больше нравились, не смотря на две активные колодки.
  17. С мтб версией плохо срастётся - надо будет постоянно выставлять на калиперах минимальный зазор - там под больший ход троса рассчитан рычаг
  18. lebedun писал(а) Tue, 28 June 2016 11:01Отлично, если вы не согласны на нарушение о выезде с прилегающей территории, то будет более "тяжёлая" статья - выезд на ПЧ с тротуара в не предназначенном для этого месте, при этом не пропустив движущееся по ПЧ ТС. Автомобилисту вообще глаз на ягодицу натягивают, когда на таком ловят, какого же лешего это должно сойти с рук велосипедисту, возомнившему себя ТС ? . А можно пункт ПДД или ст. КоАП привести, ну чтоб не быть голословным ?
  19. 9-ск ХТЯ- переклюк отлично работает на 2х10 скоростной Тиагре 4600 и Ультегре (которая 2х10, не помню индекс). А вот с новой 4700 уже не совместим...
  20. lebedun писал(а) Tue, 28 June 2016 10:55 Так он УЖЕ едет по улице Калинина. Велосипедист на улицу Калинина выехал уже ВНЕ перекрёстка. Да ладно ? Перекресток - пересечение дорог на одном уровне, тротуар - часть дороги. Как он исхитрился быть ВНЕ ? По воздуху ?
  21. lebedun писал(а) Tue, 28 June 2016 10:54] В таком случае велосипедист, будучи ТС и выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу ТС, едущему по дороге. Всё равно что с второстепенной выехать и не уступить дорогу тому, кто едет по главной. Не получится пользоваться преимуществами ТС, а в части ограничений подчиняться правилам пешехода. Ну никак. Тут надо выбрать, или одно, или другое. Да что ж такое, никак не прочитать, что такое Прилегающая территория , а к чему относится тротуар ?
  22. А причем здесь в этой ситуации 4.5 ? Вопрос-то про велосипедиста ? (а он по ПДД - ТС). И вообще - у нас пешеходы не читают раздел 4, пролистывают не глядя, это не принято в РФ и считается ниже своего достоинства.
  23. CSS писал(а) Mon, 27 June 2016 17:00Matrosskin писал(а) Mon, 27 June 2016 16:38 Да. Т.к. тут нет перехода (через ул. Калинина), велосипедист не обязан спешиваться, а водитель при съезде на прилегающую территорию или при повороте на перекрёстке должен уступить и пешеходам и велосипедистам. Лучше сразу убейтесь об стенку, а не лезьте на дорогу с такими представлениями. Вот вам разжевано - http://ruspdd.ru/journal/222-voditelej-obyazali-ustupat-dorogu-velosipedistam PS И внимательно смотрим, кто кому уступает при выезде С ПРИЛЕГАЮЩЕЙ территории=тротуара. Сам убейся, лучше с разбегу - ну чтоб не мучиться и других не мучить. Там нет велодорожки. Это обычная дорога - проезжая часть, газон, тротуар. А в правилах четко сказано: 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.Поэтому при повороте - да, водитель обязан уступить в этом месте велосипедисту, что не так ? Ну а это: Цитата:С ПРИЛЕГАЮЩЕЙ территории=тротуара вообще трудно комментировать. Что, трудно осилить первую страничку ПДД, Основные положения, и узнать, что Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами., а "тротуар" относится к термину "Дорога" ?
  24. Да. Т.к. тут нет перехода (через ул. Калинина), велосипедист не обязан спешиваться, а водитель при съезде на прилегающую территорию или при повороте на перекрёстке должен уступить и пешеходам и велосипедистам.
  25. Там на обоих новая 4700 "безусая" ПС: бери, что больше приглянётся, серьёзно, т.к. разница не велика и можно выбирать до бесконечности. "+" Ренегата - карбовилка под ось; вроде как лучше вилсет; прикольный руль с вывернутыми нижними оконечностями; полегче. "+" Ронина - смотрится реально классно - металл, покрытый полупрозрачным лаком, ммм... (Ренегат сразу начинает смотреться скучно ); более толковая прокладка тросов по низу рамы в сплошных рубашках; стальная вилка (лично мне больше нравится, чисто субъективно и без всяких доказательств). а, ещё - у Ронина сразу стоит кассета 11-34 против 12-30 Ренегата. И 34 звездочка там совсем не лишняя, если надо будет ползти в торчёк да ещё и с грузом, я уже оценил. Так что вроде как у Ренегата всё же выигрыш получается по техсоставляющей/цена, у Ронина - по визуальному восприятию.