-
Публикации
2 219 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Новости
Новости магазинов
Статьи
Клуб
Блоги
Форумы
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Matrosskin
-
А что в этом не так ? Мой завтрак не сильно по объёму отличается, ибо обедать зачастую просто некогда... 0,5 кефира, пакет риса или гречки с мясом или курой, и 2 чашки кофе, можно ещё и яблоко большое или банан - нормальный минимум для мужика
-
На счет кнута - не знаю. А вот массовые проверки - это дело. Попадал под такую при вьезде рано утром в Череповец - перекрывают дорогу от трассы в город и к остановившимся сразу подходят порядка 15 гайцов, каждый к " своей" , просят открыть окно и задают пару вопросов. Доков не спрашивают. Если явных признаков нет - пропускают и останавливают следующих. По времени - меньше минуты. С нашей и "предыдущей "партии" одну машину пригласили в автобус пройти ( видимо - там алкотестер)
-
3. Подседелом (если имеется ввиду смещение относительно него седла) - нет (только уж совсем тонкости, типа наклона седла), седло ставится по колену. По высоте - да. Выносом - да, и в достаточно широких предела, нормальный вынос для такого вело 80-120 мм, но возможны и меньше и больше, особенно если не гонятся 2. Да 1. Да Есть смысл почитать это , и попробовать настроить вел в магазине по этим рекомендациям. Единственное - пункт В , где про втулкуу (и её нахождение в районе выноса) для гревела будет не верным из-за другого угла вилки, его можно пропустить
-
Да, и что ? и в судмедэкспертной лаборатории практику проходил . А ты ? 9 классов то хоть окончил ? ПС. Да и что конкретно тебя не устраивает ? В квасе и кефире нет спирта ? Бред. Или хочешь сказать, что нельзя уловить столь незначительные количества ? Ну так погугли ИК-спектрометрию для определения в выдыхаемом воздухе, а если ума хватит - газохроматографические и ферментные методы анализа количественного содержания спирта в биологических жидкостях (крови, моче) и доступные для исследования количества. Или думаешь, там до сих пор лаборант с колбочкой титрует ? На Ивановской уже 5 лет назад Lion Intoxilyzer 8000 стоял с измерением от 0,01 мг/л в выдыхаемом воздухе( при разрешенном сейчас пороге сейчас 0,16) , я думаю - счас ещё что-то покруче стоит, но даже если и нет - этого вполне достаточно
-
Стоит взять 56, будет нормальным. 58 будет длинноват. Я 56-ой с ростом 185 мерял , даже захотелось покороче. В калькуляторе лучше не ФренчФит ставить, а ЭддиФит - более усредненное значение получается.
-
Уж поправьте, пожалуйста, а то больно неоднозначно в нынешних реалиях....
-
Не бред. Просто некоторые с одной извилиной от фуражки прогуливали уроки в школе (или не смогли усвоить курс анатомии за 9-ый класс). В частности - раздел "пищеварение". Иначе знали бы, что в кишечнике помимо переваривания происходят и другие процессы, например - брожение. И если зарубать нормально фруктов и запить их тем же квасом, то кислая среда желудка просто не успеет убить все дрожжи в квасе, потом они попадают в кишечник и с удовольствием там разрастаются. Ничего особо плохого организму это не приносит, окромя витаминов группы В и повышенного газообразования, количество получившегося спирта слишком мало, но малые дозы алкоголя в дыхании уловить всё же можно (порядка 0,01 -0,02 промили). Понятно, что на управлении это не скажется, но некоторые используемые алкотесторы вполне могут это засечь, их чувствительность до 0.001 промили. При исследовании крови и мочи - без вариантов, засекается. Сам проверял на токсикологической химии - на газовом хроматографе без проблем засекается повышенные значения через час после выпитого литра кваса в артериальной крови - при норме до 0.07 гр/оо определялось 0,15 гр/оо. Ну а если есть проблемы с пищеварением или заболевания обмена веществ - то там и кваса не надо. Поэтому и введены нынешние нормы, т.к. технологии не стоят на месте, лет 20 назад действительно квас и прочие кефиры алкотестером не определялись, но сейчас они стали гораздо чувствительнее.
-
Хм, интересно куда ты стучать будешь на О***КО и прочую приблатненную шушеру. А ездить и парковатся в основном они и будут - собственно - как это и происходит сейчас на выделенках
-
Угу. И в такую погоду как сегодня там будет хорошо гонять на санках, или на байдарке - готовый бобслейный желоб
-
Да нет, не странно, как раз реальные сроки - если с центрального склада везут. Некоторые транспортные компании прекращают приём грузов на следующей неделе или поднимают на них ценник.
-
На самом деле да - почему бы и не попробовать, может что дельное и получится. С парковкой на дорожке справится не проблема при желании - недельный рейд эвакуаторов, и законопослушание резко возрастёт. Как пример - освобождение парковок для инвалидов у ТК. Там где реально эвакуируют остались следове количества слепошарых олигофренов (ИМХО - вполне себе инвалиды на голову, но это к теме не относится). Другое дело что толку от неё будет немного, т.к. ездить по ней будет не приятно, даже справившись с авто и огородив все заборами. Неспешно катится - может быть ещё хоть как-то, а ездить...Вот правда, неужели кто-то думает, что пешеходы будут делать разницу между дорожкой и тротуаром, а велосипедисты соблюдать направления движения ?
-
Потрескался компаунд ? Больше похоже на неправильное хранение вне сезона...
-
Бронь до вечера воскресенья возможна ? (надо померять)
-
Если реально для: то аммовилка вам нафиг не нужна, замените на ригидную карбоновую (вполне подойдет что-то из приличного китайкарбона, типа Флюкси ).
-
Может и так. Но ни ХТ, ни Асера на подшипниках скольжения такого не учудили, хотя Х9 был нормально после гонки был вычищен и вымыт
-
Так то-то и оно - в офф мануалах рекомендуется 50-60 км по асфальту, без резких торможений, а про давление - ничего не увидел. Ну, за 20 км на среднем ничего, вроде, не потерял, надеюсь - и дальше не повылетят
-
Господа, а на каком давлении лучше прикатывать шипованную резину - максимальное, минимальное, среднее ?
-
Вот и я так думал.... особенно- на почти новом переклюке с пробегом до 300 км без особого экстрима. А потом - оп, и через две недели после Токсовского веломарафона обнаружил, что ролики на Стыде Х9 не крутятся совсем, один ещё подаёт признаки жизни, а второй - все, и никакие промывки/проливки ему не помогли...
-
Хм, это пишет человек, который проезжал пешеходный переход напротив крупного торгового центра на красный свет ? Ты или трусы одень, или крестик сними.
-
Тут ты прав - действительно - ну что может быть внезапного в пешеходе на переходе посреди дороги, когда ему, пешеходу - красный свет. Это норма.
-
Ну не все же как ты - глазки потупил, язычёк в жопку и низенько побежал, набирая на телефоне в кармашке гневное послание на форумы, уж не ровняй всех по себе. Нравится сидеть в грязи - флаг тебе в руки, хрюкай дальше. Спасибо за заботу - есть ещё такое вполне писаное правило - отсутствие технической возможности остановится. Вещь для доказательства, конечно, запарная - любят у нас скорбных умишком (разумеется - тогда , когда это умишко уже расплескалось по проезжей части грязной лужицой после прыжка под колёса , почему-то до этого момента любовь в виде, например, обучения элементарным правилам безопасности никак не проявляется), но что делать. к счастью - есть такая штука как регистратор, камеры на перекрёстках. ПС. кстати вот в приведенном примере, если бы авто начало тормозить и хотя бы на пару сантиметров сдвинулось из полосы в сторону и зацепило курицу в наушниках - вот там уже даже и пытаться что-либо доказать не получилось бы, был бы чувак 100% виновником.
-
Интересно, это какие-то новые методички раздают, где только один пункт ПДД ? А вот например 1,3, 4.4, 6.2 для кого, для чего ?
-
По сторонам смотрю, да. Что в этом удивительного? ИМХО - это нормально. И да, если человек явно лезет под колеса ( под электричку, на тонкий лёд и т.п.) - мне не лень крикнуть, опять же - что в этом странного? Вроде это логичнее, чем смотреть со стороны и потом писать посты про "дожились" и отсутствие уважения со стороны тех кто в данной ситуации все сделал правильно в отношении тупой самоубийцы.
-
О, ждал такого коммента! т.е. Это только водитель должен был догадатся, что в голове у пешехода и успеть остановится при движении на свой зелёный? Ну, самому то не смешно?
-
Элементарно, Ватсон - он так красиво и трогательно рассказывал про её наушники, отключку, и пролетающую впритык машину - что тут единственный вывод - стоял он рядом ( не могу же я думать, что он это все придумал, правда? ). Да и потом, что такое 20 м? Добежал, крикнул, дернул - надо то всего несколько секунд. Но тогда рассказа бы красивого про негодяя-водителя бы не получилось, факт ПС. вас не поймёшь - не по правилам - плохо, по правилам - опять не хорошо, вы уж определитесь