Galakhov

mogilshik писал(а) Thu, 18 August 2011 16:18про голосование: мы голосуем просто "как вы относитесь к слову "Финка" или все же за третий пункт правил форума Велофинляндия? Или за его отмену целиком? напомню, сейчас он звучит как " 3. Запрещается называть Финляндию и её жителей оскорбительными и пренебрежительными словами типа "финка", "чухонцы" и похожими." отменять или нет пункт правил, будем думать после того, как выясним отношение пользователей к данному слову. голосование только по вопросу гативности/негативности восприятия пользователями слова "Финка"

VORON писал(а) Thu, 18 August 2011 13:51mogilshik писал(а) Thu, 18 August 2011 13:44правила уже опубликованы, модератор решение принял. Я, кстати, чуть выше писал, что модератор - не царь своего подфорума, его решения могут быть оспорены другими пользователями, нравится это ему или нет. Тем более, что соседняя тема про финку-свинку-рашку показала, что и Илья, и многие админы-модераторы против запрета слова "Финка". Здесь уже самодурство начинается, ИМХО. повторю свой вопрос: Цитата: господа, позволю себе напомнить, что данный ресурс называется ВелоПитер Санкт-Петербург - Питер Финляндия - Финка кто-нибудь в состоянии внятно и без истерик объяснить разницу между этим сокращениями, только со ссылками на лингвистов и филологов, а не на свои эмоции?

и раз уж зашла речь о культуре и Юрии Олеше "Нет ничего смешнее слова "Жопа", набранного типографским шрифтом"(с) Ю. Олеша ЗЫ: я сменил подпись, Змей, Позитиффненько?

mogilshik писал(а) Thu, 18 August 2011 13:44Да, но вопрос конкретно про правила того подфоррума, разве нет? Я просто не заметил, что тема там залочена уже. Но вообще-то - правила уже опубликованы, модератор решение принял. Дэн, ты же сам высказывался против демократии только что ) но это же не мешает нам обсудить адекватность некоторых их пунктов в профильном подфоруме? Не в ВелоФинляндии же флудить? По крайней мере 4 моих поста на данную тему за последние сутки оттуда вырезаны, и я не могу сказать что необоснованно. Потому здесь самое место.

Извещение от: mogilshik Работа сайта и форума - не техника обсуждается в разделе "Работа сайта и форума - не техника", хотя бы потому, что "ВелоФинляндия" - форум профильный, и оттудова все вырезается...

отзвуки нериально высокой культуры из "Велосипедного Петербурга", фигли.... таки я тут подумал, что "Велосипедный Петербург" снесли преждевременно. Если в его бытность адепты из числа "самых достойных и высококультурных" упивались своей исключительной культурой друг перед другом в этом заповеднике, (нужно было его оставить, просто перестать адептов выпускать оттуда) то нынче идеи анального огораживания пошли метостазами по всему форуму..... А так щаз начнется повальное насильственное окультуривание с охотой на ведьм.... "с разбором сюжета сказки Буратино, как диверсии Итальянских фашистов против морали пионеров и октябрят и как доказательство латентной педофилии Дуче."(c) Цитата: Владимир Чекмарев "Анабазис на фоне Северной Анголы" .......... КУКЛА СУОК, КАК СИМВОЛ ТЕОРИИ ЗАГОВОРА. Байка из жизни "Академиков" В учебном плане одной из кафедр нашей Академии, присутствовала довольно таки интересная, известная но не поименованная спец-дисциплина. Но читал ее увы, абсолютно казенный по своей сути препод - подполковник Масов. Он умудрялся интереснейшую информацию подавать настолько пресным языком, что местные мухи впадали в спячку уже в начале лекции, не смотря на солнечные весенние деньки. Ну а несчастные "академики" теряя нервные клетки, переводили казенные периоды в конспекты, пытаясь предать им хоть немного читабельно-усвояемый вид. Небольшой отдушиной были обсуждения материалов в конце лекции, правда пару раз туда забредал майор - политотделец и пытался устраивать политинформации, но мы с Акимом быстро его отвадили. Товарищ майор любил блеснуть знанием первоисточников и на этом же, его и подловили. Аким туповато-хитроумными вопросами подвел товарища майора к теме "Политики компромиссов" в работах Ленина. Майор радостно зачирикал о работе "Детская болезнь "левизны" в коммунизме" , а я преданно добавил, что Владимир Ильич и в жизни использовал разработанную им же теорию... Политработник заинтересованно спросил, а что же я такого имел ввиду... На что я истово выпучив глаза доложил, что 19 ЯНВАРЯ 1919 года около 17 часов В. И. Ленин с сестрой Марией Ильиничной в сопровождении шофера С. Гиля и сотрудника личной охраны И. Чабанова выехал в лесную школу на детский праздник, но их машину остановил известный бандит Янька Кошельков, и не смотря на наличие личного оружия, Владимир Ильич отдал бандиту: 1. Револьвер марки браунинг - 1 штука 2. Бумажник с деньгами и документами 1 штука. 3. Автомобиль марки Рено - 1 штука. ... Но как только машина уехала, сразу же организовал погоню. Шипящим и срывающимся голосом заикающейся змеи, побагровевший майор спросил раздуваясь челом и сверкая очами - откуда мол вы товарищ старший лейтенант, взяли этот бред? В ответ на что я безмерно загрустив, вытащил из портфеля томик под названием "Записки коменданта Московского кремля." Павла Малькова. Эффект был потрясающим. Книжка кстати довольно забавная, если уметь читать между строк. Морячку Малькову, помогал ее писать близкий родственник Луначарского, а Наркомпрос был в контрах с Бонч-Бруевичем, который был управляющим делами Совнаркома. И в книжке Малькова, периодически идут весьма тонкие намеки, что Бонч стучал на всех Ильичу, типа прихожу докладывать Предсовнаркома об очередном ЧП, а там уже сидит Бонч. Забавная надо заметить, была у товарища Малькова работа. Но вот наступил момент, когда товарищ Масов перешел в своих лекциях к "Теории заговора" и тут у подполковника проявился следующий бзик... Он искренне считал что в тридцатых годах ХХ века, в стране был буквально клубок заговоров и особенно среди интеллигенции. Особенно доставалось от бдительного преподавателя, "инженерам человеческих душ" - Советским писателям. И тонким флером проходила мысль, что НКВД зря не сажало и в буквальном смысле слова, не всех кого надо посадило. Тут я не выдержал и естественно испросив разрешения высказался на тему, что кухонные посиделки заговором не являются, а в любой даже детской книжке можно найти и притянуть за уши махровую антисоветчину, которая на самом деле оной не является. Вот хотя бы Тараканище... Ведь Корнея Чуковского чуть не загнобили, за то что в Тараканище кто то увидел образ Иосифа Виссарионовича. И тут я попал. Подполковник уязвленный в своих самых святых чувствах потребовал, что бы я доказал свой постулат. А подколодная и пригретая на моей широкой груди змея по имени Аким, выдала предмет для литературно-поэтического анализа и это были не больше, не меньше - "Три толстяка" Юрии Олеши. Потом конечно Аким говорил что эту книгу он выбрал специально, что бы мне помочь и ни сколько не сомневался что именно там я найду кучу нужного материала, но все равно - зуб на него я нарисовал. Итак, аудитория замерла в предвкушении представления, ибо народ знал что пусть даже я проиграю в диспуте, то интересно будет по любому. Как известно из классиков, чувство ужаса и любые другие эмоциональные всплески, обостряют умственные способности и у меня они обострились... Нет, честно говоря идея выданная мною на гора, потрясла своей бредовостью даже меня, но как говориться - слов из песни не выкинешь. А выдал я следующее... - " Это элементарно товарищи. Что мы видим в данной сказке. Революция, которая удалась со второго раза, явный намек на 1917 год. Один из главных положительных героев книги - Народный вожак и трибун Тибул, был вождем в революционных боях, но после победы революции удалился в эмиграцию, явный намек на товарища Лейбу Бронштейна. То есть налицо, прославление роли Троцкого в Великой Октябрьской Революции. В те времена, это явное "Особое совещание" для всех включая наборщиков в типографии и продавцов в книжных магазинах. Хорошо никто из ГУГБ не обратил внимание на дебильные доносы, которые просто не могли отсутствовать, а ведь могли и обратить. А теперь до кучи могу разобрать и сюжет сказки Буратино, как диверсию Итальянских фашистов против морали пионеров и октябрят и как доказательство латентной педофилии Дуче. Хотите ?" - - "ДА!!!" - мощным хором грянули слушатели - "Нет!!!" - панически выкрикнул подполковник Масов А Акиму я страшно отомстил. Я распустил слух, что он именно потому выбрал "Трех толстяков", потому что с детства был влюблен в куклу Суок. Отгадайте теперь, какое прозвище он получил после этого? Прошли годы. Не стало Советского Союза, а за одно и нашей Конторы и этой Академии. И тут в одном печатном издании мне попалась аналитическая статья на тему репрессий тридцатых годов, где данные перегибы оправдывались ситуацией и массой врагов Советской власти, во всех слоях общества. И как пример скрытой антисоветской пропаганды была приведена сказка Юрия Олеши. Фамилия автора статьи была Масов... Оказалось сын. Да-а-а, яблочко от вишенки далеко не укатилось...

и поиск рулит http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=121107&start=0&rid=11568

к вопросу о птичках http://ski.spb.ru/conf/lofiversion/index.php/t23243-50.html 2009 год вуаля!

ну так чтобы максимально просто и удобно и сразу в разные форматы и датумы

vik_q писал(а) Wed, 17 August 2011 09:20А мне кажется, что человек, потративший подчти 20 енотов на бумажку с картой, а человек, потративший 20 тысяч енотов на жип широкий и того достойнее.... а мусор в лаааву привозят влосипедисты, обменивающиеся актуальной информацией о лааву

_ExE писал(а) Tue, 16 August 2011 15:48 Обычно видно человека уже через пару десятков постов на форуме. и функции селекции пользователей на достойных и быдло передать совету достойнейших из числа бывших участников "Велосипедного Петербурга не для быдла". Эти любят подобные занятия

_ExE писал(а) Tue, 16 August 2011 13:38Запросил Галахову бан на 1 неделю а чему это лукавство? не "запросил" а просто забанил на неделю, после чего громко хлопнув дверью уже в третий раз на мой памяти собрался нас покинуть в лучших традициях аллы борисовны, после чего, ближе к вечеру милостиво позволил себя уговорить, и таки разбанить галахова просидевшего полдня в бане за нарушение которого не было, правил которых никто не видел. на мое предложение (разумеется после предварительных неоднократных извинений с моей стороны) встречно извиниться за несдержанность и хамство молчание. Равно как и молчание со стороны Администрации, не смотря на мои ПЕРСОНАЛЬНЫЕ обращения. расцениваю это как продолжение тенденций разделения участников форума на высококультурную и достойную элиту "Велосипедного Петербурга" и прочее быдло, извиняться перед которыми элита считает ниже своего достоинства, равно как и делится информацией о лааву, которых на всех не хватит. ------------------ Пишу здесь так как мои вопросы в профильном форуме "Работа сайта и форума - не техника" были стерты, а в модераторской - молчание. и считаю, раз уж меня тут публично банят в порыве эмоций, то точно также публично я имею право услышать внятные объяснения сему ....

_ExE писал(а) Tue, 16 August 2011 16:25 ты изменишь свое мнение, когда однажды приедешь на свою либимую лааву и с детьми и обнаружишь там мусора мешков на 5 примерно читаю: "когда однажды приедешь на свою либимую лааву и с детьми и обнаружишь что эта лааву любима не только тобой" Змей Гуревич писал(а) Fri, 12 August 2011 17:13VORON писал(а) Fri, 12 August 2011 16:02dushman писал(а) Fri, 12 August 2011 15:28Если и выкладывать какую либо инфу, то наверное в "фильтрованнном" варианте. "На последнюю электричку мы успели чудом, куда делось время участники знают, а остальным это,пожалуй, ни к чему". (с) Не разделяю мнение Душмана. Это такое получается... я классно скаталсся, такое видал классное, интеесное, так было клево. НО ВАМ БЫДЛУ НЕ СКАЖУ! ато испохабите все, и мне в белом фраке некуда будет поехать...

_ExE писал(а) Tue, 16 August 2011 15:46 вариант хороший. Например человек пишет в заявке, что он ознакомился с правилами, согласен с неразглашением и т.д. и его пускают в раздел т.е. человек считается хорошим если он сам про себя так написал? а что ему мешает не оправдать высокого доверия? И что же делать с его распиской с обязательством соблюдать и не мусорить? в финский суд идти?

VORON писал(а) Tue, 16 August 2011 09:00grisxa писал(а) Mon, 15 August 2011 22:55А я бы и не вспомнил про _ExE, если бы он сам не намекнул +1. т.е. шапко не спроста дымицо? (извините, не удержался) Вообщем, я тут подумал, подумал и резюмируя следующие факты: 1. наличие инфы о лааву в свободном доступе в инете и на картах; 2. возросшее количество велосипедистов посещающие лааву; 3. свиньи лааву все равно находят 4. эти свиньи далеко не всегда русские пришел к выводу, что дальнейшее сокрытие информации о туристических объектах в т.ч. о лааву не способствует заявленной цели а именно: сохранение лааву в чистоте. А в купе с последними тенденциями на ВП скомпроментировавшими себя в т.ч. идеями "Велоспедного Петербурга не для быдла" представляет собой все то же разделение пользователей на достойных (самопровозглашенных хранителей страшного секрета полишинеля) и быдло, которое шляется по Финляндии и занимает лааву (читай конкурирует с "достойными") При этом подобное намеренное ограничение обмена информацией глубоко противно духу туризма и затрудняет жизнь нормальным людям, автоматом и по умолчанию причисленных к быдлу, знать о лааву которым не положено. Посему. Хочу обсудить некоторые вопросы о лааву с обладателями инфы в свободном диалоге. Есссесно в отдельной ветке.

VORON писал(а) Mon, 15 August 2011 16:49Galakhov писал(а) Mon, 15 August 2011 13:15 ИМХО: напольная, типа такой http://www.pitermag.ru/kovea_0211_l удобнее навинчивающейся сверху при сопоставимых габаритах и весе. бальшой балон или паук-переходник на "диклофосный" балон убивают и это незначительное преимущество. а ветрозащита убивает пьезоподжиг (способствует его расплавлению) так что имхо: Пу, из всех варианотов ты выбрал самый неудобный. Пу ничего не говорил про готовность возить 30-кг рюкзак, не так ли? Горелка с ногами и шлангом по определению не будет маленькой и легкой! Если не смотреть на размеры и вес, то с ногами, ессно, удобнее. А мультитопливная - еще удобнее, хоть и дороже. большой балон-шайбу на который ее надо навинчивать вместо диклофосного съедает разницу по объему, а паук-переходник на оный - по весу. Так в чем же маза?

Insight писал(а) Mon, 15 August 2011 16:59 Эта 2.5тыр, нужна до 1.5 тыр. хм.. есть некоторые пороговые значения, ниже которых в итоге скупой заплатит дважды... в данном случае означенная разница составляет 3 поездки на электричке с велосипедом до Кузнечного а вышеозвученная ковеевская горелка исправно служит не один год без ремонтов и чисток, в т.ч после утопления в луже и т.п.

в третий раз повторяю - про автора записи в журнале, неравнодушия которого хватило только на писанину в адрес россиян, которые возможно вааще не при чем, и который провел там немало времени наслаждаясь видом на озеро сквозь туалетную бумагу, снять которую ему, видать, не позволила религия. Александр ЕхЕ тут не подразумевался. Возможно фраза 'и форуме' в том сообщении была лишней. В четвертый раз спрашивать 'а не про меня ли там написано?' будете?

жаль, что у вас только 2 варианта реакции на форуме: 'мне хамят' или 'я не хочу это обсуждать', хотя, и я это в третий раз повторяю, речь не о вас вовсе, а об авторе записи в журнале. Зы: с вашей подачи почти ВСЕ участники форума и я в т.ч. воздерживаются от публикации координат лааву. Хотя на сегодняшний день это ИМХО: уже секрет Полишинеля.

Insight писал(а) Mon, 15 August 2011 14:58 Переходники бывают и с ногами, только в сумме еще дороже выйдет. Мне нужна на ножках до 1.5 тыр, что посоветует общественность? ЗЫ за 3 тыр уже можно бензиновую купить. эту http://www.pitermag.ru/kovea_0211_l и посоветую если надо по-мощнее - примусовские, только они и дороже и менее компактны.

_ExE писал(а) Mon, 15 August 2011 14:09я так понимаю, что Galakhov писал(а) Mon, 15 August 2011 12:50 ... А остальные НЕбыдло могут только соотечественников поносить в журнале и на форуме и тщательно скрывать общедоступные карты лааву ? или это срабатывает совковый рефлекс "а это не мы сделали" (поэтому сам буду сидеть рядом и возмущаться, но жёппой не двину чтобы убрать за кем-то)? что это адресовано мне, раз уж последнее возбуждение словесной активности было вызвано именно моим сообщением с фото паяных соотечественников спящих среди бутылок. 1. это не было адресовано вам. (разве что только в вашем же воображении) протому, что 2. тему про " фото паяных соотечественников спящих среди бутылок" и каких-либо разборок с ними мы закрыли еще на предыдущей странице предельно корректно и ясно: Galakhov писал(а) Wed, 03 August 2011 16:48 еще был вариант "убрать мусор самому". Не сочти мои вопросы за провокацию, я спрашиваю потому, что и сам не знаю, как бы поступил на твоем месте..... - махание кулаками (отягченное нахождением на иностранной территории) может повлечь появление все той же полиции, которая может не захотеть разбирать участников на хороших и плохих пьяных русских (и как бе вовсе не предлагалось) ; - убирать самому? - тоже есть некоторый психологический момент. есть надежда, что свиньи усовестятся и больше так не будут........ но это надежда житковата - вызвать полицию? - вот на счет этого интересно. Вполне очевидное решение для ЦИВИЛИЗОВАННОГО европейца, какими и мы себя хотим видеть..... и по идее должно достичь заявленных целей: - чистоте лааву - наказанию за свинство - некой реабилитации "всех русских" в глазах финских полицейских и граждан - уменьшению поголовья "скота на выезде", в свою очередь опять же способствующее развитию пунктов 1 и 2 но вы тогда так и не подержали обсуждение....

_ExE писал(а) Mon, 15 August 2011 14:22 читаю хамские высказывания в свой адрес... Караван идет. если Вы наконец оторветесь от своего любимого занятия типа прочтения между срок того, чего там нет, то я еще раз попробую разжевать смысл моих сегодняшних постов: главная идея: два этих действия, а именно: написание укоризненных текстов в адрес россиян в журнале посещений лааву и снятие бумаги с дерева - ИМХО: по времени и трудозатратам одинаковы, но разные по результату. 2. Мусорят в лааву далеко не всегда русские. снято тогда же у той же лааву, непосредственно на берегу озера а немного левее валялся использованный порошковый огнетушитель. И чета я сомневаюсь, что кофр для клюшек для гольфа и огнетушитель затащили туда русские.... равно как и стиральную машину и строительный мусор в лесу у одной из проселочных дорог недалео оттуда, только севернее шоссе 6 З,Ы, если вы и в этом сообщении увидели хамство и/или какую-либо адресацию к Александру ЕхЕ..... то я даже и не знаю что сказать....

_ExE писал(а) Mon, 15 August 2011 14:09я так понимаю, что Galakhov писал(а) Mon, 15 August 2011 12:50 ... А остальные НЕбыдло могут только соотечественников поносить в журнале и на форуме и тщательно скрывать общедоступные карты лааву ? или это срабатывает совковый рефлекс "а это не мы сделали" (поэтому сам буду сидеть рядом и возмущаться, но жёппой не двину чтобы убрать за кем-то)? что это адресовано мне, раз уж последнее возбуждение словесной активности было вызвано именно моим сообщением с фото паяных соотечественников спящих среди бутылок. а это разве ты оставил запись в журнале той лааву? Думаю что нет. Так что речь я вел не о тебе.

_ExE писал(а) Mon, 15 August 2011 13:43Только мне кажется, что Галахов откровенно хамит? Я так понимаю, что цель ряда последних постов Галахова в этой теме - вывести меня из себя. Это трудно, но возможно. Очень не хотелось отвечать, так как подобные перепалки к сути вопроса не имеют отношения, но раз уж Галахов так настаивает - отвечу. Сильно сомневаюсь, что Галахов пропустил начало темы и не заметил, что я всегда убираю мусор, причем не только свой. Доказывать это я не собираюсь, кричать о каждой убранной банке не буду. Могу запостить фото с мешками мусора убранными в последней поездке. Но зачем? Зная это Галахов подловил меня в ситуации, когда я не стал будить 6 пьяных парней и собирать мусор между их рюкзаками и перешел в наступление. Возможно как настоящий супермен он в обязательном порядке разбудил бы всех, обяснил им что они не правы, все убрал и до кучи вызвал полицию. Возможно. Но я не супермен, и ограничиваюсь уборкой лааву, в которых год от года становится грязнее. Господин Галахов, не надо переворачивать факты с ног на голову, даже если вам так приятнее на них смотреть и воздержитесь от хамства. Мне одному кажется, что уважаемый мной Александр, снова перевозбудился не по делу и чета себе сам дофантазировал? Я вас, Александр, ни на чем не ловил. И тем более не имею цели вас поддевать. И о той ситуации (а сейчас я написал совсем не об этом) своем мнение выразил предельно четко, и тем более не призывал вступать с быдлом в перепалку.... З,Ы, ИМХО: периодически в слишком эмоционально и близко к сердцу воспринимаете какую то фигню, и сами себя накручиваете, как это было когда-то еще с обсуждением темы "что взять с собой в покатушку" и потом продолжилось на тему доступности информации о лааву и "Финки". З,Ы,2: на всякий случай акцентирую внимание, что мои сегодняшние сообщения к Александру ЕхЕ не имеют ни какого отношения. Совсем. Вообще. Никакого. Более того, я уверен, что Александр точно так же снял эту долбанную бумагу с дерева, если бы посетил эту лааву до нас.

_ExE писал(а) Mon, 15 August 2011 13:43Только мне кажется, что Галахов откровенно хамит? по отношению к кому? если кого задел не по делу - извиняюсь. А что до НЕбыдла - да, я таковых недолюбливаю за вышеописанную модель поведения, ибо от их пустопорожнего трепа чище не становится. ЗЫ: да, я называю соседнюю страну Финкой, как и наш город Питером и при этом не переламываюсь убрать мусор не только за собой...