Please log in.

Galakhov

  • Публикации

    22 094
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Galakhov

  1. bender365 писал(а) Mon, 05 December 2011 18:57 Ещё раз вопрос-где оскорбление? В слове клоун? Или в том что в конце твингиной писанины стоит смайл? Если кто-то считает меня клоуном, и считает необходимым это указать - я не возражаю. Меня это почему-то не обижает, более того, я иногда люблю намеренно "клёоуничать"(с)Жорик Вартанов, а уж просто веселить людей при каждом удобном случае, так вообще обожаю. "....я никогда не боялся быть смешным, а это не каждый может себе позволить..."(с) Тот самый Мюнхгаузен
  2. z0rg писал(а) Mon, 05 December 2011 15:35ArsWolfBeast писал(а) Mon, 05 December 2011 15:27 Видимо я слишком доверчево отнесся к призыву ЗГ. Если же работа модератора состоит в том что бы поддерживать тот легкий аромат свинушника, существующий в офтопике, то я не заинтересован в модерировании оного. Если смысл был не в призыве, вообще непонятно зачем еще модераторы. я про расшибание лба во время молитвы уже говорил? в Чечне видать тоже указание "дать хорошие результаты на выборах" понимают несколько гипертрофированно......
  3. Змей Гуревич писал(а) Mon, 05 December 2011 17:17 Я на эту проблему смотрю иначе. У нас есть два клуба, Велосипедный, и Оффтопичный. ...... ПОсему, ВЕЛОСИПЕДНОМУ клубу будет ни холодно ни жарко, если на ОФФЕ останутся например только а кто тогда есть велосипедный клуб? Есть поименный список? Кто составляет то самое "велодвижение" для которого типа как клуб и существует, для которого мол все и делается? получается, что Змей Гуревич писал(а) Mon, 05 December 2011 17:17 Словом - я не вижу повода для того, чтобы разрешать матюги. про разрешить матюги речи не идет, мы говорим о том, что Арс и Зорг слишком широко трактуют это понятие, на основании своих внутренних убеждений без какой-либо внятной аргументации.
  4. ArsWolfBeast писал(а) Mon, 05 December 2011 17:49milla писал(а) Mon, 05 December 2011 17:46 Значит, у кого мнение решающее? )))) У ЗГ Pupsen писал(а) Mon, 05 December 2011 17:53Змей Гуревич писал(а) Mon, 05 December 2011 17:17 Словом - я не вижу повода для того, чтобы разрешать матюги. +1 Укороченная ссылка (длинная не понравилась Булавке) а поскольку ЗГ матом не ругается вышеприведенная ссылка наглядно показывате что нах не мат У господ Зорга и Арса еще вопросы будут по поводу нахов и похов?
  5. VORON писал(а) Mon, 05 December 2011 11:55dr_TPig писал(а) Mon, 05 December 2011 11:44Если честно, вся эта модераторская история, начинает мне напоминать "Повелителя мух" - дети дорвались до власти, а что с ней делать не знают, не умеют, но очень хочется пользоваться. Это нормально, нужно потерпеть. "Синдром нового модератора" - почти у всех было. раньше в таких случаях говорили "жениться бы тебе, барин, надобно"(с)
  6. z0rg писал(а) Mon, 05 December 2011 15:05Galakhov писал(а) Mon, 05 December 2011 14:46 потому, что транслит "фак ю" можно расценивать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как оскорбление тому, кому оно адресовано. для тех, кто в танке еще раз: транслиты матом не являются. Ты уверен? ArsWolfBeast писал(а) Mon, 05 December 2011 15:06 Для тех кто в БМД транслит=завуалированный мат "- какие фаши докозательстфа? - ко-ко-ин"(с) у вас есть доказательства обратного? Словари мата в поддержку своей версии я вам уже предлагал. А у тебя что-нибудь, кроме собственной мнительности? при таких раскладах слово "ArsWolfBeast"- предлагаю на всякий случай запретить как ругательное, ибо языкам не обучен, а случайно гугль перевдит его с латыни как "Я очень рад, AT Вольф искусства", но поскольку предполагаю, что Арс писал таки не на латыни, есть подозрение, что он таким образом нас всех тайно посылает на тарабарском и так же в тихаря над нами посмеивается.
  7. ArsWolfBeast писал(а) Mon, 05 December 2011 14:39Galakhov писал(а) Mon, 05 December 2011 13:41 а вы Булафку, которому это было адересовано, спросили? Дэн, а какая разница, что думает по этому поводу Бу? потому, что транслит "фак ю" можно расценивать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как оскорбление тому, кому оно адресовано. для тех, кто в танке еще раз: транслиты матом не являются.
  8. z0rg писал(а) Mon, 05 December 2011 12:27z0rg писал(а) Mon, 05 December 2011 00:39Galakhov писал(а) Sun, 04 December 2011 22:21а что именно у него было? Если нах и пох - то пох. ибо хрен это не мат. т.е. "понять и простить"(с) было "фак ю" скрин смогу завтра залить Вот скрин. Показать скрытый текст а вы Булафку, которому это было адересовано, спросили?
  9. Bulawka писал(а) Mon, 05 December 2011 12:18ArsWolfBeast писал(а) Mon, 05 December 2011 12:12Да ради бога, если все считают, что писать слово из трех букв весело, остроумно и вообще высшая форма демократии на форуме, то давайте так и напишем "Змей, общество решило что на ВП надо ругаться матом". Передёрг детектед. + много, про слово из трех букв и аналогичные, речи не идет, если ты не заметил.
  10. VORON писал(а) Mon, 05 December 2011 08:34z0rg писал(а) Mon, 05 December 2011 00:52ок, интересно, много ли кто с тобой согласится Гы-гы. Бань Дэна теперь, согласно пожеланиям трудящихся. PS: не совсем коректный опрос +слишком много лишних вариантов ответов, хотя можно было обойтись да/нет. а теперь, исходя из результатов Цитата: 1.да, можно употреблять в любых количествах 0 / 0% 2.да, в некоторых случаях применимо 6 / 32% 3.подлежит удалению без санкций в отношении пользователя 5 / 26% 4.слово подлежит удалению, пользователь - бану 8 / 42% можно сделать вывод, что большинство таки против бана - 58%, при этом пункты 3 и 4 вполне себе могут отражать принципиально РАЗЛИЧНЫЕ т/з. по вопросу
  11. terra писал(а) Sun, 04 December 2011 22:39Врядли все, кто где попало выражается, пишет и т.п. постоянно сверяются со словарями... я к тому, что не стоит перегибать палку, иначе форум раздавит облако пафоса Цитата: Из письма А. С. Пушкина (1799--1837) к своему другу поэту Петру Вяземскому (около 7 ноября 1825 г.): «Поздравляю тебя, моя радость, с романтическою трагедиею, в ней же первая персона Борис Годунов! Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух, один, и бил в ладоши, и кричал, аи да Пушкин! аи да сукин сын!» Сыпь, гармоника. Скука... Скука... Гармонист пальцы льет волной. Пей со мною, паршивая сука, Пей со мной. Излюбили тебя, измызгали - Невтерпеж. Что ж ты смотришь так синими брызгами? Иль в морду хошь? В огород бы тебя на чучело, Пугать ворон. До печенок меня замучила Со всех сторон. Сыпь, гармоника. Сыпь, моя частая. Пей, выдра, пей. Мне бы лучше вон ту, сисястую, - Она глупей. Я средь женщин тебя не первую... Немало вас, Но с такой вот, как ты, со стервою Лишь в первый раз. Чем вольнее, тем звонче, То здесь, то там. Я с собой не покончу, Иди к чертям. К вашей своре собачьей Пора простыть. Дорогая, я плачу, Прости... прости... <1922> (с) С.Есенин
  12. terra писал(а) Sun, 04 December 2011 22:32первое точно мат, остальные ругательные конечно. http://ru.wiktionary.org/wiki/%E1%EB%FF%E4%FC
  13. njifnjif писал(а) Sun, 04 December 2011 21:55Всего моего дома не было в списках. <здесь был мат>! ВСЕГО ДОМА! ........ Вот такая она, жизнь. Кто-нибудь еще чувствует, что у него жопа в вазелине? Удалил мат. Предупреждение. В следующий раз будет бан. z0rg слова "блядь", "педераст", "сука" - это тоже НЕ мат.
  14. z0rg писал(а) Sun, 04 December 2011 21:53Galakhov писал(а) Fri, 02 December 2011 22:56не считаются нормальным или считаются однозначным матом? все что не запрещено - разрешено. У Пупсеня был однозначный мат, с этим то ты хоть согласен? а что именно у него было? Если нах и пох - то пох. ибо хрен это не мат. т.е. "понять и простить"(с)
  15. DVA писал(а) Sun, 04 December 2011 22:12 Это позволит для 6-ти модераторов ОФФа в 6 раз снизить нагрузку. DVA зобанен на 15 минут, потому, что "его куратор-модератор" отошел в туалет
  16. terra писал(а) Sat, 03 December 2011 15:26GARRI писал(а) Sat, 03 December 2011 12:15Но при единичном использовании, сразу расчехлять секиру как то не айс. Чтобы не было повадно повторять! не_ _ выпендривайся Цитата: Южный парк Эпизод 1002 - Угроза самодовольства! (Пафосная тревога) / Smug Alert! Джеральд Брофловски покупает машину «Гибрид» и становится очень пафосным, поскольку считает свой вклад в улучшение экологии огромным. Когда все проникаются к нему отвращением, он переезжает в Сан-Франциско с семьёй. Стэн, желая вернуть обратно Кайла, уговаривает весь город также пересесть на «Гибриды». Из-за этого как над Сан-Франциско, так и над Саут-Парком формируется ураган из самодовольства. Картман, которому очень одиноко без Кайла как объекта для издевательств, идёт в Сан-Франциско и спасает Брофловских, а жители Саут-Парка решают, что ещё не готовы водить «Гибриды», при этом не переполняясь самодовольством. обычно тупо-пошловатый сериал, но иногда они попадают в точку...
  17. Скво писал(а) Sun, 04 December 2011 00:20DVA писал(а) Sat, 03 December 2011 19:07Хорошо было бы навести порядок в отношении модераторов и модерируемых. Чтобы каждый модерируемый знал своего модератора и наоборот. Я представляю это так, что все пользователи ОФФа, как самого посещаемого подфорума, делятся на условные группы и каждой такой группе приписывается определённый модератор. Бред какой-то. это не бред, это стопицот раз использованный в реальной истории человечества метод "перевернуцо на спину - возьми нас о великий князь, ибо сами мы не местные, нам без насяльника никак". ЗЫ: не помню уже кто из профессуры психологии и к чему, но приводил пример с собачками Павлова: типа вся лестинца к его квартире была в собачей шерсти, поскольку собаки, которые не первый раз туда попадали - одни изо всех сил упирались/вырывались, другие просто кулем волоклись, третьи покорно шли сами......... DVE, видимо, нужен персональный "продюсер".
  18. Syngu Rama писал(а) Sat, 03 December 2011 12:20Раньше в подразделе "Покатушки" была стикерная тема "Телефоны оргов покатушек" (как-то так, за точность названия не ручаюсь), которая была снесена, и вместо неё создана тема "Состоявшиеся покатушки". Задумался... ...И предлагаю следующее. Проект в стадии разработки. Им занимается Александр ЕхЕ. в текущем виде ИМХО: либо оргам надо тщательнее заполнять свои профили, либо дополнить тему контактными телефонами.
  19. GARRI писал(а) Sat, 03 December 2011 12:15 Постоянное употребление нехороших слов, безусловно не приветствуется, и не должно иметь места. Но при единичном использовании, сразу расчехлять секиру как то не айс. вот вот.
  20. DVA писал(а) Sat, 03 December 2011 10:15 СПб, ВП - вам некуда деваться - нужно бороться за форум высокой культуры ! сначала бан за олбанский, потом бан за орфографические ошибки. Потом форум становится обезлюдевшим, куда будут заходить только чиста чтобы поржать над этим театром абсурда Возможно, даже спец. статья на Лурке появицо, кстати, о Лурке Вова... Может не стоит сразу задирать планку выше головы? с места в карьер. Может таки курочка по зернышку? А то можно надорвацо и на выходе иметь бледный вид. DVA писал(а) Sat, 03 December 2011 10:15 А с "похами" и "нехами" - это же просто ! На первый раз предупредить, зачистить. Далее - прогрессивный бан. тынц тыдынц пабам парапабабам Так что "Повышаем свой культурный нах уровень"(с) ЗОБАНТЬЕСЬ ВСЕ! вместо общения будем следить друг за другом, пока не останецо на форуме "Последний культурный герой" Или может таки хватит уже фимозить? "Заставь дурака богу молиться - он себе лоб расшибет"
  21. VORON писал(а) Fri, 02 December 2011 23:00Дэн, если будешь при моих родителях, прошу не употреблять пох и нех. И "блин" тоже крайне не желательно. А что, они меня тогда забанят застрелят? Они подумают о моем воспитании, равно как я подумаю о тех, кто приходит в шортах туда, куда я одеваю галстук Вова, ты наверное сильно удивишься, но я и в судах без них обхожусь, но в целом, ты наверное прав. но видишь ли, ты хочешь сказать что сам никогда и нигде их не употребляешь? Давай, может не будем перегибать палку и строить из себя благородных девиц и начнем с однозначного мата и хамства, а уже после будем шлифовать напильником и полиролькой?
  22. z0rg писал(а) Fri, 02 December 2011 22:45 Можно. Вот у меня/моих родственников/знакомых почему-то "нах" и "пох" не считаются нормальным словом, хотя и можно трактовать по-разному. . не считаются нормальным или считаются однозначным матом? все что не запрещено - разрешено. а меня например, выворачивает от слов дОговор, договорА, звОнишь и т.д. и что? z0rg писал(а) Fri, 02 December 2011 22:45 не являются употребляемыми в культурном обществе. сомневаешься - пользуйся словарем, иначе следующим шагом должно стать банение6 всех с образованием ниже средне-спецального и т.д.
  23. Зорге, ище раз: если в значение слова/понятия не описано в НПА, договоре и т.д, используется его буквальное толкование. открываем словарь мата http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C+%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2&lr=2 ищешь там пох, нах, всякие транслиты типа фака, факинга и т.п. если не находишь - закрываешь и успокаиваешься. пох - от слова похрен, нах - от слова нахрен. фак может быть вообще чем угодно - от FAQ до фактультета если тебе что-то слышится как Жириновскому, или что-то видится, как Кашпировскому , то сначала застрахуйся, а потом зобанься, за использование мата в никнейме. Потому что слово z0rg похоже на ......, "потому, что в нем такое же количество букв"(с) а увеличенная О в средине слова напоминает вагину. Любую, даже самую здравую идею можно довести до абсурда, в т.ч. не в меру ретивым исполнением. И хрен сломать можно - не смотря на то, что гидравлика.
  24. z0rg писал(а) Fri, 02 December 2011 19:14 Только не "Fack","Fuck" Если уж взялся, пиши правильно. упс а я то думаю, че меня смущает, причем это я скопипастил названия из интернета
  25. вопросы заданы - развернутые ответы получены. Дальше пошли порожние пререкания с прицелом на срач. рекомендую тему к закрытию, и принять решение по участию в форуме под вторым ником.