gorch

Ну попробуй связаться с отелем и уточнить у них, блокируют ли они какую-нибудь сумму предварительно и сколько?

petyaspb писал(а) Tue, 02 April 2013 12:39Можно ли бронировать отель с балансом на карте, близким к нулю? Пишут, что отель не снимает деньги, но может их заблокировать. Позвонил в Сбербанк, из их ответа ничего не понял. В конце тётка сказала: можно. Но учитывая их сомнительную квалификацию: до этого 4 раза звонил по другому вопросу 2 раза ответ противоречил двум другим , а результат оказался третьим, - буду статистически исследовать «закон больших чисел» , время на звонки есть. я так понимаю, карта не кредитная? забронировать можно, но отель не сможет заблокировать на ней деньги, если баланс нулевой. Тогда придется либо менять отель, либо карту, либо положить денег.

white_ninjah писал(а) Fri, 29 March 2013 00:03проще посмотреть решение этой проблемы (скоростной режим) там,где уже все сделано и развито,где никто никому не мешает.Например,соседняя Финляндия Если бы кто перевёл их ПДД, было бы супер.

chimich писал(а) Thu, 28 March 2013 12:26 Я тоже так думал. Но почитайте выше. Были прецеденты, хоть и редкие, когда машины с тротуаров на штрафстоянки вывозили, и когда владелец припаркованной на газоне машины находил под дворниками приглашение в муниципальную администрацию. А парконы вроде как следят за соблюдением правил стоянки на проезжей части. Так что они тут как бы и ни при чем. да прецеденты-то есть, я ж не спорю, и кто-то даже добровольно штрафы платит. Но вот в случае несогласия все это легко оспаривается в суде при наличии более-менее вменяемого адвоката, ибо доказать факт совершения правонарушения конкретным человеком очень сложно.

lighta писал(а) Thu, 28 March 2013 10:38 так может, стоит для начала вот это изменить? чтобы МОГ? конечно, стоит. возьметесь?

lighta писал(а) Thu, 28 March 2013 10:20gorch писал(а) Thu, 28 March 2013 09:23 Далее, на газонах и тротуарах не штрафуют, не потому, что дела до этого никому нет, а потому, что это невозможно в тех условиях, которые предусматриваются действующим КоАПом. Т.к. чтобы привлечь к ответственности надо ловить правонарушителя на выходе из неправильно припаркованной машины. Если просто пустая машина стоит на тротуаре - и что, кого будут привлекать к ответственности, машину? Презумпция невиновности действует только при автоматической фиксации, поэтому в МСК придумали "костыли" в виде парконов, по-другому пока никак. т.е. в другой стране прилепить под дворник штраф имеют право а у нас - нет? именно так, и не только дворник, но и отдельно взятый сотрудник ГИБДД ничего сделать не может с пустой припаркованной машиной.

Citrus писал(а) Thu, 28 March 2013 09:56 С этим вопросом у нас МИД разбирается, называется это упрощенный визовый режим. Это другая история совсем. Отсутствие упрощенного визового режима не мешает, например, финнам выдавать визы без всяких броней отелей. Было бы наивно полагать, что другие страны шенгена не в курсе этой ситуации. Что мешает делать так тем же немцам - вопрос к их руководству.

Citrus писал(а) Thu, 28 March 2013 09:56 С этим вопросом у нас МИД разбирается, называется это упрощенный визовый режим. И отели тут не причем, сами подумайте каково процентное отношение тех кто так косячит, и каково тех туристов, включая не граждан РФ, кто пользуется услугами отелей и того же букинга без заморочек. Все делается для большинства, так почему же отели должны из-за части несознательных граждан менять свою политику бронирования. Да граждане РФ страдают от своих же сограждан, но с другой стороны, почему бы при выборе отеля сразу не подобрать подходящий вариант, а не бегать туда сюда. Отели, конечно, не причем, только они, как и многие люди, привыкли жаловаться не туда, куда нужно, не разобравшись в ситуации, чем только подрубают сук, на котором сидят. Что значит бегать туда-сюда? Вот я еду прошлым летом с бронью в кармане на один хостел с бесплатной отменой до упора, за день до заезда вижу, что освободился номер в более приятной обстановке (отдельный дабл) за те же деньги, перебронируюсь на ходу. Дальше еду, вижу, что не успеваю добраться до города N до дня заезда, нахожу номер в городе Z, отменяю старую бронь или ничего не нахожу и ставлю палатку. И таких случаев - вагон и маленькая тележка. Уж никогда бы не подумал, что кому то это кажется злоупотреблением... Такие условия отмены выставляют отели с большим оборотом и спросом, так, что эти отмены не приносят им ощутимых убытков на самом деле.

D I V писал(а) Tue, 26 March 2013 18:55Нет. Я считаю,что доказать обратное будет сложно! В этот раз,разговор с проводником вёл не лично я, но сослов разговаривающего - проводник чётко выразил нежелание давать добро размещать что-либо вне полок,ссылаясь на какие-та предписания свыше... пару недель назад мне на те же вопросы что-то промямли и сказали-пустим,ежели что поставим у дверей. ок, показываем к-нибудь бечевку и говорим, что привяжем к полкам и будем надеяться, что это все добро не рухнет. Ну, и кому от этого станет легче? Если проводник не дебил, намек поймет.

Маша Л. писал(а) Thu, 28 March 2013 00:28 Интересная логика. Вестимо, что отели устанавливают такие условия для того, чтобы повысить свою привлекательность для клиентов (нормальных, которые не будут этим злоупотреблять) - почему они должны менять их и тем паче уходить с Букинга из-за всяких несознательных личностей? Еще раз: такими действиями отели как-раз снижают свои привлекательность, т.к. под раздачу попадают вполне сознательные личности, например те, которые меняют отель на подешевле и имеют на это полное право. Для повышения привлекательности надо отменять дурацкие требования о наличии брони отеля для получения визы, тем более, что такие требования бессмысленны и ни от чего не страхуют, а проблемы создают всем: туристам, отелям, консульствам. Никому не надо будет бронировать десятками, а потом отменять, если не будет таких требований.

Обожемой, как все запущенно... Велосипедистов не штрафуют не потому, что полицейские такие сердобольные, а потому что личность надо устанавливать, чтобы протокол выписать, а велосипедисты с документами кататься не обязаны. Далее, на газонах и тротуарах не штрафуют, не потому, что дела до этого никому нет, а потому, что это невозможно в тех условиях, которые предусматриваются действующим КоАПом. Т.к. чтобы привлечь к ответственности надо ловить правонарушителя на выходе из неправильно припаркованной машины. Если просто пустая машина стоит на тротуаре - и что, кого будут привлекать к ответственности, машину? Презумпция невиновности не действует только при автоматической фиксации, поэтому в МСК придумали "костыли" в виде парконов, по-другому пока никак. На самом деле корень зла как раз в устаревших законах и строительных нормах (ну не в них, конечно, а в некомпетентности тех, кто их должен писать). Чем больше я изучаю этот вопрос, тем больше в этом убеждаюсь. А поведение людей, кстати, во всем цивилизованном мире регулируется не столько нормами закона, сколько созданием условий для того, чтобы люди поступали в соответствии с законом. Пешеходы, вот, в Германии по велодорожкам не ходят не только потому что нельзя, а потому, что по тротуару гораздо удобнее.

BasilM писал(а) Wed, 27 March 2013 10:25 Следующий пост по этой ссылке - подтверждение моего предположения: Цитата:так через раз как отменяю бронь в отелях в этих странах приходит грозное письмо в ответ "мы все расскажем в консульство". пару раз не выдержал, отписался менеджерам отелей все что я о них думаю и их методах. получил громадное извините и скидку на следующее проживание... объяснили тем что русские бронируют отели десятками а потом отменяют в последний день и всех это потиху достало. Отели сами молодцы: кто мешает поменять свои условия на букинге и убрать бесплатную отмену для своего отеля? Кто мешает уйти с букинга вообще, если не хочется связываться с русскими? Да, вместо этого, конечно, нужно заваливать консульство своими несчастными отменами, чтобы консульство там среди этого вороха еще выискивало "своих", потому что там куча туристов с другими визами, да и еще резиденты... Позицию консульства тоже можно понять - задолбаешься по каждому случаю обстоятельства разбирать. Не понимаю такого подхода: хочется и на елку залезть и попку не ободрать... Если "достало", то и писали бы в свой МИД с просьбой облегчить условия получения визы в плане бронирований, повернулись бы лицом к клиентам, а не занимались бы терроризмом в отношении туристов и консульств.

repovesi писал(а) Wed, 27 March 2013 01:30 2. Сентябрь-2012, аннулирование выданной визы Германия-Шенген в Новосибирске (причина: хитропопая смена отеля). 3. Февраль-2013, аннулирование выданной визы Чехия-Шенген в Москве (причина: хитропопая смена отеля). Ну в этих случаях - вообще никакой хитропопости нет. Абсолютно приемлемая ситуация - замена отеля на более дешевый, все в соответствии с правилами, все так делают. Тут просто зверство обыкновенное со стороны нем. и чеш. консульств (что же от них еще ожидать...), типа коней на переправе не меняют, хотя об этом никто даже не предупреждает на этапе подачи документов. видимо, надо иметь это в виду в отношении отдельных стран. а также, брони отменять непосредственно перед заездом в срок пока действует бесплатная отмена, лучше даже уже после въезда в страну. Да, еще, может быть, спасет такой вариант - сначала меняем имя в бронировании на произвольное, через несколько дней отменяем. Карту указать можно изначально другого лица.

BasilM писал(а) Tue, 26 March 2013 18:50 Сдается мне, что из-за таких умников скоро букинг.ком и отели поголовно начнут брать предоплату с руссо туристо... А в консульствах (под нажимом отельеров) начнут требовать полноценные подтверждения бронирования. Послушайте, я, конечно, неправ, но без напряга снять деньги с карты через интернет сможет любой осел. Если так уж хочется содрать штраф (не очень то и обоснованный, кстати: простой в любом случае не обходится в такие же деньги, как и стоимость номера) - приложите хоть какие-то усилия. Так они даже письмо написать не соизволили, может быть у меня карту украли, всякое же бывает. Еще несколько лет назад отменял испанскую бронь, типа со штрафом, так те даже с карты деньги снять поленились, не то, чтобы что-то писать... А вы говорите в консульство... нафиг им не сдалось из-за этих грошей запариваться. К тому же, не сомневайтесь - это не русские придумали так делать

Citrus писал(а) Tue, 26 March 2013 21:08Посмотрела поезд за 42 евро (на человека???) Там 7 пересадок, сразу подумала как будем определять на какой станции выходить то пора, как бы не проехать. Нам немецкая речь чужда. Смотрите же bahn.de - там все разжевано. На выходных - 42 евро на всех, на любое число человек от 1 до 5. На неделе - 44 евро если едешь один 50 - на двоих 56 - на троих 62 - на четверых 68 - на пятерых. 5 евро за велосипед - с каждого. Когда выходить - определять по времени, возьмете с собой распечатку маршрута из автомата. Еще на каждой станции увидите их названия, еще они отображаются на табло внутри и есть голосовое оповещение - пропустить надо постараться. Иногда, правда, бывают опоздания или перенаправление на другую платформу - вот тут надо быть внимательным и заранее изучить кое-какие слова, чтобы реагировать на них от автоинформатора или по табло на станциях. Если вышли не там или поезд опоздал и все пересадки накрылись - идете в автомат, формируете новый маршрут.

D I V писал(а) Tue, 26 March 2013 17:38Не-е, после очередного допроса проводника (судя по его ответам я был далеко не первым расспрашивающим)и прочитанного выше создается впечатление - Ласточка всёже будет антивелосипедной =( т.е. вы считаете, что слова проводника весомее Устава ж/д транспорта и Правил перевозки?

petyaspb писал(а) Tue, 26 March 2013 17:22 Вот нашёл с форума Винского: abardzo » 08 сен 2011, 13:35У меня была подобная ситуация - забронировали отель на букинге аж недели на 2 для будущей отмены. И в попыхах не заметили, что этот отель вобще без бесплатной отмены. Карта была кредитная. Как только получили подтверждение от букинга, так сразу увидели, что попали тыщи на 1,5 евро Вздохнув и выдохнув, метнулись звонить в банк. Попросили срочно заблокировать карточку по причине дискредитации - сейчас мол будет запрос из гостиницы на снятие денег, а я платить не хочу. Хорошо, что успели все это быстро сообразить! Часа через 1,5 понеслись смс-ки с букинга, что отель не может снять нужную сумму, потом по электронной почте тоже угрозы - проверьте карту, а то не можем подтвердить ваше проживание. Ну и слава Богу, - подумали мы и сделали новую кредитку Точно такая ситуация была у меня год назад, только тогда я бронировал 2 номера на ночь на всякий случай и благополучно об этом забыл. Вдруг приходит e-mail (а он мне как правило приходит в рил-тайм), с большими красными буквами "незаезд" и что с меня сейчас будут трясти деньги за весь заказ (а там тыщ на 7 было). Я тут же заходу в интернет-банкинг, блочу кредитку. Через полчаса пришла смс с попыткой снятия денег с заблокированной карты. Не успели т.е. Может быть я потом бы и вернул деньги, но никто меня по этому поводу больше не беспокоил. Ни с заблоченной кредитки, не с дебетовой карты без денег отель ничего снять не сможет, ему просто придет отказ от банка и все. Единственное, что они могут сделать - обратиться в суд. Но в твоем случае-то такой ситуации точно не будет, если в условиях бесплатная отмена.

petyaspb писал(а) Tue, 26 March 2013 17:22 Сейчас не могу найти ссылку, там говорилось, что есть такое понятие неразрешенный овердрафт. Т.е. даже без денег на счету банк даст их отелю, а потом сдерёт с тебя. Он исключен в данном случае, 100%. Это очень редкая ситуация, которая может образоваться из-за временного лага между авторизацией и поступлением документов в банк. Или, например, проведение операций по карте оффлайн, как раньше было на паромах: понакупал всякого тыщ на 100, паром приходит, отдает чеки банку, а у тебя оказывается на карте была 10-ка. Вот тебе и неразр. овердрафт на 90 тыщ.

petyaspb писал(а) Tue, 26 March 2013 16:56 Если отель не сможет снять или заблокировать деньги, он отменит бронь. Посольство как проверяет это? С тем же успехом я могу сам на компе набрать что угодно и распечатать. Обычно если они и блокируют, то либо сразу (1-7 дней) после бронирования, либо перед заездом (7-1 дней). Перед заездом - это не коснется, т.к. отменишь раньше, а если попробуют заблокировать после бронирования - найдешь другой отель.

petyaspb писал(а) Fri, 22 March 2013 09:59До сих пор только бронировал отели через букинг. Подруга собирается делать итальянскую визу, надо предоставить бронь, чтобы потом, естественно, отменить. Есть несколько вопросов: 1. На карте должна быть сумма для брони всех дней бронирования? Т.е. если нужно на 15 дней, то и остаток на счету дожен быть соответсвующий? 2. При бронировании блокируют ли средства на счету, в каком количестве: на один день или весь срок? 3. Если п.2 - да, то при отмене брони как быстро разблокируют средства? Какие ещё могут быть проблемы с отменой брони, на что обращать внимание при выборе отеля, кроме возможности бесплатной отмены если жить в нём не предполагается? Леонид, привет тебе, пользуясь случаем! если бронь только для визы, то берем карту дебетовую (не кредитную), деньги с нее снимаем до момента отмены. Далее выбираем гостиницу, где в условиях бесплатная отмена бронирования и не написано, что какой-то процент снимается в момент бронирования. Деньги снимать, потому что они все равно могут что-то заблокировать (от 1 ночи до всех), это зависит от степени испорченности отеля. А вернутся деньги на карту тогда не раньше чем через месяц после отмены.

Глянул Geltungsbereich, да, действует QDL до Зальцбурга. В описании, видимо, поленились написать, т.к. написали deutschlandsweit.

Да, ну и Quer-durchs-Land-Ticket, как и Schönes-Wochenende-Ticket покупается в автомате на любой станции, к ней покупается и велобилет такого же срока действия (1 день с 9 утра до 1 ночи.)

Насколько я вижу, у вас вариант либо IC+RE с одной пересадкой за 100-129 Евро и за 10,5 часов, либо RE+CNL за 75 Евро и 12,5 часов (но ночью, лежа!), либо 12,5-13 часов на перекладных с 6-7 пересадками за 44 евро на одного (или 50 на двоих) по Quer-durchs-Land-Ticket в будние дни Schönes-Wochenende-Ticket (42 - на до 5 человек) в выходные. В первых двух случаях - надо резервировать и доплачивать по 9 евро за велосипед. В последнем случае - резервировать не надо, за велосипед платить по 5 евро. Я бы выбрал последний вариант, т.к. разница во времени небольшая, а в цене очень большая + более гибко, можно и в другой день поехать если чо. Потом, не уверен, но, вроде по Quer-durchs-Land-Ticket можно доехать только до границы, а по Schönes-Wochenende-Ticket прямо до Зальцбурга. Пересадок особо бояться не надо - там все просто, зато не заскучаете

Кстати, помимо Минтранса надо писать письма, сюрприз-сюрприз, Г.Онищенко. Т.к. существуют "Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте. СП 2.5.1198-03", утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 3 марта 2003 г. (прикрепил), где прописано все, что должно находиться в вагонах поездов, и не только в вагонах, все размеры и параметры. Там, например, есть целый раздел, посвященный тому, как для инвалидов должны быть приспособлены вагоны, а вот насчет велосипедов - ничего. Вот, например, есть такие пункты: Цитата: 6.6.5. Планировка вагонов должна предусматривать: пассажирские помещения; помещения (зоны) для размещения ручного багажа и верхней одежды; багажные полки; 1 багажное отделение в любом головном вагоне для крупногабаритных вещей пассажиров; два входных тамбура; купе начальника поезда; купе проводника. ... 6.6.6. В МВПС пригородного сообщения должно быть не менее 2 туалетов на поезд, которые рекомендуется устанавливать в головных вагонах. Для МВПС дальнего сообщения количество туалетов следует определять в соотношении - не менее 1 туалета на вагон или не менее 1 туалета на 80 посадочных мест. В каждом МВПС должен предусматриваться туалет для пассажиров-инвалидов в креслах-колясках. и, оцените: Цитата: 6.6.31. Багажные полки, иные приспособления для размещения и крепления личного багажа должны быть выполнены таким образом, чтобы они и размещенные на них предметы багажа не травмировали пассажиров во время поездки, а также при экстренном торможении и аварийной эвакуации. Багажные полки должны размещаться на высоте не более 1900 мм от пола и иметь ширину 350 - 450 мм. Можно было бы добавить, что-то вроде Цитата:...должно быть оборудовано не менее 1 места для крепления велосипеда на 30 посадочных мест. ... Места для крепления велосипедов рекомендуется устанавливать в головных вагонах. ... В вагоне с местами для крепления велосипедов должны быть предусмотрены указательные надписи или соответствующие им по смыслу указательные знаки (пиктограммы): в зоне входных дверей вагона, на наружной поверхности входных дверей вагона; в зоне расположения мест для крепления велосипедов. плюс, конечно, отдельно подробно описать параметры этих креплений - виды, размеры, материалы и т.д. А правила перевозки изменить как-то так: Цитата: В счет установленной нормы провоза ручной клади в поездах дальнего и местного следования пассажиру разрешается перевозить при себе в разобранном и упакованном виде детские коляски, байдарки, велосипеды без мотора, если они по своим размерам могут быть помещены на местах, предназначенных для размещения ручной клади. Велосипеды без мотора в не разобранном виде и без упаковки разрешается перевозить на местах для крепления велосипедов в вагоне при их наличии. Я о том, что РЖД ничего не решает, они тупо выполняют требования закона. То в законе не предусмотрено, они не будут делать ни за что, хоть об стенку расшибись. А за нарушение СанПиНов Онищенко карает сурово, ну, сами знаете...

Можно написать "без дополнительных приспособлений", ибо если примотать десятком эспандеров, то будет держаться