Please log in.

jeka101

  • Публикации

    581
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя jeka101

  1. Foboss90 писал(а) Sun, 20 September 2015 13:18 И что теперь? Хамить всем, кто дорогу спрашивает? Мораль такова что спрашивающий может быть вором, хамить не надо но вежливо отослать куда нибудь следует. Я так и сделаю если меня спросят. Ну и что что чел может не знать назначение или название педалей, это не говорит что он украл велосипед и прав докапываться и вас нету. Не забывайте что вы не полицейский и прав у вас таких нету, и обижаться что вас отсылают подальше не стоит. Да и надо вам это? Вроде полиция не запрашивала "волонтеров" по поиску веловоров.
  2. Неужели у нас в Питере у всех так с математикой плохо?
  3. ProteKtor писал(а) Thu, 03 September 2015 16:54К ноге ещё пристегни цепью А чем не вариант?))) Все-же с великом в палатке по моему самый удачный вариант, так хотя-бы его не видят.
  4. ZloyAlive писал(а) Tue, 01 September 2015 17:18jeka101 писал(а) Sun, 30 August 2015 02:55Как показывает практика за последние 2 года я тут вижу только темы с тросиками... Задумайтесь. Странно слышать это от человека у которого стащили вел,пристегнутый на тросег Сути это не меняет, ведь так? У меня угнали хотя-бы ушатанный ашанбайк. Стоимость которого не превышала стоимости хорошего замка... Другое дело велосипеды за 20-30к пристегивать на тросик. И доказывать что "мой тросик со стальными пластинами, защитит от угона".
  5. valoval писал(а) Sun, 30 August 2015 23:43нет не все. мой трос покрыт защитными звеньями и их прочность никто не проверял. у человека этого поста срезали как я понял трос с той же технологией, но фирмы разные, поэтому однозначно тут сложно сказать Ну все ваши защитные звенья все меняют. Еще раз для тупых, ВСЕ АБСОЛЮТНО ВСЕ тросики это ХЛАМ. Не хлам: цепи, ю-локи, пластины(хотя крепость последних пока сомнительна). Что за люди пошли, им объясняешь одно а они свято верят в свой тросик, а потом ноют что у них украли велосипед.
  6. valoval писал(а) Sun, 30 August 2015 19:45не знаю. пзц вот о чем задумался. я свой вел пристегиваю на подобный тросс. он внушительный http://velomotion.ru/index.php?route=product/product&product_id=145 но конструкция та же(( значит его так же легко разрушить(( интересно а как троссики прозрачные такой же толщины с продольным и поперечным сечением внутри из многих витков. интересно легко ли они берутся Тебе в этом разделе показалось что тем мало? Или надо глаза протереть? Все тросики это КУСОК ПРОВОЛОКИ который способен ваш велосипед защитить от школьника лет 12 не более. И не стоит удивляться если ваш тросик за две тЫщи откусили за 1 минуту.
  7. Как показывает практика за последние 2 года я тут вижу только темы с тросиками... Задумайтесь.
  8. Использую визг/скрип как звонок. Идеальная эффективность. Мной востребовано когда люди идут по велодорожкам, отпрыгивают так как будто их 220 долбануло. Самое главное это тормозить в последний момент и на хорошей скорости, эффект неожиданности.
  9. Он на самом деле крут, ему просто первый не понравился и он решил заценить другой)
  10. Куплю велофару на основе XM-L T6. Интересует велофара без комплектации.
  11. Matrosskin 2 Этих тросика не весят и половины норм У-Лока...
  12. ProteKtor писал(а) Wed, 19 August 2015 11:34supersergio писал(а) Wed, 19 August 2015 11:28Andrew_1985 писал(а) Wed, 19 August 2015 09:45Интересно, если на велодорожке, на Крестовском, собьёшь пешехода, то кто в случае чего будет виноват? Могут ли ещё ущерб предъявить велосипедисту, ведь нарушает пешеход. А есть закон, запрещающий появляться пешеходам на велодорожке? Ну и думаю, по аналогии с автотранспортом, виноват пешеход, а ущерб будет оплачивать велосипедист. 4.1. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части). оО. Там что поле? Всего что вы перечислили там нету кроме велодорожки?
  13. Написал в ЛС.
  14. Там сам диод накрылся...и драйвер тоже... Или у вас есть комплектующие в ТЧ и диоды?
  15. Костя Любая фара нужна, 4(3.7) вольта или 8(7.4) без разницы... Разъемы тоже не волнуют. Сгорела фара
  16. yuniki писал(а) Sun, 16 August 2015 11:23401 Смешно ,да не до смеху ... Столько гемору - и ради чего - ради 10, случайно однажды понадобившихся минут ДТП. Тут спецом в это ДТП залезешь - ну не зря ж не забывал о зарядке каждый день. Ну таких камер как вы хотите что-бы заряжать раз в месяц ради 10 минут ДТП нету в розничной продаже. Тут только 3 совета. 1й заряжать каждый день. 2й купить 5 аккумов или USB повербанк, и заряжать раз в неделю. 3й Приколхозить к велосипеду динамо и при движении камера будет работать, как регистратор в авто. 3й Вариант довольно сложный, учитывая что нужно ставить стабилизатор и необходимо чтобы генератор вырабатывал с запасом в 200% для работы регистратора и зарядки аккумулятора. Изначально в велосипеде нету электрических устройств, поэтому тут не как в авто где можно регистратор или камеру использовать вообще без аккумулятора(что очень распространено). Поэтому слишком глупо думать что есть большой выбор камер которые могут автономно работать длительный срок без сетевого источника питания.
  17. Уважение автомобилистов? Что это такое? Расскажите мне пожалуйста. Они между собой не могут достичь уважения друг к другу а вы хотите что-бы вас уважали? pffff...
  18. Сколько ездил выше 60 км/ч ни разу не испытывал страха, а наоборот газку поддавал. Велосипед Merida Speeder T3 Туринго(жесткая вилка), лежаковский(установлен лежак), не нагруженный, и я сам легкий, только рюкзак на спине 8-9кг. Новые для себя ощущения начинаю испытывать после 70 км/ч, но это не страх или ощущение управляемости на грани срыва, а просто скорость... А так я выше 50 по прямой катал, тоже самое что 35~... Кстати заметил на своем велосипеде один момент, он не так хорошо а даже я бы сказал не очень хорошо держит руль, то есть "сила которая помогает вырулить" на моем велосипеде плохо возможно работает вот и шанс попасть в шимми ниже?...
  19. Дело в том что велосипедист вылетел в последний момент и не предвидел нарушения со стороны водителя. Конечно не обоюдка, она перечеркнута. Но мозги нужно иметь раз вылез на дорогу.
  20. Водила слепой? Красный горел ему а не зеленый в тот момент когда его колесо оказалось на зебре. Велосипедист тоже хорош, двигаясь по ПЧ решил проскочить в последний момент. Обоюдка, водиле в любом случае штрафф.
  21. Foboss90 писал(а) Wed, 29 July 2015 11:02 сто раз уже обсуждали. идти пешком - безопаснее. Это распространенное заблуждение пещерных людей и не более. kserst писал(а) Wed, 29 July 2015 12:38 В ПДД все четко и ясно сформулировано - повернуть направо Мне на автомобиле тоже много где нужно повернуть налево где это запрещено, однако я еду по правилам прямо, разворачиваюсь на следующем перекрестке и продолжаю движение в нужном мне направлении, а не ищу недостатков в пдд Ну развернулся и поехал на лево как сам сказал. А на велосипеде что при условии что надо прямо? Повернул на право, следующее нужно залезть на тротуар, слезть с велосипеда и перейти пешком, опять выйти на пч, сесть и поехать. И так каждые 300 метров, это клиника если так постоянно делать... Прикинте если-бы вам каждые 300 метров нужно-бы было на лево там где прямой поворот на лево запрещен, не иногда а везде, смешная картина.
  22. Так то Тарас прав... Это факты. Если не нарушать то это только ехать по тротуару. Вот и выходит что: 1. По тротуару 35 не поедешь, собъешь кого нибудь. 2. На ПЧ как некоторые надо соблюдать все правила, что автоматически тебя вытесняет с ПЧ в связи с Её спецификой. Вывод, на ПЧ без нарушения не проехать, на тротуаре так-же без нарушения не проехать. Вот и выходит катание вокруг дома.
  23. Kimber1 писал(а) Fri, 24 July 2015 10:08 Поэтому ИМХО даже хорошо, что аптечек ни у кого нет. ЫЫЫ..... Да я бы не позавидовал участнику которому бы и перекисью бы полили, и йод залили-бы с зеленкой, а кто нибудь для надежности бы еще спиртиком полил! Камера пыток
  24. Denis147 писал(а) Thu, 23 July 2015 11:46Twinga писал(а) Thu, 23 July 2015 11:29пристегнул-подарил=АКСИОМА Вот тут я с вами не совсем согласен. Подарил - это когда с бантиком и ленточкой торжественно вручил в руки. А когда человек намеренно берет чужое - это воровство. Можно много рассуждать на тему того, какой я недалекий человек, раз пристегнул велик тросиком, вот только вел это не вернет. А вот поиски могут помочь. Можете посоветовать, где искать велосипед украденный? Роль бантика играл ваш трос, а вор его торжественно отрезал как на открытиях это делают! Да вел это не вернет, я могу добавить только то что "недалекий" как вы сказали еще подпитывается тем что у вас не номера рамы, не документов, собственно а вы его честно приобрели? Вообщем полицаи не особо будут стараться искать велик заверенный словами якобы владельца.
  25. boras писал(а) Sat, 18 July 2015 07:37 Ага! Сам спровоцировал - типа крутизну свою показать - а потом в полицию поскакать. Как это по велопитерски. Не согласен. Он спровоцировал? Он не шел же по среди дороги. Давайте не будем вести себя как Зеки по понятиям и все такое.