boras

Дмитрий Песков писал(а) Mon, 21 December 2015 17:3225 км/ч = 6,9 м/с За один оборот колесо (нормальное 26" а не сраный найнер) проходит 2 м. Если стучит 2-3 раза в секунду, то значит стучит на каждый оборот колеса. Вывод - либо на ободе яйцо, либо на покрышке грыжа. За арифметику -5, за "сранный найнер" - ответишь!

tourist писал(а) Sun, 20 December 2015 15:40boras писал(а) Sat, 19 December 2015 15:29Andrew_1985 писал(а) Tue, 23 December 2014 23:59Тут опасно, то что в такую ситуацию можно попасть где-то далеко от С-Пб - допустим на покатушке в Лен. области - попадётся упоротый мент, задержит вел, а потом езди туда-обратно за документами. Хотелось бы спросить на каком основании "упоротый полицай мент" может "задержать" моё личное имущество, в частности велосипед? "Основания, сэр Эндрю, вы должны изложить ваши основания..." Какие у них основания - это хороший вопрос. Например, у них есть ориентировка на "синенький" велосипед, который угнали год назад в этом районе. Насколько законно такое основание? А так прецеденты есть, например http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=173307&unread=1&rid=26862. Не каждый сможет должным образом противостоять сотруднику полиции, а если он, этот сотрудник, окажется еще и "упоротым" - противостояние может оказаться себе дороже. Т.е., беспредел в рамках закона, - хотите вы сказать? И искренне считаете, что так и дОлжно быть? Иль я чего не понял?

вверх

F600 писал(а) Sun, 13 December 2015 22:32есть новые Ice Spiker Pro 29x2.25 8500 пара Опоздал ты чуток. Новые уже в Калининграде - жду когда сюда доберутся. Вот если бы не 2,25", а ровно 2", то разговор бы получился.

Matrosskin писал(а) Sun, 20 December 2015 14:50Cujo писал(а) Sun, 20 December 2015 13:16 Там старая редакция ПДД была. Вот-вот. Там даже прямого запрета на движение по ПП на велосипеде не было прописано в ПДД, а уже признавали велосипедиста виновным. В настоящее время - даже четкий пункт правил есть, не оставляющий двоякого толкования ( ну, для тех кто читать умеет, конечно). Так в "Протоколе" и напишут - "Управляя велосипедом нарушил п24.8 ПДД и совершил столкновение..." А если этот гад велосипедист возьмёт и докажет, что не ехал на велосипеде, а нёс велосипед промеж ног, как Балда лошадь из известной сказки? Что напишут в протоколе?

serzh_r писал(а) Sun, 20 December 2015 10:32Cujo писал(а) Sun, 20 December 2015 09:59Показать скрытый текст serzh_r писал(а) Sun, 20 December 2015 08:38 Согласен. Спасибо. А если бы авто ехало не на красный свет, а после разрешенного правого поворота? И там на зебре встретилось с едущим велосипедистом, то тогда обоюдка? То есть истерики бораса не безопасны? Думаю, сначала надо ПДД почитать, прежде чем выводы какие-то делать... Цитата:13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Нигде не написано, что велосипедист, едущего по зебре, можно сбивать... Виноват в ДТП будет исключительно водитель, велосипедисту максимум 800 руб за нарушение. Спасибо, почитал.: Проезд перекрестков 13.1 При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. Еще раз. Если байкера в седле сбивают на зебре (он едет на пешеходный зеленый, авто повернуло направо по своему зеленому, но не пропустило пешехода едущего байкера). Велодорожки с соответствующими знаками нет. Тогда обоюдка? И взаимные гражданские иски, и неизвестно ещё чей ущерб больше, и как его байкеру доказать... Ты вроде умного из себя строишь, а главного понять не можешь. Нововведения эти, как будто и сделаны для того, чтоб была возможность отмазать "достойного человека" от заслуженного им наказания за наезд на пешехода/велосипедиста. Типа, они (пешеходы/велосипедтсты) "нарушили" - значит, сами и виноваты! Что я и пытаюсь донести до сообщества! http://www.gazeta.ru/auto/2015/12/18_a_7976201.shtml P.S. На днях погиб 8-ми месячный ребёнок. После того, как мама ввезла коляску в лифт, он сорвался и упал в шахту. Очень возможно, виноватой останется только она! Она нарушила правила пользования лифтом! Была ОБЯЗАНА (заметьте, мы всегда обязаны) пустую коляску в лифт завозить, а завезла её вместе с ребёнком! Именно такая версия была уже высказана чиновниками в теленовостях! Аналогию с нашими проблемами на дороге не усматриваешь? serzh_r писал(а) Sun, 20 December 2015 08:32Показать скрытый текстboras писал(а) Sat, 19 December 2015 22:50 т.к. антисоветчина из тебя так и прёт почти в каждом посте, то "коммунист" - для тебя есть слово ругательное и типа, ты меня так решил оскорбить?! Анекдот: Муж - Жене: - Иди ко мне моя рыбонька! У Жены начинается мыслительный процесс: -Рас рыбонька, значит большая, Рас большая, значит хищник, Рас хищник, значит с зубами, Рас с зубами, значит собака, Рас собака, значит сука, МАМА, МАМА, он меня сукой обозвал И кто из нас демагогией страдает, причём самого низшего пошиба? И анекдоты твои, бородатые, уж извини, того же уровня - т.е. полная безвкусица.

serzh_r писал(а) Sat, 19 December 2015 20:58boras писал(а) Sat, 19 December 2015 20:34 Ловко придумано как гадёнышей на вёдрах из-под статьи вытаскива------- и два "ку" не сделал, то сразу виноват. -------полицейский так захочет----- этого будет мало! --------на коленях или гусиным шагом, например? -------- Коммуниста даже в не политтеме за км видно. Демагогия, призывы нарушать законы,считая,что выполнение их -это ползание на коленях. Одни эмоции, никакой конкретики. Давлю кнопку модерам. Не оскудеет земля Русская сознательными стукачами кнопкодавами. Ты ещё в Кремль телеграмму настучи - типа гражданин не согласен с изменениями и дополнениями ПДД, которые подписал аж сам глава правительства г.Медведев. Типа, внушает опасения! Не забудь добавить, что высказывал недоверие . не важно к чему - главное, высказывал. Может тебе ещё и медаль дадут, за бдительность... Да, ещё! Хотелось бы подробней узнать какая часть моего сообщения "выдаёт" скрывшегося во мне коммуниста? Или, т.к. антисоветчина из тебя так и прёт почти в каждом посте, то "коммунист" - для тебя есть слово ругательное и типа, ты меня так решил оскорбить? Мож и мне на кнопочку модератору нажать за оскорбление и переход на личности! Второе-то, в твоём ответе точно присутствует!

serzh_r писал(а) Sat, 19 December 2015 17:29boras писал(а) Sat, 19 December 2015 15:22Dr. Dick писал(а) Sat, 19 December 2015 14:01Вот что пишет очевидец: "Велосипедист на середину дороги прилетел с правого ряда, передо мной газель остановилась на желтый, я за ней остановился, а умник на 9-ке решил по правому ряду всех объехать на красный. Газель закрывала обзор, но не удивлюсь что умник на велосипеде не шел а ехал по зебре, вот так они и встретились." И что? Если бы он велосипед за рога вёл - 9-ка, на красный по правому ряду, не поехала бы? Поехала бы. Но у педика был бы небольшой шанс увидеть-отпрыгнуть. Правильно ли я понимаю: если он шел,то вся вина на машинисте,если ехал- обоюдка, то есть денег не жди? Ловко придумано как гадёнышей на вёдрах из-под статьи вытаскивать. Если не слез с велосипеда и два "ку" не сделал, то сразу виноват. А если сделал "что положено", то - всё-одно будешь виноват, если его справедливость полицейский так захочет. Ты же вышел на переход не оценив ни скорости, ни расстояния до автомобиля (пункт 4.5 ПДД), который не сбавляя скорости сбил тебя на пешеходном переходе. А если и это не прокатит, то можно попробовать оправдать достойного водилу тем, что велосипедист вышел из-за СТОЯЩЕЙ машины (которая уступала ему дорогу стоя во втором ряду) "не убедившись", что так же запрещено тем же убийственным для пешеходов, как и для правильных велосипедистов, пунктом 4.5. Но, в некоторых случаях, думаю, и этого будет мало! А что если дополнительно ввести для велосипедистов необходимость переползать пешеходный переход на коленях или гусиным шагом, например? Вот раздолье на переходе для водил будет. Можно даже соревнования устраивать - кто больше собьёт и шашечки на дверях, как у такси при Советах было, красить. А правильные велосипедисты, который не переезжают, будут друг другу хвастаться как они удачно из под машины выпрыгнули. Вот жизнь прекрасная настанет и... порядок - не хуже чем в Кин_Дза-Дзе! Ку! http://www.youtube.com/watch?v=Expd_IeMvsU

Andrew_1985 писал(а) Tue, 23 December 2014 23:59Тут опасно, то что в такую ситуацию можно попасть где-то далеко от С-Пб - допустим на покатушке в Лен. области - попадётся упоротый мент, задержит вел, а потом езди туда-обратно за документами. Хотелось бы спросить на каком основании "упоротый полицай мент" может "задержать" моё личное имущество, в частности велосипед? "Основания, сэр Эндрю, вы должны изложить ваши основания..."

Dr. Dick писал(а) Sat, 19 December 2015 14:01Вот что пишет очевидец: "Велосипедист на середину дороги прилетел с правого ряда, передо мной газель остановилась на желтый, я за ней остановился, а умник на 9-ке решил по правому ряду всех объехать на красный. Газель закрывала обзор, но не удивлюсь что умник на велосипеде не шел а ехал по зебре, вот так они и встретились." И что? Если бы он велосипед за рога вёл - 9-ка, на красный по правому ряду, не поехала бы?

Кржемелек писал(а) Sat, 19 December 2015 08:45Очевидно просто у Эдуарда Я. плохой адвокат был Типа, хороший обвинил бы бабушку?

TarasB писал(а) Fri, 18 December 2015 17:32boras писал(а) Fri, 18 December 2015 16:45 Тяжело тебе было у него на колесе держаться на "разрешённом +20"? Я не на колесе сидел, а в середине салона. Сачканул, значит?

TarasB писал(а) Fri, 18 December 2015 10:35Ехал я сегодня на работу. Несколько пролётов на пешеходный красный на полной скорости, несколько превышений даже за "разрешённое +20", пересчёт денег на ходу (не в пробке), езда в двух рядах одновременно... И это не на мелкой Газели, а на "среднем" Пазике. Тяжело тебе было у него на колесе держаться на "разрешённом +20"?

qqq13 писал(а) Wed, 16 December 2015 21:51boras писал(а) Wed, 16 December 2015 20:43 Не хочу вас обидеть, но за эту цену можно купить приличную (с точки зрения любителя) раму. И то не всегда везёт. Когда-то пережил такое же разочарование, но оно обошлось мне дешевле. Карбон вилка за $200 начала щёлкать, пройдя чуть более 1000 км. Трещин искать не стал... Я не обижусь . Т.е вы хотите сказать, что велик ломается потому что дешевый? С карбоновыми вилками связываться пропало желание. Есть у меня еще найнер фирмы куб, у которого пробега раза в полтора больше и дешевле он раза в 2 с лишним, чем трек этот. На нем ничего вообще не ломалось, правда тяжелый он. Когда трек покупал, думал, что покупаю дорогой надежный велосипед, который будет служить вечно . Не "велик", а материал велосипеда. За точность не ручаюсь - тут есть, кто подробней разъяснит - есть разные "сорта" карбона, различающегося по качеству как углеволокна, так и связующего материала, что определяет прочность карбона и его долгоживучесть. Кое-где, вместо углеволокна и вовсе используют стекловолокно, но тоже называют это карбоном. А куб? Так что ему сделается. Он же каменный тяжёлый! Я к лету планирую карбоновый циклокросс собрать. Всё почти есть, а вот рам серьёзных (любительского уровня, конечно), в буквальном смысле, раз-два и обчёлся. И по цене как раз в районе $1000 за штуку. А дешёвые, потому что китайские. Купишь, а с кого потом за качество спросишь. Выбирать не из чего, а евро/доллар растёт!

Cujo писал(а) Tue, 15 December 2015 21:00boras писал(а) Tue, 15 December 2015 20:52Cujo писал(а) Fri, 28 August 2015 07:51Я в этом году проехал пьяный через 6 полос и две сплошные(не 1 двойную) на красный свет прямо перед машиной ДПС, стоящей на противоположной стороне. Два гайца неодобрительно посмотрели в мою сторону, но выходить не стали. Дело было в майский праздник, часа в 2 ночи. И моросил дождь. А так я обычно не нарушают:lol:, так что ни разу на велосипеде не останавливали. Такое прощать нельзя! Надо будет не забыть попросить Ивеко провести с тобой разъяснительную работу. надо провести разъяснительную работу с ДПСниками Я готов был нести ответственность) не буду же я ним в машину стучаться, чтобы они меня оштрафовали Нет, с тобой! Ты провоцируешь инспекторов обратить на нас внимание. А это вред велосообществу.

qqq13 писал(а) Wed, 16 December 2015 16:531200 баксов, что на тот момент составило 55 тыр. Диск 160 стоял в оригинале. Не хочу вас обидеть, но за эту цену можно купить приличную (с точки зрения любителя) раму. И то не всегда везёт. Когда-то пережил такое же разочарование, но оно обошлось мне дешевле. Карбон вилка за $200 начала щёлкать, пройдя чуть более 1000 км. Трещин искать не стал...

qqq13 писал(а) Wed, 16 December 2015 08:05Спасибо за ответы! Изначально стояли хаес сх-1 с роторами 160 мм. Я поменял только калиперы. Еще фишка в том, что при нормальном зазоре между колодками и роторами (когда ротор не ширкает) авид тормозит не сильно лучше - не хватает хода троса. При моих настройках зазора даже черезрульку не сделать. Вешу 80, экстрим не умею, ездил в основном по городу с багажником и легкой сумкой. Еще фишка в том, что после замены вилки ездил только с родными тормозами. В гарантийном талоне указано, что при установке несовместимых компонентов гарантия аннулируется. Так что если эти тормоза являются официально несовместимыми с великом, то формально продавец прав. Я полагаю, что в нашем споре я должен доказать совместимость этих тормозов с вилкой. Как только это сделать? В нашем городе и экспертизы велосипедной нет. Или, раз уж наш спор перешел на уровень формальностей, придраться к какой-нибудь фигне, типа отсутствия моей подписи в гарантийном талоне. Можно узнать сколько велосипед стоил?

Михалыч Уфимский писал(а) Wed, 16 December 2015 06:00Проскакивающие собачки из-за избытка смазки, это какое-то недоразумение))) ТС вместе с ББ7 поставил роторы 203мм? Обычно в ТТХ вилок, указывается рекомендуемый макс.диаметр ротора. Про более сильные тормоза первый раз читаю))) АS прав, при сильном торможении либо юзом идёшь, либо черезрулька... Мож я и не прав - поправьте, но где-то вычитал, что на углеволоконные циклокросс рамы/вилки тормозной диск больше 140 мм ставить не рекомендуются(?).

ProteKtor писал(а) Wed, 16 December 2015 13:02WasserWolf писал(а) Wed, 16 December 2015 12:58Andrej писал(а) Wed, 16 December 2015 12:45 а теперь нарисуй тоже самое в верхней точке и подумай еще. Ты же ещё вчера понял А сегодня, однако, засомневался...

WasserWolf писал(а) Tue, 15 December 2015 21:13boras писал(а) Tue, 15 December 2015 20:02 Ritchey WCS - симпатяшки. Только не понял: 225 гр - это две педели весят или... одна? Млин, наврали немцы. Весят то педали намного больше. Ты писал ранее: boras писал(а) Sun, 13 December 2015 21:42Подошва туфель более чем на 10 мм ближе к оси вращения, чем на обычных педалях. Как я понимаю, это относится и к МТБ-шным педалям Ritchey WCS? Просто у меня шатуны системы немного коротковаты для моих ног, если нога приблизится к педалям на 10мм, то тогда и шатуны менять не придётся... Я про свои писал - Ritchey Pro Micro Road Pedal 2015 - более "плоских" педалей я пока не нашёл! Приближение подошвы туфель к оси вращения педали не увеличивает (но, и не уменьшает) длину шатунов. Чуток опустить седло, если поставите эти педали, придётся.

iveco писал(а) Wed, 09 September 2015 13:49как бы тут некоторым велосипедистам не мечталось быть пупами земли ., но увы и ах ) нет ! ) Полисменам до велосипедистов фиолетово., отношение как к детям/дебилам/бомжам - т.е. никто из полисменов всерьёз велосипедистов не воспринимает в принципе. Штрафовать велосипедиста себя не уважать . Остановить тупого велосипедиста , мозги поделать/ для прикола/забавы ради можно. Но штрафа велосипедист не достоин ) Последняя фраза мне, лично, очень понравилась!!!

Cujo писал(а) Fri, 28 August 2015 07:51Я в этом году проехал пьяный через 6 полос и две сплошные(не 1 двойную) на красный свет прямо перед машиной ДПС, стоящей на противоположной стороне. Два гайца неодобрительно посмотрели в мою сторону, но выходить не стали. Дело было в майский праздник, часа в 2 ночи. И моросил дождь. А так я обычно не нарушают:lol:, так что ни разу на велосипеде не останавливали. Такое прощать нельзя! Надо будет не забыть попросить Ивеко провести с тобой разъяснительную работу.

WasserWolf писал(а) Tue, 15 December 2015 14:01boras писал(а) Mon, 14 December 2015 23:03 Это надо в аналы. Ты письмо на фирму напиши, что "отсутствие рамки-платформы для топталки с обратной стороны" сильно снижает уровень продаж Ritchey Pro Micro Road Pedal 2015 среди тех, кому "очень не комфортно нащупывать педаль при встегивании"... А почему шоссейные педали, а не нормальные двухсторонние МТБ-шные? Неужели уменьшение веса байка на 17гр. реально чувствуется? Мне почему-то кажется, что это не шоссейные педали... Но, спорить не буду. Ездить на моём туристе с обычными шоссейными педалями нормально, а вот цокать шипами по асфальту - не очень. Решил скомбинировать. Чтобы решить проблему "цокония" нашёл недорогие туфельки в шоссейном стиле, но МТБ и в колере своего туриста: Долго выбирал какие педали ставить! Понятно, что максимально лёгкие/прочные и не по заоблачной цене. Почему искал односторонние - тоже объяснимо! Не хочу тратить время на перенастройку "автомата" пристёгивания при пересадке с туриста на шоссейник и обратно. В результате выбрал: По началу хотел брать другие, но проснулась жаба и вынудила взять более дешёвые о которых я говорил выше. WasserWolf писал(а) Tue, 15 December 2015 16:17O`K писал(а) Tue, 15 December 2015 15:23Шоссе надо ездить на шоссейных педалях. Ногу держат гораздо лучше и стабильнее. За счёт чего шоссейные педали Ritchey WCS держат ногу лучше и стабильнее МТБ-шных педелей Ritchey WCS? Ritchey WCS - симпатяшки. Только не понял: 225 гр - это две педели весят или... одна?

Уж лет 80-т как люди говорят: "не изобретайте велосипед". Пора прекратить патенты на велоизобретения, как и на вечный двигатель! Нет, пожалуйста - "изобретайте", обновляйте, компонуйте так и этак, делайте его легче, удобней, надёжней. Только не говорите, что вы что-то там изобрели! Всё это украли изобрели до вас. Что бы вы в этой сфере не "придумали", всё это либо давно позабыто, либо давным-давно отвергнуто! И это у профессионалов, а уж в любительском секторе и подавно! Удачи! Дерзайте! Не изобретайте велосипед!

yuniki писал(а) Mon, 14 December 2015 22:42boras Что кажется плюсом в таких http://www.bike24.com/1.php?content=8;product=151464;menu=1000;page=3 педалях , так это вероятно более легкое вываливание их них грязи. Ну и минусом - отсутствие рамки-платформы для топталки с обратной стороны (правда с рамкой грязь бы не вытряхивалась ) . Я вот как-то , как стал ездил без платформы, то обнаружил, что очень не комфортно нащупывать педаль при встегивании , что в лесных расколбасах достает. Это надо в аналы. Ты письмо на фирму напиши, что "отсутствие рамки-платформы для топталки с обратной стороны" сильно снижает уровень продаж Ritchey Pro Micro Road Pedal 2015 среди тех, кому "очень не комфортно нащупывать педаль при встегивании". Может тебя даже наградят... http://www.youtube.com/watch?v=a2o_cSnKf1Y