Cujo

z0rg писал(а) Mon, 11 May 2015 13:06spaar писал(а) Mon, 11 May 2015 12:52Откуда взялись дополнительные 20 минут от Репино до Зеленогорска -- непонятно. Там всего 10 км, что велосипедисты проезжают как раз за 20 мин. Раз вы их догнали, значит, ехали чуть быстрее. Но без них при скорости 60 км/ч проехали бы за 10 мин, т.е. разница не может быть больше 10 мин. а легко где начинаются эти 2 полосы - хитрожопы начинают ломиться во вторую полосу, а потом встраиваться в первую, тормозя вообще всех поток начинает не просто ехать со скоростью велосипедистов, а вставать в пробку те вы считаете что можно стоять в пробке за велосипедистами преодолевая 10км которые они проезжают за 20 мин, при этом догнать их и потратить на это 35 мин?

valentink писал(а) Mon, 11 May 2015 12:39Так что не надо обвинять автомобилистов, обвиняйте городские власти. А спортсменов то зачем обвинять?

valentink писал(а) Mon, 11 May 2015 11:20 Я от Сестрорецка не ехал. От съезда с ЗСД до Зеленогорска обычно занимает минут 15. Тут минут на 20 больше получилось. В воскресенье вечером стараюсь не ездить, только если поздно вечером уже. Отвечу за вас: в воскресенье вечером от Зелика до съезда ЗСД можно ехать часа 3. И виноваты в этом отнюдь не спортсмены.

еще пара вопросов: сколько заняла по времени ваша дорога из Сестрорецка в Зеленогорск? сколько занимает по времени дорога из Зеленогорска в Сестрорецк в воскресенье вечером?

Вадимыч писал(а) Mon, 11 May 2015 00:51Пролистал тему, не нашёл... этот сайт имею в виду: http://www.classic-cycle.de/ Они же отправляют а Россию. В чем проблема?

valentink писал(а) Sun, 10 May 2015 21:29 Понять мнения самих велосипедистов, возможно даже людей как-то связанных с данной конкретной спорт-школой. Может они просто не осознают, что создают проблемы для других. Будьте уверены, они знают о данной проблеме. Вариантов других у них нет. В час пик они не выезжают. Потому как в час пик там больше стоишь чем едешь даже на велосипеде. Все что вы описали, лично для меня, для многих на этом форуме и для организаторов таких заездов кажется вполне адекватным и правильным. Если вам кажется что это нарушает ПДД или ваши права обращайтесь в ГАИ и администрацию. И это не "посыл на", мне кажется так должны делать адекватные люди в адекватном обществе. olegus78rus писал(а) Sun, 10 May 2015 21:35Я вот выезжаю на дачу часа в 4 утра и мне никто не мешает, да и я никому не мешаю. У моего коллеги дача в Рощино, так он воскресенье за пятницу(или субботу за понедельник) отрабатывает чтобы выехать, в четверг

обращения и заявления нарушений они рассматривать обязаны Один большой вопрос: что вы хотите получить от данного топика на этом форуме?

valentink писал(а) Sun, 10 May 2015 20:57ilia_2s писал(а) Sun, 10 May 2015 20:51Всегда будут недовольные, одним неудобно одно время, другим другое. valentink, какое вы сами видите решение данному вопросу? На выходные/праздничные дни искать другие маршруты или время когда машин мало. Или против основного потока. На самом деле вы хотите сказать: "тогда когда там не едите именно вы". Проблема только в этом. Если бы это была большая проблема, за время существования велошколы и количества таких выездов она дошла бы и до ГАИ и до администрации, и давно бы уже решилась.

valentink писал(а) Sun, 10 May 2015 20:48VORON писал(а) Sun, 10 May 2015 20:41Между прочим, если трактор съезжает на обочину, чтобы пропустить едущих за ним, он тем самым нарушает ПДД. А едущая по шоссе колонна велосипедистов 2х10 человек ПДД не нарушает. Вот так-то! Но при этом трактор делает хорошо всем остальным, а велосипедисты создают пробку. Такой вот парадокс. И еще раз повторю: не ехали они по двое! Они действительно ездят группой по 3-4 человека в ряд по 3-4 ряда, сзади - машина сопровождения. Так мне кажется проще(для водителей) и безопасней, чем правильный вариант. Если вам кажется что они нарушают, обращайтесь в ГАИ и администрацию Спб. Но там вам скажут все тоже самое.

Если хотите, чтобы вам посочувствовали, создайте тему на ручп.лж. А тут вам только по делу скажут. 1. Просто игнорируете веские аргументы. 2. см про трактор 3. Это курортный район. Вполне пригодное для этого место 4. Это ваши проблемы

valentink писал(а) Sun, 10 May 2015 19:51olegus78rus писал(а) Sun, 10 May 2015 19:07Меня просто поражает отношение водятлов с спорту, тем более детскому. Ведро и шашлык под водочку важнее? Честно говоря, обзывание водителей "водятлами", не характеризует вас с лучшей стороны. Водку я не пью, шашлык - не вижу ничего плохого в этом блюде (если в меру:)). Ехал на дачу с женой и ребенком. Что я делаю не так? Вам вроде все адекватно объясняют, а вы на оскорбления нарываетесь. Можно было пробку и по приморскому объехать. И я тоже думаю, что детский спорт важнее вашего комфорта в выезде на пьянку. Машина сопровождения как и нужна, чтобы защитить велосипедистов от "мудаков на джипах". За габариты машины сопровождения такие группы не выходят. Тактор создает не меньше проблем. Между прочем это занятия одной известной в России велошколы. Вы радоваться должны, что такие школы есть недалеко от вашего дома и вы даже можете детей в нее записать. Как по мне аргументов предостаточно.

Собственно на свободном ходу после гребенки появились вибрации как будто внутреннее кольцо подшипника не прикручено. После разбора барабана не обнаружил каких либо следов, царапин, дефектов. Протер, собрал. Вроде было норм. После 500км такая же беда. В чем проблема? Кто нить сталкивался? ПС. похоже беда в ослабших пружинках под собачками.

MMAgn писал(а) Sun, 26 April 2015 13:35Отличный байк за "приемлемые" деньги. Жаль, что синглспид. Поздравляю! Спасибо. Я уже к нему взял срам автомат и планетарную каретку шлумпф. Так что будет 4х скоростной

Показать скрытый текст

Небольшой отчет. Заказал 14 числа, отправили 16го, получил 25го. Dahon Mu Uno 2013 вышел 26200 с доставкой(с учетом скидки тинькова). Показать скрытый текст

а это группы со средней или крейсерской? Просто судя по последнему бревету, больше 29 будут ехать человек 6 всего из 70. Там еще подъемчики есть неплохие. В общем почитал-подумал и записался в группу к "инвалидам"

Napalm писал(а) Sat, 18 April 2015 13:15jeka101 писал(а) Fri, 17 April 2015 23:31Открытие за 100км от города? эта развязка - 20 км от города формально это курортный район Санкт-Петербурга

http://chillengrillen.ru/catalog/13572/ синие

vsespb писал(а) Mon, 13 April 2015 13:41leonid andreev писал(а) Mon, 13 April 2015 13:12 Как бы абсурдно ни звучало (предвкушая, что в меня сейчас полетит), сразу за островком могли высадиться инопланетяне и поехать по правому ряду 90кмч и имели на то полное право и преимущество. Да, это ещё аргумент. Там могла быть машина с проблесковыми маячками. Если бы она была с сиреной, ей нужно было бы уступить. Если без сирены, то уступать ей спецаильно вроде как не нужно, но правила она нарушать могла. И уступить при перестроении всё равно нужно. Все гораздо проще. Для таких как ты в таких местах нужно отбойник ставить, чтобы не было сторонних мыслей. И въезжай в него сколько хочешь, а потом доказывай, что был прав и следом за ним у тебя есть преимущество. А машинам с проблесковыми маячками нужно убедиться в безопасности маневра при нарушении ПДД.

leonid andreev писал(а) Mon, 13 April 2015 12:56 В районе островка безопасности муковоз продолжил движение прямо, нарушив требование знака только направо и на разметку островка. Велосипедист же стал уходить из среднего в правый ряд. Ехал бы прямо по среднему -- ничего бы не случилось. Одно но, когда у него справа появилась сплошная линия - он уже ехал по правой крайне полосе, справа от него уже не было полосы, а была отходящая вправо дорога

ivanovlev писал(а) Mon, 13 April 2015 12:20Даже зарегался, чтоб уличить некоторых в "отсутствии перестроения" лучше жевать как говорится. Если бы он поехал раньше вдоль сплошой, его бы врядли повезли в больницу. Вопрос всем остроумным: если поворачиваешь направо, управляя велосипедом, с крайнего правого ряда, нужно ли пропускать помеху справа?!

vsespb писал(а) Mon, 13 April 2015 11:44 п.1. - где такое сказано? п.2. - бред п.3. - нет, такое отменили https://www.roi.ru/3729/ 1.3. Гугли, судебные прецеденты были. 2. смотри "ПС"

-enjoy- писал(а) Mon, 13 April 2015 11:29vsespb писал(а) Mon, 13 April 2015 11:18Alex HiNT писал(а) Mon, 13 April 2015 11:16vsespb писал(а) Mon, 13 April 2015 11:03 Вот ПДД 8.1: Цитата:Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. По твоему велосипед это нарушил ? Сигнал он подавал, да, но маневра не производил. Вот я про это и говорю! Вот такой протокол нужно и подписывать. Видео можно интерпретировать как то что он подал сигнал, не перестраивался, и тут его ветром сдуло под грузовик. Но можно ли его интерпретировать так - вопрос для меня. 8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности. Тоесть подавать сигнал и ничего потом не делать тоже запрещено. Ибо это вводит в заблуждение. да уж, какие люди пошли... 1. нарушение правил всегда убирает преимущество. 2. Велосипедисту не нужно было преимущество для съезда на расширение дороги вправо, так как он ехал четко по правому краю дороги, сплошная линия справа тому доказательство. 3. То что фура летит нарушая все что только можно он не обязан даже допускать. В общем в ДТП 100% вина фуравода. ПС Поменьше бы таких водителей как ты на дороге...

http://incycle.com/shop/components/sram-x0-crankset/?attribute_crank-length=175&attribute_chainring=22-33-44&attribute_pa_color=blue

Денис_Сергеевич писал(а) Sat, 11 April 2015 21:40 http://helpster.ru/pic/misc/pic/74104/com/2132124.jpg