Cujo

Во первых есть два типа сингловых цепей: 1/8 и 3/32. 1/8 можно купить там где всякие стелсы продаются типа юноны, уделки и всяких небольших магазов. На Пискаревке должна быть в АВМ на Блюхера http://velo.abm-centre.ru/store/catalog/product/040003797 Могу укоротить на Бестужевской если что. 3/32 имеют такую же толщину как и 5,6,7,8 скоростные цепи и полностью с ними совместимы. Ну так есть разные цепи. У меня KMC 810 прошла уже тысяч 6 и пока терпит. Взял еще Connex цепь под сингл на пробу. Не думаю, что она будет хуже скоростных цепей.

Будет

https://trial-sport.ru/goods/51516/1238563.html На рост 177-185.

на память

Можно сделать райти только без тормоза Как кстати тормозят эти китайцы?

Ну значит можно там КК трассу сделать, пускай народ порадуется.

Это место не для езды на велосипеде однозначно, хотя в принципе могли оставить вход с велосипедами, но запретить езду. Но это проще и дешевле. Потому как гоняться за идиотами самим придется.

Да вам бы лишь бы погонять по музеям и памятникам. Еще кладбища не закрыты...

А если выпил 0,5 и поехал гонять так вообще не умышленно превышаешь, потому как уследить за скоростью очень сложно? Все чисто юридически нет понятия нарушения ПДД по не осторожности, есть еще всякие источники повышенной опасности и ст 264(268) более строгие, чем 109, как раз потому нарушение ПДД - это отягчающее обстоятельство. В общем, об отсутствии умысла можно говорить только в том случае если он выезжал туда, где нахождение людей было крайне маловероятно, на него(но не он) выпрыгнули из-за куста, либо он полностью остановился и малой сам бежал, стукнулся о колесо и тд. А то что он 5 лет облетал на скорости народ на тротуаре/тропинке, а сейчас не вышло, это не отсутствие умысла, а как раз отягчающее.

https://vk.com/wall-68471405_7151905

Крис Форум не ездит по тротуарам/паркам, тем более под 70км/ч. А в конкретном случае нарушений ПДД не предумышленных не бывает.

24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.

У меня тоже 186. Я подбираю просто: от поседельного штыря до руля должно быть 680-690. Высота седла выпрямленная нога и пятка на педали. А лучше колено над горизонтальной педалью. Приэтом вынос должен быть нормальный по длине. И седло над рулём не больше 15-20 см.

Тротуар, тропинка, дворовая, прилегающая, да что угодно. Везде у пешеходов преимущество. У велосипедистов, как это не странно преимущество перед пешеходами только на ПК ПЧ. Даже на ведодорожке их давить нельзя. Если так смотреть, то на каком основании он вообще ехал на велосипеде в парке?

Как раз тут все однозначно. Если есть ДТП - значит виновен велосипедист.

А какие впечатления, Вальверде сошел на прологе, потом отвалился Пино, Конта, сошел Ричи и Майка, отвалился Кинтана. Спринтеры по сходили, Сагана дисквалифицировали. К концу тура призрачные шансы были только у Урана. Порадовал только Баргиль - единственный кто вносил какой то экшен. Ну и рывок Ару. Больше интересного не было... Скай берет числом как гонщиков, так и бюджета.

А ещё есть понятия типа: украл булку хлеба - иди в тюрьму, украл железную дорогу - в парламент. У нас они замечательно работают. Живём как в Америке Ну так умысел был не в убийстве, а в нарушении ПДД и создании опасности для окружающих. И они безусловно были умышленными. Тотесть он умышленно делал то, что могло привести к смерти окружающих и случайно привело.

Не думаю, что нормальный человек мог оказаться на его месте. Я вот в парках если есть в зоне видимости пешеходы еду практически пешком. А если вижу детей так вообще не стараюсь их обогнать либо объехать встречно, пока не увижу, что они/их родители меня заметили. И считаю это нормальным. Если бы это было где нибудь в лесу под Лосево - вот тогда бы это была случайность, а тут дело не просто в случайности, а в "опасном вождении" и случайности. Естественно я не считаю, что он "охотился". добавлено 3 минуты спустя А вот я бы наказал. Хотя бы год общего режима. Пусть отдохнет подумает и чтобы другим неповадно было.

Ну так надож кому-то двигать подъемники, Одни спускаются, вторые поднимаются (с) Закон сохранения материи.

Достаточно знать что это пешеходная зона, если нет пч со знаками и разметкой. Соответственно приоритет у них и в любом ДТП велосипедист будет виноват в нарушении ПДД, хотя не обязательно виноват в ДТП.

Ст 264 268 либо ст 109 УК РФ. Это скорей всего два года условно. Хотя как по мне - этого не достаточно.

Спуски безусловно тренят. Но не каждый день/неделю/месяц. А некоторые только на гонке без риска для здоровья. Это про шоссе. А горки вверх это постоянно. Причем не перевалы, а интервалы по 100/200м.

Это называется ответственность и наказание. добавлено 3 минуты спустя Хотя в нашей стране для многих это пустые слова, а виноваты в дюпель пьяные малыши и парализованые разбойники. Лучше уж как в Африке.

=> ------------------------------------- =>>>>>>> Вы совсем не того? добавлено меньше минуты спустя Хороший был обычай. Справедливый. Жизнь мелкого уже не вернешь.