-
Публикации
8 090 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Новости
Новости магазинов
Статьи
Клуб
Блоги
Форумы
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя AlexTrub
-
Итак, подробно обсудил прелести финских троп с человеком, бывавшим там в октябре. Основные сложности - может быть много снега и переходить ручьи по скользким обледенелым камням бывает напряжно. В общем думаю для начала взять что-то покороче. При большом желании пройти везде можно, но первые два упомянутых варианта могут занять слишком много времени. Даже при том, что мне не надо отпуск оформлять, ездить бесконечно я все же не могу, увы. У меня даже чисто асфальтовый вариант-максимум на 16 дней получается, придется ради тропы его подсократить. Так что вот появился такой трек. Уж его-то можно одолеть в разумные сроки (ну если только снега совсем по колено не выпадет). И трек при этом весьма интересный. И рельеф там хороший, и можно побывать на границе трех стран. Тропа в хорошую погоду должна выглядеть так (фото правда опять же летнее) Так что надеюсь местами можно будет ехать. Ну и кроме этой тропинки, будет отдельно еще какое-нибудь восхождение. Скорее всего на эту гору (1040 м), т.к. у меня по плану ночевка в лааву рядом с ней. Хотя если в этот день будет совсем плохая видимость, то придется выбрать другую. Одним словом, программа будет интересная, присоединяйтесь))
-
Это да, согласен)) В весеннем походе стелил тайвек, при ветре запарно, приходилось его временно колышками прибивать. А особенно запарно когда ветер с дождем - на нем быстро лужица воды образуется, на которую ставить палатку уже не хочется)
-
А если стелить что-то под дно? Понятно, что подстилка - лишний вес, но я например и под обычную палатку теперь всегда стелю. Вообще палатки интересные, но все-таки немного стремно. Например пишут, что силикон на дешевых палатках быстро облезает. Если бы какие-то обзоры или тесты хоть почитать... А про мм, на западе имхо всегда перестраховываются и указывают заниженные цифры. Я тут как раз недавно озаботился покупкой легкой тесной двушки, а то у меня одна палатка слишком тяжелая, а другая слишком тесная (совсем-совсем однушка). Больших денег нет на какой-нить Мармот, а из разумностоящих под параметры подошла только Redfox Hermit Fox. Еще поглядывал на Вегу 2 силиконовую, но во всех инет-магазах вес указан 2 кг, а на сайте самого Снаряжения 2,2. Наверно они лучше знают. При этом Hermit весит 2 ровно, а моя тяжелая 2,6. Так что рискнул взять Hermit, отзывы вроде неплохие про него. Пока только дома собрал, но какое-то неоднозначное впечатление. По размерам мне в самый раз, т.е. комфортно на одного в холодное время года. Если летом, то супружеская пара или двое худых тоже норм поместятся. Но блин, собирается черт знает как. Например выступающие концы дуг должны входить в колечки на тенте, а мне совсем не удалось их туда вогнать. Ну это еще ладно, думаю можно так оставить, эти концы все равно упираются в уплотнение (хотя в таких случаях всегда хочется спросить - а сами конструкторы ее вообще пробовали собирать?). Но там еще адское крепление тента по углам - зачем-то сделали какие-то пластиковые защелки, которые довольно туго защелкиваются, далеко не 1-го раза получается. И во-вторых насколько они долговечны? Вроде в отзывах ни у кого не ломались, но все равно не вечные же они. И зачем вообще изобретать велосипед, когда есть проверенное веками простое и надежное крепление тента? Все же отечественное производство - какая-то загадка природы...
-
дык узкие круги его давно прочитали, а широкие круги начнут гуглить то, что написано)) добавлено 1 минуту спустя Смешно. Во-первых не умирают они в 40, во-вторых с твоей логикой самыми долгожителями должны быть те, кто больше всего лежит на диване. А вот они-то как раз и умирают раньше всех остальных.
-
Потому что в организме запускаются процессы старения, на генетическом уровне или типа того. Стареет же не только сердце, а вообще все - все мышцы, клетки, нервы и проч. Посчитай еще на какое кол-во синтеза молекул АТФ рассчитана каждая клетка))) Все эти точные цифры выглядят смешно. добавлено меньше минуты спустя Селуянова, не?
-
Со мной поделились совершенно замечательной ссылкой http://www.ut.no/kart/ Здесь показаны все тропы на норвежской территории (некоторые тропы появляются только после кликанья мышкой по человечку, нарисованному в начале тропы). Исходя из этой карты второй вариант стал вызывать сомнения, что конечно жаль. Очевидно, что кусок тропы на норвежской территории - это тропа на вершину Raisduattarhaldi (1361 м), т.е использовать ее для попадания в Финляндию не получится. И очевидец сообщает, что в районе г.Халти пройти вообще очень затруднительно. А по первому треку есть большой брод в начале. В общем буду думать. В крайнем случае можно обойтись радиалками, тоже весьма интересно. Зато на этой карте обозначено аж несколько троп, которые начинаются на шоссе, где я буду проезжать, и ведут на разные вершины около 1000 м. Так что уж хоть куда-нибудь взойти должно получиться
-
Меня тоже печалит. Планируется ли его запустить?
-
+1, очевидный спам. ТС зарегался, написал один пост и больше не заходил
-
Именно для вело это не очень серьезный минус. Когда навигатор на руле, его ничем не касаешься. Я свой Орегон никогда не блокирую.
-
Да, я так и делаю. Трек же я сделал все-таки. Я просто имел в виду, что если сам сайт считает тропу сомнительной, то ее может и не быть. Проложить-то трек можно, а вот пройти?) И в гугле на космоснимке там тропы не видно, а тропы на финской стороне довольно хорошо просматриваются. Но все же второй вариант мне больше нравится, пяток км всегда можно проползти как-нибудь, лишь бы снега по колено не было. Зато сейчас изучил по снимкам все переходы через реки - везде будут мосты. А на бездорожье ожидается что-то типа (правда снимок летний)
-
Да, у меня родился еще один вариант срезки. Более короткий, но более жесткий. Тут 3-5 км будет полного бездорожья и как раз надо будет пройти совсем рядом с этой высшей точкой (гора Halti, 1324м). Надо как-то соединить вот эти тропинки. Часть тропинки с норвежской стороны немного сомнительная, gpsies ее отображает, но отказывается по ней трек прокладывать. Но если она есть, то расстояние вообще небольшое получается. И судя по фото в гугле пешие туристы там ходят (правда летом), значит в крайнем случае можно пройти с велом на плече. Хотя буду по ситуации смотреть, если осень будет ранняя, то на высоте в октябре уже может быть и снег. А прыгать по камням, присыпанным снегом, будет не очень. Но второй вариант хорош тем, что основные боевые действия развернутся всего через 33 км после ухода с шоссе. Так что если совсем не пойдет, недолго будет и вернуться. Получится радиальный выход в горы, тоже неплохо. И в этом варианте бродов вроде не должно быть.
-
Друзья, появилась скидка на билеты на поезд (Хельсинки - Рованиеми). Я в ближайшее время буду покупать. Но скидка скорее всего будет еще долго, думаю до 22 августа. Так что в принципе есть время подумать. И для воодушевления потенциальных участников, появилась интересная мысль - не заняться ли наконец офф-роадом? Gpsies.com обещает вот тут некие тропинки. Можно попробовать проехать/пройти по ним. Если получится, то будет весьма круто, ну и весьма сурово конечно же (в начале октября на высотах 700-1000 м может быть уже прямо почти зима). То есть остальной трек останется тот, что был указан, а этот кусок срезать по тропинкам. Там правда еще и броды кое-где могут быть.
-
Нет, зачем ему так говорить? Он довольно строго общался.
-
По поводу несовместимости с пунктуальностью - 9 раз пользовался финским поездом (не Аллегро, а внутрифинским) со старыми багажными вагонами, где багажное место стоит 5 евро. Всегда оставлял там велик и велорюкзак. При этом был только билет на велик, купленный заранее. 8 раз из 9 мне никто ничего не сказал. И только один раз попался пунктуальный финский дедушка, который затребовал еще 5 евро за рюкзак.
-
Ну да, а лучше всего ездить всю жизнь неспешно на велосипедике в ближайшем парке, а в горы вообще не соваться. В горах и на 1Б кое-где камень может так прилететь, что никакая голова не поможет. Или на велике на ПЧ если какой дурень въедет, не всегда успеешь среагировать. Нормальная вещь страховка, если страховая не жульничает.
-
Ну это довольно индивидуально. Мне в Питере в +30 уже настолько нехорошо, что я просто не катаюсь)) Причем в какой-нибудь Москве та же температура попроще ощущается, т.к. там влажность меньше.
-
В общем примерно так выглядит сей занудный процесс)) Здесь запечатлена примерно одна сотая часть совершенных попыток. Поскольку один тренер дает трассе 7а, а другой 7b, буду именовать ее 7а+. Так пусто в клубе только днем, поэтому была возможность поснимать селфи. После 19 бывает и много народа набирается, даже некая очередь к трассам возникает. То есть свободные стенки всегда есть, но все очень любят толпиться именно у этого нависания))
-
Да, действительно остались в хомутах, выковырял их оттуда. Но четвертой детальки все-таки нет нигде. На каждую манетку получается такой набор
-
Не, из этих деталюшек только болтики. А точно остальное должно быть? Я-то ничего не терял. Манетки мастер менял и отдал старые и два болтика. Думаю если бы при замене освободились еще какие-то детали, то он бы их тоже отдал. И если они должны быть, то насколько критично их отсутствие? Если они важны, можно еще цену снизить наверно...
-
Болтики есть. А что такое бонки?
-
Все оказалось сложнее)) Была в нем неоднозначность, хотя я ее даже не заметил. А сегодня внезапно не нашел одной зацепки. Буквально из-под носа пропала. Спросил у Юры Костина (одного из лучших тренеров Игельса), а он оказывается ее специально убрал, потому что метка была неоднозначная. То есть было непонятно на какую из двух зацепок она указывает. И он одну скрутил (на картинке она зачеркнута). А я-то как раз ее и использовал раньше. Со второй зацепкой сложнее стало. Движение на предпоследнюю я понял и оно уже не вызывает проблем. Зато теперь заново учусь брать синий шарик посередине. Раньше я его брал, не теряя левую ногу, а теперь не достаю. Сегодня целый вечер с ним боролся и только три раза смог удержать, причем это с места, а не со старта. Так что еще мучаться и мучаться. Такое вот интересный вид спорта - приходите в зал и целый вечер прыгаете на какой-нибудь глупый шарик))) Шучу, шучу, тренироваться можно по-разному. И большинство людей тренируется не как я. И даже все мои тренеры меня ругали за долгое зависание на одной трассе. Типа надо побороться минут 5-10 и бросать, начинать следующую. Но мне так неинтересно. Больше нравится найти запредельный для своих возможностей проект и мучать его пока не одолею. А Юра Костин кстати пролез эту трассу и дал ей 7b. Вот это да. Значит уж 7а точно есть твердая, а то и 7а+. Приятно думать, что удалось сделать все движения, но главное конечно собрать. А пока вот для рекламы скалолазания, на мой взгляд один из лучших любительских роликов. Не в том смысле как он сделан, просто борьба там очень интересная и вдохновляющая. Я с этим парнем лично не знаком, но много раз его видел в зале. Он позже меня начал тренироваться, но видимо очень упорно, и где-то за полтора года до 7b в трудности дорос. Я с такой скоростью не могу прогрессировать, то и дело на велотуризм отвлекаюсь. А полная концентрация конечно эффективнее. И трасса в ролике красивая. В трудности не так часто встречаются трассы с прыжками. И выход из под карниза техничный такой. Только не берите с него пример в плане пропуска оттяжек для прощелкивания. Иногда так можно и до пола долететь, да и страхующему некомфортно. А на соревах за это сразу сняли бы. А в остальном он конечно большой молодец. Кстати видео в лазании очень полезная вещь. Если захотите полазать и чему-то научиться, просите по возможности себя снимать. Очень полезно посмотреть на себя со стороны, часто бывает что вы на самом деле делаете движение совсем не так как вам кажется.
-
Забавно, даже интересно было бы глянуть. Но в таком ценовом сегменте что-то мне уже не кажется, что за одни деньги получишь одно и то же от любой фирмы. Чем такой суммой рисковать, я бы лучше все же более проверенных производителей взял.
-
Может харэ троллить? Это что, спор ради спора? Понаписал кучу очевидных вещей и делаешь вид, что мне возражаешь. Ничье мнение не является последней инстанцией, ни мое, ни твое, ни твоего Шамана, ни африканцев. Тоже мне америку открыл. Только я своего мнения менять не собираюсь на чем бы там в Африке не ездили. Зачем мне сравнивать между собой угэшные велы, я вообще не понял. Есть в мире нормальные велы, у которых все нормально работает. Стернов среди них нет. В чем ты меня хочешь убедить, я вообще не понял. Можно ездить на чем угодно, никто не запрещает. Можно и на орленке в поход поехать. А можно вообще найти на помойке старые шлепанцы, насушить сухарей в полиэтиленовый пакет и в таком виде отправиться исследовать мир. Кому что нравится.
-
Да, диора хватит. Хотя и не с запасом)) Диор, Диор ХТ - это ровно то, что нужно. На более дешевом не хочется, а более дорогое излишне. А Стернов на диоре я пока не видел) И что? Я где-то спорил, что нормальные фирмы делают в том числе плохие велы? Наоборот я сам это писал чуть выше. Я про то, что производители типа Стерна НЕ делают хорошие велы в принципе. В этом разница между производителями. В пятидесятый раз уже пишу.
