AlexTrub

Хорошая идея) Стрела в 9:25 приезжает

Ну вообще-то Ворон "вы" пишет с маленькой. Пример

Занятно, можно будет как-нибудь поэкспериментировать. Только ролик он мог на пару минут сделать, а не на 13 ))

А, мне просто показалось, что из пристутствующих это только я) Ну это мне не грозит))

Разве это плохо? Снег куда лучше чем дождь.

Это я тебя хочу спросить - и что?)) Правила дело добровольное, кто-то пишет "мну", кто-то "вы" с маленькой. Необразованность это когда человек не знает правил, а я это правило знаю, но считаю излишним. И кмк это лучше в другой теме обсудить, например в приветах Булавке))

Ну допустим не у всех так принято, я с большой буквы никогда не пишу, и не только я. Имхо это излишне, что бы там ни говорилось в правилах.

Чем больше проедешь, тем больше всего увидишь. И за день, и за весь маршрут. Да и устать тоже бывает приятно. Тут надо искать компромисс и у каждого он свой. Если же целью только отдых ставить, то можно вообще никуда не ездить, просто пожить в палатке в лесу в свое удовольствие))

В сентябре наверно гораздо лучше, чем летом. Красивее, лишайники уже разноцветные, желтые, оранжевые. И мошки уже не должно быть. И северные сияния начинаются)

Мне бескрайней снежной равнины, да еще с голубым небом уже достаточно для счастья)) Но если появляется какой-то рельеф или торосы, то конечно получается еще лучше, как например из ВелоАрктики 2013

Ну у меня например не бывает карт такого размера, не вижу надобности. Для северной Норвегии у меня карта примерно 35 Х 35 см, мне ее хватает. На ней местность от Ивало до Мехамна. Масштаб примерно в 1 см 10 км. В южную Финляндию беру другой кусок от этой же карты (его правда ленюсь клеить, для ПВД итак сойдет). Конечно если надо искать бревна через ручей, то такой масштаб не годится. ЗЫ. Если "вы" это мне, то не можешь ли ты определиться все-таки "ты" или "вы". А то ты пишешь то так, то сяк, и я прямо не знаю как тебе писать. Когда меня называют на "вы", я тоже пишу "вы". А когда по-разному, то впадаю в растерянность.

Причем тут взрыв? Что электроника не ломается никогда? У меня например смарт пару раз не включался без каких-либо причин. Помогало только подсоединение к повербанку. Хотя он был заряжен. Подсоединяю к повербанку, сразу показывает заряд 70 с чем-то. После этого начинает включаться. А может умереть не сам смарт, а карта памяти в нем. Да мало ли что сломаться может. Твой вопрос вообще не понял

Блин, ну офигенно красиво, хоть и на любителя наверно.

Ну так навигатор это и есть та самая электроника, которая может умереть)) Конечно если для навигации используются и навигатор, и смарт, то умереть одновременно они не могут. Тогда да, можно без бумаги. Хотя опять же я взял бы просто ради удовольствия. Я просто смарт для навигации не использую, я им только погоду смотрю через вай-фай и видосы вечером, когда скучно совсем. То есть он у меня по-большому счету избыточный предмет. Если бы я ездил по РФ, где в провинции вай-фай днем с огнем не найдешь, то наверно вообще его не брал бы (для связи взял бы простецкий кнопочный телефон, у меня он очень легкий и аккум очень живучий). Поэтому имею бумажную карту на случай смерти навигатора. И компас у меня есть маленький легкий, тоже бывает беру. С ним куда удобнее с бумажной картой общаться В общем обсуждение слишком расплывчатое, надо точно определить район и условия похода, тогда будет видно что брать. А то я невольно про европейские походы в основном думаю, а кто-то хочет диагностировать бревно через канаву, конечно это разные ситуации и разные требования. Если говорить о походе ТС, то я бы взял бумажную карту средней подробности, уверен что она и в окее найдется.

да, мне тоже так кажется

Да я нигде и не писал, что навигатор не нужен. Ну то есть смотря где конечно. Конечно в северной Норвегии на шоссе совсем без него можно, но я все равно беру, хотя он весит больше, чем бумажная карта (да еще аккумы для него брать приходится) В том-то и дело, что нужно все. Бумажная карта нужна на случай если умрет электроника и просто для удобства. Сойдет карта средней подробности, которая просто дает представление о районе. Если по ней можно понять расположение городов/поселков относительно друг друга, то уже хорошо.

Да не надо уж прямо подробную, у меня отнюдь не генштаб, но мне более чем достаточно. Не помню какой масштаб, посмотрю дома. Слишком подробную я бы даже не хотел, возни с ней много будет

Что буханок хлеба не хватит? У меня по Диксону не возникло впечатления, что это проблема. Но может в Айоне все по-другому. Хотя в целом не важно. Если пропуск так легко оформить, то и пусть будет эта зона.

Ну так электронная карта все равно ж на маленьком экране будет. Походный смарт должен быть легким, следовательно маленьким. У моего экран побольше чем у навигатора, но все равно небольшой. И размером с бумажную карту он при всем желании не может быть, даже если планшет возить (что имхо совершенно лишнее) Вообще не очень понимаю чем бумажная карта не угодила. Я вот купил нужную мне карту в Окее рядом с домом, обклеил скотчем и таскаю во все походы. Невесомая и полезная вещь. В этом что есть какие-то минусы?

В Европе от туристов действительно геморрой. Они мусорят, шумят, иногда и хулиганят, и вообще там и без них тесно. В этом плане их в общем-то можно понять. Никто не обязан бесплатно обслуживать посторонних людей. Но уж нашу погранзону точно не от туристов делали. У нас просто политика такая, что кругом враги, поэтому кругом должна быть погранзона. И решения эти часто принимаются дубовыми вояками, которые в принципе не очень склонны к интеллектуальной деятельности и думают не очень логично. А потом эти решения существуют десятилениями в силу консервативности тех ведомтсв. Тем более что желание видеть вокруг врагов только растет, а то без врагов ведомства вдруг могут показаться кому-то ненужными. Деньги кстати можно было бы получать. Где-то видел обсуждения про арктических туристов, в основном богатых с Запада, что у них регулярно бывают желающие на полюс сгонять за большие деньги. И им было бы удобно гонять с Таймыра, но там погранзона, поэтому гоняют через другие места. Не помню, через Норвегию что ли. Зато нашим воякам приятно - сказали не пустим, значит не пустим. Любовь к демонстрации власти тут кмк единственный мотив. А нежелание рядовых местных жителей мне все-таки непонятно. Я был один раз на Диксоне, так там приезжих чуть ли на части не разрывают. Им же там ужасно скучно, когда годами тусишь среди очень ограниченного числа людей. Новые люди для них большое развлечение. Никому бы хлеба в магазине не жалко было бы. Еще и в гости затащат и накормят. Хотя Певек больше Диксона, не знаю может в этом плане там все по-другому.

А по каким причинам? Туристов не любят? Или боятся иноземного вторжения?) Туристов там итак много не было бы

Кстати на тему о том, почему зимой, а не летом. Почему в Арктику, а не в Италию)) Я вообще-то сам часто думаю на эту тему, т.к. это просто непонятное внутреннее желание, но было бы интересно осознать это разумом и желательно выразить в словесной форме. До конца это так и не получается, но вот сегодня наткнулся на цитату из Матвея Шпаро, возможно частично она это проясняет

Забыл добавить, для меня один из главных плюсов карты - что она большая. У смарта все же экран маленький и видно только кусок. Куда удобнее видеть сразу общую картину. Особенно в больших походах люблю каждый вечер в палатке карту разглядывать, просто так, без особой необходимости))

О, интересно, теперь ясно откуда на берегу эти южаки, в Норвегии та же фигня))

Ну не все группами ездят. ТС разве в группе собирается в Псков? И потом, мне например всегда в бумагу приятнее смотреть чем на экран. Вытащил и посмотрел, не надо ждать пока смарт загрузится. Просто удобнее. Влага это дождь )) Под дождем разглядывать смарт действительно не очень удобно, если нет каких-нибудь чехлов специальных. Правда в этом плане с бумажной картой тоже повозиться приходится, я ее дома скотчем обклеиваю, после этого я за нее спокоен.