AlexTrub

Давно уже в зимние походы с двумя спальниками хожу. Кажись с 2018, либо раньше. В январе 2018 у меня первый раз было за 30 и тогда точно эти же спальники были. Внутренний спальник Сивера Иночь -18, внешний - тонкое синтетическое одеяло (с молнией, но не кокон). Одеяло большого размера, я у него молнию застегиваю примерно до колен и кладу молнией вниз, верхней частью просто накрываюсь. Не совсем идеальная конструкция, т.к. у меня не получается всю ночь на спине спать, а когда на бок поворачиваюсь, то верхнее одеяло бывает сползает. Вообще спальники - сложный вопрос. На европейском рынке теплой синтетики почти нет. Редкие модели до -18, а в основном все теплее. А чтоб до -30 ни разу не видел. Пуховые есть на сильные морозы, но я никак не могу довериться пуху, не смотря на все чудесные современные пропитки. Тут синтетика к концу похода обледеневает, не верю я что с пухом ничего не будет. Пожалуй жалею, что не купил про запас в России. Помнится у Редфокса была какая-то модель Арктик -40 или как-то так. У Снаряжения тоже что-то было вроде. Причем достаточно дешево. Они были конечно объемные и тяжелые, но в зимнем походе с санками это не критично.

Закадровый текст, который дома добавляю, проверяю очень тщательно со словарем и гуглом. Как-то я мог бы и сам сказать, но не хочется много ошибок лепить. Одно дело ошибка в разговоре, который забывается через полчаса, другое дело увековечивать в видео. Наверняка ошибки все равно делаю, но стараюсь минимизировать. Я вообще страдаю перфекционизмом в таких вопросах) А те вставки, которые в самом походе записаны, те из головы только. Разве что сначала в уме формулирую прежде чем в камеру говорить. Телефон на морозе лишний раз включать не хочется, а иногда и связи нет. На бумажках писать тоже нереально, ручки замерзают. Да и времени жалко. Так что других вариантов все равно нет)

Небольшое видео про поход. В этот раз с английскими субтитрами. Собираюсь и в будущем их добавлять по крайней мере к тем видео, которые про походы. Следующие походы планируются в этот же район, пока не взберусь на все интересные вершины. В октябре на велике поеду, будет больше шансов когда снега мало. Главная цель это конечно Mannfjellet (1552), очень интересная гора, выглядит как-то так Высшая точка где-то в районе слова Jiehtanasgaisi (кстати не знаю что оно значит, не видел его на других картах, может отдельное название для вершины?) То есть подниматься надо с востока, а потом идти по этому узкому гребню к вершине. В отчетах читал, что там и правда узко, только-только места чтобы пройти. И вообще он какой-то рельефный. Это мое октябрьское фото с соседней горы, тут правда только кусок виден, но смотрится интересно

Если в приложении зайти в канал и кликнуть по шапке, то там будет описание канала, а под ним ссылка в формате t.me/mychannel А то да, эта странная ссылка не работает и по Nordicskate тож не ищется

А ты себя отождествляешь с государством? добавлено 1 минуту спустя Да просто старый дед-ворчун )) То есть на вид вроде не особо старый, а пишет как дед-ворчун. Все кругом дураки и демагоги. В воду не хочет, в горы не хочет (хотя его туда никто и не приглашал), все пишут не то и ничего не понимают, везде адок, как выяснилось и в джунглях тоже адок, потому и вернулся. Дома никто не любит. Короче все козлы и все плохо )) добавлено 4 минуты спустя Данный персонаж это Конюхов? Или кто там лодки буксирует, я не в курсе. Я вообще про Хоннольда спрашивал, но ладно, проехали. Если ради заработка изображать опасность там, где ее на самом деле нет - это лажа полная, согласен

Это Маркос-Малла, 1314 м. Правда с другой стороны она пологая. Вот она сблизи А так с противоположного склона (кружком отмечена моя палатка) Она у меня была как один из трех кандидатов для восхождения, но пока остался без вершин. В этом году невероятное количество снега для начала марта, очень лавиноопасно. Причем навалило именно в этом районе, в центральной Финляндии скорее даже меньше обычного. А тут снежный апокалипсис какой-то. А этот акулий плавник - Баррас, 1419 м. Говорят на него реально без веревки залезть. Но когда снега нет конечно, сейчас лучше даже не подходить. А вот с этой почти отвесной стеной, которая на заднем плане, я был почти рядом, но шел снег и ничего не было видно, обидно. Стена по идее примерно полкилометра (вершина 1426, а я был на 900 с чем-то), должно быть впечатляющее зрелище. Ну, будет повод вернуться. Зад поморозил как следует) Прошлой ночью ниже -30 было. Не смертельно, поспал даже, но все же не очень высыпаюсь в такую погоду. Думаю в следующий раз попробовать вторую половину марта. На сильном морозе все очень медленно делается, мало что успеваю. Суточная регистрация температуры в Килписъярви (температура - красная линия, пунктир - точка росы) Еще и утром теплеть не хотело. Какой-то туман висел. В 10 солнце вроде уже высоко, а все еще -25. Такая весна)

Не знаю шутка или нет, но на мой вкус местность в самый раз) только видно ее мало, в основном снег идет. Но сегодня утром такую немного показывали

Санки такие (извиняюсь, с телефона не знаю как ссылку спрятать) https://varuste.net/p47995/erapro-60-pro-960-expedition-sled?change_country=FI&change_currency=EUR&gclid=Cj0KCQiA0oagBhDHARIsAI-BbgeQCZotyvqKIlszU6dkh--TRz3-vrgjltY6E8-_sWuASw9zh_uJOdwaApoCEALw_wcB На западе очень популярная модель, постоянно их вижу на чужих фотках, в том числе в серьезных походах. По соотношению цена/качество супер добавлено 1 минуту спустя О, интересно будет почитать потом про испытания, особенно с фотками добавлено 3 минуты спустя Сейчас вечером случайно вышел в туалет, а там сияние) и оказалось новый фотик неплохо его фотает. И даже получилось по ви-фи загрузить с фотика на телефон, до чего техника дошла.

Привет из заполярья. Первый день выдался снежным. Затем вроде обещают прояснение и похолодание. Пересек озеро Килписъярви и немного не дошел до пересечения трех границ. Надеюсь завтра быть в норвежских горах)

Не, во-первых с точностью до дня обычно дату смерти все же не знают. Если например речь о болезни, то что если вернувшись протянешь еще пару месяцев, а квартира продана? Во-вторых, что важнее, когда живешь с мыслью о смерти, вообще пропадают такие мечты, которых хочется прямо до усрачки. С одной стороны хочется много чего, но вот хочу я в поход например, но при этом я же знаю, что мои походы для меня по большей части состоят из лишений. Продать все что есть, чтобы срочно отправиться хлебнуть лишений?)) Чет странно как-то, может лучше родственникам денег оставить?) Не знаю, в целом как-то ко всему относишься спокойнее и все кажется менее важным. Но это не приводит к бездеятельности. Если у человека все нормально со здоровьем, у него в любом случае есть энергия и потребность что-то делать. Но все делается более спокойно, без тревог о ненужном, без оглядки что подумают другие и т.д. И в целом единственное что важно - стремиться к идеалу. Идеал - единственное что бессмертно. По крайней мере есть такое ощущение, обосновать не смогу. Тот же Хоннольд говорит, что не хочет разбиться, но когда получается пролезть что-то сложное, он чувствует, что приблизился к идеалу, на какое-то время. В этом и смысл. Но продажа недвиги в этом вообще никак не поможет)

Не совсем понял что означает выделенное "иначе". И что плохого в зарабатывании денег? Все люди в мире зарабатывают деньги, кроме инвалидов, преступников и лентяев. Но кто-то это делает на не очень любимой работе, а он благодаря своему отношению к жизни и смерти имеет возможность зарабатывать своим хобби. И хотя я понимаю, что его деятельность кому-то кажется бесполезной, но с таким же успехом можно назвать бесполезной деятельность всех актеров, певцов, художников и т.д., которые тоже хлеб не сеют и дома не строят. Если же ценить такое творчество, которое нужно так сказать для души, то для меня например этот фильм важнее чем весь мир искусства вместе взятый. И я рад, если на этом фильме он тоже заработал, т.к. заслужил. Тем более что при желании фильм можно бесплатно на рутрекере скачать

В начале марта отправляюсь в норвежские горы в районе Килписъярви. А вот пара фоток из прошлогоднего лыжного похода тоже из Килписъярви, но на шведскую сторону. Заночевал там пару раз на каком-то небольшом плато, палатка была на высоте около 900 м, кроме того на плато были точки 1006 и 1016 м, на которых конечно побывал. С погодой в тот раз очень повезло, насмотрелся сверху на всякие дали

Ты невнимательно прочитал. Кмк многие предпочитают жить так как будто они вообще бессмертные, а не сделать это попозже. Точнее говоря как будто максимальное избегание риска сделает их бессмертными. Умереть завтра да, готов, если так обстоятельства сложатся. Ну и если бы я узнал, что точно умру через месяц/год, в моей жизни мало что изменилось бы. Какие-то мелочи изменились бы конечно, например перестал бы посматривать вакансии на будущее и т.д. Но у меня не было бы порыва срочно реализовать какую-то мечту как у чуваков из фильма. Я мечты итак реализую, которые могу. Зачем для этого ждать смертельного диагноза? А которые не могу реализовать, те не смогу и после известия о грядущей смерти. В целом уже очень давно стараюсь жить, помня о смерти. В этом на самом деле есть немалые плюсы. Осознание смертности дает определенную свободу, хотя сложно объяснить в чем она заключается. Это состояние можно только прочувствовать. Ну или если кому интересна эта тема, то лучше всего почитать философию самураев, они в этом много понимали. А например Алексу Хоннольду это принесло мировую известность. Он хладнокровно лезет свои безумные восхождения без страховки, т.к. четко понимает что смертен в любом случае. Он так и сказал в интервью из фильма "Фри-соло" (это который оскара взял, очень рекомендую). Я еще не достиг его уровня просветления, но работаю над этим.

Ну а почему не почитать невесть что ))) в жизни все должно присутствовать, и немного невесть чего тоже))

Хоть ты обычно пишешь невесть что, но здесь в чем-то согласен. Не соглашусь только, что все мечтают о легкой смерти. По-моему так многие мечтают вообще не умирать, как ни абсурдно это звучит. Как бы в теории вроде каждый знает, что это произойдет, но на практике мысль все время работает над тем как этот момент отдалить. И начинает казаться, что сейчас отдалим, потом еще немного отдалим, а потом еще и т.д. Поэтому и появляются такие странные фильмы как например "Достучаться до небес". Чувакам сказали какой-то диагноз и они узнали что умрут. Чудеса да и только. А раньше они не знали что умрут? А остальные люди не знают? Совершенно непонятно почему полученная инфа, в которой по сути не было ничего нового, вдруг изменила их жизнь.

Оживлю немного умерший раздел что ли. Дело правда еще в октябре было, но до сих пор руки не дошли фото до конца разобрать. Тем не менее в двух словах. Внезапно я разглядел на карте как добраться до настоящих норвежских гор, пусть и не очень высоких, но выглядящих хотя бы местами как горы, а не как унылые холмы) И немедля отправился) Велик в данном случае был скорее второстепенен, только способ добраться до гор. Но поскольку велик все же был и использовался, можно и в велораздел написать. Сначала хотел спуститься до Skibotn, т.е. до уровня моря, проехать немного на юг и подняться в горы. Но затем выяснилось, что есть удобный маршрут под названием Lavkarittet. Там грунтовая дорога в хорошем состоянии, где, как я понял, периодически проводятся велосоревы. Эта дорога позволяла свернуть раньше и не сбрасывать высоту полностью. Емнип на повороте высота была примерно 270 м, все же лучше чем 0. А после поворота дорога сразу за верх пошла. Единственный досадный момент - на повороте на эту дорогу есть шлагбаум и он закрыт. И даже обойти его нельзя, т.к как раз в этом месте мост через реку и шлагбаум перекрывает его полностью. Пришлось пролезать под ним, что было не очень удобно с груженым великом, а разгружать было лень. Потом на этой дороге меня несколько раз обгоняли служебные машины, никто ничего не сказал. И в фб один турист написал, что шлагбаум там от машин, а на веле можно. Хотя если велам можно, то было бы лучше сделать шлагбаум не на всю дорогу и оставить для них лазейку. Ну да ладно. А дальше уже начались горы, но я их не видел, т.к. была отстойная погода и видимость тоже. Хотел проехать как можно ближе к горам Манн и Маркус, обе чуть выше 1500 м. Но дорога постепенно исчезла. То есть эта Lavkarittet еще раньше свернула к морю, а мне надо было прямо. Дома я прокладывал трек по каким-то обозначенным на карте тропам, но на деле их местами вообще не было видно. И было трудно найти место под палатку. По дороге я проезжал по нескольку км подряд, где ставить палатку было просто негде - или очень кочковато или заболочено. Поэтому когда под вечер мне попалось хорошее палаточное место, я сразу им воспользовался, а то кто знает что было бы впереди. На следующий день был сильный ветер и дождь, было не до переноса лагеря. Ну а потом уже как-то времени не было. Я был от тех гор дальше чем хотел, но мог попробовать подняться, если бы был погожий день и я вышел бы рано. Но с погодой не повезло. Каждый день я просыпался под шум дождя или мокрого снега. Было только два дня, когда немного прояснялось после обеда, и оба раза я успевал подняться только на ближайшую гору Москкогаиси 1176 м. Улучшения погоды не ожидалось и я решил спуститься к морю, чтобы не возвращаться той же дорогой. На обратном пути из-за погоды опять почти ничего не видел) В итоге трек такой Пара фото Больше пейзажей в видео. Простите за мой финский, но местами там очень красиво. Мне особенно нравится кадр на 5:10, где кусок облака снизу выплывает. Вообще когда я во второй раз поднимался, было красивее чем в первый, т.к. отдельные облака проплывали на моем уровне или чуть ниже. И внутри облака фактически побывал, хотя конечно вообще не зрелищно) Собсно видео так и называется "Москкогаиси или внутри облаков"

В каком смысле зима? Там же сейчас лето в разгаре, не?

Ну понятно, что не задерживались. Я про то и говорю, что первопроходство, даже когда в кавычках, это не всем по плечу. Из города в город переехать это еще ладно, хотя и тут ждет много нового. Но из города в деревню или тем более в незаселенную местность это очень радикально жизнь менять. Смотреть туристом конечно проще, но разве речь шла о том, чтобы смотреть? Ладно, я утерял нить спора )) Я всего лишь не согласен с тем, что геи это несостоявшиеся первопроходцы и что раньше люди были разнообразнее чем сейчас )) добавлено 2 минуты спустя А что у него не так с документами? В Бразилии можно 90 дней без визы, вроде не прошло еще?

Ну да, скорее не плохое/хорошее, а годное/не-годное в плане того, о чем было в посте Майка. Просто не понимаю почему первопроходы, совершаемые пару веков назад, годились, а нынешние не годятся и поэтому якобы заменяются транквилизаторами. По мне так во все времена было довольно мало настоящих первопроходцев, зато хватало любителей псевдофилософии с алкоголем/транквилизаторами вперемешку )) Если же надо переселиться в неизведанные места, то это и сейчас можно. Ты например много знаешь о жизни в той же Бразилии? Для бразильцев эти места конечно изведанные, но для тебя думаю нет. Была бы жажда нового и неизвестного, можно было бы собрать чемодан и переехать. Построить новое общество конечно не получится, но сомнительно что это прям должно быть обязательным условием. Когда переселенцы создавали новое общество, то после его создания все равно там за свой статус приходилось воевать. Что кстати думаю было не просто, т.к. люди там в основном собирались активные и решительные.

Так это не у меня надо спрашивать, а у тех кто участвует в гонках за полюс. Мне было бы инересно и вторым и тысячным, а вот Скотт сильно загрустил когда оказалось, что полюс уже покорен. А мне для интереса нужно только чтобы попадание к целевой точке требовало бы каких-то усилий. Поэтому тысячным на безликий пупырь интересно, а скажем слетать в Париж посмотреть Эйфелеву башню - не особо ))

А что означает "спорт" в данном контексте? Что-то плохое?)) Если пройти новый маршрут это спорт, то тогда и например достижение первым какого-нибудь полюса можно назвать спортом. А почему нет? В этом же нет практического смысла. Ну это в сравнении с переселенцами, которые приезжают на новые земли, строят там поселения и остаются жить. А идя на полюс, человек заведомо не собирается там оставаться, т.к. это невозможно. Добрался, флажок поставил и бегом назад - чем это отличается от спорта? Тоже делается исключительно ради первопрохода. За южный полюс вон какая борьба была кто первый. Вторым-то уже неинтересно. И потом, в альпинизме смысл в принципе больше в маршруте чем в вершине. Альпинизм это лазание. А на новом маршруте человек лезет по участку стены, по которому до него никто никогда не лез.

Я просто забросил философию, проучившись в молодости на философском ф-те 3,5 года, и стал более приземленным)) Знаю что вот Дима Павленко только в этом году сделал два первопрохода на Свободную Корею в Арче, в смысле новые маршруты проложил. А это очень посещаемое место, казалось бы там уже все должно быть пролезено. А если брать более удаленные районы, там поди еще как минимум на пару веков хватит возможностей для первопроходов. Так что кто хочет, тот первопроходит, хотя и Павленко при желании мог бы вместо этого быть геем на транквилизаторах)) Первопроходство только немалых трудов требует, съесть транквилизатор проще. Но думаю в этом плане ничего не поменялось, просто раньше те, кто в обычную рутину не вписывались, а для первопроходства силенок не хватало, за неимением транквилизаторов пользовались водкой например))

Да ну, фигня какая-то бессмысленная. Любят понаписать что-то псевдофилософское с умным видом )) Очевидно что первопроходец vs домосед это не единственная разница между людьми. На каком основании они решили, что именно эта разница настоящая, а остальные нет? В каком смысле лечат первопроходцев? Насильно что ли? И кто мешает сейчас быть первопроходцем? Например пожалуйста, вэлком в альпинизм, в мире еще есть непокоренные вершины и на уже покоренные можно прокладывать новые маршруты. Незаселенные земли тоже имеются, например в России, в Канаде. Комфортные места конечно заняты уже, но первопроходцев ведь трудности не смущают. Геологом или биологом опять же можно стать. У меня есть знакомая, которая лишайники изучает, так она почти непрерывно в экспедициях каких-то, в основном по конкретной глуши. То в Якутию, то на Шпицберген, то еще куда. Причем тут соседи вообще непонятно. Разве люди становятся первопроходцами из-за проблем с соседями?)) Переселенцы прошлых веков на новых землях создавали поселения, то есть опять же жили в кругу новых соседей, а не в голой пустыне. Поменять одних соседей на других можно и сейчас без проблем, переехав на другую улицу/город/страну. А людей, которые чисто путешествуют, нигде не оседая, во все времена было мало, но и сейчас они тоже есть.

Дык исключительно потому что они надувные и герметичные)) А в сдутом состоянии продавливаются и не греют, на этом ведь и основан весь батхерд против них. А в полых волокнах если что-то и остается, то разница все равно будет иллюзорная. В верхней части спальника толщина емнип 2-3 см, в нижней 1 мм, смешно сравнивать количество воздуха. Посмотрел картинки как это выглядит, довольно смешное изделие )) И сколько же весит этот вырезанный со спины кусок? Большая ли там экономия? )) Зато его отсутствие в любом случае будет нарушать герметичность, в смысле задувать будет снизу. И я в спальнике иногда на боку сплю, а тогда площадь соприкосновения с полом меньше чем если на спине лежать. Штука не для зимних походов точно.

Причем тут смятие коврика, когда выше все обсуждали смятие спальника? Вопрос был в том одинаково сминается под челом синтетический и пуховый спальник или нет Поддерживаю Сержа, что под челом не может греть никакой спальник. Просто потому что греет не синтетика и не пух, а воздух, который в них. Что значит синтетика не убегает? Синтетические волокна конечно снизу будут, сплющенные волокна, но толку будет ноль, потому что воздуха там очевидно не будет. Если норм спится на синтетике, значит просто коврика хватает, тогда и на пухе также спалось бы.