-
Публикации
8 090 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Новости
Новости магазинов
Статьи
Клуб
Блоги
Форумы
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя AlexTrub
-
Может! Если речь про однушку, но это просторная однушка, а не какой-то гробик. Где-то тут Ворон ее уже упоминал http://europe.hilleberg.com/EN/tent/red-label-tents/unna/ Теперь это моя недостижимая мечта. Но похоже она такая одна в мире, я не один день рыл весь инет и больше не нашел такого сочетания - чтобы 2 кг, надежность и 4-сезонность. Думаю эта любой ураган выдежит. Но вот дороговато конечно. А в остальном (кроме веса то бишь) для меня Рэдфокс Эксплорер идеален. Ставится легко и быстро. На одного это хоромы. Надежности за глаза. Цена весьма умеренная, сейчас около 13 тыр
-
Не, чет сомнительный вариант, с учетом того, что после похода не будет возможности помыться и придется ехать в общественном транспорте. Там умрут все окружающие, особенно если дело будет в Финляндии))
-
Не, про мокрый снег речь не идет, я все-таки больше про Арктику, там погода правильная. В теоретический многодневный поход по ЛО я бы конечно пух не взял, но к счастью по ней много дней никто и не ходит)) Вот с другого форума Может и правда, скажем взять пуховый спальник, а на ночь в том же Эксплорере вход открывать. То есть у тента вход закрыт, а у внутренней палатки открыт, вентиляция должна быть достаточной даже при наличии юбки. Правда это не решает проблему с испарениями от человека, которые замерзают внутри спальника. Замерзают они и в пухе, и в синтетике, но в синтетике с этим потом легче бороться. Интересно с чем ходил Боярский через Антарктиду. Можно у него на фейсбуке спросить, но не знаю поможет ли эта инфа, т.к. в те годы наверно и пух был без пропитки, и синтетика была другая
-
Да синтетики с комфортом на -40 вроде не бывает в принципе, иначе она весь рюкзак займет. Получается, что в далекую Арктику должны ходить таки с пухом. Пуховые мешки с комфортом -40 существуют, кто-то их покупает и ходят с ними видимо зимой. Вот интересно как они это делают Про пропитку где-то буквально вчера видел фразу, что она позволяет сохранять пух сухим до 10 раз дольше, чем он был бы без пропитки в тех же условиях. И что пропитанный пух быстрее сохнет. Ссылку только потерял на это. Думаю какая-то разница должна быть все-таки, но хотелось бы четче представлять какая. Про воду я именно в этом ключе спросил, так-то я макать спальник не собираюсь)) Вообще большинство людей ходит не совсем зимой, а типа в марте. Тогда пух наверно уже неплох, т.к. в погожий день много солнца, а на солнце даже в мороз можно неплохо подсушиться. Вот в более темное время года сложнее.
-
Палатку оптимизировать по весу пока не получается, так что невольно иногда мелькают мысли о пухе... И ведь кто-то ходит с ним как-то зимой. Подскажите например, вот эта самая гидрофобная пропитка она вообще как работает? Если бросить спальник с пропитанным пухом в воду, то эффект будет другой, нежели с непропитанным пухом? И еще вот с этим спальником непонятно http://sivera.ru/catalog/snaryazhen/sb/downsb/1534/ Там мембрана на капюшоне и в ногах (хотя имхо надо в первую очередь делать на горловине ниже шеи, куда идет дыхание). А на остальной поверхности что? Написано для верхней ткани WP 20 000 mm/H2O, это про мембранные вставки или про остальную?
-
Ох, уж Салеву я и задаром не взял бы )) Этот бренд давно стал стремным во всех отношениях. Я уже наверно не раз писал, как постоянно летят их влагозащитные молнии на одежде и рюкзаках. А эту палатку я кстати тоже заодно посмотрел, так на сайте самой Салевы для нее не указан вес! Ну может я не нашел конечно, но искал старательно. Потом нашел на сайте какого-то магаза. Дуги у нее скорее всего какой-то алюминивый нонейм, да и вообще она мегалайтовая. И явно конструкторы больше думали о том, чтобы она выглядела стильно, это вообще характерно для Салевы))
-
Не, не понял откда дует) Почти все время чувак сидит внутри, потом на 7:22 несколько секунд полубочку показали, причем только с торца. Потом во всех подробностях показали полусферу, которая держалась весьма неплохо. Если бы внутри кто-то был, то она еще и не поднималась бы. Что ж им трудно было полубочку снаружи поснимать?... Так Кимбер и говорил, что полубочки для базового лагеря, а не для экстрима) А на Эльбрусе вообще все неоднозначно. Вот не знаю на Приюте 11 обычно живут в штурмовых или в более обычных. Иногда люди там подолгу тусят, в штурмовой, тем более однослойной, это напряжно делать. А дуть там при этом может весьма конкретно. А выше Приюта 11 палатки обычно уже не нужны, остальное за день ходится
-
Ну просто хороший ветер, типа 25+. Ты же писал, что Татонка сбоку держит 40-50, но меня бы удовлетворило видео с 30 )) Я впрочем не думаю, что если как следует растянуть, то она обязательно сломается. Охота посмотреть как их мотает. Бывает, что палатка после бури целехонька, но во время не то что спать невозможно, а вообще сидишь на нервах и ждешь что вот-вот что-то лопнет. Ну и с оттяжками тоже не всегда просто. Воткнуть колышек в плотный грунт - достаточно надежно. Но когда в горах приходится укреплять камнями, то даже крупные камни сильным ветром протащит. Не всегда есть возможность целую баррикаду из камней сделать. Полусфера в этом случае тоже может пострадать, но все же меньше, если она правильная. А полубочка может быть хороша, если только она совсем низкая, в которой даже сесть нельзя, есть вроде такие.
-
А тебе не попадался видос, где полубочка успешно держит боковой ветер? Интересно бы глянуть
-
А вот например Эксплорер, который почти не движется, хотя стоит не оптимальным образом, надо задом к ветру. Тут конечно не такой ураган как выше, но дует неплохо Я вот хотел все же что-то полегче найти, но видимо что-то одно, или легкость, или ветроустойчивость...
-
Опять занялся исследованием палаток в целях оптимизации снаряжения. Начал копать про полубочки (сейчас полубочечная двушка Берганса в Спорт-Марафоне с огромной скидкой), но после этого видео все с ними стало ясно. Кимбер таки прав, что они не для экстрима А Хиллеберг наверно не самые плохие полубочки в мире ))
-
Это наверно смотря с чем сравнивать. Если сравнить с лыжами, у которых есть камус и подпятник, то может на лыжах и лучше будет. А если сравнить с обычными безо всего, то на лыжах не очень удобно, прежде всего хочется чтобы они покороче были.
-
Зимой как всегда планов громадье)) Появилась еще такая мысль. Надеюсь получится вырваться в конце января - начале февраля в Килписъярви и пробежать на лыжах этот трек https://www.gpsies.com/map.do?fileId=nrbjqhmesndkyaib Трек основной, но по дороге по возможности подниматься на вершины от 900 до 1300м (на это есть 5 отдельных радиальных треков). И если все получится быстро, то можно еще в конце на Саану взобраться. Погода обещает быть суровой, в этом районе сильные ветра. Хотя до -30 температура довольно редко опускается, но тоже бывает. Световой день будет около 5 часов (это примерно широта Мурманска)
-
А смысл ехать на велике, если можно на снегоходе или вообще на авто? Каждый делает то, что ему интересно. И уж тем более не надо равняться на других, интересы у всех разные. добавлено 2 минуты спустя Спасибо, учту. По правде говоря я тоже с трудом представляю как в них ходить по плоскому с рюкзаком. На склоне-то ничего должно быть, но это еще надо придумать такой поход, чтобы он весь из склонов состоял ))
-
Ну вот сначала поставили забор, а потом снесли. В сентябре лааву уже не было, одни столики остались. Жаль, что навесы мосту помешали, может после строительства новые где-нибудь поблизости поставят
-
В купленных там штанах уже не один поход отъездил
-
Главное чтобы зонтик не пришлось брать в эту самую Кандалакшу...
-
А какой собственно вывод я делаю? Мне были нужны зимние штаны, я их купил на Академке и они меня устраивают, особенно ценой. Об этом и пишу. Больше из велоодежды мне вообще ничего не нужно и в обозримом будущем не понадобится. Похоже это вы за меня какие-то выводы делаете, озвучили бы их хотя бы, а то я не в курсе
-
Конечно выдержат, что с ними будет? Смотреться будет нормально, тем более что при тропежке лыжу как правило вообще не видно. Так-то понятно, что все дорогое обычно лучше, но реальной необходимости в продвинутых лыжах в ЛО нет, а дальше уж пусть ТС решает доплачивать или нет
-
В смысле в среднем? Любая палатка дает плюс сколько-то градусов к температуре улицы. Какая в среднем на улице, такая + сколько-то будет в палатке. На улице-то погода разная бывает, и разные люди ездят в походы при разных температурах добавлено 1 минуту спустя Ворон выше уже написал, что у него +10 к улице, куда уж информативнее
-
У меня двое аналогичных зимних штанов (первые купил почти в обтяжку, вторые пришлось докупить побольше чтоб на зимнее термобелье налезали). Одни куплены в этой велоодежде.ру, вторые на Академке. Разницы в удобстве и качестве не заметил
-
Зачем ВС лыжи для ЛО? Они стоят обычно недешево. В Снаряжении взять обычные туристические - пластиковые, с насечкой и без ранта. Ибо рант в ЛО на фиг не нужен.
-
На Академке есть это https://vk.com/cycling_time Не сочтите за рекламу, но я там действительно зимние штаны покупал)
-
Супер-ролик про попытку восхождения питерской команды в этом году. Сделано без музыки, только комментарии. Кмк очень реалистично передает процесс. Пожалуй самый реалистичный ролик из всех, что я видел. Надо заметить, что восхождение не обошлось без последствий http://russianclimb.com/russian/latok1_shamalo.html
