AlexTrub

Хан-Тенгри в России так и называют, у нее нет другого названия. Ну или Ханом сокращенно

а я видео не смотрел. читал написанный тут на вп пост по итогам. про дибильноватость там было сказано

Ну каждый делает выводы из имеющейся информации. Про уровень интеллекта ничего не буду утверждать, но по его прошлой бразильской поездке запомнился только высказанный негатив в адрес местных за то, что они оказались по сути просто людьми и не открыли ему никаких чакр или смыслов жизни. Как он там выразился, "примитивны и дибильноваты". Ожидаю и в этот раз примерно того же. У диких племен наверно есть какие-то любопытные воззрения или умения, но это не более чем занятно и жизнь никому не перевернет, скорее серьезным этнографам будет интересно. В целом же они просто люди, которые, полагаю, занимаются прежде всего своим выживанием и вряд ли им интересно развлекать и удивлять приезжих чудаков.

Дело не в переводе, а в том что пик Победы и Хан-Тенгри это мягко говоря две совершенно разные горы. Если вы конечно не в шутку это написали

А любопытно, для чего такая щетка на реке нужна?)) я примерно такую беру на скалодром, зацепки чистить, другого применения не могу придумать)

Надо читать не фонтанку, а это https://raja.fi/ru/ogranicheniya-na-vyezd-v-stranu На этом сайте всегда самая точная инфа по границе. А российские сми все дальше отрываются от действительности. К сожалению закрытие границ будет этому только способствовать... В этом решении конечно много минусов, но финнам надоело быть проходным двором, когда процентов 90 приехавших хотят только в аэропорт Хельсинки.

Интересно почему в спортивном туризме не засчитывают сольные походы? На это есть какие-то логичные причины? Или это пережиток советского строя, когда считалось, что коллектив это все, а кто вне коллектива, те выскочки, индивидуалисты и вообще враги народа?

Вот люди, лично использущие паробарьер. Достаточно авторитетно? Про паробарьер слушать и смотреть с 5:40

То есть на яхте с мотором стихия - это стихия, а каяку любое море по колено?))

Смотря в каких условиях. В штиль в Кавголовском озере можно и ни капли не набрать. А в море при сильном ветре регулярно волна залетает добавлено меньше минуты спустя И дождь пойти может иногда

Нет, с круглыми бортами это вот В Финляндии это считается каяком. Пакрафты тут тоже продаются, тоже так и называются. На вид отличаются немного. А этот каяк как раз сейчас с большой скидкой продается и теоретически можно себе позволить. Но будет ли профит? Сомневаюсь вот. С таким задранным носом, мне кажется он вообще улетит)) Сливное отверстие у него есть, но в инструкции сказано, что оно для слива воды перед выходом на берег. А в отзывах советуют вообще его заклеить наглухо, т.к. подтекает и при плавании наоборот вода внутрь попадает. Сумма 0.9 - 1.3 тыр для меня неподъемная. И я вообще не водник, мои покатушки по морю все же не более чем способ скоротать лето. Если у меня вдруг появлятся лишние 900 евро, я лучше для зимних походов что-нить куплю, но точно не каяк. На Аланды мне не надо, что я там делать буду)) Я и здесь если плыву к какому-то острову, то это чисто формальная цель, не обязательная к достижению. Чисто чтоб ориентироваться по направлению. Все равно тут все острова частные и на них нельзя высаживаться. Можно только на самые крохотные, которые птицами закаканы сверху донизу)) Я ж писал, у меня цель в море побыть. И если был бы каяк, я бы им пользовался только в самый сильный ветер. До 7 м/с включительно я лучше стоя на супе погребу. В субботу был на воде в общей сложности около 5 часов и весь зад отсидел. Не знаю как люди высиживают в многодневных походах. Кладовка да, обычно есть в Финляндии. Но наша уже забита почти доверху, в основном моими аутдорными шмотками)) В квартире вешать думаю жена будет против, она у меня эстет. Когда я в Питере жил в студии 27 метров, я кажется больше мог впихнуть чем сейчас поскольку вид квартиры меня не волновал )) Даже три велика без проблем прямо в комнате хранил, один из которых был здоровый фэт))

Дождался наконец нормального ветра! Было очень впечатляюще)) Сделал маленькое видео об этой улетной поплавушке. Вначале там график скорости ветра с метеостанции, которая на берегу. На графике сплошная линия это собственно скорость ветра, пунктирная линия - порывы. Вертикальные красные линии это мое время старта, разворота и финиша. Далее видео с гребли туда и ходьбы под парусом обратно. На обратном пути даже кувырнулся один раз)) Когда идешь против волн, то видишь их и все контролируешь. А на обратном пути они сзади накатывают, и там одна коварная доску накренила так что я в воду улетел. Очень удивился, ушел с головой, но даже фотик не выронил, он как раз в руке был. Причем я сидя конечно плыл в этот момент, стоять в этот день не пробовал. При ветре 5-7 м/с стоится нормально, но при таком без шансов. Вообще хотел до островов догрести, но ниасилил (в начале видео трек на карте). Выматывает, что отдохнуть вообще невозможно. Один раз ненадолго зацепился за какую-то вешку (есть на видео), но по дороге она одна встретилась. А так, если прервать греблю хоть на полминуты, сразу назад сносит. Так что около 3,5 часов подряд лупил что есть силы, с маленьким перерывом у вешки. Потом все же забил и бросил. Приделал парус и обратно. По ветру плыть это конечно песня, но жаль что процесс идет гораздо быстрее, раз и на берегу)) И все-таки порадовался, что у меня не каяк. Не, конечно такие узкие пластиковые шли бы против ветра гораздо легче. Но я такой никогда не смог бы купить - негде хранить, не на чем возить, и вообще он дорогой слишком. Плюс на волнах определенное мастерство наверно требуется, в таком узком перевернуться недолго. А у таких надувных каяков с круглыми бортами и плоским дном, какие я мог бы себе теоретически позволить, не вижу преимуществ. Во-первых круглые борта больше торчат из воды и по идее больше парусят. Во-вторых что делать с водой, которая попадает в каяк? Вряд ли в большом количестве она хорошо повлияет на его ходовые качества. А с доски она просто стекает. Закрытый каяк дороже и тяжелее, поэтому не годится. Как бы там ни было, догреб, не догреб - не важно. Тут самое главное, что как будто в другой мир попадаешь, где все иное - действия, мысли, ценности. Вот сражаешься с волнами, находишься во власти стихии и даже толком не знаешь как что пойдет. Несколько часов спустя - уже дома с ноутом на диване. Контраст невероятный.

Более странно когда вторжение на территорию других государств кому-то не кажется таковым.

Вообще-то панорама это сатирический портал, никто не собирается никакой забор делать. Но шутка неудачная весьма. И уж всяко ей не место в тематическом разделе

Говорят надо еще чтобы воздух ограниченно циркулировал. Типа надувной матрас для плавания, который пустой внутри, будет греть заметно хуже чем самонадувной коврик, у которого внутри наполнитель, мешающий воздуху свободно перемещаться. Пух кстати тоже циркуляцию ограничивает.

Ну хз, может я че-то не так понял, но кмк "достаточно" и "надо радоваться что просвечивает" - несколько разные утверждения.

Емнип тебя чужое мнение вообще мало на какой счет интересует)) хотя это называется зашоренность. Ну да, лично тебе походу не нужен надувастик раз и без него хорошо. А я с ним тупо лучше высыпаюсь, а значит лучше восстанавливаюсь. Конечно надо быть всегда готовым к его внезапной кончине, поэтому я беру пенку средней толщины и укороченный надувастик до колен. Живет он у меня уже несколько лет, несмотря на жесткую эксплуатацию, а именно надувание ртом в сильные морозы, что очень не рекомендуется производителем. И тем не менее пока с ним ничего не случилось. Надувастики тоже разные бывают. Моим первым был Термарест и быстро прокололся. Хотя возможно это мой косяк, я тогда совсем новичок был в туризме и не подстелил ничего ни под палатку, ни под коврик, а палатка на камнях стояла, в Безенгах дело было. Так что возможно коврик не виноват, но осадочек остался)) С тех пор пользуюсь Trangoworld и вполне успешно.

Ну вообще-то пух именно для того и нужен, чтобы воздух был. Он там между пушинками (а возможно и внутри. Не помню только у искусственных волокон полая структура или у натурального пуха тоже) А вот если пух вытащить, то останутся две тряпочки между которыми не будет ничего. Так что радоваться нечему, чем меньше пуха, тем меньше воздуха.

Причем тут я? Я не говорил, что хочу пересечь океан. Мне по ту сторону океана делать нечего. Я про реальность этого способа заброски. В каком смысле Амазония серьезнее? По опасности она рядом не стояла. Там всегда можно вернуться, можно встретить людей, которые помогут. Там ты хотя бы сам решаешь, что делать и куда идти. В океане ни одной из этих возможностей нет. Там просто несет куда-то, а корабль если и встретится, вряд ли заметит, особенно в шторм с 10-метровыми волнами.

Это вообще не вариант. Так-то я не утверждаю, что невозможно пересечь океан на какой-то эдакой посудине, но только сам этот эвент был бы куда круче твоих амазонских планов. Чтобы такое совершить, вся подготовка, все расчеты, все снаряжение должно быть направлено на это. Ну и при старте из Европы вряд ли финиш был бы в Бразилии. А когда основные планы на Амазонке, а плот чисто так, подкинуться с барахлом через океанчик, это очень ржачно, чесслово))

А ты читал Хейердала?)) Я эту книгу в свое время до дыр зачитал, одна из любимых, помню довольно детально и общее впечатление, что было жестко даже для 6 человек на хорошем плоту. Кроме течения еще ветер есть, который тоже сильно влияет на курс. Сдует и попадешь в другое течение)) Хейердаловский плот в какой-то момент начало сносить нежелательное течение, но ветер победил. У них парус был, но насколько я себе представляю ПСН, у него и без паруса парусность хорошая. У Хейердала куда проще задача была в плане маршрута, просто по прямой через Тихий океан, ровно туда, куда дует пассат. И вышли они в сезон, когда этот пассат стабилен, в другое время вообще ничего не получилось бы. А ветра, стабильно дующего от Европы в сторону Бразилии, уверен что нет)

Насколько я понимаю ПСН это альтернатива не для ситуации, когда надо багаж подождать, а для ситуации когда нет рейсов и сам чел не может улететь. Правда даже в попытку с энтим ПСН совершенно не верится. Форест, ты читал Хейердала про пересечение океана на Кон-Тики? Там плот хоть серьезный был, построенный точно по образцу индейского, основываясь на их многовековом опыте. И то это совсем не просто было. А на этом ПСН в лучшем случае занесет хз куда вместо Бразилии и хз через сколько месяцев, а то и лет

ЗЫ. Опыт толкания груженого вела кстати имею солидный)) В северных походах всегда предпочитал в подъемы пешком идти, скорость примерно та же, но хоть зад проветрить. А подъемы там по нескольку км бывают. И серьезно, ничего плохого в толкании не заметил. Хотя всегда больше толкал с одной стороны, а конечно лучше когда нагрузка симметричная. Пытался чередовать, но с одной стороны было удобнее поэтому все равно больше получалось. Но даже так все норм было.

Не знаю, у меня от долгого сидения поясница немного ныть начинает, а стоя все отлично. Нагрузка на спину это что конкретно? Какой-то неестественной нагрузки на позвоночник я там не замечал. А нагрузка на мышцы спины это как раз то что надо. Спина здоровая, когда мышцы прокачаны и не дают смещаться позвонкам. А стоя там по-моему вообще все тело прокачивается, почти как в скалолазании. Кмк если толкать вел, то совсем другие движения и другая нагрузка. Хотя и в толкании вела ничего вредного не замечал. Пишу как человек, которому в этом году будет 46 и у которого никогда не было проблем со спиной если не считать незначительного нытья, которое случается редко и по сути вообще не мешает. Могу предполжить, что в целом по жизни неплохо чувствую что хорошо или плохо для моей спины.

Ну смотря какое мелководье. Киль (тоже не знаю как он по-русски называется, инструкция к супу на финском) емнип около 30 см, и плюс сколько-то см на которые сам суп погружается, соответственно не должно быть мельче. Да, еще момент. При гребле сидя придется сидеть все время в луже. При залезании получается небольшой крен и сиденье намокает. И потом тоже брызги с весла летят на сиденье и на ноги. Сидушка толстая и просохнет только дома, а всю дорогу она конкретно мокрая будет. А если грести стоя и не падать, то можно остаться сухим. Вообще если спина проблемная, то грести стоя безусловно полезнее.