Please log in.

AlexTrub

  • Публикации

    8 090
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя AlexTrub

  1. nemorr писал(а) Mon, 01 July 2013 12:53 На самом деле это счастье у кого балкон есть (Я вот лавирую и радуюсь) А у многих и балкона нет и комната одна, и велосипед на потолок над головой вешают. А почему? А потому что выбора то нет, как тут уже сказали мы живём в Российских реалиях. И раз уж на то пошло в европе велосипеды тоже тырят только вьет, но там народ на не дорогих ситибайках ездит при их уровне жизни им их просто не жалко в случае кражи. Не помню где слышал, вроде как в Голландии считается что ты мол не велосипедист пока у тебя хотя бы 3 велосипеда не украли Мне на балкон лень каждый раз выставлять, а коридора нет, поэтому стоит прямо в комнате. Зато не пишу объявы в "Антивор". Если бы не хотел держать его в комнате или на балконе, то не покупал бы вообще. Я бы лучше деньги на что-то другое потратил, чем воров спонсировать. Ikory писал(а) Mon, 01 July 2013 10:02Что за наезды на человека? Легко говорить! Может человек живет на 10-м этаже и нет лифта нет. Просто непонятно зачем покупать вел, если его все равно очень скоро не станет. Хорошо если несколько раз прокатиться успеешь.
  2. [quote title=kpush писал(а) Mon, 01 July 2013 11:41]AlexTrub писал(а) Sun, 30 June 2013 18:24 весь кайф от поездки проходит, при лавировании над, котами, кроватью, цветами и т.д. Зато если подарить велик ворам, то кайфа разумеется будет больше.
  3. zima писал(а) Sun, 30 June 2013 17:52 удивило, что украли в дневное время, да еще и когда дворники перед подъездом работали несколько часов. и никто ничего не видел гораздо больше удивляет как упорно продолжают оставлять велики в подъездах...
  4. sa98 писал(а) Wed, 26 June 2013 20:46 А вот это уже заблуждение, типа как вред от курения - дело самих курильщиков. Лечить последствия кто будет?!! Понятно что все в складчину. Ну и что из того, что в складчину? Никто не может обязать ездить в респираторе. Лечить людей вообще надо много от чего, например вредно есть чипсы, пить водку и пепси. И от этого тоже будем в складчину лечить. А что есть другие варианты? Если человек не может распоряжаться своим телом, то это уже не жизнь, а рабство. Тогда зачем она вообще? Я езжу в респираторе (в городе), но это должен быть добровольный выбор. sa98 писал(а) Wed, 26 June 2013 20:46 По теме - даже коробки от армейского противогаза хватает на пол часа поглощения газов. На сколько вы думаете хватит двух баночек от шпротов?!! Я так думаю что всвязи с этим надо брать патроны от крупной и мелкой пыли и аэрозолей. Сама по себе углекислота в разумных пределах не опасна. Ну и большинство длинных органических цепочек по-идее должно отцеживать. Остальное - самообман... Газы бывают разные и в разной концентрации. Полчаса это о чем конкретно? А углекислота в уличной концентрации вообще неопасна. Она становится опасна, когда от нее сознание теряют. Иначе она просто выводится.
  5. feurwerk писал(а) Wed, 26 June 2013 14:45Question писал(а) Sun, 02 June 2013 10:38-= Cara =- писал(а) Sun, 02 June 2013 10:32оксиды углерода http://rkszpe.ru/ru/products/respiratori-alina/242.html написать можно что угодно. И вообще, на пульсе 140-160 все эти маски - смерть. Сведений об умерших пока не поступало. Так что написать можно действительно что угодно... А если написанное на товарах игнорировать как полную чушь, то непонятно как тогда вообще что-то покупать. Тогда уж вообще любой продукт, любое техническое изделие - никому неизвестная вещь в себе, мало ли что там на упаковке написано.
  6. atata писал(а) Wed, 26 June 2013 14:06 если по тротуару можно и без, хотя в японии ходят с марлевыми повязками. че тока не придумают, лишь бы деньги тратить. Ты думаешь на тротуаре и дороге есть хоть какая-то разница в концентрации выхлопов? Что она за 500 м от дороги снижается я еще могу поверить, но не на тротуаре же... Ездить с респиратором никто не заставляет. Это вопрос твоего отношения к своим легким, ты можешь делать с ними все, что хочешь. Куча людей и на вредных производствах на респираторы забивает и это в общем-то их дело...
  7. AleX писал(а) Mon, 24 June 2013 12:02 и один раз в июне 2013 то бишь недавно? из-за этой смены ip наверно все и отвалилось у ЭтХоума?
  8. al1 писал(а) Thu, 20 June 2013 12:40AlexTrub писал(а) Thu, 20 June 2013 09:58centurn писал(а) Thu, 20 June 2013 09:56когда ВП сменит IP А это часто бывает? за последний год - несколько раз. Вот блин
  9. centurn писал(а) Thu, 20 June 2013 09:56когда ВП сменит IP А это часто бывает?
  10. comdir писал(а) Thu, 20 June 2013 02:40 А как? Позвонил в техподержку ЭТ-Хоум - мне сказали, что мой IP блокируют на сайте ВЕЛОПИТЕР - туда и обращайтесь, так как через анонимайзер просмотра ВЕЛОПИТЕР добиваюсь спокойно. Прочитайте полностью эту тему, все давно выяснили. Никого ВП не блокирует, проблема в DNS-серверах ЭтХоума.
  11. beidj писал(а) Tue, 18 June 2013 10:58У меня файлов hosts, комп, несколько штук обнаружил и все в разных директориях. А вписывать как, просто новой строкой ? Да, просто новой строкой. У меня в Виндоус 7 их два нашлось, я исправил который тут C:\Windows\System32\drivers\etc Второй нашелся в C:\Windows\winsxs\x86_microsoft-windows-w..nfrastructure-other_31bf3856ad364e35_6.1.7600.16385_none_045b589158ae90da по его расположению явно, что он не основной, а то ли из резервной копии, то ли еще откуда, в общем по фиг на него. Одним словом править надо тот, который в разумном месте находится))
  12. Махровый писал(а) Tue, 18 June 2013 10:02У меня тоже Ниеншанц...он же ЭТ Хоум. И похоже ему пох на эту проблему Да вот похоже у них что-то неладно с этими DNS, только удивительно, что это коснулось только одного сайта какая-то очень необычная проблема (или может еще какие сайты утерялись, но я ими не пользуюсь и поэтому не знаю)
  13. beidj писал(а) Mon, 17 June 2013 17:43AlexTrub писал(а) Mon, 17 June 2013 15:50Pavle писал(а) Mon, 17 June 2013 15:42Может кто-то очень настойчивый и ничем не занятый добрался до регистратора домена, администрайции провайдера и т д?))) А зачем до администрации добираться? Чтобы исправили? А не проще эту долбаную строку в файле прописать? Я сегодня весь день туплю, а зачем в файл прописывать 144.76.13.48 velopiter.spb.ru ? hideme.ru это анонимайзер, ну пропишу я ее и чего, у меня постоянно будет вход выполняться через анонимайзер даже потом когда доступ восстановят, а на фига это делать, когда у него лимит запросов есть, проще сразу напрямую с него заходить. У меня кстати тоже эт хоум какой hideme? причем тут он? я вообще не в курсе, что такое анонимайзеры и hideme... у меня нет никаких анонимайзеров и файл hosts к ним никакого отношения не имеет, это системный виндовский файл. есть такая вещь как сервер DNS, который по буквенному адресу находит ip-адрес. где-то у кого-то этот сервер возможно повредился и комп не может найти ip для velopiter.spb.ru. А прописав упомянутую строку вы ему айпишник прямо указываете.
  14. Pavle писал(а) Mon, 17 June 2013 15:42Может кто-то очень настойчивый и ничем не занятый добрался до регистратора домена, администрайции провайдера и т д?))) А зачем до администрации добираться? Чтобы исправили? А не проще эту долбаную строку в файле прописать?
  15. Дык и у меня ЭтХоум
  16. Blaylock писал(а) Mon, 17 June 2013 14:40С домашнего компа тоже не попасть (со всех браузеров). Провайдер nnz-home (at home) сообщил, что у него уже несколько заявок об отсутствии доступа на сайт. а в файл hosts пробовали адрес прописать?
  17. Да что тут подробнее? Находите этот файл поиском по компу, открываете его например блокнотом и добавляете туда эту строку... Я просто думаю, что в разных версиях винды он может в разных местах лежать.
  18. У меня из дома не работало, а я сейчас на другом форуме прочитал совет: Попробуйте в файле hosts прописать "144.76.13.48 velopiter.spb.ru" без кавычек. Сделал так и теперь все хорошо)
  19. siriusvs писал(а) Thu, 06 June 2013 13:50а им просто так средь бела дня на виду людей не поорудуешь А что меняется от присутствия людей? Разве вмешается кто-то? Куча видосов есть как орудуют на виду у толпы и все мимо проходят.
  20. Question писал(а) Mon, 03 June 2013 13:31На дешёвом респираторе клапан как-то не особо помогает. :( На Алине прекрасно помогает. Выдыхается вообще без пролем, вот вдыхается конечно сложнее чем без респиратора, но это наверно у всех респираторов так. В общем ездить можно. Скоро еще потестю 3М, тогда сравню)
  21. -= Cara =- писал(а) Sun, 02 June 2013 18:05Тогда вот вам еще. Экспериментируйте, потом расскажете... Типа пошутил? Предлагаешь это на велике на ходу использовать? Счас все бросимся экспериментировать... Оксид углерода имхо не главная проблема, он выводится без последствий для организма. В отличие от соединений тяжелых металлов и прочей химии.
  22. Спасибо за подробный рассказ, ужасно интересно)
  23. Question писал(а) Thu, 30 May 2013 15:37Угольный стопудов помогает. Ездил какое-то время с самым дешёвым. Где-то в этой теме уже писал. Там основная проблема с выдохом. На вдох, конечно, не равноценно открытому воздуху, но больше всего напрягает выдох. Сейчас заказал респиратор без угля, зато с клапаном выдоха. Посмотрю, какая цена в итоге окажется. В принципе, есть идея использовать клапан выдоха многоразово, если он потянет подобное использование, в дешёвых респираторах с углём. Интересно, а что это за респиратор без клапана выдоха? Вот "Алина" угольная и дешевая, около 100р, и клапан там есть, с выдохом все нормально.
  24. jeka101 писал(а) Thu, 30 May 2013 03:21 Да я с вами не сопрю, я лишь хочу ваших советов услышать. Дело в том что в статье я вычитал что якобы уголь, фильтрует но малую долю выхлопов и что - то что запаха нету это не значит что воздух очищен полностью, да я допускаю что воздух не будет как в лесу но хотелось бы чтоб респиратор эффективно работал а не был дизайнерским решением или чем либо ещё что сдирает с меня деньги за эффект в 15%.. Во-первых еще раз - нужна ссылка на инфу, а "кто-то где-то что-то читал" - это все гадание на кофейной гуще. Таких теорий в инете миллион. Что так сложно источник назвать? Во-вторых даже если предположить, что там 15%, то лично я заплачу деньги, чтобы этих 15% в воздухе не было. Для меня даже разница между 100% загрязнением и 85% загрязнением очевидна.
  25. jeka101 писал(а) Wed, 29 May 2013 15:08Уголь, широко применяют, но меня интересуют его адсорбцирующие свойства, я читал что он частички с молек массой ниже 40 не задерживает - А в выхлопе судя по всему таких много. Похоже на гадание на кофейной гуще. То ли задерживает, то ли не задерживает. То ли таких частиц много, то ли нет. Нужен источник точной инфы по обоим пунктам иначе это разговор ни о чем. Где вы читали, что не задерживает? И как минимум большую часть фильтры задерживают. Что значит "скрывают запах"? Запах вызывают частицы, чтобы запах скрыть надо эти частицы из воздуха удалить. Что от него и требуется.