Димдимдим

По второму кругу начали?

Да уже вроде и насоветовали люди,и сам автор темы ссылки привел. В чем осталось то проблема? В понтовости разве что

есть идея

icherry писал(а) Thu, 13 June 2013 13:41 С иглой в сидухе охерительная идея, готов даже вторую сидуху с подседелом завести. Яды труднодоступны, да и опасно это, не рекомендую, если ты не ученый-химик. Только вот бригаду это не остановит же. Есть еще мысли? Взрывчатка?

StikMaH писал(а) Wed, 12 June 2013 15:19Ехал как то в Пушкине вдоль дороги по тротуару. Тротуар широкий, каждые 50 метров скамейки. Около скамейки толпилось около 4-5 человек. Немного перегораживали дорогу, от крайнего до конца тротуара было примерно 2 метра. Подъезжая к ним, совершенно неосознанно сбросил скорость, как будто внутри что подсказало, хотя никаких предпосылок к этому не было и обычно я объезжаю такие сгустки людей даже не задумываясь. Так вот когда мое переднее колесо поравнялось с этой тусовкой из-за них выбежал ребенок, лет 4-5, которого я в принципе не мог видеть из-за этой толпы. Ребенок выбежал и прям ко мне под колесо - если бы я не сбросил скорость - был бы наезд, а так удалось в последнюю секунду остановиться. Это был непредсказуемый поступок ребенка, который может увидел птичку может еще что и моментально принял решение перебежать тротуар, ни я его ни он меня не видели. Родители даже среагировать на это не успели. Вот если бы был наезд - кто бы был виноват? Родители увлекшиеся разговором и не следящим пристально за ребенком находящимся в полуметре от них? Или велосипедист который ехал вечером по пустому тротуару и даже не мог предположить что там за людьми есть ребенок которому в голову взбредет прыгнуть под колесо? Боюсь что тут ситуация аналогична. Могу добавить что не обязательно может быть толпа. Бывает ребенок просто бежит перед родителем,или мамкой с коляской,подъезжая со спины можно не видеть совсем. Так что от греха лучше всегда сбрасывать скорость.

olegus78rus писал(а) Wed, 12 June 2013 15:52Димдимдим писал(а) Wed, 12 June 2013 13:29Костя писал(а) Wed, 12 June 2013 13:23Данный переход является частью перекрёстка кругового движения площадь Революции. По идее, там висит знак 6.16, значит водитель доложен был остановиться. КОАП 12.12 ч. 1, 1000 руб. судя по гугл картам там была стоп линия,а сейчас судя по полустертому переходу,она тоже стерлась. А водятлы косят под дурачка и проезжают. Хотя может и правил не знают,или просто наглые. Три варианта кароч) эээээ, не так. в РФ действует ГОСТ, который определяет КАК должна выглядеть дорожная разметка, если дорожная разметка не соответствует ГОСТу, то значит нет её вообще. То же относится и к знакам, расположение знаков по типам жестко регламентировано, расположение знаков четко определено ГОСТом же. как-то в Ростовской области летом меня пытались "обуть" местные менты за знак "обгон запрещен". Этих знаков по трассе ДОН летом тыкают куда не лень. Достал рулетку, измерил высоту установки знака, он стоял ниже нормы, определенной ГОСТом, потом предложил оформить протокол и в объяснение занести мои замеры, приложить фото знака с приложенной рулеткой. Итог - молча отдали права. А если дорога не по госту,вы по ней не едите?

Можно еще попробовать всякие народные методы. Молитвы,травки,настои там всякие

Костя писал(а) Wed, 12 June 2013 13:23Данный переход является частью перекрёстка кругового движения площадь Революции. По идее, там висит знак 6.16, значит водитель доложен был остановиться. КОАП 12.12 ч. 1, 1000 руб. судя по гугл картам там была стоп линия,а сейчас судя по полустертому переходу,она тоже стерлась. А водятлы косят под дурачка и проезжают. Хотя может и правил не знают,или просто наглые. Три варианта кароч)

Germon писал(а) Tue, 11 June 2013 18:08beidj писал(а) Tue, 11 June 2013 16:52Germon писал(а) Tue, 11 June 2013 12:46Leksei писал(а) Tue, 11 June 2013 06:16Хочу сказать про нарушения закона то бишь ПДД. Простите но закон должен служить людям а не наоборот!!! ... Вот в Белоруссии это осознали.У нас пока нет. Правильно, закон должен служить людям и многие законы, в частности, положения ПДД, и созданы, чтобы делать жизнь людей удобней и безопасней. Вот, взять, к примеру, запрет о езде велосипедов по тротуарам. Вы думаете, этот пункт какие-то злые дураки придумали, чтобы велосипедистам жизнь не казалась малиной? Отнюдь. Запрет этот служит интересам и пешеходов, и велосипедистов, и автомобилистов. К примеру, при соблюдении этого запрета велосипедистами, пешеходы не имели бы риска быть сбитыми на тротуаре каким-нибудь вело-Шумахером. Что касается пользы для велосипедистов и автомобилистов, то, как мы уже увидели в рассматриваемой ситуации выезда автомобиля со двора, соблюдение велосипедистом запрета о езде по тротуару поможет и ему, и автомобилисту, избежать ДТП. Давайте судить о соблюдении пдд велосипедистами по логике. Вот у меня есть права, я их не получил пока не сдал экзамены в гибдд, как только я получил права, я получил разрешение управлять тс и выезжать на пч. Велосипедисты не сдают экзамены, не знают правил и знаков, так какого хрена им делать на пч, видимо создавать от незнания правил аварийную обстановку на дороге. Логично ? Не логично. Незнание закона не избавляет от его исполнения. Велосипедист, как участник дорожного движения, ОБЯЗАН знать ПДД и ездить в соответствии с ними. Хотя, если ему лень их учить, и влом соблюдать, пусть ходит пешком. Правда, и пешеходу знать ПДД тоже над, всё-таки и он тоже участник дорожного движения. Я б лучше машины запретил в таком случае

GreyStar писал(а) Fri, 07 June 2013 12:0425 км/ч - небольшая скорость, можно остановиться почти мгновенно. Почти.) Странно, но вот я бы эту девушку заметил, поверх джипа. Ну, может быть, у меня посадка выше и обзор лучше... Всегда начинаю тормозить задним, потом жму передний тормоз. При экстренном торможении интервал между блокировкой заднего и переднего колеса - какие-то доли секунды. Но вот именно эта незначительная деталь спасает меня от полёта через руль. Все попытки резко тормозить только передним заканчивались не очень хорошо, мягко говоря. В последнее время к экстренному торможению практически не приходилось прибегать. То ли мне везёт, то ли ездить нормально научился.) Если сделать через руль,то да почти мгновенно))

AlexCrazy писал(а) Tue, 04 June 2013 11:47artemoha писал(а) Tue, 04 June 2013 02:19Бери фулик или котелок и получи тепловой удар в подарок К фулику еще можно добавить "и езди как идиот" ))

На первом видео я не понял,сакура что ли цветет кругом?))

tmt0 писал(а) Thu, 23 May 2013 10:26iveco писал(а) Thu, 23 May 2013 03:53 ну, за такие жесты вообще то, взрослая реакция, как раз - пальцеломание ) потому что взрослые люди просто так факи никому не показывают. а я считаю плевок и ругань куда серьезнее фака значит ТС показал хачу фак не просто так, а за дело! Это была битва аргументов

schors писал(а) Wed, 22 May 2013 17:53Димдимдим писал(а) Wed, 22 May 2013 17:51любишь пальцы показывать-люби и удирать Да я с удовольствием удрал. Но нужен ли такой истерик на дороге? Не знаю. Но таких нынче много,всех не изведешь.

любишь пальцы показывать-люби и удирать

Скобарь писал(а) Tue, 21 May 2013 01:10Сначала осы, потом шершни, потом змеи и гадюки а потом можно и жениться

Прочитал тему,и буквально через десять минут обнаружилась оса на диване. Осторожно!

Как говорится "не искушай",ибо грешно. Да и с точки зрения закона неизвестно что получится,одно дело когда случайно поймал преступника,другое дело когда все подстроено.

Агент Бугемот писал(а) Wed, 15 May 2013 17:43Цитата:Ботаник писал(а) Wed, 15 May 2013 15:00 Не мешаем. Но, мне кажется, может возникать негативная эмоция "вот, гад, ему можно..." А это даже полезно. Пусть завидуют. А завидовать никто не будет. Будут считать уродами. Отжимать с дороги на обочину. Не пропускать прямо при повороте направо. Не замечать при выезде со второстепенной. Хочешь, чтобы тебя уважали - уважай других. Ведь даже пешеходы иной раз не переходят на красный свет при пустой дороге. ну такие недочеловеки всегда повод найдут насолить велосипедистам,я б не стал на них ориентироваться.Я не понимаю в чем может быть проблема в таком случает,ведь то что велосипедист проехал на красный,оффтопик нагонит и перегонит в считанные минуты.

Новости из другого мира

potam писал(а) Tue, 14 May 2013 17:11Leavsee писал(а) Tue, 14 May 2013 16:55Нельзя собираться больше двух без разрешения властей, значит и обсуждать тут нечего. Захотел в снежки поиграть - вот тебе очень простое название: "быдло". При том, что четкого указания обязательности движения по обочине по ходу движения нет. А для этого надо ходить на выборы и добиваться соблюдения прав, если они были нарушены. В том числе и на митингах. Что-то последний раз мало народу было, значит всё устраивает. Не надо всё в одну кучу. Проезд по городу за сотню или публичное общение матюками не есть форма протеста. Тем более движение на велосипеде по встречной обочине. Всё есть. Чётко предельно. Велосипед признаётся ТС, а у нас правостороннее движение. Что ещё? Комикс в правилах нарисовать для испытующих трудности с чтением? Предлагаю еще издавать рычащий звук,чтобы в полной мере имитировать тс

andy.alex писал(а) Sun, 12 May 2013 22:03на самом деле все просто,такие велосипеды дарятся людям которые покупают автомобили соответствующим маркам,а в нашей рашке кстати они не дарятся,а продаются отдельно я бы не завязывался на таких велосипедах ибо ценник народ вламывает огромный,а по сути велосипед ни о чем по всем параметрам,тем самым разводят не знающих людей так сказать Такое ощущение что это даже не подарочные "велы",а просто китайщина,подделанная под известные марки.

По закону думаю будете не правы.Ибо обычно более не прав тот кто движется,а не стоит припаркованный.Да и нарушение кем то правил той же парковки,не дает вам право портить чужое имущество и здоровье.Вроде так

boras писал(а) Sun, 12 May 2013 01:00PRIZRAK писал(а) Fri, 03 May 2013 16:54Просто ужас! Из нескольких СОТЕН встреченных велосипедистов лишь ТРОЕ были В ШЛЕМАХ!!! "Тот кто носит (медный) шлем, Тот имеет медный лоб"! - Ходжа Насреддин! Этих среди "встреченных СОТЕН" не было? У них просто страховка хорошая,упадут,еще и денег получат

Grizzly писал(а) Sun, 12 May 2013 13:59Димдимдим писал(а) Sun, 12 May 2013 13:38О,началось кидание правилами.Так или иначе велосипедист в мгновение ока может превратиться в пешехода и будет прав,согласно тем же правилам,а мерс как стоял на обочине,так и стоит и правила нарушает. Кидаться правилами не надо. Их надо знать и соблюдать. Я совершенно не защищаю водятла - в данной ситуации он однозначно виноват и очень хочется верить, что его как следует накажут за такой борзешь. "Соблюдать по мере надобности"