Please log in.

gopher

  • Публикации

    610
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя gopher

  1. Nodens писал(а) Mon, 18 November 2013 17:52А может попробовать H-bar или карнеги-бар? Да, пожалуй стоит попробовать. Правда эргоны с рогами будут странновато выглядеть на таком. Вроде нормально рога сюда можно поставить только где-нибудь ближе к середине руля?
  2. С посадкой все более-менее ок. Рост 179, рама М(18 ростовка). На основном веле руль на толщину грипсы выше седла, на подвесе - вровень. Разговор про баран я завел исходя из того, что на палке положение кистей неестественное. Картинка для объяснения Посадка более растянутой вроде стать не должна с правильной рамой. Тему Nameless на веломании читал давно. Как я понял, у него рама неподходящая для барана. P.S. Много хватов не нужно, на бабочке те же положения, что и на палке с рогами.
  3. Zeppelin писал(а) Thu, 26 September 2013 10:13michelin pilot 2.3 +1 Честный размер, на 19мм ободах с давлением 1.8бар 60мм шириной. Антипрокольность вроде бы нормальная, на задней однажды обнаружил конретный порез, скорее всего от стекла, но целостность не нарушилась.
  4. TarasB писал(а) Wed, 25 September 2013 16:32Andrey Poluda писал(а) Wed, 25 September 2013 14:14 тогда собрал колесо симметрично и спаял кресты медной проволочкой а чтоб в раме стояло ровно - раму разогнул причём отгибал одно перо со стороны звёзд наружу другое - внутрь получалось что симметричное заднее колесо стояло в несимметричной раме, но строго в её плоскости Ты опередил технологии Scott на дохренадцать лет! Спеш вроде тоже так делает.
  5. Можно сумку забирать с собой и носить на ремне, пока не на веле.
  6. Все уже украдено http://foldingfirebox.com/cup-charger/
  7. А в чем преимущества фикса перед синглом? Торможение-то всяко эффективнее на сингле, что в пробках критично.
  8. Здесь сравнение печки BioLite и кастрюльки с Пельтье http://www.youtube.com/watch?v=58b8Acjwtl4
  9. VORON писал(а) Tue, 17 September 2013 11:10 Кстати, ИМХО на заливание воды между дном и футпринтом должно быть пох, т.к. дно герметичное. Как-то в дождь стояли в луже глубиной 10 см, было забавно, стукнешь рукой по дну, а там такой увесистый плюх и волны расходятся. Ну это пока дно целое. Да и холоднее в луже спать.
  10. Однозначно должен не выступать за пределы наружного слоя палатки, иначе вода будет затекать под палатку. Большой, кстати, можно и сложить.
  11. Nodens писал(а) Mon, 16 September 2013 16:50 Насчёт ускорений не очень понятна физика: если колесо достаточно загружено чтобы оно не пробуксовывало при ускорении то как влияет база? Короче перья - жестче задний треугольник - меньше гнется и меньше ест усилия педалирования?
  12. Все крепления есть, можно ставить любые крылья для 28 колес усами.
  13. R_Hardegen держит болгарку неправильно, а olegus78rus - правильно. Правда у последнего вроде нет кожуха на УШМ.
  14. А что скажете про прямые спицы и втулки под них от DT? Использовать их для туризма сильно глупая затея?
  15. VORON писал(а) Mon, 09 September 2013 13:37 Сам без козырька езжу с 2007 года, солнце не мешает (да и нету его особо тут). Вроде солнца особо и нет, но когда есть - мешает очень. Может потому-что у меня направления в основном на юг и юго-запад. Кстати, козырек сильно помогает в дождь от попадания капель на очки. Цитата: Лучше, когда подбородочный ремешок закрывается на храповик (проще подгонять размер) Это как? Примеры можно?
  16. Обратил внимание, что известном фильме про Tour Divide большинство гонцов использует шлемы без козырьков, надевая их поверх бейсболок или кепок. Козырек кепки гораздо ближе к глазам, чем козырек каски и лучше защищает от солнца. С питерским низким солнцем сам думаю перейти на такое.
  17. Andrej писал(а) Thu, 05 September 2013 12:14 я себе купил бандану на липучке. треугольник с липучками на острых углах, с внутренней стороны флис, с наружной синт.ткань с рисунком. пользую вместо шарфа зимой, оч доволен. Интересно. А где?
  18. Майк писал(а) Fri, 06 September 2013 18:41Такое? http://www.outdoor.spb.ru/index.php?catalog=1&id_product_full=164&id_group=149 Тоже не то, да не закрывает горло толком.
  19. DDen писал(а) Thu, 05 September 2013 15:21 "Морской шарф", нет? http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20100413141552021456 "Манишка обыкновенная" . Минус в том, что надевать неудобно. Штуку на велкро можно быстро надеть-снять.
  20. Nodens писал(а) Wed, 04 September 2013 20:43[ Никто и никак На перевёртышах есть штатные щитки (см выше по моей ссылке) На обычные вилки либо неопреновые гандончики но под них может набиться песок через дырку возле гарилы и зашарошить ноги, либо можно воткнуть гофры. На какой-то фотке байка Бендера видел пластиковые щитки на обычной (не перевёртыше) вилке, на мотоциклах тоже такие бывают иногда. Ну ты уж определись - "никто" или все-таки некоторые?
  21. А кто как защищает ноги вилок от коцок при неудачном прислонении к чему-либо? А-то у меня прислоненный вел разок съехал и ударился левой ногой.
  22. VORON писал(а) Tue, 03 September 2013 08:21 Флисовый слюнявчик ака воротник. Застегивается сзади на велкро и защищает шею и верх груди. В тур. магазинах можно найти. А по-английски можно? Что гуглить? По "neck warmer velcro" находится что-то баффоподобное.
  23. При большом желании можно сделать самому из сантехнических заглушек для медных труб. Тем более кто-то на ебее продает таким образом сделанные рассекатели.
  24. Посоветуйте, чем закрыть горло? Сейчас использую тонкий бафф, но он на затылке собирается в валик и упирается в воротник.
  25. dunkelfalke писал(а) Fri, 30 August 2013 13:36http://2btherapy.com/bikes/brake-therapy-conversion-kit Чего только не придумают! Даже не знаю, с каком случае такая штука имеет смысл.