gopher

А почему эта вилка называется Сидом? Вроде сейчас отличия Сида от Ребы только в демпфере, но у приведенного демпфер как и на Ребах. http://www.bike-discount.de/shop/k977/a117401/sid-rl-29-solo-air-100-ml-15-tapere-poploc-glossy-white.html

Появился небольшой зуд обзавестись найнером-короткоходом. Денег пока не знаю, сколько не задушит жаба выделить, но в целом, не очень много - тысяч 70 может быть. Под флагом экономии наткнулся на новую раму Salsa Spearfish 2013 года за 750 баксов в штатах. (Ссылку на байк не даю, т.к. интересны комментарии от тех кто имеет представление о веле). Имеет смысл ее брать сейчас, или можно более интересные варианты найти в этом бюджете? Неважно, рама или целый вел.

Наткнулся на такие шатуны. Смущает низкая цена и производитель объявленный как Шимано (ниже в таблице). У Срама S1400 сейчас по-другому выглядит к тому же. http://www.ebay.com/itm/SRAM-S1400-BB30-MTB-2x10-Crankset-170mm-38-24T-Black-/400458684276?pt=US_Cranksets&hash=item5d3d329774

Nodens писал(а) Fri, 10 January 2014 22:38 неправильный ответ. Точнее неправильный для однорычажки с шарниром выше каретки Мда, каюсь, ступил. Нашел такую штуку http://www.bikes.com/en/design/smoothlink-suspension подняли ось линка выше оси колеса и это уже не FSR. Непонятно, только есть-ли преимущества от этого.

Не, http://www.bikewagon.com/

olegus78rus писал(а) Fri, 10 January 2014 22:34Фибика, что-ле? Кого?

[quote title=Nodens писал(а) Fri, 10 January 2014 21:38 Мне-то что, этим трамваем потом не мне рулить. Кстати нельзя забывать что указано значение без сэга. Под сэгом (особенно динамическим) оно будет ещё на сантиметр длиннее. [/quote] Это в случае FSR, VPP. Однорычажка наоборот, почти всегда будет только укорачиваться.

Вау, какие аккуратные и симпатичные рамы. Прямо захотелось прикупить. Правда у найнера-подвеса перья аж 462мм, Ноденс в обморок упадет. Вот только как его притащить?...

Да там вроде целый веломагазин, не должно быть явного криминала. А вот такие пауки подойдут к этим шатунам? http://www.bike24.com/1.php?content=8;navigation=1;product=71129;page=1;menu=1000,2,88;mid=0;pgc=2052:11556 http://www.amazon.com/North-Shore-Billet-104bcd-Spider/dp/B009K3YFMC/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1389369986&sr=8-4&keywords=sram+spider+bb30 Хочу рокринг прицепить.

Что же ты так жестоко с усами крыльев спереди? Крыло в замок не упирается, когда вилка срабатывает на полный ход? А откуда производитель? FSR, родные крепления для багажника, своеобразно.

Неужели не зря шиповку купил?

Nodens писал(а) Wed, 08 January 2014 23:12 Не симпатичная в смысле перья длинные и рулевая адски тупая, как этим управлять вообще не понятно. У сатори геометрия правильная например. А то что оно под нагрузкой гнётся как говно это гарантированно, чудес не бывает. Угол рулевой вполне себе кантрийный, у того же эпика почти такой же, на полградуса меньше. У меня 26 АМ-подвес есть, у него вроде 67 градусов угол рулевой и это для меня уже перебор. Про длинные перья ничего не могу сказать.

AS писал(а) Wed, 08 January 2014 01:04Сальса фигня, и узел перьев через жо сделан - треснет со временем по сварке. Нашел только один случай, когда у чела сломались перья, притом нижние. А в штатах владельцев сальсы дофига, и катают они довольно активно. Цитата:Могу посоветовать посмотреть на Titus Rockstar. Цена плюс минус та же, где то 35к с доставкой раньше выходило, если брать на он-ване. Рассматривал его как кандидата, но выглядит он ужасно. Еще рассматриваю его карбоновую версию, но она заметно дороже и внешний вид тоже не фонтан. А поскольку я матрасник-любитель, то внешне вел должен радовать тоже. Цитата:сальса на фоне смотрится "горбатой" и хилой в задней части: Горбатой?

Nodens писал(а) Tue, 07 January 2014 14:12Геометрия не симпатичная На вкус и цвет... Ну а у какого найнера-подвеса геометрия симпатичная в размере М? Мне вот больше всех эпик 2014 года нравится, но это машина совсем не для матрасного катания и за совсем другие деньги. Цитата:трубы тонкие, основание свингарма сделано ужасно (да и вообще весь задний треугольник ужасен), гулять под нагрузкой это всё будет как говно. Неудивительно что оно столько стоит, говно и есть. Народ на мтбр по-большей части доволен.

alexiley писал(а) Thu, 26 December 2013 17:50Онлайн-покупки дороже 150 евро обложат пошлиной уже в начале 2014г. http://top.rbc.ru/economics/26/12/2013/897164.shtml ЦЕНЗУРА - VORON в плохом смысле слова. 30 процентов с превышения, блин!

Limon4ik писал(а) Sun, 22 December 2013 23:17 Upd. Вместо вашего не современного Эпика, купите [url=http://specialized.ru/bikes/6/1389/#specsсовременный Эпик[/url]. Он не современный - старая модель.

Михаил Иткин писал(а) Tue, 17 December 2013 11:35А вот и ответ Бруксов Физикам: Подозреваю, что с отводом влаги у него никак.

А лучше-ли катят WXC 2.2" чем ISP 2.35"? А то нездоровый зуд появился поменять свежекупленную шиповку. И как там с шириной-высотой?

dunkelfalke писал(а) Thu, 12 December 2013 11:56гы, я видел такие вообще без шарниров, типа карбоний достаточно гнётся http://www.munich-bikes.de/upload/Rahmen/RockMachine/Vortex/xl_DSCF0194_web.jpg Да это же прямо FSR! И отчисления платить спешу не нужно.

hassisin писал(а) Thu, 12 December 2013 00:52По ссылке 28" Боюсь что на толстую найнеровскую резину с высоким протектором не налезет по высоте. 28 x 2,1 2,35 - это, блин что, как не найнеровская резина?

hassisin писал(а) Wed, 11 December 2013 15:43 Но это конечно не снимает вопрос нормальных крыльев. Выше же ссылка

VORON писал(а) Tue, 10 December 2013 22:46Они ИМХО тупо по многу раз перекручены между собой. Тогда в чем смысл?

VORON писал(а) Sun, 08 December 2013 22:44 А где бы почитать про такие спицы? По "y spokes bike" ничего не нагуглилось.

Зачем так мучаться - есть же заводские крылья на найнер: http://www.bike-components.de/products/info/p24393_Bluemels-Schutzblech-Set-VR-HR.html Последний вариант

Mutant писал(а) Sat, 07 December 2013 19:54А на фэтбайк бывают крылья? Хотябы 80мм шириной? http://stores.bigomfg.com/-strse-10/fatbike/Detail.bok