Michel

Весь смысл сэкономить на насосе с манометром

Вы читайте статью ВНИМАТЕЛЬНЕЕ.

401 писал(а) Fri, 04 September 2015 21:27AlexTrub писал(а) Fri, 04 September 2015 21:18Это доказать невозможно в принципе, поэтому требование абсурдно. Да ладно. Коммерческих спамеров банят без суда и следствия, а политических спамеров как бы и не спалить даже с общественной поддержкой и дополнительным «тестом»? Вопрос только в подходящем пункте правил. Никто и не сомневался, что платные тролли будут против их удаления с форума.

Сергеич зимой то будешь ездить?

schors писал(а) Thu, 03 September 2015 23:09Michel писал(а) Thu, 03 September 2015 23:06Из вконтактега кто там гад пока непонятно, но в камментах очередной отжиг, юрист утверждает что велосипедист должен ехать в метре от края ПЧ... Да всё там понятно. В этом месте ПП нет, там "летуны справа" пытаются обогнать поток, чтобы втиснуться в сужающийся поток на ремонтируемый мост А.Невского. Это фотки от высшей офицерской школы как бы спиной к мосту. И летят они там в притык. Почти каждый день езжу и каждый раз у меня как его там... пуканьеро эль бамбельеро. Ну раз ездишь тебе виднее конечно. Вымораживает другое, как многие автолюбители начинают пудрить велосипедистам мозг, там где дело касается ПДД, убеждая что ПЧ это только для них любимых.

Из вконтактега кто там гад пока непонятно, но в камментах очередной отжиг, юрист утверждает что велосипедист должен ехать в метре от края ПЧ...

usart писал(а) Thu, 03 September 2015 19:04Michel писал(а) Thu, 03 September 2015 19:01usart писал(а) Thu, 03 September 2015 18:52Michel писал(а) Thu, 03 September 2015 18:03VORON писал(а) Tue, 01 September 2015 11:06Кто будет это претворять в жизнь? Тут 10 лет не могли сделать так, чтобы кнопка перехода на последнюю страницу работала, как надо. Имхо все просто, создается тематическая ветка, в которой неравнодушные граждане, выкладывают свое мнение по поводу платности постов юзернейма такого-то, если он в течение суток не доказывает обратного забанивается навечно. Я считаю, что этот твой пост проплачен. Докажи что это не так, или бан навечно)) А чтобы исключить злоупотребления такой методикой, проводить в сабжевой теме открытое голосование, набрал юзернейм 10 голосов и досвидос. Это будет отсеивание тех, с чьей точкой зрения не согласны 10+ пользователей Пользователей с правом голоса нужно отобрать уважаемых авторитетных, доказавших свою невиртуальность, имеющих велосипед.

usart писал(а) Thu, 03 September 2015 18:52Michel писал(а) Thu, 03 September 2015 18:03VORON писал(а) Tue, 01 September 2015 11:06Кто будет это претворять в жизнь? Тут 10 лет не могли сделать так, чтобы кнопка перехода на последнюю страницу работала, как надо. Имхо все просто, создается тематическая ветка, в которой неравнодушные граждане, выкладывают свое мнение по поводу платности постов юзернейма такого-то, если он в течение суток не доказывает обратного забанивается навечно. Я считаю, что этот твой пост проплачен. Докажи что это не так, или бан навечно)) А чтобы исключить злоупотребления такой методикой, проводить в сабжевой теме открытое голосование, набрал юзернейм 10 голосов и досвидос.

z6862 писал(а) Thu, 03 September 2015 13:08ForceMajor писал(а) Tue, 01 September 2015 09:49 Школьник берёт велосипед со станции, которая ближе к дому и оставляет на станции, которая ближе к школе. В утреннем трафике, он до школы скорее всего не доедет. Может тогда задумаются о снижении скорости автомобилей в черте города до 30-40 км/ч.

VORON писал(а) Tue, 01 September 2015 11:06Кто будет это претворять в жизнь? Тут 10 лет не могли сделать так, чтобы кнопка перехода на последнюю страницу работала, как надо. Имхо все просто, создается тематическая ветка, в которой неравнодушные граждане, выкладывают свое мнение по поводу платности постов юзернейма такого-то, если он в течение суток не доказывает обратного забанивается навечно.

Обидно да, я рубину про порезал боковину на 5 мм всего, один сезон не отъездила

Ирландец писал(а) Tue, 01 September 2015 16:46Michel писал(а) Tue, 01 September 2015 12:01Из вконтактика. UPD: почитать всем, кто думает, что автолюбители знают ПДД, касающиеся передвижения вело. а они и то что к ним относится знают так себе)) Наверно поэтому так и кричат, что никогда сами не поехали бы на велике по ПЧ, помнят как на права "сдавали" и в курсе как правила "соблюдают".

TarasB писал(а) Tue, 01 September 2015 15:22Michel писал(а) Tue, 01 September 2015 12:01Из вконтактика. UPD: почитать всем, кто думает, что автолюбители знают ПДД, касающиеся передвижения вело. У меня с работы видео плохо видно, и каменты тормозят. Вроде автомобилисты ругают встречника, не? Да, при этом один кадр говорит что велосипедистам разрешили ездить по встречке в новой редакции ПДД, а другая женщино, что велосипед не ТС и т.д.

Из вконтактика. UPD: почитать всем, кто думает, что автолюбители знают ПДД, касающиеся передвижения вело.

Практически идеальный маршрут, старт финиш за городом. Борису превед

На то они и водятлы , а шоссер красавчик, по сути один против всех в данной ситуации, бычок в нокауте, курица в истерике, подбежавших контролирует.

Hellwarrior писал(а) Fri, 28 August 2015 15:48Lucius писал(а) Wed, 26 August 2015 23:38Да, и еще заметил, постоянные огни водители больше уважают, чем мигающие. Если мигает- значит велосипед, значит можно не церемониться, обойдется Это заложено в психологии водятлов, раз велосипед- значит не человек. Я вот так ехал в ночь со ср на чт по шоссе из Сосново в Орехово с мигающими спереди и сзади фонарями. Навстречу ехал какой-то мопед или что-то типа того. Фонарь спереди у него светил постоянно, но когда он стал приближаться ко мне, тоже устроил мигание. Как-то на самом деле стало по глазам бить, может быть, из-за этого мигающие фонари уважают меньше. У велосипеда, правда, фонари обычно куда менее яркие и по глазам вряд ли бьют. Хотя знаки на расстоянии около 200 м отсвечивали. В ПДД некоторых стран мигающие фонари на вело запрещены, выглядит это действительно говёно особенно передний строб.

Каков на ваш взгляд должен быть безопасный боковый интервал при обгоне автомобилем велосипедиста?

Karel писал(а) Wed, 26 August 2015 17:15"по песку" там и 5км не наберется, грунты там разной степени горбатости и сыпучести. Извините за глупый вопрос и вы ее ездили на шоссейном велосипеде, что на картинке выше?

Karel писал(а) Wed, 26 August 2015 16:55Kimber1 писал(а) Wed, 26 August 2015 09:46Пекарь писал(а) Wed, 26 August 2015 02:03Лучше не слушай "этого", у него совершенно нету вкуса. Его байк Уже нет этого велосипеда ((( Погиб мучительной смертью. Ой, какие ужасы, ПРУФ? Мальчики, Пекарь и Андрюш, чтобы пытаться критиковать мой вкус, сперва проедьте на своих задротских "клячах" например барханную покатушку, а потом обсудите (между собой) что с вами не так. Да, я догадываюсь, что вы оба в заметно лучшей форме, чем я сейчас и без труда осилите те рельефы, но может хоть какое-то просветление там на свежем воздухе снизойдёт, а то шоссейная зашлаковка так и прет изо всех щелей. Будете отмазы лепить - слив автоматом защитан, я за язык не тянул. Барханная покатушка это вот это 45 км по песку?

Имхо сигналят: - пытаясь сдвинуть вправо, независимо от того есть место или нет, в открывающиеся двери припаркованных авто в том числе - предупреждая перед обгоном, что не нужно внезапно вилять влево под колеса - исходя из своего понимания ПДД (велосипедисты должны ездить по тротуару и т.д.) - из хулиганских побуждений - в качестве приветствия (редко)

Агрессивных водителей предлагают штрафовать на 5000 рублей за несоблюдение дистанции и «безопасного бокового интервала».

Dr. Dick писал(а) Wed, 26 August 2015 08:06iveco писал(а) Tue, 25 August 2015 15:59"Уже и велосипедистов грабят?" а что велосипедисты это какая-то особая каста ? ) почему их не должны грабить ) в чём уникальность случая ? Ну я просто не помню случаев именно силового грабежа. Одно дело украсть плохо привязанный велосипед, а другое - напасть на едущего велосипедиста. Для меня это пока ещё дикость. Ну вы даете, недавно парня УБИЛИ и забрали велосипед, была тут тема на форуме и в новостях.