TarasB

Veloledi писал(а) Fri, 02 August 2013 03:02Мужчины, будьте мужчинами , а не обижниками-задротами. Так скажи эту своему парню лучше, напал с электродилдой на безоружного, мужчина, да? Про "не могут без полиции" - сдаётся мне, если б он посильнее получил по морде, то он первый бы побежал в участок плакаться. Кстати, его версию событий мы услышим? Зачем он напал на велосипедиста, мирно ехавшего по дороге? Знает ли он правила дорожного движения?

GreyStar писал(а) Fri, 02 August 2013 17:22Мантра велосипедиста: "Я не боюсь автомобилей... я не боюсь автомобилей... я не боюсь автомобилей..." И так - 32 000 раз. Опасная мантра. Насчёт того, что велосипедист на дороге не прав - я чёт не понял. ТС бы ПДД почитать.

sent9brb писал(а) Fri, 02 August 2013 17:14 сори не уточнил,ну с наличием,камеры на 29 редко где вижу Я камеры на 26 вижу крааайне редко. Потому что я на них ваще не смотрю и не спрашиваю их XDDD

Venfyn писал(а) Wed, 31 July 2013 15:50 по моему вы не достаточно развиты мозгом) НАХУА? Чтобы он действительно ехал быстро, далеко и имел неприлично хороший накат.

Venfyn писал(а) Wed, 31 July 2013 15:36 ЗЫ В принципе- конечно, это просто асфальтовый мтб.. а я и не кричал, что это нечто с чем-то))) просто едет быстро, долго, на себе в горку втягивается легко в случае чего. Весь такой на карбоновых палках и хоповых втулках с неприлично хорошим накатом и дт шными легкими и прочными ободами, с отличными дисковыми тормозами, и правильно подобранной по высоте вилкой. Едящий подо мной и по асфальту и по грунту, немного едещий по корням, но тут от прокладки зависит. Не хватает руля-барана и колёс 622х23

ZHUKOFF писал(а) Tue, 30 July 2013 21:29TarasB писал(а) Tue, 30 July 2013 21:23pedalist писал(а) Sat, 27 July 2013 11:37А я вот не Кашпировский, по экрану, даже с hd, не гадаю. Не знаю как оно на самом деле было, но так как велосипедист был с тросиком, то могу сказать, что он не наш человек. В смысле с тросиком? С замком И что такого ездить с тросиком? Типа у кого нет U-скобы, тот не реальный поцан?

pedalist писал(а) Sat, 27 July 2013 11:37А я вот не Кашпировский, по экрану, даже с hd, не гадаю. Не знаю как оно на самом деле было, но так как велосипедист был с тросиком, то могу сказать, что он не наш человек. В смысле с тросиком?

самоубийство

dunkelfalke писал(а) Tue, 30 July 2013 19:23есть опционально, либо можно багажник как часть рамы заказать Дропауты-слайдеры? Крепления для крыльев?

Да даже если и не на всю жизнь, то лучше, чтобы рама заранее начала предупреждать, чтоб успеть подобрать новую и устроить поминки по старой.

AlexCrazy писал(а) Mon, 29 July 2013 15:12 ты про разные сплавы люминя и их очень различные свойства никогда не слышал? Ага, силумин, например. Из него делают карабины для сумок, дверные замки и тормоза. Поубивал бы гадов.

feurwerk писал(а) Tue, 30 July 2013 14:43а судя по его каментам, он - встречнег Не-а. Просто он на старости лет на форуме развлекается.

feurwerk писал(а) Tue, 30 July 2013 14:17 Раз речь о красоте: 1. Седло стоит по гейски. 2. Руль - не в тему. Я понимаю, что для удобства бабочка - самое то. Но не красиво. И оплетку надо делать. 3. Покрыхи не в тему. 1. Про седло знаю. Настраивать бесполезно, потому что крепление эээ... гейское. На самом деле оно по конструкции почти как гамак, и даже в таком положении ничего не щемит. Главное, не прыгать на нём. 2. Не согласен, руль - самое то! И в концепцию дорожника тоже. Оплётку специально делать не стал, чтоб не закрывать блеск металла. Нет, её отсутствие не мешает. 3. С точки зрения внешнего вида - да.

Brainfire писал(а) Tue, 30 July 2013 10:03 Как он? Не перегревается? Я не знаю, в городе нет горок, чтоб проверить.

dimas000 писал(а) Mon, 29 July 2013 21:54Цитата:И уже фланец кривой (из-за ДТП). все не выгнешь никак? хотя расспицовывать западло, понимаю. Самому молотком хреначить? Что-то не рискую. Цитата: Цитата:но этой раме уже недолго осталось. шо, титан заказал?)) Нет, разрушаться начала, по старому кустарному сварному шву (её до меня походу били).

Brainfire писал(а) Mon, 29 July 2013 20:57Что за тормоз передний? Не шимановский роллер видимо? http://www.sturmey-archer.com/products/hubs/cid/2/id/29.html И уже фланец кривой (из-за ДТП). Цитата:Да, точно, это та самая бреветная украина? На самом деле она городская транспортная (ну лучше всего именно в этой роли получается), но этой раме уже недолго осталось.

Агент Бугемот писал(а) Mon, 29 July 2013 17:33 В итоге получаем: не надо никак дорогу благоустраивать, поставил знак - и получаем лимит аж в 149 км/ч. Для справки. Когда говорю об ограничениях на европейских магистралях, в голове вертятся следующие цифры, за точность не ручаюсь, но как-то примерно так: Италия - 140, Голландия - 130, Франция - кажется 120, Финляндия - до 130, Бельгия - 110, Кипр - 100 и т. д. И это блин речь о нормальных автобанах. Мы лучшие!!!

dimas000 писал(а) Mon, 29 July 2013 13:44Цитата:Но для фото лучше снимать часть всей этой лабуды. уууу, как все сложно. тогда лучше в соседнюю тему постить, там не надо ниче снимать))) Не ссы, ситибайкерам можно не снимать (даже нужно).

RomaLunx писал(а) Mon, 29 July 2013 00:31Или всё-таки собрать волю в кулак и до конца своих дней катать на хобо-байке от ПВЗ, ещё совковой выделки? Да, это ж винтажЪ!

Germon писал(а) Mon, 29 July 2013 00:25TarasB писал(а) Sun, 28 July 2013 23:52 Твое сообщение содержит недопустимо большое количество логических переходов для разговора с boras. Может не осилить? Ага. Тогда сработает переключатель "теоретик". Кстати, это у многих так, если перегрузить. Например: "теоретик, только и делаешь, что на форуме сложные сообщения строчишь, вместо того, чтобы ездить!"

Germon писал(а) Sun, 28 July 2013 23:00boras писал(а) Sun, 28 July 2013 19:12Уж больно много таранщиков развелось. Только вместо награды будет им администативное наказание за создание аварийной обстановки! Но, если будет доказано, что это действие было сознательным и именно оно привело к аварии и пострадавшим, то и уголовная статья тараньщику будет! И... это справедливо! гениальная логика! Вот человек себе едет в соответствии с ПДД по крайней правой полосе, как можно правее, сзади едут машины, которые его, возможно, собираются обгонять, и тут нарисовывается встречник, и за то, что правильный велосипедист просто не стал пропускать встречника, объезжая его по середине полосы, или не стал перед ним тормозить, его за это ещё и уголовно или административно наказывать? Право, бред вы пишите! Что ж, по вашему лучше было б, ежели правильный велосипедист резко затормозил или выехал на середину полосы, дабы не столкнуться со встречником, и на него наехала или сбила сзади едущая машина? Может, вы сами любите грешить ездой по встречке, что так ратуете за то, чтобы при столкновениях наказывали велосипедистов, едущих согласно ПДД, а не встречников, создающих аварийные ситуации? Твое сообщение содержит недопустимо большое количество логических переходов для разговора с boras.

Раз так, то мне тоже можно

Не врубаюсь, объясните. И фото мутное.

401 писал(а) Fri, 26 July 2013 18:03Т.е. чтобы, не дай бог, количество ежегодно погибающих в ДТП не уменьшилось? Тоже логично. Они думают, что можно везде увеличить разрешённую скорость без ущерба для безопасности.

401 писал(а) Fri, 26 July 2013 13:48 Мне нравится логика юристов и чиновников. Указывать не скорость, котрую нельзя превышать, а некое число, с которым надо потом провести математические операции, чтобы получить действительное ограничение скорости. Чтобы разрешить всем ездить на 10 км/ч быстрее, чем сейчас. Типа машины стали управляемее и безопаснее, значит можно. И чтобы при этом не приходилось менять и перевешивать знаки по всей стране.