TarasB
-
Публикации
10 822 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя TarasB
-
Montana писал(а) Mon, 20 April 2015 11:20 Поясни? В смысле, что надо эксцентрик затягивать как следует. Например, со специальными приблудами, надевающимися на ось, затягивать гайки можно довольно слабо.
-
Alex HiNT писал(а) Mon, 20 April 2015 09:15 Третьего парка давно не существует. Я не про ПАТовский АП №3, я про https://ru.wikipedia.org/wiki/Третий_парк. В ПАТе мудацкого стиля вождения я не замечал.
-
Consigliere писал(а) Mon, 20 April 2015 07:35Видимо, этой усадьбе принадлежит ещё и гигантский парк. А если бы усадьбе принадлежала и земля по другую сторону шоссе, то?
-
Megolenin писал(а) Mon, 20 April 2015 00:25 Нижние перья в данном случае работают как рессора. Тебе линки подвески обвести красненьким кружочком? /_-
-
Consigliere писал(а) Sun, 19 April 2015 23:49 Так ведь синий забор эту усадьбу и огораживает, вместе с Нижней дорогой. Я всегда так думал. Разве всё иначе? То есть можно отгородить ещё 10 км территории вокруг, и ты скажешь "ну да, он отгораживает усадьбу, вместе с шоссе и железной дорогой, всё нормально".
-
Вот ещё уродство, найденное при поиске предыдущего уродства. Я так и не понял, фотошоп это или нет. Гуглится по "1910 Labor Tour de France"
-
dimas000 писал(а) Sun, 19 April 2015 22:47это вообще что за фигня? багажник с собственной подвеской, или как? Это двухподвес, у которого подвеска опирается на багажник. Кстати, с пиньоном.
-
dimas000 писал(а) Sun, 19 April 2015 22:47и там нарисовано некое чудо без верхних перьев С разморозкой. Уже выясняли, что это за чудо. Это реальный вел. Cannondale Onbike.
-
Денис_Сергеевич писал(а) Sun, 19 April 2015 23:34 В любом случае чувак просто наплевал на здоровье пассажиров своего автобуса и автобуса в котором ехал я. Как этих ипланов пускают за руль - загадка. И если ему срать на такое количество людей, то что можно говорить об 1 велосипедисте, который может попасться ему на пути? Это был Третий Парк небось?
-
Alex HiNT писал(а) Sun, 19 April 2015 16:31 Но всем и так вроде всё ясно. До первого хитрожопого инспектора? Цитата: Мне как-то давно ещё когда работал на обводном на протяжении зеркального переулка один доказывал, что я должен ехать по тротуару, а когда я съехал на тротуар(ну мне надо было) откуда-то взялся другой, который пытался сообщить что я нарушаю и должен ехать по пч. Таких хренучителей тут у каждого столько было...
-
WasserWolf писал(а) Sun, 19 April 2015 16:20 Тогда рукоятка тормоза вообще не позволит пользоваться грипшифтами. Ой, грипшифты... Только один диаметр руля, только на прямой участок. Тьфу.
-
igla2020 писал(а) Sun, 19 April 2015 16:04Именно женщины чаще всего по моим наблюдением, считают, что велосипед нужно игнорировать Одни пыхва на джипе в точно такой же ситуации доказывала мне, что я должен все перекрёстки переходить пешком. Даже когда еду по дороге. Потом ещё крикнула "был бы тут мужик - в землю бы тебя зарыл". Нет, надо жёсткий психологический отбор проводить в автошколах. Показать скрытый текст Либо не пускать женщин за руль }:8]
-
Alex HiNT писал(а) Sun, 19 April 2015 15:52 А так только п. 9.5 по-моему. > кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево, разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги. Случая проезда прямо тут нет. Что делать? Опять пейсатель правил из деревни попался?
-
Alex HiNT писал(а) Sun, 19 April 2015 15:25 Для тракторов раздел 24 вроде не применяется. Ну т.е. они не обязаны ехать по "краю проезжей части". У них есть свой раздел с крайным правым рядом, например. Сути моего вопроса это не меняет.
-
ProteKtor писал(а) Sun, 19 April 2015 14:44 Да ну нафиг, если каждый перекресток пешком переходить, теряется смысл велосипеда как транспортного средства. Кого волнует? Зато проблема решена! Кстати, как трактора пересекают такие перекрёстки? В ПДД конкретно что сказано? "Тракторам можно игнорировать знаки движения по полосам", или "тракторам можно перед перекрёстками занимать самый правый ряд, из которого разрешено движение в выбранном направлении"?
-
Consigliere писал(а) Sun, 19 April 2015 14:09Насколько мне известно, там идёт реставрация Михайловки. А Нижняя дорога причём тут?
-
GreyStar писал(а) Sun, 19 April 2015 13:42ПДД в отношении велосипедистов требуют большой доработки. Угадай с одного раза, в какую сторону наши блин законодатели их доработают?
-
WasserWolf писал(а) Sun, 19 April 2015 08:10 Дело в том, что для меня самый удобный хват на бабочке - это боковой, а с него не дотянуться до тормозов и переключателя. А что, если переместить тормоза и переключатель?
-
TeCHno_mk_II писал(а) Sun, 19 April 2015 01:12 Формируем вопрос в относительно свободной форме. Лучше напиши, чтобы можно было тупо скопипастить. А то сложновато как-то получается.
-
igla2020 писал(а) Sat, 18 April 2015 11:01Так велосипед же, не по центру же ездить. Так транспортное средство же, не нарушать же знаки движения по полосам. Тут принято такие вещи проезжать по 2му ряду. Так проще всего, как правило. Правило про "правый край" идёт нафиг, потому что его составитель - идиот из глухой деревни, где таких перекрёстков не бывает.
-
А где уродство? Ну аммовилка неканонично смотрится разве что. И фото не в спойлере
-
Montana писал(а) Fri, 17 April 2015 17:07 Да, как ни странно, это действительно переключатель Campagnolo Cambio Corsa, 1940г. рождения. Я думал, он более старый. Разве к этому времени уже не придумали роликовый натяжитель?
-
bank писал(а) Sat, 18 April 2015 09:46 если стоит забор значит есть у кого то интерес Интерес в том, что если поставить забор нормально, то забор станет длиннее, а это лишние деньги. Сколько там метр забора стоит?
-
WasserWolf писал(а) Sat, 18 April 2015 09:36 TarasB писал(а) Sat, 18 April 2015 00:44 А ведь можно было просто купить бабочку. Бабочка не годится для грузового велотуризма, говорю как обладатель трёх разных рулей-бабочек (в т.ч. и уникальной конструкции), в итоге оставил один фирмы ВВВ для антиукрада-ситибайка. Много удобнее руль с эргономичными грипсами. Почему бабочка не годится, а рога, закреплённые за рога, годятся? Та же самая форма, только более круглая и не такая стрёмная.
-
zandor писал(а) Sat, 18 April 2015 00:34 И про руль не написал = у меня 2 комплекта рогов - одни надеваются на другие - первый комплект как обычно смотрит вперед, второй комплект надевается на первый и смотрит в центр(получается параллельно первому рулю) А ведь можно было просто купить бабочку.
