TarasB

Dimbuccho писал(а) Tue, 19 April 2016 01:46 В следующий раз тебя могут положить в багажник такой q7,и прикопать в ближайшем лесочке,ну или тупо колено прострелят...за такие дела. За какие дела? А, я тебя помню в других ветках. Пьяного убийцу на авто ты оправдывал как мог, в теме про грецова гуманиста корчил, зато велосипедиста, сбишего бабушку и честно понёсшего наказание, убить был готов.

Alex HiNT писал(а) Mon, 18 April 2016 13:06 Посадка на кресло. Мягкое. То есть никакого "выдернуть-поддёрнуть" не будет, ясно, понятно. Цитата: Амортизация присутствует в самом мобиле. Небось примитивная однорычажка с отбалдывзятым расположением шарнира, никакой прогрессией и никаким демпфером, небось качаться будет, энергию жрать, до 30 км/ч разогнаться будет подвигом, не то что удерживать.

Видео не открывается, скажите, какая в нём "посадка"? Веломобили многие ругают за то, что посадка не очень оптимальная для приложения сил и крайне неоптимальная для амортизации неровностей. Какая у него ширина?

роликиролики писал(а) Sun, 17 April 2016 22:07Да, тоже купил в субботу Oxelo Town 7 EF Ааа моя Уркаина дешевле стоит

iveco писал(а) Sun, 17 April 2016 20:27 А как должно быть? Надо сравнить с другими странами хотя бы. Сейчас по сути можно безнаказанно сбивать, жертва всё равно не одолеет всех бюрократов.

iveco писал(а) Sun, 17 April 2016 05:15 Хотел бы наказать, вызвал бы гаи., И он бы получил своё наказание по закону, Не получил бы. Закон требует от потерпевшего усираться и доказывать. Если ты не гуру крючкотворства, то нет шансов.

Vidok писал(а) Fri, 15 April 2016 15:35 PS за тормоза на фиксе большой плюс, не по фэн-шую, зато разумно и безопасно Ничёсе безопасно, за это же убить могут. За оскорбление религии.

VORON писал(а) Fri, 15 April 2016 12:12 Я же себе уже сделал 1х11. А жене на данный момент хватает 2х8 с кассетой 11-30. А малая у неё какая? Вряд ли меньше 22. То есть ей на 22/30 нормально, а тебе 22/34 не хватало? Жена сильнее тебя?

Hellwarrior писал(а) Thu, 14 April 2016 23:38А то у них заднее колесо надо ставить в одном направлении, а переднее - в противоположном. А что тебя удивляет? Заднее чтоб гребло, переднее чтоб тормозило.

Lucius писал(а) Thu, 14 April 2016 20:57 А фонарик то чем может быть опасен? Ну, при особо неудачном стечении обстоятельств может в задницу войти.

boras писал(а) Thu, 14 April 2016 20:38 При неудачном падении зеркалко на шлеме может очень удачно попортить и глазик, и мордочку. Можно будет пиратом в массовке сниматься. И фонарики тоже опасны.

VORON писал(а) Thu, 14 April 2016 17:42 Проволочкой от корда, причем на переднем колесе. Ну этим что угодно проколоть можно

Dr. Dick писал(а) Thu, 14 April 2016 14:32 Это что за бред? Где я чего рассказывал, да ещё и целый час? И поосторожней с выражениями, пожалуйста. Вот чудак человек. Ты шлем и ПДД противопоставляешь, а я их приравниваю. Это всё равно, что ты бы сказал, что руль в велосипеде важнее педалей, потому что без руля ездить нельзя, а без педалей худо-бедно можно, а я бы говорил, что и руль и педали нужны велосипеду вместе. Зачем их противопоставлять? Хорошо, хорошо. Тогда представь, что в этой теме всё было бы наоборот - некто бы возмущался, что кто-то в велошколе целый час рассказывал про ПДД, не упоминая про шлем. Ты бы стал ему в ответ писать "но ведь это одинаково важно"? Да не, тут бы все наоборот, поддержали бы его, и ещё бы про пенопласт бы дружно что-то брякнули. Нет, я не прав?

Matrosskin писал(а) Thu, 14 April 2016 14:33 Видел. Но - дтп было ? Нет. А теперь подумай, почему не было. А теперь вспомни сводки, там был похожий случай с другим исходом. Цитата: С равной долей вероятности можно было в этот момент назад оглянутся или наоборот - не глянуть в зеркало. В какой момент, я несколько секунд видел, как они приближаются.

Matrosskin писал(а) Thu, 14 April 2016 13:15Вот Интересно. Специально посмотрел ( если чего не увидел -поправьте) все последние случаи ДТП в этом разделе. И ни в одном из них наличие зеркал никак бы не спасло ситуацию. А вот внимательность и сосредоточенность на происходящем впереди - в некоторых случаях спасла бы. Смотри мой вчерашний пост в "гадах".

Lucius писал(а) Thu, 14 April 2016 12:57Ты за наличие в городе 230 мм роторов? Я против такой езды в городе, для которой нужны 230е роторы. Про зеркало так не скажешь, потому что альтернативных путей, дающих вменяемую среднюю скорость, нету. Цитата: Везти без причины долго не может . Есть термин, "ошибка выжившего", про него статьи есть.

Lucius писал(а) Thu, 14 April 2016 12:25 Имхо, проблема преувеличена, надумана. Езжу без зеркал и подобные ситуации возникают постоянно. Прежде чем решить объезжать автобус или притормозить- всегда поворачиваю голову для оценки ситуации и замедляю ход. Да и держать дистанцию до впереди идущего тс никто не отменял. Вы просто привыкли к зеркалам, как к наркотику, а я к ним не привыкал, только и всего. Ничего, если я немного переиначу эту цитату, когда кто-то начнёт рассказывать про необходимость 230х роторов на переднем тормозе в городе? Не, ладно, единичные случае объезда понятно, там можно покрутить. Но вот просто ехать по прямой по трассе и мониторить слепых без зеркала невозможно. И да, тебе везёт (иначе б ты не писал на форуме), но в сводке новостей примеры есть.

Lucius писал(а) Thu, 14 April 2016 12:01Ты для них предсказуем, так как видят, что впереди либо пьянь, либо дебил, и от него следует держаться подальше. От неадекватов и это не спасет . Сознательных неадекватов, которые сознательно хотят сбить насмерть, я не видел. Зато много аутистов, которые просто не видят ничего, или которые не понимают, почему борт автобуса на расстоянии 10см от руля - это плохо.

Геолог писал(а) Thu, 14 April 2016 11:31 Вероятно имелось в виду: ехать стабильно, не совершая резких\непредсказуемых манёвров - в таком прочтении фраза совершенно справедлива. Я недавно на ненастроенном велосипеде поехал. Ну, в рулевой смазки не было, руль крутился хреново. Из-за этого рулёжка была очень непредсказуемая, автоподруливание-то не работало, приходилось чисто руками держать равновесие. Ну и поехал я по трассе, и мотало меня на метр в сторону иногда ни с того ни с сего. Машины сигналили, объезжали по дуге. Автобусы за мной 30 тащились, обогнать боялись. Обгоняли, только когда второй ряд освобождался.

bank писал(а) Tue, 12 April 2016 17:17 2-й Елагин мост через Среднюю Невку, соединяющий Крестовский и Елагин острова, будет снесен, а затем восстановлен. Что, хочешь сменить профессию и стать журналистом?

tourist писал(а) Thu, 14 April 2016 08:21 А вот вам теперь предстоит еще раз ехать в ГАИ, чтобы просто поставить печать (т.е. отсидеть очередь 1-2-3 и до бесконечности часов), потом привезти все документы в страховую. Кстати, выплачивают они стоимость поврежденного имущества с учетом износа (значит, нужно как-то доказать, какого года выпуска велосипед). Через 20 дней вы получите... ну рублей 500 от 3000 убытка (а то и мешьше). Не согласны - независимая экспертиза, опять в страховую. Они и в этот раз отказывают. Дальше только суд. Все для людей сделано! Я не понимаю, это во всех странах так устроено, чтобы пострадавший физически не имел возможности получить компенсацию?

Lord_Raven писал(а) Thu, 14 April 2016 09:06Да там к середине лета такой хайвэй накатывают, что хоть наобум едь Да нифига подобного. Ветки ещё растут тесно. Сейчас уже поспиливали всё правда. Надеюсь, это связано с наличием ЛЭП, а не с тем, что я осенью там квадра видел. Ну и ещё пара мест, где едешь по интуиции, а фарватер оппа - уже в метре справа и на него так просто не перескочить.

Может, проверял, что рама и колёса ровные и рулевая не заедает. Правда, не надо это делать, когда машины близко.

Lucius писал(а) Wed, 13 April 2016 23:29 Может я такой везучий? . Значит, везучий.

Lucius писал(а) Wed, 13 April 2016 22:20И что вы будете делать в этом случае? Прыгать на газон при любой подозрительной машинке? Съеду на обочину, если она есть. Или повисну над бордюром одной педалью, если обочины нет. Подозрительные встречаются несколько раз в год. Выяснять, что было бы, если бы я не увернулся, не хочу.