TarasB

А систему без звёзд можно? Под этот стандарт 44Т найти можно будет?

Очень интересуюсь системой под квадрат без звёзд. На неё потом докупить отдельно 44Т можно?

Денис_Сергеевич писал(а) Tue, 31 May 2016 14:35 Где логика? На что они рассчитывают? Ведь в случае ДТП я ж не при делах (помеха справа) Они не рассчитывают. Ну на крайняк что папик приедет разбираться. Кастрировать надо тех, кто таким права покупает.

Денис_Сергеевич писал(а) Tue, 31 May 2016 14:26р еду я прямо по садовой ул., на перекрестке всем своим видом показываю даме на белом джипе, что я не намерен ее, поворачивающую со встречного потока налево, пропускать. Но дама с мыслью "я женщина, мне должны" едет прямо на меня. От лобового спасла моя реакция и удачный маневр. Даме бибикают другие участники (которые ехали за мной, типа "какого черта", я вопрошаю не совсем литературно, типа "куда вы, мадам?". А мадам только сделала ручками "ой" и поехала дальше Я один раз такую, как раз на белом джипе, демонстративно повернувшую прямо передо мной, объехал сзади, стукнув ладонью по заднему стеклу. Она вышла, стала орать, что я должен по только переходу перекрёстки переходить (прямо), я ей ору правило 24.2 читай, где ехать надо (да, оно тут ни при чём тоже, я просто привык, что водятлы даже его не знают), она в итоге мне такая "был бы мужик - вломил бы тебе" и уехала. Был бы мужик - конфликт бы даже не начался.

ArsWolfBeast писал(а) Tue, 31 May 2016 13:31 А причем тут 11.6? Ну ты формально относишься к 11.6, за это фуры будут формально относиться к 9.10.

Плоское, на руле. Держится. Благодаря тому, что я вместо родной дерьмогайки накрутил туда такую: За габарит немного вылезает, но не критично. Да и руль сам по себе узкий.

tonya2304 писал(а) Tue, 31 May 2016 12:39 Насчет прямо вопросов и нет. Очень даже есть, приходится показывать "я сейчас перестроюсь на метр левее". Цитата: Но если мне вдруг захотелось спешиться и уйти на тротуар попить, поговорить по телефону или еще что-то, хотелось бы, чтобы сзади никто не влетел. Плавно замедляешься, и вообще никаких проблем, жест реально бесполезен. И даже травмоопасен, на открытии каждая вторая уборка из-за него.

ArsWolfBeast писал(а) Tue, 31 May 2016 07:33 По ПДД достаточно 30+ jdvz писал(а) Tue, 31 May 2016 08:41 пункт 11.6: В случае если вне населенных пунктов... Трактористы до такой буквальности не доводят. И в зоне белой таблички на скорости 35 тоже пропускают поток на однополосках с обочиной. Хотите совсем-совсем буквально? Тогда докажите, что 10см на скорости 100км/ч - это небезопасный боковой интервал.

Evgeny писал(а) Mon, 30 May 2016 21:21 Тут какое-то несоответствие... А то, что в короне 47 зубов, в солнышке 17, (т.е. в сумме это 64 и на 3 не делится), но при этом спутников - ТРИ - не несоответствие? Тут пишут: http://john-s-allen.com/gears/hubratios.htm Note, these hubs violate the dictum that sun gear plus ring gear tooth numbers must be divisible by the number of planets. The 3 planets are spaced unevenly. Maybe an earlier version had 4?

ForceMajor писал(а) Mon, 30 May 2016 17:57 И несмотря на то, что проблема "велосипедист на зебре" обычно воспринимается как "высокая скорость, трудно увидеть", практика показывает, что нередко сбивают и едущих крайне медленно. Как сбивают и пешеходов на зебре после поворотов. То ли не ожидают, то ли считают, что их зелёный зеленее зелёного пешиков, то ли не читали п.13.1 ПДД. То ли злорадные уроды, которым охота на ком-то сорваться, прикрываясь ПДД, как поводом.

Alex HiNT писал(а) Tue, 26 May 2015 17:34Я так ездил где-то полгода, пока не раздобыл на свалке пару правильных гаек. Расскажи, что это за свалка-то такая?

Ирландец писал(а) Mon, 30 May 2016 16:12так что пусть ждут "так что пусть терпят притирания" (где-то в это время на форуме автобусников)

Alexoid писал(а) Mon, 30 May 2016 15:05 Переезд на велосипеде перехода - подвергает водителя опасности, т.к. водитель не имеет возможности вовремя увидеть велосипедиста. Почему? Типа, когда он едет, то у него меняется коэффициент преломления света и поэтому он становится невидимкой? Или дело не в "ехал/шёл", а в скорости, которую нетрудно соблюдать и верхом?

Ирландец писал(а) Mon, 30 May 2016 14:56 стоп, ты ссылаешься на правила, которые это не говорят делать. Понимаешь, понятие "обгон затруднён" зависит от того, как именно ты представляешь себе этот обгон. Если для тебя пролёт фуры в 10 см от руля - это нормально, то такой обгон выполнить нетрудно и ты ничего не должен. Но тут вроде бы все хотят, чтобы крупная техника обгоняла их исключительно по второму ряду/встречке (и я их поддерживаю), и чтобы притирания были категорически запрещены и наказывались. В таком случае обгон на однополоске действительно затруднён и выполняются условия пункта 11.6. На человеческом языке: хочешь, чтобы машины обгоняли нормально? Тогда и ты по-хорошему дай им возможность это сделать. Ты мне, я тебе, всё такое.

Ирландец писал(а) Mon, 30 May 2016 14:27а теперь объясни на кой это надо делать? Чтобы фуры не притирали. Ну и как бы, как ты, так и к тебе, всё такое.

Ирландец писал(а) Mon, 30 May 2016 14:15 трактор занимает всю полосу Велосипед как бы тоже. Мы ведь хотим, чтобы нас обгоняли с широким боковым интервалом, правда? Цитата: Убиваться на обочину никто нормальный не поедет Я не знаю, как бы я себя вёл, если бы у меня не было резины 47мм. Наверное, показываешь знак, снижаешь скорость, съезжаешь на обочину.

Ирландец писал(а) Mon, 30 May 2016 12:59 хм, чушь то не пиши Кто из велосипедистов, катающихся по однополосным шоссе, вообще слышал про 11.6? Ну и вот ещё. Тракторам не западло пропускать почему-то. А велосипедисты типа все из себя гордые. Мы же тренируемся, мы же ЗОЖ! Ну-ну.

Andrew_1985 писал(а) Mon, 30 May 2016 12:30Неприятно бывает на очень узкой двухполоске по одной полосе в каждую сторону, когда вплотную проходит фура, типа участка Сестрорецк-Зеленогорск, но мне и там комфортно даже в субботний час пик дачников. Там есть грунтовая обочина? Это ключевой момент. Если есть, то какие проблемы, да и 11.6 обязывает.

Zoomby писал(а) Mon, 30 May 2016 09:50А тот, кто поднял руку, тоже оказалось, что ни ни какие тормоза он нажимать не собирался. В итоге я задела этого человека и он упал. Не понял, это как? Ты перестроилась прямо перед ним, не глядя? В натуре зомби.

SSTSPb писал(а) Sat, 28 May 2016 18:50 а вот через пару часов руку хорошо раздуло. поехал в травму, сделал рентген. повезло, что без перелома, но гематома на всю внутреннюю часть руки от локтя до кисти. рука как докторская колбаса. Хорошо, что всё, считай, обошлось!

Tormoz писал(а) Sun, 29 May 2016 10:07 Рука, полусогнутая в локте - это жест для автомобилистов, т.к. они физически не могут высунуть руку в дальнее от себя окно кабины. Когда велосипедисты показывают полусогнутую руку, не всегда понятно, отчего рука полусогнута: Оттого, что налево хочет повернуть, или оттого, что хотел вытянуть вверх, а до конца руку не выпрямил. +1. Для велосипедиста согнутая левая означает, скорее всего, как раз "влево", вопреки официальным жестам.

Fenomen писал(а) Sun, 29 May 2016 00:23Кстати, а просека сухая? Я вчера проехал всю*, кроме одного места. Там хитрая конфигурация луж, прикрытая листвой, я на ней забуксовал на колеях и таки совершил касание ногой И в процесса проезда засрал велик, само собой. *передача 40/26, резина 622х47 с небольшими боковыми зацепами, на более предназначенном для такого дела тракторе было бы проще

Fenomen писал(а) Sat, 28 May 2016 23:26 Вот будет сюрприз для непосвященных мамулек с детишками! Я предложил им вернуться через просеку от Красных Зорь. Я урод или молодец?

Lucius писал(а) Sat, 28 May 2016 11:26 Я как стал с ним ездить по дорогам, как будто второе дыхание появилось. Все видно, что твориться сзади тебя. А раньше ты вроде против был?

pomk писал(а) Fri, 27 May 2016 12:01 действительно, зачем показывать, что ты едешь прямо? автомобиль же не показывает Чтобы не раскатали поворачивающие направо. Автомобиль железный, ему не больно.