z0rg

titanik писал(а) Mon, 14 January 2013 19:31 Почему в теме нет АКСа? Акс куда-то уехал, кмк

866kot писал(а) Mon, 14 January 2013 19:16То, что твоя жена производит незамерзайку не наделяет последнюю чудеснейшими свойствами, которые коренным образом меняют структуру изопропила благодаря чему он перестаёт мёрзнуть. ну и неизвестно насколько она волочет в химии

Гриня писал(а) Mon, 14 January 2013 18:44Ребзя, читать мне весть пост лень. Жона моя барыжит этими вашими омывайками,завод у них там. Посему знаю - чем более вонючая омывайка , тем она БЕЗОПАСНЕЕ. Те которые не воняют как правило на метаноле. Можно отправиться к предкам или стать инвалидом. Господа ! Покупайте вонючие омывайки! Что за бред? У всех омывайка на метаноле. Думаешь они идиоты? Это у нас опасность жидкости определяется последствиями ее употребления внутрь, а не применением по назначению.

Hermit писал(а) Mon, 14 January 2013 17:32Цитата:они там все что угодно напишут это вряд ли. за это можно огрести неслабо. когда кому-нибудь вздумает заинтересоваться. и в первую очередь это сделают конкуренты. конкурентов у паленой омывайки быть не может, на то она и паленая

Hermit писал(а) Mon, 14 January 2013 16:00 а вот на этикетке написано что не метанол. кому верить?.. никому за такие деньги точно метанол UPD: спиртометром бы проверить...

cooler-spb писал(а) Mon, 14 January 2013 15:46 кстати, для тех кто не знает: добавление воды в концентрат снижает незамерзаемость вовсе не прямо пропорционально, а лавинообразно. Цитата:Колонка 1 - содержание спирта вес %% Колонка 2 - плотность г/см3 Колонка 3 - тепература замерзания. 2,50 [ 0,9936 ] -1,00 4,80 [ 0,9897 ] -2,00 6,80 [ 0,9866 ] -3,00 11,3 [ 0,9801 ] -5,00 13,8 [ 0,9767 ] -6,10 16,4 [ 0,9733 ] -7,50 17,5 [ 0,9719 ] -8,70 18,8 [ 0,9702 ] -9,40 20,3 [ 0,9682 ] -10,6 22,1 [ 0,9658 ] -12,2 24,2 [ 0,9628 ] -14,0 26,7 [ 0,9591 ] -16,0 29,9 [ 0,9540 ] -18,9 33,8 [ 0,9472 ] -23,6 39.0 [ 0,9372 ] -28,7 46,3 [ 0,9219 ] -33,9 56,1 [ 0,9001 ] -41,0 71,9 [ 0,8631 ] -51,3 Взято отсюда.

Myha писал(а) Mon, 14 January 2013 13:48Довольно неплохо знаю одного дядьку из компании, которая эту жижу делает . Там действительно метанол, и это очень КМК хорошо. Как раз сегодня сам озадачился добавкой ибо все запасы кончились. Годная жижа . Ни разу не реклама. у этого человека и брал?

Galakhov писал(а) Mon, 14 January 2013 13:49в том же самом что и в 0 промлле - проще наказать всех, чем занимацо профилактикой так с метанолом они САМИ СЕБЯ НАКАЗЫВАЮТ т.е. проблем ни у кого в связи с этим не возникает

Паник писал(а) Sun, 13 January 2013 23:48 Уже пытались пропихнуть метаноловую омывайку с жутко горькой добавкой, что бы пить было невозможно. Не вышло. Так пущай пьют, в чем проблема то?

Скобарь писал(а) Thu, 10 January 2013 12:40Ботаник писал(а) Thu, 10 January 2013 10:22 Колёса то хоть разного диаметра в проекте? Чтобы на этом можно было хотя бы сидеть, переднее должно быть на 36 а заднее на 24 или переднее на 26, а заднее от дутика

Zero писал(а) Fri, 28 December 2012 09:01 Оперативненько. не то слово все причины удаления и закрытия тем расписаны в правилах форума

у.е. писал(а) Thu, 20 December 2012 19:59и в списке забаненых его нет, и того бана нет это не единственная возможность забанить

al1 писал(а) Thu, 20 December 2012 20:10z0rg писал(а) Thu, 20 December 2012 13:57Если это в списке забаненных и недоступно незарегистрированным пользователям, то почему бы и нет? Увы, но список доступен всем. понял значит надо удалять

kefi писал(а) Fri, 21 December 2012 15:08а поролоновое кольцо-пылевой фильтр, забитый абразивной пылью рекомендую посмотреть как сделан воздушный фильтр, например у триммера и как часто его надо мыть и смазывать маслом раз в 100 часов, например сколько воздуха двигатель пропустит через себя за 100 часов работы? имхо, вилкагофра столько не пропустит и за 1000 часов

Nodens писал(а) Sat, 15 December 2012 01:06http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=109698 Я думаю, может соорудить такое же. Только не от грязи а от механических воздействий: кывыркания байка по камням, кувыркания по нему чужих байков, например, всяких превратностей транспортировки, летающего инструмента. Без станка такую конструкцию не реализовать. Да, защитит практически от всего.

Костя писал(а) Sun, 16 December 2012 16:48 Нужны разных размеров 26", 24", 20", 28" и др. 4 колеса на велике и все разных размеров? Maxxis Ignitor могу порекомендовать.

al1 писал(а) Thu, 20 December 2012 14:32 Интересный подход. То есть на форуме можно материться, если этого будет "не видно снаружи"????? Материться и рекламировать нельзя, за это карают. На форуме это сообщение будет почищено. Сообщение без правок копировать сюда. Рекламу не должно быть видно снаружи.

al1 писал(а) Thu, 20 December 2012 13:53Мысль интересная... В случае бана за мат - цитировать мат? В случае бана за неправомерного выкладывания чужой личной информации - цитировать эту информацию? В случае бана за рекламу - дублировать эту рекламу??? Если это в списке забаненных и недоступно незарегистрированным пользователям, то почему бы и нет? Кроме личной инфы, ессно.

Dirty_bear писал(а) Thu, 20 December 2012 11:56 Рекомендую повнимательнее читать И где и что я невнимательно прочитал? Внизу правил есть ссылка "Список провинившихся и наказанных пользователей".

Dirty_bear писал(а) Thu, 20 December 2012 11:34 Предлагаю. В случае нарушения пользователем правил, ПУБЛИЧНО вывешивать причину "бана"(путем создания темы типа "Преступление и наказание", закрытой для комментирования) Такое уже есть. Рекомендую в "правила форума" заглядывать.

kefi писал(а) Fri, 14 December 2012 14:37 Так мы вроде как о набивании грязи на анодировку говорим ?.. Вы ж вроде как высказываетесь о забивании просвета между покрышкой и подкрылками ?... Но это из той же оперы, что и вообще забивание просвета при полных крыльях ... не, я про забивание грязевого просвета из-за подкрылков забиванию анодировки подкрылки как раз препятствуют по идее, с этим я даже спорить не буду

Nodens писал(а) Thu, 13 December 2012 18:12 Сэмчёрный соорудил себе на сид правильные гофры с фильтрами, но там токарить нужно причём довольно точно (по кустарным меркам), иначе герметичности не будет А есть ссылка на описание конструкции?

kefi писал(а) Thu, 13 December 2012 17:40z0rg Вы шансы прикидываете, а я по реальному опыту говорю. у меня такие просветы забивались несколько раз даже снегом kefi писал(а) Thu, 13 December 2012 17:40А насчет гофры - так ведь под ней копится всяка бяка и трудно вычищать ... под правильную гофру бяка не попадает

olegus78rus писал(а) Thu, 13 December 2012 19:38а скоростной режим еще доказать надо. похоже на то возможно для этого ТТЭ проводить надо

kefi писал(а) Thu, 13 December 2012 17:25Nodens Дык - этот сезон проездил с этими подкрылками . Понял, что стоит - сыплется намного меньше, анодировка сохраннее. зато шансов на то, что набьет грязи, намного больше лучшая защита от грязи - гофра но, к сожалению, так теперь не делают