z0rg
-
Публикации
54 606 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Новости
Новости магазинов
Статьи
Клуб
Блоги
Форумы
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя z0rg
-
Leavsee писал(а) Tue, 25 October 2011 20:24 Цитата:10.1. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Ну и чего нарушал? Мне опасности никакой, я же буду бить мордой в борт или в зад. Надо только скорость сбросить, чтобы никто на встречку или тротуар не улетел и окружающие нормальные люди не пострадали. [/quote] "принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки" не значит "остановиться"
-
Leavsee писал(а) Tue, 25 October 2011 18:00z0rg писал(а) Tue, 25 October 2011 17:49Ну что, печально, что еще сказать. Лупанешь неправильно припаркованное авто и будешь еще и виноват, хотя правил не нарушал. нарушал. 10.1 в чистом виде., Цитата:10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Ну и чего нарушал? Мне опасности никакой, я же буду бить мордой в борт или в зад. Надо только скорость сбросить, чтобы никто на встречку или тротуар не улетел и окружающие нормальные люди не пострадали.
-
VORON писал(а) Tue, 25 October 2011 17:52 Перед Зоргом дорогу в неположенном месте лучше не переходить! Задавит с чистой совестью. А вот не надо мне тут. Пешеходов я больше, чем камазов боюсь. Водила хоть имеет шанс выжить в результате своей тупости. У пешеходов этих шансов меньше на порядки. Но руль крутить не буду. Лезущего гада не буду пускать до последнего. Если кто-то раскорячился и мешает всем или спокойно просится, почти всегда пропущу. Пока тут недавно (с месяц назад) не поцарапал зеркало об Газель (на ней ессно следов никаких), считал себя примерным водителем.
-
Leavsee писал(а) Tue, 25 October 2011 16:50Не бред. Если нет возможности ехать, значит нельзя ехать. Вызывай гаи, эвакуатор и увози перегородившего. Потом езжай куда хочешь. Т.е. мы защищаем право на частную собственность того, кому плевать на то, что добропорядочный гражданин не может воспользоваться своей собственностью? Leavsee писал(а) Tue, 25 October 2011 16:50Водила фуры будет виноват, если он не предпринял мер к предотвращению опасности, которую он был в состоянии обнаружить. Т.е., если он въедет в тебя стоящего на прямой среди бела дня - будет виноват. Если въедет, выкатив из-за изгиба дороги, а там вдруг ты - не будет. Ну что, печально, что еще сказать. Лупанешь неправильно припаркованное авто и будешь еще и виноват, хотя правил не нарушал.
-
Antropoid писал(а) Tue, 25 October 2011 17:24Тогда, может быть, обсудим вариант шашлыкоарбузинга в лесу?.. Либо на велах, либо на авто... Только, повторюсь, по-любому нужен некий кворум... угу куда ехать и на чем в принципе можно решить но надо чтобы народ набрался
-
Scar писал(а) Tue, 25 October 2011 16:48z0rg писал(а) Tue, 25 October 2011 16:18Scar писал(а) Tue, 25 October 2011 16:04 не, не собиралась... но теперь и другие не соберутся.. А шашлычить в вск хочется? Или в субботу вечером? я всегда за шашлык.. либо в субботу ночью, либо в воскресенье утром... Я бы предпочел: 1) в субботу 2) чтобы на меня не завязывались, я могу и не поехать (деньги готов сдать в любом случае)
-
Scar писал(а) Tue, 25 October 2011 16:04 не, не собиралась... но теперь и другие не соберутся.. А шашлычить в вск хочется? Или в субботу вечером?
-
Scar писал(а) Tue, 25 October 2011 16:00 можно и подальше, но тогда на машинах придётся вот только не говори, что ты собиралась на велике ехать
-
Leavsee писал(а) Tue, 25 October 2011 15:19На кой леший ты полез в узкое пространство мкжду автомобилем и бордюром? При соблюдении правил другими участниками ДД это было безопасно.
-
Leavsee писал(а) Tue, 25 October 2011 15:17 Ты виноват. Ты двигался. Если ты в отбойник вьехал, кто виноват? С отбойником ессно я. Т.е. я могу запереть припаркованные по правилам машины или встать поперек въезда во двор и, если в меня кто-нибудь врежется, он будет виноват? Имхо бред. Если я выйду на встречку, остановлюсь там и меня снесет фура, водила фуры будет виноват?
-
Antropoid писал(а) Tue, 25 October 2011 14:00 Разлив - зло... ИМХО... +1 разлив - место для быдлошашлыкинга
-
Ботаник писал(а) Tue, 25 October 2011 13:14Так не увидел я знака "направление движения по полосам", вот и спрашиваю. Он там есть? Сейчас уже с работы видео не пересмотреть, но если из правой полосы движение НЕ только направо, то не должен был он там стоять. Нет? факмоймоск все еще хуже, чем я сначала подумал 24.3 читаем
-
Leavsee писал(а) Tue, 25 October 2011 11:38Бесспорно. Машина сломалась и ехать дальше не может. Водитель почувствовал себя плохо и ехать дальше не может. И т.п. А скорость движения ТС должна выбираться с учетом видимости и прочего. Если он стоял, а ты ехал - ты всегда виноват. А если мне тоже стало плохо?
-
tmt0 писал(а) Thu, 20 October 2011 21:14z0rg писал(а) Thu, 20 October 2011 20:51 а теорию любая обезьяна без знания правил сдать может после недели подготовки ох ты зряяя чисто зазубрить там все билеты это далеко не каждому дано Ага. Сам слышал как девачка говорила: "в место третьего варианта первый выбрала в третьем вопросе".
-
AS писал(а) Tue, 25 October 2011 12:48 В общем почти тот же набор что я отдавал тебе в машину, только без вина. да все равно прилично
-
Head83 писал(а) Tue, 25 October 2011 11:18z0rg писал(а) Tue, 25 October 2011 11:15Head83 писал(а) Tue, 25 October 2011 11:12Antropoid писал(а) Tue, 25 October 2011 11:09Тогда можно забить на закрытие и поехать просто в лес в вс с шашлыками и арбузом... Я за!!! ты чего такой активный? Шашлыка хочу шашлык - дело хорошее
-
Antropoid писал(а) Tue, 25 October 2011 11:20 Он просто голодный!.. Как только речь заходит о еде - Сергей "за"!.. Он даже не "за", а "за!!!".
-
Head83 писал(а) Tue, 25 October 2011 11:12Antropoid писал(а) Tue, 25 October 2011 11:09Тогда можно забить на закрытие и поехать просто в лес в вс с шашлыками и арбузом... Я за!!! ты чего такой активный?
-
Head83 писал(а) Tue, 25 October 2011 10:56 Почему еще раз??? Я бы приехал только в воскресенье!!! Не переживай так. Тоже вариант. Можно подумать.
-
Head83 писал(а) Tue, 25 October 2011 10:47Может тогда в воскресенье??? Ты готов еще раз в Зелик приехать?
-
cergei82 писал(а) Thu, 20 October 2011 21:39А вот дальше был правый поворот, и из-за фуры он не видел, что по встречке кроме меня еще и машины ехали. В итоге: резкое торможение и чуть не убрался он в кювет. Будет уроком дебилу. Хорошо, что никто не пострадал... Уроком таким может быть только камаз, в следующей жизни они лучше становятся.
-
Antropoid писал(а) Tue, 25 October 2011 10:38z0rg писал(а) Tue, 25 October 2011 10:21Antropoid писал(а) Tue, 25 October 2011 10:15 А шашлык зачем?.. Ну вот за этим же самым и арбуз... с арбузом есть проблемы в виде "пивных последствий" Ну, нет так нет... Хотя в лесу это ни разу не проблема... Согласен, не проблема. Тогда я тоже за арбуз.
-
Head83 писал(а) Tue, 25 October 2011 10:31Я если и поеду, то точно без ночевки!!! Вот и хочется узнать во сколько будет шашлык, если поздно, то участвовать не буду!!! Ну тогда шашлыка не будет. Скар собиралась с работы приехать. Будет это где-то в 21 час. Пока то да сё, будет 23.
-
Leavsee писал(а) Mon, 24 October 2011 19:30z0rg писал(а) Mon, 24 October 2011 15:20Leavsee писал(а) Mon, 24 October 2011 11:37В частности, если я ехал на автомобиле и вижу за 100 метров, как кто-то открыл дверь, и я в эту дверь въехал, а указанные обстоятельства доказаны, то виноват буду я. Т.е. если ты переедешь хаммеромБТРом неправильно припаркованное авто, то ты будешь виноват? Бесспорно. Тут 10.1 в чистом виде, если он не припаркован в зоне ограниченной видимости. т.е. ты хочешь сказать, что 10.1 перевесит нарушения пункта 12?
-
Ботаник писал(а) Mon, 24 October 2011 22:30 Вопросы к ТС: -почему Вы стояли во втором ряду? (правый только для поворота направо?) А почему вы поднимаете вопрос соблюдения правил, но сами их не знаете?
