z0rg

WasserWolf писал(а) Thu, 22 January 2015 01:58Посоветуйте, пожалуйста, надёжный долговечный разъём для подключения фары к блоку аккумуляторов. А то родной разъём моей китайской фары без изоленты не держится, а отсоединять фару от аккумулятора приходится часто. XT 60

AS писал(а) Sun, 18 January 2015 16:37Костя писал(а) Sun, 18 January 2015 13:35Несколько ампер. Что то мне подсказывает, что разряженная банка возьмет не несколько (1-2), а десяток ампер, если её не ограничивать. Но проверить на лабораторном источнике смогу только на рабочей неделе. хорошая банка - возьмет UPD: а какой-нибудь trustfire - и не возьмет и не отдаст.

DELETED писал(а) Wed, 14 January 2015 20:45 но т.к. есть некая традиция не повторяться с местами откуда такая традиция? 2 прошлых раза Масленица была в одном месте

AS писал(а) Thu, 08 January 2015 04:52z0rg писал(а) Thu, 08 January 2015 01:40AS писал(а) Wed, 07 January 2015 22:20z0rg писал(а) Wed, 07 January 2015 22:04 Извещения на эту тему были, если что. Очевидно, что отправившие ЛС пытаются свести счеты. ЛС или извещения? Ну, и кто ты после этого? сам канву темы перекладываешь, ибо в первом посте: Цитата:Все дальнейшее обсуждение ведется посредством личных сообщений между задавшим вопрос пользователем и модератором. Вообще не то написал, посредством "стучалок" счеты сводят, а не ЛС. p.s. К бану Булавки я отношения не имею. Его пост провисел несколько дней, что еще больше доставляет по теме того, что слово - не идентифицируется как матное, пока в него явно носом не ткнули. Такие дела, блин... Виноват. Первый пост не прочитал. Последнее сообщение пишу. Далее в ЛС, если есть у кого вопросы. Счеты не сводят. Имхо. Сейчас посмотрел как и что было по времени. Восстановил ход событий, так сказать. Было замечено сообщение, бан решил сразу не выписывать. Через некоторое время появилось оповещение. Значит так считаю не я один. Зашел в модераторскую, увидел сообщение другого модератора, тоже считающего, что это мат. Выписал бан на сутки. В модераторской был поставлен вопрос о недостаточности бана. Я дописал, что возможно срок будет увеличен. Мне пришло ЛС, в котором ставилось под сомнение то, что слово матерное. Вопрос был поднят в модераторской. Абсолютным большинством решили, что мат. Потом решили Твинге добавить. Bulawka писал(а) Wed, 07 January 2015 21:32Давайте будем опираться на правила, а не на говноманипулирование. Если есть сомнения в матерности -- должен прилагаться утверждённый список или ссылка на оный. Вот и отпадут сомнения. Ибо сейчас действительно выглядит как сведение счетов и личная неприязнь. Ага. А если поменять в слове буквы местами или по-падонкафски написать? Оно уже не будет попадать в словарь? А если предлог добавить? Есть в словаре, например, слово "перекакать" (слово с потолка), а пользователь посмотрит в словарь, не найдет там слова "перевыкакать" и напишет его. Или "пирикакать". Так что манипулировать в данном случае пытаешься ты. Модераторы и так боятся что-либо делать, т.к. чуть что вой поднимается. А против простого механизма согласия с нарушением нескольких модераторов ты сам и выступал. Механизм был прост: когда 1 модератор видит спорное нарушение, нажимает "известить", а другой модератор, если согласен, уже банит. Причем ты не просто против выступал, а активно кидался какашками.

AS писал(а) Wed, 07 January 2015 22:20z0rg писал(а) Wed, 07 January 2015 22:04 Извещения на эту тему были, если что. Очевидно, что отправившие ЛС пытаются свести счеты. ЛС или извещения?

Bulawka писал(а) Wed, 07 January 2015 21:32z0rg писал(а) Wed, 07 January 2015 19:35Давайте возьмем лексику каких-нибудь столяров в конце пьянки за эталон. Давайте будем опираться на правила, а не на говноманипулирование. Если есть сомнения в матерности -- должен прилагаться утверждённый список или ссылка на оный. Вот и отпадут сомнения. Ибо сейчас действительно выглядит как сведение счетов и личная неприязнь. Сведение счетов с кем? С AS'ом? Или olegus78rus? Ладно еще можно подумать с Твингой. Извещения на эту тему были, если что. UPD: по поводу матерности у меня сомнений не было. Сомнения появились, когда пришло ЛС.

AS писал(а) Wed, 07 January 2015 02:55 Почему я должен уходить в личку? пусть zorg сначала обоснует мнение, а там посмотрим, может меня объяснение двойных стандартов устроит. Устроит? AS писал(а) Wed, 07 January 2015 00:29 Ну я не согласен. Это один эпизод все, никто же не виноват что модер в лице зорга такой слоупок, а Хе-хе за мат то, что было написано не признала. И я кстати, протестую по поводу моего бана, требую его снять и погасить. Т.к. слово на буквы "П", обозначающего лица нетрадиционной ориентации за матное не считаю. И кстати, если уж на то пошло, то Булавка щас его еще раз упомянул. Я знаю два матных слова, одно на Х другое на П, остальное все не мат, как я считаю =) вообще, где список матных слов запрещенных к употреблению на форуме? Написание каждого сообщения - отдельный эпизод. Имхо. Может быть не стоит по повышающей каждое нарушение вести, если между временем реакции модератора сообщения написаны. Не знаю. В правилах этого нет. На момент бана я счел слово матерным. Затем, когда был поднят вопрос, было создано голосование. С моим решением, что это мат, модераторы согласились. Давайте возьмем лексику каких-нибудь столяров в конце пьянки за эталон. Окажется, что мы вообще много возможностей не используем. Но сообщения читать будет сложно. Много лишних слов появится.

Агафья писал(а) Tue, 06 January 2015 09:39Народ, а вы не многовато Твинге насчитали, с учетом отсутствия у него банов совершенно невероятный срок до этого? 4 сообщения с кучей нарушений (много нарушений в одном сообщений не суммируется) 1 + 3 + 7 + 14 = 25

VORON писал(а) Wed, 31 December 2014 20:13С`АндрО писал(а) Wed, 31 December 2014 13:49VORON писал(а) Wed, 31 December 2014 11:35Наклеить на тормозные дорожки фторопластовые ленты черного цвета. О, а каким клеем? Надоело колодки и обода менять..... Побочный эффект: ты поедешь гораздо быстрее, а это опасно. не поедешь гораздо быстрее, а будешь тормозить гораздо медленнее

401 писал(а) Fri, 05 December 2014 21:06Правила должны: 1) разрешать пересечение дорог на велосипеде по пешеходным переходам Как-то нелогично: по тротуару нельзя за исключением особых случаев, а по переходам, которые являются продолжением тротуаров, можно.

iveco писал(а) Tue, 02 December 2014 02:42 можно , например в метро без очереди заходить можно ., главное крякать или выть не забывать по громче ., ТСу мигалка нужна, чтобы в метро без очереди заходить? зачем ему в метро с велосипедом?

iveco писал(а) Mon, 01 December 2014 19:48Если эта приблуда мигает,крутиться и т.д. , то : "управление тс с незаконными устройствами для подачи спец.световых или звуковых сигналов." 12.5 ч4 - лишение прав 1-1,5 года с изъятием устройства если на голову одевать, а не на вел, то не подпадает

AS писал(а) Mon, 17 November 2014 01:21z0rg писал(а) Mon, 17 November 2014 00:27 Тубу значит новую куплю. Спасибо. Заходи, я тебе наковыряю новой. В прошлом году купил банку =) Не, спасибо. У меня еще 1 туба смазки есть. И она не расслоилась. Попробую что-нибудь отличное от синих соплей. Будет с чем сравнить.

AS писал(а) Sun, 16 November 2014 23:39А чего тут можно сказать? Поменять на металло-плакирующую, раз есть повреждения, 2 года в одном узле да еще и "просроченная". Скорее всего ушло масло из загустителя, в следствие чего произошла потеря свойств. Правильно было когда смазка разделилась её хорошо перемешать. Старый литол когда высыхает превращается в жидкий пластилин, не липнет практически. Использование после срока годности смазок возможно, но при этом всегда ставится условие - при сохранении свойств т.е. надо проверять перед закладкой в узел хотя бы пальцами. Да повреждения - фиг с ним. Конус надо поменять по уму. Там каверны заметные. Тубу значит новую куплю. Спасибо.

indi писал(а) Thu, 13 November 2014 12:52 - Mobil XHP 222 Есть туба с такой смазкой (обычная туба под шприц). Тубе уже лет, наверное, 5. В какой-то момент смазка стала расслаиваться - "отдала" значительное количество синего "масла". Я продолжал смазкой пользоваться. Причин сомневаться в ней не было - все было хорошо, пока не попадала в больших количествах влага. В этом году случилась неприятность - начала плохо крутиться задняя втулка. Крутится не ровно, будто перетянута чуть-чуть, шумит, будто сухая. Втулку не перебирал давно, года 2, это 3-5к км, не больше, погружений за это время не было. Разобрал втулку. С одной стороны шарики поедены, конус поеден. Смазка есть, но она будто отдельно от шариков. Она густая, почти правильного цвета, но после прокрутки конусом шариков с этой стороны втулки (смазку еще не удалил в тот момент), смазки со стороны конуса не появляется (со стороны чашки смазка есть). То есть смазка к шарикам не липнет. С другой стороны конуса не выкрошены, шарики нормальные, смазка к шарикам липнет. Может быть кто-нибудь что-то скажет? Или этого не может быть и меня мощно глюкануло?

Палыч собирает какашки на ручп.

Vidok писал(а) Thu, 23 October 2014 11:00AS писал(а) Thu, 23 October 2014 00:41z0rg писал(а) Wed, 22 October 2014 21:58[ потом купил съемник у АХ (не реклама), все нормально откручивалось а затем съемники попросил человек и так получилось, что не вернул у АХ обычно представлен крайне недешевый, но крайне фирменный инструмент Cyclus, качество высокое. Парктуло, имхо, хуже. А АХ это кто? Андрей Ханнолайнен (надеюсь правильно фамилию написал).

AS писал(а) Tue, 21 October 2014 13:24hassisin писал(а) Tue, 21 October 2014 11:53Столько народа ежегодно срывают резьбу....Может пора уже вывесить стикер: КАК ОТКРУТИТЬ ШАТУН ПОД КВАДРАТ? часто люди покупают дешевые съемники с просаженной резьбой, и такие съемники даже нормальный шатун убивают. знать бы какой съемник нормальный купил как-то съемник в ЧГ (не антиреклама), сорвал им нормальный шатун потом купил съемник у АХ (не реклама), все нормально откручивалось а затем съемники попросил человек и так получилось, что не вернул

MIXa писал(а) Mon, 29 September 2014 01:09Перед смертью был звук похожий на глючащий конденсатор. это как так?

ArsWolfBeast писал(а) Tue, 23 September 2014 14:38Расслабьте косички =) Нормально скатались) Палатку когда заберешь?

AS писал(а) Mon, 22 September 2014 00:28 Зоргу и Скар хочу передать спасибо что купили и довезли уголь. пожалуйста это было не сложно AS писал(а) Mon, 22 September 2014 00:28 Но не понятно зачем они как то отнекивались, отнекивались, а потом в итоге сами и замариновали. Непонятно зачем было это скрывать и юлить, закрываясь "мы не будем участвовать, так как в прошлый раз некоторым не досталось". Написали б сразу - делаем сами, не хотим. Это так, в сторону. а с этим все просто: вариантов развития событий было много не хотели, чтобы получилось, что впишемся и не придем сами шашлык делали в последний момент перед выездом до последнего момента он был под вопросом

AS писал(а) Tue, 16 September 2014 00:12[ Хм... палатку повезешь ты сам, что б без подстав. Главное её забрать. Я палатку отвезти готов. Мне не сложно. Могу еще какой-нибудь груз прихватить.

AS писал(а) Mon, 15 September 2014 23:58 Да, из под бана не написать. Если в полатке 8 возможных мест, но не думаю что там будут проблемы с размещением, если её взять. Арс уже подставлял всех с палаткой. Имейте это в виду.

401 писал(а) Tue, 26 August 2014 17:06А у меня и на руле, и на шлеме. Правда, на шлеме не для меня, а для видеорегистратора. шлем для регистратора - отличная идея

z6862 писал(а) Thu, 21 August 2014 21:58Водитель будет уволен . Лучше бы его посадили на велосипед и сбили машиной. Было бы несравнимо более педагогично.