Please log in.

Folken

  • Публикации

    1 677
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Folken

  1. Знаем мы эти шиманы... Ось заменишь - конуса раковинами пойдут, конуса заменишь - орех подохнет. "Совремённые дюрейсовские конуса" - словосочетание, которому нет места в 21-м веке, ящетаю!
  2. По опыту, есть определенная скорость, выше которой спасти от воды/грязи ноги гонщега (и вилки) не может уже никакое переднее крыло. Один хрен всё летит вперед и в стороны, затем сдувается ветром назад. Задача же спасти верхнюю половину гонщега решается тряпочкой так же успешно, как и хорошим крылом.
  3. +1000! Решение бесплатное, легкое, безопасное, незаметное и при этом реально работающее.
  4. Можно натягивать без тензометра, на слух. https://www.sheldonbrown.com/spoke-pitch.html
  5. Покупается новый обод, приматывается изолентой к поврежденному, затем спицы переносятся по одной из старого обода в новый. Требуется спицевой ключ, усидчивость и желание получить новый навык.
  6. Изопропиловый спирт! Где вы про уайт-спирит услышали.
  7. Но вообще против искривления рекомендуется плавающие роторы типа таких (сам не пробовал): https://www.aliexpress.com/item/32617944114.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.5cd03562Nj2Wc8&algo_pvid=c0b3db70-d2af-482a-93f1-ee2544dac22d&algo_expid=c0b3db70-d2af-482a-93f1-ee2544dac22d-13&btsid=0ab6fa7b15926476216425745e4228&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ Там внешняя часть может расширяться независимо от "паука", но из заклепок тем не менее не вылетает. Это из мото пришло.
  8. Вот ровно такие же китайские роторы у меня при ежедневном спуске с длинной крутой горы сильно кривятся (на глаз видно) и цепляют калипер со скрежетом... 10 секунд, после чего остывают и выпрямляются. Идеально ровными становятся опять. Много тысяч прошли, каждый раз такое происходит, и хоть бы хны. Колодки тоже китайские (тоже с Али, подешевле), оч. хор.
  9. Наоборот, с квадратом вечный гемор по совместимости систем с каретками разных длин оси. А система с интегрированной осью - там всё уже совместимо само с собой из коробки.
  10. PDW Origami годами со мной верой и правдой. Очень удачный дизайн. На Али есть клоны. (за мороз не скажу)
  11. Свет и рама конца 19 века, мотор Д8Э 1980х годов, современные китайские педали... Шоэтобыло?
  12. Я конечно понимаю, что по УАЗ ДАО есть только два инструмента – сварка и болгарка – но в случае дропаутов напрашивается фрезерный станок. О какой полировке может идти речь, когда они даже на глаз разные.
  13. Такие температуры бывают разве что в машине, припаркованной на палящем солнце, а я вел в машину не пихаю обычно. Счас разгар лета, корпус чувствует себя отл.
  14. Мне коллега печатал, так что на 100% не уверен, но по виду принтер 1:1 как этот: https://www.banggood.com/Creality-3D-Ender-3-Pro-Prusa-I3-DIY-3D-Printer-Kit-p-1346320.html?gmcCountry=NZ&currency=NZD&createTmp=1&utm_source=googleshopping&utm_medium=cpc_union&utm_content=zouzou&utm_campaign=ssc-nz-ele-3d-0115&ad_id=353641305054&gclid=EAIaIQobChMI57-Yo9fc5wIVSiUrCh1B9godEAQYASABEgJEwvD_BwE&cur_warehouse=CN
  15. PLA
  16. Кто ж спорит. Деоровская гидра оказалась супер вещь. Автоподводка колодок нравится. Рычаг больше у них (ход колодок меньше), в результате больше мощность. Похоже HB-100 все-таки для шоссейных пистолетов сделаны.
  17. Кто-нибудь пробовал такие тормоза? https://www.aliexpress.com/item/32954873935.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.50ba4b3d7B7VcM&algo_pvid=f21b691d-8d76-4332-bc8c-43c97a90cbf3&algo_expid=f21b691d-8d76-4332-bc8c-43c97a90cbf3-5&btsid=ecbbc5ff-e53a-42aa-a39f-7da76d730b81&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_5%2Csearchweb201603_52
  18. Дык для обычного катния мне много лет и вибрейков (хороших) хватало с лихвой. Даже зимой. Но вот после установки мотора...
  19. Только дуалконтролы, только хардкор!
  20. Конструкция прошла уже тыщ 25 без существенных изменений. Продолжаю ездить.
  21. Присказка: Показать скрытый текст Я сам, честно говоря, испытываю к электровелосипедам смешанные чувства. С одной стороны, круто, что он помогает тебе крутить педали. У меня по пути на работу и с работы есть горки, в некоторые из которых мне приходилось ходить пешком или заезжать на 1-1. Перепад высот в 70м - это довольно ощутимо. Всё равно что заезжать на 23-й этаж своим ходом. А электровелы въезжают легко. С другой - то, на чём ездит народ, т.е. серийные электровелы - это тяжелые громоздкие уродцы, как правило ситибайки с прямой посадкой. Педалировать там бесполезно по причине большого веса, плохой аэродинамики и дополнительного сопротивления вращению мотор-колеса. В общем, я понял, что серийный электровелосипед - это не для меня. Да даже апгрейд моего собственного с использованием промышленных электровелокомпонентов сделает его слишком тяжелым и неприятным в управлении. Один только втулочный мотор весит, гоубо говоря, 1кг на каждые 100Вт мощности. 500Вт мотор - это уже более 5кг, контроллер больше килограмма, а батарея - это вообще гиря. Мотоцикл будет, а не велосипед. И чем он тяжелее, тем мощнее и опять-таки тяжелее должны быть мотор и батарея, чтобы он всё-таки въезжал в гору. Замкнутый круг, короче. С другой стороны, я прекрасно знаю, на что способны моторы, контроллеры и батареи радиоуправляемых моделей. Мотор размером с пол-кулака и весом полкило способен выдавать больше 2 кВт. Литий-полимерные аккумуляторы имеют отличную плотность энергии на объем и на вес. Контроллеры (ESC) очень легкие и размером со спичечный коробок. Идея приспособить это к велосипеду витала в воздухе давно, но проблема в том, что двигатели высокооборотистые, к ним нужен редуктор и привод на колесо, вес которых сделает затею нецелесообразной. И вот однажды я наткнулся на это: www.commuterbooster.com Суть идеи проста - мотор-аутраннер катится своим корпусом-ротором по покрышке. Сцепление и расцепление происходит автоматически: при старте мотора его момент поворачивает кронштейн, обеспечивая касание с покрышкой, после чего мотор взбирается вверх по покрышке, проминая ее до заданной степени. При остановке мотора покрышка просто сбрасывает его с себя, обеспечивая полное расцепление. Т.е. когда мотор выключен, сопротивления качению он не оказывает никакого вообще. Поскольку хозяин сайта отказался от идеи продолжать коммерциализацию свего детища, было решено разработать и изготовить всё самому. Т.е. механику, железо и софт. Я поставил для себя задачу ограничить полный вес системы, включая ВСЕ компоненты, двумя килограммами. (В итоге план был перевыполнен - в сторону меньшего веса разумеется!) На Хоббикинге были заказаны: 50мм мотор на 270Kv, самолётный ESC на 100А, аккумуляторы 6S 3А*ч, зарядники iMax B6 (один домой, второй на работу), и куча всякой сопутствующей мелочёвки типа проводов, разъемов, пара непрогораемых сумок для зарядки аккумов на всякий пожарный (буквально), итп. На Алиэкспрессе: Arduino Nano, ЖК-экранчик 8х2 символа, платка преобразователя на интерфейс I2C (поскольку тянуть кучу проводов параллельного интерфейса к экрану на руле нецелесообразно), пластиковые корпуса, датчик Холла для измерения тока, подрамная сумка, кнопки газа на лежак и на руль. Последнее было единственным "родным" компонентом для электровелосипеда, правда предназначена эта кнопка изначально была для гудка. Из оргстекла, алюминия, стальной оси и пружины был изготовлен кронштейн мотора. Почему оргстекло - потому что ничего лучше на тот момент под рукой не было. Зато с ним легко работать - видно, куда идёт сверло. Далее, для проверки работоспособности концепции (и пока шли шалабушки с алиэкспресса) сигнал управления мотором было решено получить с серво-тестера. Для тех, кто не знает, ESC управляется ШИМ-сигналом, который по сути такой же, что и ШИМ-сигнал управления сервами. Поэтому сервотестер (это такая коробочка с потенциометром) может быть подключен к ESC, и крутя потенциометр, можно менять обороты двигателя. Поскольку ESC никак не ограничивает свою выходную мощность, к серво-тестеру была добавлена схема ограничения тока: операционный усилитель брал сигнал с токового шунта и в обход штатного потенциометра выдавал напряжение на вход микрухи, генерирующей ШИМ. Поскольку общая задержка этой системы с обратной связью составляла несколько десятых долей секунды, возникали осцилляции (неровная работа мотора вплоть до попыток раздолбать кронштейн на куски). Проблема была решена путем добавления платки-замедлителя серв с того же хоббикинга. В итоге, всё завелось и заработало как надо. На работу я стал приезжать быстрее! Но аналоговая система управления была промежуточным этапом. А конечной целью было использовать микроконтроллер (Ардуино), который помимо генерации ШИМ-сигнала будет еще и показывать параметры системы, главным из которых является конечно же израсходованная ёмкость аккумуятора. В силу профессии, с электроникой я на "ты, козёл", однако программировать на Си мне не приходилось ни разу в жизни. Был бейсик в школе и турбо-паскаль в универе. Но Ардуино оказалась настолько "юзер-френдли"-платформой, с таким количеством разнообразных готовых библиотек, примеров и информации на различных форумах, что мне даже не пришлось подключать к проекту друга-программиста. Вообще, вся эта затея стала отличным поводом для знакомства с Си. В жизни пригодится. Теперь могу обновлять прошивку для своего велосипеда (!), и для этого ее даже не надо ниоткуда качать - достаточно написать самому. Первое включение, "Hello, world": на фото платка Ардуино, экран и преобразователь на I2C (спрятался за экраном): Экран уже в корпусе: Платка Ардуино, вклеенная в другой такой же корпус вместе с разъемами и датчиком тока: Можно вешать на велосипед: Одна кнопка газа под большим пальцем правой руки (пришлось подпилить рычаг манетки, иначе невозможно было переключаться на 2 и более передачи за раз), вторая на лежаке. Работают одинаково, подключены в параллель. Первая строка - текущие мощность и напряжение, вторая - израсходованная ёмкость в ампер-часах и режим работы. Батарея 3А*ч 6S (22,2В номинал). Весит полкило, вмещает 67 Вт*ч. Это, по грубой оценке, лишь немногим меньше, чем я сам вырабатываю за полчаса кручения педалей. И это гораздо меньше, чем у серийных электровелосипедов. Но пиковая мощность, которую с нее можно забрать, тем не менее, впечатляет (1300 Вт). У меня таких три, и если поездка длинная, я всегда могу кинуть лишних аккумуляторов в рюкзак про запас. До работы 15км еду на одном. Зарядник заряжает его за полтора часа. Дорогой зарядник, соответственно, зарядит быстрее. К мотору привинчена крыльчатка от 50мм кулера для улучшения обдува. ESC и подключённый к нему блок микроконтроллера. Итог: время каждой поездки сократилось с 45мин до 30мин, соответственно средняя скорость выросла в полтора раза. Я педалирую, как и раньше, на пределе (по-другому не умею), просто тренировки эти стали короче. Мотор используется в основном на подъемах и разгонах, иногда на ровных участках, или например когда надо догнать какого-нибудь лося на шоссере, чтобы сесть к нему на колесо. Общее время работы мотора выходит в районе 15мин, и на удивление, этого как раз хватает. Очень помогает счетчик ампер-часов, чтобы всегда хватало заряда для последней горы. Мощность, в зависимости от режима работы, варьируется от 250 до 750 Вт, по умолчанию - 500. Можно топить и за киловатт, но мотор будет проскальзывать - понадобится либо сильнее проминать покрышку (возрастут потери), либо лепить на мотор наждак для лучшего сцепления. Но необходимости во всём этом у меня лично нет. Сам мотор способен жрать до 90А, это 2 кВт, но на такой мощности он, боюсь, порвёт покрышку, как тузик грелку. Скорость программно ограничена в районе 35 км/ч ради экономии энергии. Ограничения нет только на режиме малой мощности для езды с попутным ветром. Там могу топить хоть 50. Мотор весит чуть меньше полкило, батарея столько же, всё остальное вместе взятое столько же. Итого, я уложился в полтора кг. Этот вес конечно заметен, когда вел на руках, но на ходу особо не ощущается. Преимущества: -Малый вес -Большая мощность -Конструктивная простота -Относительная скрытность установки -Отсутствует сопротивление при отключенном моторе -Существенно дешевле аналогичного по мощности привода на основе мотор-колеса и других серийных электровелокомпонентов, в том числе в разы дешевле доставка компонентов из-за их малого веса. Недостатки: -Не работает в дождь. Сцепление с покрышкой теряется полностью. Решение: клеить на мотор крупную наждачку. При этом увеличивается износ покрышки, естественно. -В говны лезть нельзя, чтоб не забить ими мотор. Хотя по сухим грунтовкам привод работает прекрасно. -Не подходит для особо зубастых покрышек. -КПД привода при его работе ниже традиционных методов, т.к. на проминание покрышки может теряться, в зависимости от скорости, до 100 Вт. -Громкий! Орёт, как самолёт или квадрокоптер. Нет только гудения пропеллера. -Нельзя включать до достижения скорости хотя бы 5 км/ч. С места мотор или начнет проскальзывать, или не запустится вообще. -Капризен в начальной установке и настройке. Мне пришлось пару дней повозиться, подбирая высоту крепления на подседельной трубе, максимальный угол вращения кронштейна, оптимальное давление и мощность. Было много ходовых и стендовых испытаний. -Крепление мотора не подойдёт для всех рам сразу. -Поскольку нет серийных аналогов (причины в пунктах выше), пришлось много поработать напильником, паяльником и головой. Впрочем, это ж хобби, так что недостаток этот весьма относительный. Upd.: свежая фотка. Новые характеристики: батарея 8Ач 1,2кг, скорость 50-55 км/ч на 700Вт, добавлен режим 1кВт (но жалко покрышку, поэтому использую редко), наждак позволяет ездить в любую погоду. За год проехал >6000км, сточив 2,5 покрышки.
  22. Ну колодки остаются прилично так недоюзанными. Но это не главное. Перекос поршней будет приводить к ускоренному износу цилиндров. Особенно если с песочком (я-то по асфальту гоняю). Может заклинить или потечь. Но это теория. Мне тут хорошая мысля пришла опосля: можно у новых колодок срезать передний край фрикционной накладки миллиметра на 3-4, и получится, что поршень как бы больше не по центру. Ножовочным полотном вжик-вжик и готово.