hassisin

А чо там прям дырка в покрышке? Камеру вставляешь, накачиваешь её снаружи видно? Или просто небольшой прокол? Фото можно?

между 18 и 20 передачами может и есть разница, диапазон то меньше чем у тройников.

Кому кроме реальных спортсменов надо так точно подбирать каденс, чтоб не хватало 24 передач? Пересев на 27 я не почувствовал какого либо улучшения, изменение шага между передачи никак не ощущалось. Зато цепи всё тоньшеют и тоньшеют и накерное 11скоростную цепь порвать полегче чем 8?

А почему не расмтриваем z-rest? Лишён недостатков надувного, зато теплее и комфортнее ижевки...

Ericine писал(а) Mon, 08 September 2014 15:01Меня всегда удивляло, как народ выбирает между 8 и 9. Люди, уже даже 105 сейчас 11-скоростная! И что это даёт?. Я честно говоря и на 8скоростной ни разу в жизни не использовал маленькую звёздочку, максимум 3\7 это на скорости за 50. А про уровень оборудования, так поставить на 8 скоростную кассету 9 скоростной переклюк - не проблема. Это ж расходник, не понравится стоковый поставит повыше.

А чо не гамак с тентом? Хорошая вентиляция+установка почти в любом месте + возможнсть готовить под тентом.

Ношу куртки от нортланд профешионал. Неубиваемые, напрочь. Зимнюю покупал в 2004 году, до сих пор таскаю...

iveco писал(а) Sat, 06 September 2014 19:25что по цвету/дизайну нравится,то и покупать ) Но малоизвестные/не модные/пафосные фирмы будут значительно дешевле всяких скотов,КТМов,Спешов и т.д. Колёса лучше не 26-е брать, а 27,5 или 29 . Ну и из элементарного ,что сразу видно - надо брать ,что бы сзади было минимум 9 звёздочек . например http://trial-sport.ru/goods/51516/845071.html "26" колёса значительно жёстче чем "29", что при весе в 120 кг немаловажно. Озвученый бюджет не предусматривает поменять стоковые. Почему 9 звёздочек? чем хуже скажем 8? Главное чтоб кассета, а не трещётка стояла, а кассеты бывают даже 7 скоростные.

вибрация на колесе может возникнуть из-за ослабления крепления диска. ( у меня за 200 км грязей ослабло 2 болта крепления)

Аваланч по навесу конечно лучше, но навеска в принципе расходник. Здесь в торге потратишь 2 тысячи на переклюки и полторы на манетки - получишь людскую раму с деором по кругу...

Дядя Гриша писал(а) Fri, 05 September 2014 19:32Доброго всем времени суток! Возникла необходимость апгрейда вела другу ввиду критического износа ободов. Основное требование - бюджетность, вместе с тем охота поставить дисковые тормоза. Сошлись на механике, чтоб не менять моноблоки, искать манетки новые и т.д., так вот - дисковая механика, не знаю пока, наверное BB7, без вопросов будет работать с обычными тормозными ручками? Не имел дела с механикой до того, поэтому и спрашиваю. Ручки от вибрейков со скотта прекрасно уживаются с моими ВВ5. А чо им не ужиться то? Хода достаточно.

Собрался в лапу на выходные. Как с магазинами спорт и туристических товаров. Не закрыты ли? И как тамсделать, чтоб на таможне денег вернули за товар не используемый на территории суоми?

Цепь, в отличие от замка не поддаётся "свёртышу", поэтому имеет более высокий рейтинг.

KiSS писал(а) Thu, 04 September 2014 14:17имхо в лапе со спорт и туртоварами никак. либо призма-билтема либо конский ценник Так, чо лучше в Хельсинки? И на буднях?

вот такой: http://rebel-gears.umi.ru/, с маленьким тентом.

И при какой же длине вынос начинает создавать проблемы? И зачем ростить базу? В случае найнера чем короче тем лучше (лишь бы покрыхи 60+ сзади лезли) не?

xronos писал(а) Tue, 02 September 2014 01:44Планирую на неделе, в дни когда не будут обещать сильных дождей. Такси не пользуюсь, из транспорта только экспресс до Выборга и велосипед Поробности при личном обшении Планирую шоп поездку в Лаперанту в пятницу с утра.

ИМХО следует таки ориентироваться не на длину рамы, а на стэндовер. Длину можно выносом компенсировать. При росте 176 езжу на 29 раме М то есть ~ 18"

boras писал(а) Mon, 01 September 2014 19:04hassisin писал(а) Mon, 01 September 2014 10:10boras писал(а) Sat, 30 August 2014 01:42Валерий67 писал(а) Fri, 29 August 2014 11:31boras писал(а) Fri, 29 August 2014 10:39[ Так вот почему при коммунистах по паркам и садам города было запрещено ездить на велосипедах! А глупые либералы до сих пор считают, что это тоталитаризм. Ну что за дезинформация? Это в каких же парках при коммунистах запрещали на велосипеде ездить? ЦПКО, Московский парк Победы! Достаточно? При коммунистах, в будках на входах в ЦПКиО никто не стоял, вообще. По парку и ночью гуляли и велосипедисты ездили... Трудно жить, когда память отказывает! В 1990-том, когда в Стране уже полный бардак был, может и ездили - всем на всё наплевать было! А в 1968 в ЦПКО охрана у ворот стояла, в Парке Победы - нет! Но, и там и там, милиция мигом штрафовала и за езду на велосипеде и за ловлю рыбы в прудах. А таким забывчивым как ты, вместо штрафа колёса спускала и пенделя вдогонку, по-отечески, отвешивала! В общем-то, это правильно было! Пришли родители с детишками в парк погулять, а тут такой детина безбашенный на лесопеде несётся! Не до гулянки будет... Не отказывает! Как ща помню! Пусть мне твоё сердце пересадят если вру! В 68 я еще не родился, но в 87 в ЦПКиО охраны точно не было, и рыбаков не штрафовали, и велосипедистов видел, хотя, возможно, их менты и щемили.

ilya_m писал(а) Sun, 18 May 2014 23:14хочу еще раз уточнить про пух, т.к. все пугают отсыреванием при плюсовой температуре и влажных условиях.. режим использования: - плюсовые или околонулевые температуры - в нашем северо-западном регионе - для ПВД (1-2 ночевки) если вес важен, а бюджет - нет, то пух все таки лучший выбор или есть нюансы? Сы-ре-ют. Мокрые не греют. Макнёшь - ощутишь всю прелесть синтетики. Единственные плюсы пуха вне отрицательных температур - вес и +100 к понтам. ЗЫ Ворон, вы свой пух в гермиках возите? Тогда выигрыш в весе наверное совсем никакой...

Купил, протестил. Спать удобно. Даже мне с больной спиной. И залезать легко и качка несильная если компенсаторы нормально натянуты. Тент надо сразу большой брать, от маленького толку ноль. Вместо подстёжки использовал спасодеяло - помогло в сильный ветер. ИМХО - самый большой плюс гамака - возможность отлить не вставая.

boras писал(а) Sat, 30 August 2014 01:42Валерий67 писал(а) Fri, 29 August 2014 11:31boras писал(а) Fri, 29 August 2014 10:39[ Так вот почему при коммунистах по паркам и садам города было запрещено ездить на велосипедах! А глупые либералы до сих пор считают, что это тоталитаризм. Ну что за дезинформация? Это в каких же парках при коммунистах запрещали на велосипеде ездить? ЦПКО, Московский парк Победы! Достаточно? При коммунистах, в будках на входах в ЦПКиО никто не стоял, вообще. По парку и ночью гуляли и велосипедисты ездили...

Kochevnik30 писал(а) Mon, 25 August 2014 07:29С ума сойти,как же я езжу по песку на роад круизере 42? Я так полагаю, что весишь немного? Что Васервольф, что я по сотке весом и на тонких шинах байк просто тонет в песке....

4 года ездил с нарульными, отламывал по 2-4 штуки за сезон. Этот сезон езжу с нашлемным - удобнее, не ломается и вырабатывает привычку автоматически надевать шлем при выходе из дома.

оборудование то какое? судя по выносу агрегат весьма бюджетный и 10 000 не стоит.