Kostantin

Не потянув, а нажав. Можно.

Шифтера нет, штырь вынимается.

Первая - это на которой в гору и по говнам ехать проще. Диапазон не измерили, втулка не у меня, расспросы удалённо приходится вести.

Андрей Сахаров писал(а) Mon, 30 May 2011 18:46А вот загнать такое в болото или на глубокий снег - будет ли проваливаться? Есть предположение, что оно там и останется.

Значит так, корпус у втулки стальной, без манетки она стоит на 1й скорости. На корпусе надпись Sachs Spectro P5. Манетка с надписью "pentasport" к ней не подходит.

Про диапазон я не в курсе. На ней это где-то написано?

Ну, в любом случае, после замера по гпс, скорости совпадают с точностью до 0.1 км\ч, так что метод можно считать верным. Если, конечно, гпс брать за эталон =) Тут уж, я не знаю, насколько он точен.

Цитата:Погрешность если катить должна быть ниже в 6 раз. А это исходя из чего такие данные?

z0rg писал(а) Thu, 26 May 2011 20:19Kostantin писал(а) Thu, 26 May 2011 19:58 А можно не париться с отметками, а замерить радиус (от центра оси колеса до пола(земли), и посчитать длину окружности. Лучше сесть на велосипед и попросить кого-то замерить. Потому как покрышка под нагрузкой просядет и радиус будет другой. с отметками проще на порядок Ну, если дома это делать, то вполне удобно. Да и погрешность, если велосипед катить, выше (это моё мнение, а не догмат).

А можно не париться с отметками, а замерить радиус (от центра оси колеса до пола(земли), и посчитать длину окружности. Лучше сесть на велосипед и попросить кого-то замерить. Потому как покрышка под нагрузкой просядет и радиус будет другой.

Ещё вот такие есть. Но тоже, полкило, да. Хотя свинцовый такой же ёмкости будет весить килограмма 4. А в качестве преобразователя что-нить типа этого привесить.

Вот он, конец страданиям и разочарованиям.

O`K писал(а) Sun, 22 May 2011 01:01Kostantin писал(а) Sat, 21 May 2011 14:13Цитата:Ну вот сегодняшний случай: украден из квартиры http://veloroad.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=23127 Судя по комментам, квартира там, вероятно, съёмная. От неё ключи у кого угодно быть могут. Проходной двор, а не квартира. Так что это пример не годный. Кагбе в этой квартире владелец байков живёт уже не год и не два, так что не зная ситуации, поостерегись лепить ярлыки типа "проходной двор" и т.п. Это любой съёмной квартиры касается, ибо ты в ней не хозяин и кто там жил до этого, неизвестно. Никто не мешал сделать копии ключей. А сколько ты там после этого прожил, год или пять - роли не играет. В любом случае, риск быть ограбленным в съёмной квартире выше.

Цитата:Ну вот сегодняшний случай: украден из квартиры http://veloroad.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=23127 Судя по комментам, квартира там, вероятно, съёмная. От неё ключи у кого угодно быть могут. Проходной двор, а не квартира. Так что это пример не годный.

Во люди заморачиваются-то. Жуть.

Zolotce писал(а) Wed, 11 May 2011 18:12Если народ идет строем по всей дороге что и не объехать то всегда пугаю тормозами. Купите себе обычный велосипедный звонок. Не придётся никого пугать.

Zolotce писал(а) Sun, 08 May 2011 10:25Кстати, после угона поставил камеру на площадку, не пожалейте 2к на аппаратуру и найдите старый комп. Есть опасения. что сопрут камеру =) Или просто разобьют. Из принципа.

Я к ЯД привязал свою визу от сбера. Нифига он с неё платить не желает, по-крайней мере, лицензионную игрушку я купить не смог. Даже с карты на ЯД бабло кинуть и то какой-то квест мудрёный. До пейпала им как до китая на карачках.

pashky писал(а) Thu, 28 April 2011 12:47Kostantin писал(а) Thu, 28 April 2011 11:32O`K писал(а) Thu, 28 April 2011 08:14А никому не кажется, что ответ "везде" наиболее полно отвечает на вопрос темы? На вопрос темы отвечает полно, но совершенно не отвечает нашей суровой действительности =) Я лично был бы рад парковкам возле всяких "о`кеев" и им подобных. во, ещё один виртуальный воин. около большинства океев парковки есть уже несколько лет как. Ну, ну, товарищ реальный воЕн, многие ли там рискуют оставить свой велосипед? С тем же успехом можно пристёгивать у любого столба и не думать про парковки.

Скобарь писал(а) Thu, 28 April 2011 12:46Kostantin писал(а) Thu, 28 April 2011 12:16Велодорожки у нас имеют статус скорее достопримечательности, нежели собственно, велодорожки. Я вот до колпинской велодорожки ездил как на экскурсию, чтобы посмотреть, что это такое =) И не сказал бы, что попасть на неё - простая задача. Это целый квест =) Зато там мамок с колясками не наблюдается. О! Вот что нам нужно для велодорожек: по пути побольше вырытых ям, заборов, рвов с водой и крокодилами, а на ближних подступах - минное поле. Тогда спокойно будем ездить. Ну да, те, кто выживут, будут ездить.

Велодорожки у нас имеют статус скорее достопримечательности, нежели собственно, велодорожки. Я вот до колпинской велодорожки ездил как на экскурсию, чтобы посмотреть, что это такое =) И не сказал бы, что попасть на неё - простая задача. Это целый квест =)

O`K писал(а) Thu, 28 April 2011 08:14А никому не кажется, что ответ "везде" наиболее полно отвечает на вопрос темы? На вопрос темы отвечает полно, но совершенно не отвечает нашей суровой действительности =) Я лично был бы рад парковкам возле всяких "о`кеев" и им подобных.

Скобарь писал(а) Wed, 27 April 2011 15:44Kostantin писал(а) Wed, 27 April 2011 15:39 Да, и ещё кто-то все эти манипуляции должен сделать за бесплатно =) Почему бесплатно? Написано же: программизд за 1000 р в день будет вынимать грунт, ровнять и укладывать насыпь с покрытием (детской лопаткой), утрамбовывать (видимо, своей пятой точкой). Ну а фонарные столбы - они сами потом вырастут. Вот именно, надо ещё найти програмизда, который за тыщу всё это будет делать голыми руками.

Скобарь писал(а) Wed, 27 April 2011 15:29Двутавр: Хорошая технология - приехать в чисто поле, высыпать мешок цемента поверх гравия и... типа всё )) Да, и ещё кто-то все эти манипуляции должен сделать за бесплатно =)

Есть такое подозрение, что Валентине Ивановне всё это глубоко параллельно и фиолетово.