Kimber1

Как мне это развидеть?

В петяярви многие ходят в тестовый выход, опытные смотрят снарягу. Вот и нужно припереть всю, какая будет взята в поход. В прошлые выхи в Лемболово встретил вполне опытных людей на скитурах и со здоровенными рюкзаками.

Тапочки по фирну, насту или подтаявшему льду. По ровному льду не нужны, будут мешать когтям цепляться.

Без своей машины собака сильно затрудняет логистику. Хотя у вас там клетку можно бросить у любого магазина, никто не сопрет.

Если очень долго, то имеет смысл останавливаться и ловить рыбу, ну или у местных морзверя покупать. Нансен шел на собаках два месяца, пока не начал их есть, а перли эти собаки еды на 4 месяца на себя и двоих человек, шмурдяк и два каяка.

Собака должна есть 400 грамм мяса в сутки. Два - три дня может поголодать, даже полезно. Килограмм 30 может тащить по рельефу, по льду тащит санки, дочку и меня (на лыжах, естественно). Обычно тащит санки и дочку, идем с моей скоростью. Если за кем-то, то тащит меня на фате, раз у друга сломался петух, он поехал впереди на моем веле, а я за ним на собаке. В горку приходилось помогать, потому что не планировали использовать собаку и пес был в ошейнике, а не в шлейке. По ровному 20 км/ч держал. Порода имеет значение. Хаски быстрые и сильно тянут, но за ними нужно следить, они могут упороться и сдохнуть; якуты и маламуты медленнее, но заставить их выбиться из сил без применения физического воздействия невозможно.

Ещё офигеннее когда волокуши везёшь не ты )))

"Крюк, что забит её рукою, я достаю без молотка". )))

Никогда не было проблем с ледобурами. Напомню, это альпинистское снаряжение для штурма ледяных стен, по определению вкручивается много раз и одной рукой, выдерживает срыв тушки до 5 метров, так что удержать палатку хватит одного ледобура. Колотый лёд выжимается при повторном вкручивании или сам выпадает. Это относится к крюкам, что такое хрень с воротком, не знаю, и она явно забивается. Рыбаки могут налить воды в крючья и потом жаловаться. Могут крутить в мягкий лёд, в который ни один альпинёр без суицидальных наклонностей вкручивать не будет. Рыбацких поделий у меня не было, юзаю титановые крючья советского разлива, остались от былых увлечений ))) Фигня что на картинке в самом начале по моему опыту не работает, лед хрупкий и не пластичный, его нужно резать, а этот буравчик лед колет, как пешня. Поэтому и закрутить его трудно, и не держится нифига. Чисто теоретически можно взять колышек уголком чуть шире дыры от ледобура и забивать в пробуренные под углом отверстия, без всякой воды естественно. Но я не пробовал, хватало велосипедов и ледобура с наветренной стороны.

Я не про мороз, сколько ни пытался гнуть трубки из гиперов, какая-то фигня получается. Ну например делал заменитель "удочки" на руль вела (для собаки) из трубки - сломал за полчаса три раза; сделал из ветки и он работал. добавлено 4 минуты спустя Неправильная пулка и собака ))) Как минимум хозяина с собакой надо поменять местами ))) Скандинавские пулки тяжелые, потому что у них распространены собачьи гонки с пулкой, а там пулка 70% от веса собаки., нет смысла делать легкую.

Трубы в леруе совсем не то же самое, что в алюминиевых лыжных палках, например. Леруевские трубки легко ломаются и в целом дряные - я это имел в виду. Из каркаса для палатки можно сделать: складно, прочно и легко. Но недешего. Пластиковые санки не таскал, а санки из тезы на лыжах никогда в ноги не приезжали, лыжи всегда катят лучше, чем санки. Телемарком по насту, правда, не спускался.

Вдруг придется тонну тянуть? Но люминиевая трубка не лучший вариант, нужно что-то упругое, в т.ч. на морозе - при падении на 8-мм трубку ей гарантированно придет капец. Хотя починить куском 10-мм трубки - легко. ))) Труба пластиковая либо лыжная палка имхо лучше.

Вроде емкость просто определяется, по весу. Как держат заряд - только экспериментально.

Хороший вариант. На не уверен на счет зимы, вязать придется голыми руками...

Передний переклюк не нужен, рукой можно перебрасывать. Зачем полумеры?

"Ален нови, ностра алис! Что означает — ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может." Забей лезвие ножа, потом отвертку, потом съёмником сможешь зацепить. Один фиг что-то в схеме сдохло и починке не подлежит.

Наживи к основанию стропы крючки и попробуй поставить. Если растянется нормально, пришьёшь крючки навсегда и получишь палатку, которая тебя устраивает и которую можно ставить в сильный ветер одному без проблем. ПыСы - сверху добавь стропу с липучкой, обмотать и скрепить между собой дуги.

Хилый берг это для перфекционистов. Ну ты понял намёк. Для простых людей шьёт Ferrino, например Ferrino Maverick 2 или MANASLU 2. Salewa Litetrek Pro II Из российсих BASK Shark Fin Flap. У РедФокса много косяков, вызванных удешевлением схем пошива импортных палаток, а собственных разработок они по факту не имеют. В нынешней ситуации я бы вообще с российским производством не связывался, доступ к тканям и технологиям сильно затруднён, будет лежалая ткань с технологией 10-летне давности.

Теоретически есть варианты ставить разом обе дуги: - вставить штыри в концы обоих дуг с одной стороны, закрепить кольями край палатки со вставленными штырями под ветер, а с наветренной стороны поднимать палатку сразу за обе дуги, в каждой руке по дуге, пока запихиваешь штырь ногой придержать или в снег воткнуть, ветер поможет; Наподобие как по ссылке. - собирать палатку на боку, зацепив оттяжку за верх палатки, поставить на дно собранную. Вообще палатку надо менять, сплошные карманы в палатке для соло не годятся. Или пришей крючки. Штыри у меня раз примерзали внутри трубок, когда с оттепели ночью на мороз повернуло.

Мне нечего противопоставить анизотропии эфира.

Ставишь дуги, ставишь тент, залезаешь и изнутри цепляешь крючки. Но и при постановке как обычно внутренник от "Бурана" у нас ни разу не порвало достаточно сильным ветром. Наружный каркас - ставишь дугу перпендикулярно ветру, закрепляешь углы пола с дугой, укрепляешь оттяжкой против ветра, фиксируешь дугу двумя поперечными оттяжками за верх, далее вставляешь поперечную дугу и всё закрепляешь.

Это ты спроси у Хиллеберга, что за дрянь они впарили за безумные деньги. Меня другое интересует - если у комбрига 500 ночевок в одной палатке, то когда же он в интернетике пишет и как умудряется ещё что-то тестировать? ... Понял, я не заметил слово "до" - 10 ночевок это тоже "до 500". На всю дугу - меньше. На каждый элемент одинаковая часть. Поэтому тебе верно писали - натяжение снижено, т.е. в ветер палатка сильнее провисает и больше парусит. Ты полагаешь, свойства металлов проявляются с каких-то определенных углов деформации? ))) Твоя дуга уже получила нагрузку, превышающую её предел упругости. Но в целом мне всё равно, дыра будет в твоей палатке и тебе на ветру в -30 сидеть с фонариком надевать гильзы, собирать дугу без резинки, пока ветер наполняет палатку снегом. Зато потом будет время почитать сопромат. Если повезёт. Я бы поменял либо дуги, либо всю палатку - не держит она твоих нагрузок.

И чему верить? Думать, а не верить. На каждую секцию приходится одинаковое усилие, которое заставляет её упруго изгибаться. Чем больше изгиб, тем больше вектор силы, стремящейся сломать дугу. Гнутая дуга воспринимает одинаковую со всеми нагрузку, следовательно изгибается, но при этом ломающая сила больше на синус угла остаточного изгиба. То, что написано в цитате - переложение советского анекдота: "У советских спутников всё время отламываются солнечные батареи, инженеры не могут придумать, как это победить, головы сломали - ничего не помогает. В отчаянии решили спросить у простого русского мужика, тот и говорит - вы насверлите дырок в том месте, где ломается. Никто не поверил, но сделали - и правда не ломается. Бегут к мужику, спрашивают - как ты догадался? - А вы когда-нибудь видели, чтобы туалетная бумага по дыркам рвалась?". Вот и к авторам цитаты вопрос - отчего же удочки с коленом не делают? Полагаю, что после такого опуса про остаточную деформацию автору цитаты сопромат не сдать было бы никогда ))) Ещё можешь нагуглить, почему труба более прочная, чем пруток и как она себя ведёт при деформациях. Для трубы остаточная деформация, означающая складки по внутреннему радиусу и растяжения по наружному, это очень плохо. Да и труба у тебя в сечении уже не круг - закон сохранения помнишь? - откуда взялось с одной стороны бОльшая длина, а с другой меньшая? Вот и получаем вместо круглой трубы овал с микротрещинами, воспринимающий бОльшие усилия.

Почему здесь так пишут, произвол уже до чисел добрался? Был персонаж с таким ником. Чем-то нынешнего Мастера Пихалыча напоминал, но чушь была веселее и немного умнее.

Смешно. Если сломать, будет ещё более естественно, совсем никаких напряжений. А человеку естественно жить в тропиках, ходить голым и есть бананы. В тундре, правда, так недолго проживёшь, но зато естественно.