Kimber1

Поймать точку росы достаточно сложно, можно промахнуться и получить более сырой спальник, чем без конденсатника. ИМХО конденсатник это групповое снаряжение, когда в палатке много людей и дышат так, что внутри снег идёт, а потом при готовке - дождь. Если один-два человека в палатке, не актуально: в мороз, когда спальник промерзает, солнечно и он высыхает на улице за время готовки и сборов; когда нет солнца, теплее и точка росы на стенках палатки. Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Пуховый спальник для зимних автономов плохо подходит: набирает влагу, требует более толстого коврика, а по весу всего на 500 грамм легче синтетического. Гораздо эффективнее синтетический + хорошая пуховка.

Года два назад ближайший девайс был в Миккели )))

На этом форуме постили аж в двух темах.

Как мне это развидеть?

В петяярви многие ходят в тестовый выход, опытные смотрят снарягу. Вот и нужно припереть всю, какая будет взята в поход. В прошлые выхи в Лемболово встретил вполне опытных людей на скитурах и со здоровенными рюкзаками.

Тапочки по фирну, насту или подтаявшему льду. По ровному льду не нужны, будут мешать когтям цепляться.

Без своей машины собака сильно затрудняет логистику. Хотя у вас там клетку можно бросить у любого магазина, никто не сопрет.

Если очень долго, то имеет смысл останавливаться и ловить рыбу, ну или у местных морзверя покупать. Нансен шел на собаках два месяца, пока не начал их есть, а перли эти собаки еды на 4 месяца на себя и двоих человек, шмурдяк и два каяка.

Собака должна есть 400 грамм мяса в сутки. Два - три дня может поголодать, даже полезно. Килограмм 30 может тащить по рельефу, по льду тащит санки, дочку и меня (на лыжах, естественно). Обычно тащит санки и дочку, идем с моей скоростью. Если за кем-то, то тащит меня на фате, раз у друга сломался петух, он поехал впереди на моем веле, а я за ним на собаке. В горку приходилось помогать, потому что не планировали использовать собаку и пес был в ошейнике, а не в шлейке. По ровному 20 км/ч держал. Порода имеет значение. Хаски быстрые и сильно тянут, но за ними нужно следить, они могут упороться и сдохнуть; якуты и маламуты медленнее, но заставить их выбиться из сил без применения физического воздействия невозможно.

Ещё офигеннее когда волокуши везёшь не ты )))

"Крюк, что забит её рукою, я достаю без молотка". )))

Никогда не было проблем с ледобурами. Напомню, это альпинистское снаряжение для штурма ледяных стен, по определению вкручивается много раз и одной рукой, выдерживает срыв тушки до 5 метров, так что удержать палатку хватит одного ледобура. Колотый лёд выжимается при повторном вкручивании или сам выпадает. Это относится к крюкам, что такое хрень с воротком, не знаю, и она явно забивается. Рыбаки могут налить воды в крючья и потом жаловаться. Могут крутить в мягкий лёд, в который ни один альпинёр без суицидальных наклонностей вкручивать не будет. Рыбацких поделий у меня не было, юзаю титановые крючья советского разлива, остались от былых увлечений ))) Фигня что на картинке в самом начале по моему опыту не работает, лед хрупкий и не пластичный, его нужно резать, а этот буравчик лед колет, как пешня. Поэтому и закрутить его трудно, и не держится нифига. Чисто теоретически можно взять колышек уголком чуть шире дыры от ледобура и забивать в пробуренные под углом отверстия, без всякой воды естественно. Но я не пробовал, хватало велосипедов и ледобура с наветренной стороны.

Я не про мороз, сколько ни пытался гнуть трубки из гиперов, какая-то фигня получается. Ну например делал заменитель "удочки" на руль вела (для собаки) из трубки - сломал за полчаса три раза; сделал из ветки и он работал. добавлено 4 минуты спустя Неправильная пулка и собака ))) Как минимум хозяина с собакой надо поменять местами ))) Скандинавские пулки тяжелые, потому что у них распространены собачьи гонки с пулкой, а там пулка 70% от веса собаки., нет смысла делать легкую.

Трубы в леруе совсем не то же самое, что в алюминиевых лыжных палках, например. Леруевские трубки легко ломаются и в целом дряные - я это имел в виду. Из каркаса для палатки можно сделать: складно, прочно и легко. Но недешего. Пластиковые санки не таскал, а санки из тезы на лыжах никогда в ноги не приезжали, лыжи всегда катят лучше, чем санки. Телемарком по насту, правда, не спускался.

Вдруг придется тонну тянуть? Но люминиевая трубка не лучший вариант, нужно что-то упругое, в т.ч. на морозе - при падении на 8-мм трубку ей гарантированно придет капец. Хотя починить куском 10-мм трубки - легко. ))) Труба пластиковая либо лыжная палка имхо лучше.

Вроде емкость просто определяется, по весу. Как держат заряд - только экспериментально.

Хороший вариант. На не уверен на счет зимы, вязать придется голыми руками...

Передний переклюк не нужен, рукой можно перебрасывать. Зачем полумеры?

"Ален нови, ностра алис! Что означает — ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может." Забей лезвие ножа, потом отвертку, потом съёмником сможешь зацепить. Один фиг что-то в схеме сдохло и починке не подлежит.

Наживи к основанию стропы крючки и попробуй поставить. Если растянется нормально, пришьёшь крючки навсегда и получишь палатку, которая тебя устраивает и которую можно ставить в сильный ветер одному без проблем. ПыСы - сверху добавь стропу с липучкой, обмотать и скрепить между собой дуги.

Хилый берг это для перфекционистов. Ну ты понял намёк. Для простых людей шьёт Ferrino, например Ferrino Maverick 2 или MANASLU 2. Salewa Litetrek Pro II Из российсих BASK Shark Fin Flap. У РедФокса много косяков, вызванных удешевлением схем пошива импортных палаток, а собственных разработок они по факту не имеют. В нынешней ситуации я бы вообще с российским производством не связывался, доступ к тканям и технологиям сильно затруднён, будет лежалая ткань с технологией 10-летне давности.

Теоретически есть варианты ставить разом обе дуги: - вставить штыри в концы обоих дуг с одной стороны, закрепить кольями край палатки со вставленными штырями под ветер, а с наветренной стороны поднимать палатку сразу за обе дуги, в каждой руке по дуге, пока запихиваешь штырь ногой придержать или в снег воткнуть, ветер поможет; Наподобие как по ссылке. - собирать палатку на боку, зацепив оттяжку за верх палатки, поставить на дно собранную. Вообще палатку надо менять, сплошные карманы в палатке для соло не годятся. Или пришей крючки. Штыри у меня раз примерзали внутри трубок, когда с оттепели ночью на мороз повернуло.

Мне нечего противопоставить анизотропии эфира.

Ставишь дуги, ставишь тент, залезаешь и изнутри цепляешь крючки. Но и при постановке как обычно внутренник от "Бурана" у нас ни разу не порвало достаточно сильным ветром. Наружный каркас - ставишь дугу перпендикулярно ветру, закрепляешь углы пола с дугой, укрепляешь оттяжкой против ветра, фиксируешь дугу двумя поперечными оттяжками за верх, далее вставляешь поперечную дугу и всё закрепляешь.

Это ты спроси у Хиллеберга, что за дрянь они впарили за безумные деньги. Меня другое интересует - если у комбрига 500 ночевок в одной палатке, то когда же он в интернетике пишет и как умудряется ещё что-то тестировать? ... Понял, я не заметил слово "до" - 10 ночевок это тоже "до 500". На всю дугу - меньше. На каждый элемент одинаковая часть. Поэтому тебе верно писали - натяжение снижено, т.е. в ветер палатка сильнее провисает и больше парусит. Ты полагаешь, свойства металлов проявляются с каких-то определенных углов деформации? ))) Твоя дуга уже получила нагрузку, превышающую её предел упругости. Но в целом мне всё равно, дыра будет в твоей палатке и тебе на ветру в -30 сидеть с фонариком надевать гильзы, собирать дугу без резинки, пока ветер наполняет палатку снегом. Зато потом будет время почитать сопромат. Если повезёт. Я бы поменял либо дуги, либо всю палатку - не держит она твоих нагрузок.