Kimber1

Страничка гонки http://www.promwadtour.com/?action=view&id=43&md=events Хочу прокатиться в вело, 12 часов. В принципе, могу и в про (24 часа), но планирую ехать на машине, и три бессонные ночи - перебор. Если найду компанию и поеду, могу взять еще двойку в машину. Выезд в пятницу примерно в 17 - 18 часов, чтобы успеть к старту. Отъезд в воскресенье днем, могу дождаться финиша про. Стоимость дороги 4 тыр. на топливо, делится на кол-во человек. Взнос небольшой, за вело 70 тыс белорусских рублей, примерно 300 наших.

Bulawka писал(а) Mon, 24 October 2011 19:26mph писал(а) Sun, 23 October 2011 21:49нах +1 +1

salomonich писал(а) Wed, 19 October 2011 13:40пошел снежок!если интересно, есть и лыжи и крепления фишер. Марка, цена, длина лыж? Где сделаны?

Скобарь писал(а) Thu, 20 October 2011 12:12Ну вот завели печальну песню про каденс. Для начала нужно поинтересоваться, в каких условиях ТС ездит, и нужна ли ему там вторая звезда. Что если преимущественно асфальт? Это асфальт прилип к колесу и системе на фото

dushman писал(а) Wed, 19 October 2011 08:31 Ну вот. Еще один "плеватель" на законы . Ссылку читал? Какая рекомендованная комплектация? Если не считать "петуха", то у меня комплектация тоже была как у нубера. А отсутствие воды в гидре вообще недопустимое наплевательство . Нарваться на неадекватов и гопоту можно абсолютно ВЕЗДЕ. Ессно летом риск выше. Про гопоту. Что случилось в Севастьяново на БА в 2009г??? Про связь. Связь была отвратная . В случии какой либо серьезной травмы, пострадавший, помощи мог и не дождаться. Про помощ друзей. А почему изза наплевательского отношения участников, нужно искать друзей с машиной??? Или нам нужно очередное "Спасение рядового Ктулху" ??? Дабы народ, более серьезно, относился к загородным маршрутам . Тот же Фаустус, когда рухнул и сломался в р-не Сиверской. Человек решил покрасоваться. В итоге понадобилась эвакуация . . ПС. Как сказал мне на работе сварщик. "Все правила ТБ при эксплуатации газосварочного оборудования, написаны на трупах". Почему именно петух? С таким же успехом можно сломать задний переключатель, звезды в кассете, манетки, погнуть систему, диск, сложить обод, вырвать несколько спиц, порвать гидролинию. Все это с собой возить? В Севастьяново я был. Проехал мимо группы пьяной молодежи. Двигаюсь к КП - в лесу стоят несколько участников, говорят, что боятся ехать через деревню, их там бьют. Предложил подождать, пока вернусь от КП, и проехать вместе. Когда вернулся, никого уже не было, проехал через деревню без проблем. Не надо усложнять и городить очередные Правила , риск для жизни и здоровья минимальный, а небольшие неудобства заставляют учиться. К тому же покатушка подразумевает определенную автонономность.

Снять кольцо не сложно. На вилке с внутренней стороны есть небольшая ступенька, аккуратно вставляешь туда плоскую отвертку и начинаешь легонько стучать молоточком. Далее по кругу, не допуская сильных перекосов. Поставить значительно сложнее, рекомендуется оправка. У меня нет. Сам забиваю отверткой в торец, но крайне не советую, можно повредить дорожку или перекосить кольцо.

dushman писал(а) Tue, 18 October 2011 17:48 Маршрут проходил в сложной местности. Камни, завалы и остальная прелесть..... Комплектация ремнабором была низкая. Сколько из 7 человек взяли запасной "петух"? А замена "петуха" и переделка в "синглспид" совершенно не равнозначны по времени . Отсутствие болтиков, карт, нормальных аптечек.... В общем были "мелочи" которые в совокупности могли испортить отдых, и принести только мучение для остальных участников . ИМХО, ты сильно сгущаешь краски. Какой петух в покатушке? Этак можно и шатун сломать - что, систему возить? Переделка в сингл быстрее замены петуха - не надо переключатель на место ставить и настраивать. Ехать потом сложнее, но вы же не в 200 км от жилья. Насос, камера, заплатки, выжимка и шестигранники - этого вполне достаточно для исправного велосипеда. Про Кильполю и лесорубов просто смех. Там на лесовозе 30 минут до цивилизации, чего им в лесу месяцами сидеть? Плюс люди заняты тяжелым физическим трудом, им бы бухнуть и спать. Вероятность нарваться на гопоту в городе в разы больше. Риск заночевать в Кузнечном или Выборге не так страшен. Все на раз решается звонком знакомым с машиной, например. А с палаткой вообще нет проблем: подъехал поближе к Приозерску, переночевал и утром на первой элке в город, даже на работу можно успеть.

Galakhov писал(а) Tue, 18 October 2011 13:44Kimber1 писал(а) Tue, 18 October 2011 11:03 Разница в том, что за Дэном стоял карательный механизм ......он его боялся, ..... ИМХО, Дэн хочет реализовать карательный механизм тут в виде "Правил". все верно. И эта штука работала достаточно эффективно. Увы, ты заблуждаешься. История человечества тому пример: чем больше желания и меньше страха, тем эффективней работает система. Рабовладельческий строй сменился феодальным и т.д. Современный пример - войны в исламском мире. Просто тебе не доводилось видеть, как можно организовывать без принуждения.

Там написано - проверяют на веле. Для автотранспорта ИМХО весьма актуально из-за отказоустойчивости системы относительно традиционной.

Pupsen писал(а) Mon, 17 October 2011 17:37Galakhov писал(а) Mon, 17 October 2011 17:16 Дима, ты это.... свои детские примеры с принятием решений в походах, мне, заместителю командира парашютно-десантного взвода, который этот самый взвод с оружием и боевой техникой водил в "походы" где все по-взрослому, не считая штатных круглосуточных обязанностей ЗКВ, дежурного по роте, начальника караула и т.д. с ответственностью вплоть до УГОЛОВНОЙ за людей в этом самом взводе, оружие и снаряжение, за принятые/не принятые решения и отданные/не отданные команды .... пожалуйста больше не рассказывай, у меня и так жёппа седая.... Дэн, прикол, как раз в том что тут не армия и не конституционный суд. Тут типа гражданское общество зы послужил год в мирное время так уж и ж сразу седая, что же с ж у тех кто служил 20лет да еще и повоевал +1 Разница в том, что за Дэном стоял карательный механизм армии и государства. Механизм мог и его попользовать, он его боялся, поэтому жэ и поседела. В добровольном объединении людей кроме авторитета за тобой ничего нет. Формальных правил поведения тоже нет. Плюс стоит задача не только выполнить намеченное, но и чтобы все получили удовольствие. Руководителю надо много думать ИМХО, Дэн хочет реализовать карательный механизм тут в виде "Правил".

vvsar писал(а) Mon, 17 October 2011 15:57 По поводу голосования: 1) несколько тысяч участников вообще на заходят в данный раздел, пока у них не появится какой-либо свой вопрос; 2) если кто-то и зашёл, им пофиг, пока модерация не коснулась лично их. Ну вот я и говорю - у нас все хорошо, раз кроме модераторов этой темой почти никто не интересуется. Пользователи удовлетворены. Зачем портить то, что и так работает?

mogilshik писал(а) Mon, 17 October 2011 16:00Kimber1 писал(а) Mon, 17 October 2011 15:38модератору от имени сообщества выносится предупреждение ну предупреждение - тоже вид наказания. Не вижу ничего страшного в записи в правилах про голосование в спорных случаях. Конечно без первых двух пунктов с детальным и натуралистичным описанием казни +1

vvsar писал(а) Mon, 17 October 2011 15:31По-моему, единственно верный путь разруливания конфликтов модер-юзер и модер-модер - это решение админа. Так и в действующих правилах написано. Так что Алекс не прав, утверждая, что он только технический исполнитель (хотя возможно "разделение труда" между несколькими админами). Мы раньше не замечали проблем, поскольку всю эту работу брал на себя Аладдин. Но вот он выпал из работы, Гуревич тоже сейчас сильно занят, всё сразу и полезло... Года два-три назад мы тут обсудили, что админов у нас слишком много, и лишили полномочий Одиссея, Дядю Фёдора и Миража. А относительно недавно вроде вставал встречный вопрос, что админов всё же не хватает, но против увеличения их количества высказался тот же Аладдин - мол, это рискованно, админ может одним щелчком мышки весь форум стереть, намеренно или случайно. В связи с отсутствием Аладдина и занятостью Гуревича назревает, видимо, необходимость число админов всё же увеличить, но при этом либо выдать строгие инструкции, куда не следует лазать по технической части, либо как-то ручками настроить опции доступа, чтобы куда-то не туда не залезли. Я и писал в заголовке - супермодератор Это тупичок Над супермодераторами потребуется супер-супер, и т.д. ИМХО, надо не назначать, а лишить. СлОва, ну то есть не слушать чушь. Посмотри на количество проголосовавших за изменения: из нескольких тысяч активных участников вопрос интересует 20 чел, меньше процента Об чем разговор?

mogilshik писал(а) Mon, 17 October 2011 15:11Отвечать за свои действия конечно надо, только я бы специально внес - выносить на голосование можно как сомнительные действия, так и бездействие модераторов. И имхо бездействие должно наказываться боле строго, но это уже не суть. Господа! Вы это все серьезно пишите? НАКАЗЫВАТЬСЯ? Я пацталом! Работу трех модераторов будут выполнять два. Работа бесплатная, накаких преференций не приносит. Кто "наказан" в результате? В добровольной среде смогут существовать только такие правила: модератору от имени сообщества выносится предупреждение с рекомендацией исправить. После определенного количества предупреждений владельцу ресурса пишется просьба исключить виновника из числа модераторов. Эти правила есть и сейчас, но не задокументированы господином законником. Дэн в походы не ходил, но остальные? Как можно ЭТО серьезно обсуждать?

Galakhov писал(а) Mon, 17 October 2011 13:58 Пример: некто в порыве страсти забанил меня на месяц ни за фиг собачий. Вместо того, чтобы неделю обсуждать этот случай и уговаривать страстного модератора, ЛЮБОЙ модер мутит голосовалку, по результатам которой админ исполняет технически отмену необоснованного бана, если он признан большинством голосов необоснованным. И отправляет в бан модера, который превысил свои полномочия. Давай к практике перейдем. Модератор Ливси злобно ошибся и отправлен в бан сроком на месяц. И что с модерацией "медицины"? Или эти Правила будут только для форумов, где 2+ модераторов? А если один из них отсутствует?

Один легенду, второй вело-о.

Дядя Федор писал(а) Mon, 17 October 2011 13:43Желание проводить ориентирование на велосипеде есть, но какое, ещё не решил, то ли по легенде, то ли классическое. На днях решим и начнем заявки собирать. И то и другое - эстафету

Pupsen писал(а) Sun, 16 October 2011 22:45если бы я был модератором то после принятия твоих предложений немедленно бы "уволился" Я ждать не стал Сам факт наличия в команде человека, выдвигающего такие идеи, вполне достаточен. Ибо от людей, воспринимающих возможность руководить как вознаграждение, а не как тяжелую работу, бегу как от огня. А тут именно такой случай, предлагается наказывать уменьшением работы. Ну как если ты плохо помыл посуду, то неделю мыть не будешь. А помоешь еще раз плохо - ваще никогда не будешь мыть! Особенно интересно, как простым большинством оценивать работу модераторов веток "Соревнования", "Карты...", "Медицина" "Финляндия", "Визы", "Техно", кода кроме оцениваемого никто не в теме? P.S. Владелец ресурса спрашивал совета у Дэна? Насколько я помню, ресурс частный

Ресурс зависит от использования. ТО по необходимости или когда захочешь.

Bulawka писал(а) Thu, 13 October 2011 19:02Kimber1 писал(а) Thu, 13 October 2011 15:06Мне напарник, похоже, нашелся. Решайтесь, пока у белорусов льготная цена. Можно 60 тысяч рублей сэкономить Не далее как в этот понедельник пообедали в призаводской столовой втроём, причём полноценно (первое, второе, салат, чай, сок), на 100 (сто) российских рублей. Чай с сахаром типа рубль. ))) А как там с обменом рублей на зайцы и приобретением топлива? По карте отпускают?

DVA. На форуме написано. Там и зарегистрироваться непросто

Мне напарник, похоже, нашелся. Решайтесь, пока у белорусов льготная цена. Можно 60 тысяч рублей сэкономить

ОК, буду иметь вас в виду.

В Коуволе (точнее в Куусанкоски) есть недорогой отель коридорного типа http://www.kouvola.a-finland.com/ru/hotel-turistihovi. Посетители в основном русские, поэтому в коридоре были мелковолновка и чайник С велами проблем быть не должно - на заднем дворе веломастерская.