Kimber1

Всякие продаются. Зандстру видел в призме Йоэнсуу за 60 2 недели назад.

потому что задостанов Вот и я хотел написать: засунь также глубоко язык в задницу власти, и у тебя будет не только открытие, но и денежный гранд. А про ночных волков старый анекдот подходящий:

Неправильные лайки какие-то. Мой пес в палатку не идет, шуршание не нравится. И на подстилке спать отказывается. Правда, в -32 на улице спал ещё в щенячке, сейчас из-за содержания в квартире шерсть не такая густая.

Одно дело "непринужденно выпивает", другое "необходимое количество воды". В пустыне немного другие тяготы и лишения относительно северных широт )))

Всё очень индивидуально, там в зависимости от особенностей организма расход может прыгать раза в два. Это усредненные данные по 6-м участникам различного телосложения и возраста. )))

Условия должны быть очень лайтовые, иначе легко расстаться со здоровьем по упоротости.

Бреветы всё же не показатель, в походе бреветную степень усталости допускать нельзя. Я на бреветах могу спать днем, когда тепло, по 15 - 20 минут, набирая в сумме пару часов.

На Лахтиском разливе 15 см свежего снега, коньком не вариант. Может не везде вчера вечером снег валил?

174/78. Расход воды по километрам не измерить, увы. Только по времени: велопроходимость местности менялась от никакой (2 км/час по высоким дюнам) до отличной (18 - 20 км/час по дну высохшего озера). Да и то наш опыт не показателен. Планировали минимум 2,5 на человека в сутки, и первые 2-е суток держались этого расхода, но оставались запасы воды в организме. На третий день удалось набрать воды и позволили себе 3,5 литра примерно. Когда же поехали по дну реки и колодцы стали попадаться регулярно, мы начали пить сколько влезет, литра по 4 или больше в сутки, но был сильный сухой встречный ветер. Мне кажется, что зимой (ночью +4 - +8, днем до +25) в пустыне 3,5 литра в сутки при туристическом ритме движения (т.е. пульс в фитнес-зоне 90% времени) достаточно комфортно. 2,5 выжить можно, но надо терпеть )))

В сумке на руле фотик. ))) Подумал, что на руль можно в тубус, например от Ortlib-а, пихать пару гидропаков или мягких канистр по 3 литра, и переднее колесо загрузится, и плескаться не будет.

Главная парадигма ошибочна - перевозка воды в большой канистре. Ну и багажник на вилку не очень нужен ))) Объясняю: как только в канистре появится свободная поверхность, ехать с ней станет очень сложно, с 10-литровой я бы сказал невозможно. Даже 2-литровая полупустая бутылка, закрепленная горизонтально на 20-кг рюкзаке сильно затрудняет езду. Поэтому только мелкая тара и только вертикально, в поездке по марроканской Сахаре возили воду в 1,5 литровых бутылках, по 7 штук на брата. На вилку хороший вариант топиковские держатели бутылок либо на спецкрепеже, либо на водопроводных хомутах. На крайний случай можно бутылки примотать армированным скотчем прямо к ногам вилки))) Две бутылки на вилку, одну на раму, остальные в карманы рюкзака. Пустыня надеюсь не песчаная? На тонких колесиках в ней нечего делать.

Жаль ((( Придется с водопровода колхозить.

Устроит. У тебя их два комплекта? У меня диаметр вилки вверху 35, внизу 30мм., подойдут?

Не понял, о чем спорят: что лигерад быстрее или что он медленее оспаривают? ))) Всё дело в условиях использования. Лигерад однозначно выигрывает на плоских ветреных дорогах, например в Австралии очень популярен лигерад и веломобиль; а в Альпах, например, даром никому не нужен, сливает подчистую. Тандем аналогично, там где определяющее значение имеет сопротивление воздуха, он будет быстрее; где нужно работать стоя проиграет. Соревнования тоже разные бывают, в разделке тандем скорее всего выиграл бы, а где надо дергать постоянно - нет. Но одно точно: время тандема будет лучше, чем время более слабого, если бы ехали отдельно.

Ты их купил наверное по цене крыла от боинга? В принципе есть интерес.

Велосипедное не считать ))) Примус - проверенный производитель ненадежных горелок.

Все же что-то не так с товарищем, как бы плохо не было снаряжение, при наличии коврика, подобия спальника, рюкзака и куртки мерзнуть сытому в плюс очень сложно: ноги в рюкзак, курткой спальник прикрыл и уже без палатки неплохо. Вы его укатывали до полной потери сил, похоже: я на длинных бреветах мерзну до неконтролируемой крупной дрожи в +15 после еды. А за сравнительную оценку палаток - спасибо! добавлено 3 минуты спустя В Крыму в межсезонье вполне суровые условия бывают на яйлах, минус и снег с крепким ветром, и до леса далеко.

Из-за низкого спроса, чтобы ассортимент не расширять до безобразия. Этим производители как-бе намекают тебе, но ты их не слышишь ))) Посему спорить смысла нет, особенно после покупки мукачевских бескидов, у которых жесткость зависит от степени гнилости доски, из которой их выстрогали и никак не связана ни с длиной, ни с циферкакми на слезающем мгновенно лаке.

Ты в курсе, для чего эта масса? Чтобы стоя на двух ногах участок под колодкой не касался лыжни, а при толчке - касался. И что для хождения по неподготовленной лыжне и тем паче по целине этот параметр никакого значения не имеет? Умеренный рокер чтобы носок всплывал - сказки, возможно имеет смысл при спуске с гор по целине, ну уж никак не при тропежке. В подготовленные "рельсы" туристские дрова всё равно не лезут. Зато на длинных лыжах легкая девушка будет заметно меньше проваливаться. Ещё дешняковые лыжи как правило более мягкие, чем на них написано. Кстати, рекомендованная длинна классических лыж рост + 25 или 30 см. ))) Неудивительно, что лыжи для гномиков редкость.

А меня вот удивляет, прожил в Красной Поляне 18 лет и ни разу летом в горах таких жутиков не наблюдал ))) Одно лето на "тех высотах" пробыл безвылазно с начала июня по конец августа (самолет упавший в заповеднике искали), вода ни разу в посуде не замерзала, в основном +10 ночью, +5 ну очень редко бывает. На 3 000 я ходил школьником с перкалевой палаткой, спальником на ватине и вообще без коврика (не придумали их). Ещё был случай в августе умный дядя забросил на вертолете школьников на 2800 в зарницу поиграть, а они в облаке заблудились и кто на ледник вышел, кто на скалы, мальчик трое суток шел по реке до жилья. Мой отец их снимал со скал двое суток, спускался на подвесном кресле с вертолета К-28. Погибла одна девочка, провалившись в трещину на леднике, остальные внутренние органы не повредили, а были совсем без палаток.

И зачем это надо "в разных ростовках"? Ходите вы одим путем, какая разница? Думаешь, 10 см на что-то влияют в лесных лыжах? )))

Фишера в канте и в спортмастере

Ну не надо уж так-то, ржака да и только, никакого доверия к рекламе нет, весь опус насмарку. ))) Летом на той тропе переморозить внутренние органы и без палатки крайне затруднительно, ну если только специально спать голышом в ручьях.

В процентах от общего количества не скажу, как их считать: по цене или по количеству штук? А может по весу? ))) Salomon - 90% обуви, 50% одежды, рюкзак; Satila - 40% одежды; Marmot - зимний спальник, палатка, пара шмоток; Primus - горелки, котлы; Petzl - весь свет, альп. железо; Тритон - шкура и байдарка, всё сопутствующее; Fisher - лыжи; Madshus - лыжи; Red Fox - две куртки, пара флисок; Bask - пуховка, рюкзак; MSR - летняя палатка; Osprey - рюкзак; Salewa - кемпинговая палатка; Ferrino - спальник; Lowe Alpina - рюкзак; Kovea - горелки; Soto - горелка; Dolomite - треккинговые ботинки; Снаряжение - спальник, зимняя палатка; Сплав - коврик, чайник с радиатором, брюки; Декатлон - брюки; Спортмастер - пуховый минижилет.

Ну самые хитрые так и делали, снимали живые канты с поломанных и чинили. Но кант в Бескидах - главное, если долбаки его убили ещё до продажи однозначно менять и выбирать новую пару с целым кантом и нормальным скользяком.