MrsPaaLadin

Надо создать реестр почётно забаненных. Как кладбище.

Нет. Не он. Кстати, почему его исключили торжественно, но в реестре он всё ещё числится?

А можно пример хоть одной ВП семьи, где четыре несовершеннолетних ребёнка (один грудной) и папа активно катает? Нет? Даже понечетный председатель ВП по слухам в основном на авто ездит. Замечу, что супруг умудрился имея троих детей не только активно катать и проводить велособытия, но и завершил проект Веломаршруты Ленобласти. На презентации которого активно пиарилось руководство клуба не только не приложившее к этому делу рук своих, но и помешавшее привлечь к обсуждению концепции и разработке членов клуба, тупо потерпев ветку обсуждения. Зато потом столько критики, как будто они сделали бы лучше. И, кстати, на следующий год, несмотря на заверения, что дальнейшим созданием веломаршрутов займется клуб - не было сделано НИЧЕГО. Что до типа треков, то попробуйте ночью отмахать сотню-другую км за рулём, пробежать по болоту в поисках потерявшегося человека ещё десяток км, а потом, вернувшись домой под утро думать над типом трека, когда главное - оперативно внести трек в карточку поиска, чтобы следующая группа не отрабатывала уже проверенные места. Ну а кто не может ехать 40 км/ч на шоссейнике, тому впору не флудить а идти на станок покрутить, вместо возмущений.

Так движуха то движется, вполне себе успешно. А право модерирования клуба на страве предлагалось изначально передать, но решили упереться рогом и делать дубль при том, что в том клубе уже было овердофига народу. Лишь бы конфликт создать. Замечу, что новый клуб на страве отнюдь не под клубным аккаунтом, который можно модерировать вместе, всем советом клуба, а под частным. Выгонят и его из клуба - третий дубль делать?

Ну тут как-бы получается юридический казус. Во-первых, участники "того" клуба, и формальные "виртуальные" участники ВП, при этом реально катающие велосипедисты - против. Во-вторых уже больше года в воздухе висит вопрос с "выгнали". Некто @Foboss90 обещал предоставить к ознакомлению протокол собрания клуба ВелоПитер в котором член клуба исключается согласно уставу из клуба. Протокол так никому и не показали, да и собрания походу не было. Ну не может быть собрания несуществующего юр.лица. Меж тем у члена клуба до сих пор выданная юр.лицом членская карта клуба без срока действия. Так что все эти "Выгнали из ВП" не более чем слова.

К сожалению стремление подобное развенчанию культа личности Сталина привело к уничтожению неизвестными личностями целой ветки на форуме содержащей уникальный контент и обмен опытом ВелоПитерцев использующих Strava, но вебархив услужливо сохранил всё. https://web.archive.org/web/20160515014309/http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=214237&start=0&rid=0 До 20 июня 16 года, т.е. более года(!), тема висящая на главном разделе данного форума не волновала "совет". А потом была создана эта ветка, в которой мы имеем честь быть. Хотя ради сохранения труда членов клуба могли бы просто поправить первый пост в той ветке. PS: Кстати, при просмотре вебархива всплывают более удивительные факты. Вот например: https://web.archive.org/web/20140407154943/http://velopiter.spb.ru/club/club.htm И под каждой строчкой видно упоминаемого тут всуе персонажа, который по мнению некоторых товарищей "Никогда в совете не состоял" и всё такое в этом духе. Видимо злые силы его туда вписали на страничке.

У нас тут были непонятки, какого спрашивается, рожна супруг икает уже неделю беспрестанно. Но гугл выдал верный ответ ссылкой на эту ветку. Пробежавшись по ключевым точкам спешу заметить несколько моментов: а) Да, велосипед он забросил в связи с рождением дочки, т.ч. думаем над распродажей коллекции (велосипедов, а не детей), хотя пару раз выезжал в гараж на велосипеде, ибо машину он ломает чинит с завидной регулярностью. б) Треки на Strava "похожие на автомобильные" были выложены для удобства координации спасработ, их там удобно подрезать. В частности этот https://www.strava.com/activities/1205178801 - искали пропавшего ребёнка, надо было срезать зону поиска от стороннего пробега автомобиля. в) Смущает, что когда на этом форуме был анонсирован клуб в Страве, никто из "совета клуба" не пошевелился насчёт "не легитимности" и "созданного левым чуваком". Суетиться начали лишь после того, как он стал неугоден людям, которые считают себя советом клуба не будучи избранными по уставу (которого никто из клуба не видел в глаза). Кстати поливать грязью обсуждать человека за глаза, лишив его возможности высказываться, это как-то не очень хорошо.

Смотрите обновление в шапке темы. тов. Грецов С.Г. покинул места лишения свободы, после чего присуждённая компенсация фин.средствами прекратилась. До этого была хоть какая-то, видимо автоматически перечислялось с з\п осужденного получаемой в колонии, а сейчас вообще ноль. Приставы работают, но дверь никто не открывает, машин за виновником не значится, счетов в банках - нет, а где есть - 0 р. 00 коп. на счету. Супруг тревожится, что в итоге семья погибшего осталась в финансовом минусе с учётом юридических расходов, поездок по делам следствия и прочих накладных трат. Невыгодно в наше время под колёсами погибать получается, накладно.

Только что на съезде с моста Александра Невского в сторону м. Новочеркасская сбит велосипедист. Зовут Дмитрий. Вызвал ДПС, ждёт экипажа, мед.помощь по его словам не нужна. Белый Фольксваген с номером У341 скрылся с места ДТП. Удар был передним бампером в заднее колесо велосипеда.

Это Буханка. Она там живёт походу дела.

Что за искусный фотошоп? Пруф? Ссылочкой.

Всегда интересовало, почему на землю бумажку бросить - это штраф и общественное порицание, а в воздух резинку отпустить - это мимими и всем можно. Неужели длительность полёта мусора вверх отменяет наказание за административное правонарушение? Ведь шарики приземлятся наверняка в лесу, а для организации штраф за выброс мусора в лес составляет до 200.000 рублей. Может теперь вынося мусор из дома просто привязывать его к аэростатам и отпускать?

Strida - решает.

Если Вы вдруг решили покатать "трейлы" в окресностях Токсово, то спешу Вас разочаровать. Там есть быдлопапаша с детьми на Буханке. И он очень не любит дроческоперов на ашан-байках гоняющих по лесопарку сделанному для прогулок пешеходов.

Он просто шифруется наверняка. Фото из семейного архива. Я не знаю, зачем он туда ездит.

Тут супруг бегает по дому, истерично хихикает и повторяет эту фразу на все лады. Как его успокоить? Может известием о том, что ВелоПитер затмил его успехи и за прошедший год сделал больше, круче и лучше, чем он? Или просто в дурку сдать? Или Матроскин таки прав оказался?

http://velopiter.spb.ru/blogs/?p=911 подробный отчёт

O`K писал(а) Sat, 05 July 2014 07:50MrsPaaLadin писал(а) Thu, 03 July 2014 08:01Не вернулся, ибо а) забанен б) принцип ц) я чисто за памперс сказать зашёл, Угу. Чисто "за памперс", да? И поэтому, такой принципиальный, уже и в Техно-форуме нафлудил, да? Не только нафлудил, но и эксперемент повторил. http://velopiter.spb.ru/blogs/?p=911

Не закрывать, а прилеплять в полезности. Сейчас попробую повторить эксперимент.

ProteKtor писал(а) Thu, 03 July 2014 11:39MrsPaaLadin писал(а) Thu, 03 July 2014 09:23Evo cool в летних шортах с лямками в предпоследнем (если не ошибаюсь) заказе. В принципе норм, но судя по картинке в зимний заказ лучше SPEED man, ибо там для пениса больше\шире кусок. Удобнее паковать на морозе. Палыч, ты вернулся? На Белых Ночах ко мне очередь из делегаций выстроилась с одним и тем же месседжем "Палыч, возвращайся, без тебя скучно". Я уже после всем подходящим сразу отвечал: "Здрасте. Нет, не вернусь." Не вернулся, ибо а) забанен б) принцип ц) я чисто за памперс сказать зашёл, ибо в заказ вписываюсь. Надеюсь никто не против того, что я в клубной форме буду?

Evo cool в летних шортах с лямками в предпоследнем (если не ошибаюсь) заказе. В принципе норм, но судя по картинке в зимний заказ лучше SPEED man, ибо там для пениса больше\шире кусок. Удобнее паковать на морозе.

ArsWolfBeast писал(а) Sat, 31 August 2013 12:36Я вот считаю что те, у кого на семью больше одной машины - плохие. О, никто не хочет помочь мне стать лучше и забрать волгу? Она почти на ходу ArsWolfBeast писал(а) Sat, 31 August 2013 12:36И те, кто на машине для загорода катаются на такой по городу - тоже плохие)) Совершенно с вами согласна, поэтому свою оставляю на перехватывающей стоянке (хотя она и не особо для загорода). vsh писал(а) Sun, 01 September 2013 12:16Понятно, что велосипедистка, сбившая ребенка, сделала плохо. Но повод ли это переносить это на всех остальных? Среди всех групп населения встречаются коз[л]ы, как среди велосипедистов, так и среди пешеходов и водителей. О чем и речь! Велосипедистов все любят и уважают. "Общественное мнение" нетерпимо только к неадекватам на любом виде транспорта. Топикстаршерша же из того что она тротуарщица и тротуарщиков все ненавидят, сделала неверный вывод, что все ненавидят велосипедистов.

Пардон, а про "ездил и буду ездить по тротуарам" и "одетившиеся овуляшки ниче не решают" какие мамзель и мусье писали? Испанские или расеянские? Было бы странно, если б испанские мисс лезли с кирпичами на расиянских нарушителей пдд.

Koha писал(а) Fri, 30 August 2013 17:17давите нас, давите, своим замечательным помытым паркетником Таки вы скрытый агент в велодвижении, работающий на его дискредитацию Не буду я вас давить, поскольку я на тротуар не выезжаю ни при каких обстоятельствах, а на проезжей части всегда аккуратно объезжаю и пропускаю двухколесных. Я же не человек-говно.

Мусье, плохих людей НАДО учить, учить и еще раз учить, иначе они не перестанут быть плохими людьми.