WasserWolf

Ну ну. А если ветер в твою сторону, а если упадёшь на баллон, а если струя срекошетит от древа, гаража, забора?

Мой сосед размахивая на тренировке нунчаками сломал себе нос. Другой сосед занимаясь дома на гимнастической стенке сломал себе ногу. Через неделю он находясь дома сломал себе и руку. Я катаясь на горке выбил себе все передние зубы. Купаясь в море сломал себе палец. На катке девочке наехали на пальцы коньками. В Новый год сам видел как привели в больницу парня с оторванными петардой пальцами... Лазерная указка и в самом деле не является безопасным инструментом. Так же как и столовый нож, шило, отвёртка, паяльник, молоток, блендер, мясорубка и т.п. Чего уж говорить про сварочный аппарат, отрезную машинку. При наличии дома детей лазерную указку нужно запирать на замок, ни в коем случае не давать в руки... Если же у тебя руки от вида собаки трясутся так, что у тебя лазер бегает по округе, а не вблизи морды животного, то тогда и в самом деле пора к врачу...

У меня тоже ещё ни разу настоящих проблем с собаками не было, максимум что было - это раз порвали штаны, во второй раз шавка вцепилась мне в ногу, но сжать зубы не успела т.к. я замахнулся на неё бутылкой собираясь размозжить ей голову. Но знаю несколько случаев, когда собаки атаковали людей. Причём моего товарища на работе собака на полном серьёзе душила за горло... Сейчас в 99% случаев ограничиваюсь сбавлением скорости и плевком в сторону шавки. Тем более шавки меня уже запомнили (благо езжу я одним путём) и если и лают, то лишь издали не отходя далеко от укрытий. Даже ракетницу уже давно с собой не вожу. Но бережёного - бог бережёт. Маленькая лазерная указка карман не отяготит и если что, поможет отпугнуть не нанеся вреда... Если светошоковые лазерные устройства разрешено использовать законом для самообороны (в чём не уверен), то это очень хорошее средство для обороны не только от животных. Причём лазер ослепит и наркомана, и укуренного, и в ветер не нанеся вреда для здоровья агрессора...

Считаю, что для обороны от собак достаточно лазерной указки типа такой: ссылка. Причём слепить собак надо не одним лучом (это в теории может повредить глаза шавки), а пучком типа этого: Примерно таким же пучком светят светошоковые лазерные устройства, к примеру тот же Поток. Только я сомневаюсь, что они продаются гражданским. Не, наверное можно купить и его (встречал я в интернете подобные объявления), но насколько будет законно его применение для самообороны - надо уточнять... Дал ссылку на Али наугад, вообще у меня ощущение что китайцы пишут мощность лазера от балды добавляя несколько нулей к реальной мощности лазера. Но внешне абсолютно одинаковые указки (с одинаковыми надписями) могут реально сильно (в десятки раз) отличаться по мощности. Надо, наверное при покупке читать отзывы, ориентироваться ИМХО надо на время зажигания спички, но думаю, что лазер по моей ссылке как раз нужной маленькой мощности и он как раз то, что надо... Лазеры приличной мощности - к примеру: ссылка, ссылка и ссылка. Но подобный уже может покалечить собаку вместо того, чтобы только отпугнуть её. К тому же лазеры такой мощности использовать в целях самообороны наверное уже противозаконно (они для прожигания, выжигания и т.п.), наверное самый мощный и до Луны пробьёт. Правда по первой ссылке написано, что для самообороны, но сомневаюсь, что устройство сертифицировано со всеми вытекающими. К тому же, как я понял, они светят только лучом, а не пучком - что так же делает их малоподходящими для самообороны...

Оставил лазер на даче, как заберу - сфоткаю название. Покупалась на Юноне. Прикольная вещь - воздушные шарики издалека дырявит... Кстати, я сегодня случайно узнал причину уменьшения количества бездомных собак в районе Ново-Орловского лесопарка - их просто довольно много недавно усыпили. Говорят, что чем-то заболели и страдали. Вот добрые люди и избавили их от страданий. Причём первой усыпили огромную псину ростом мне до пояса - южнорусскую овчарку, на редкость страшную внешне (реально монстр), но крайне спокойную и дружелюбную шавку, вожака стаи. Видимо она всех и позаразила в округе. Сколько раз она валялась вечером на проходной и приходилось через неё перешагивать с велом, а она даже не тяфкнула ни разу, Беляшом её звали. Пришла как-то раз с развороченным боком и хромая, после этого и стала загибаться. Реально жаль псину...

Этой осенью стал поздно возвращаться с работы и приходится проезжать на веле (или идти пешком) мимо стройки и вагончиков чурок с агрессивными собаками. Правда опасные они лишь до тех пор, пока не кинешь в них камень или не замахнёшься арматурой. Но не всегда они отстают сразу и сопровождают лаем тебя на расстоянии довольно долго. К счастью купил себе радикальное средство защиты от собак - зелёный лазер невысокой мощности (прожигает лишь суперлайтовые велокамеры). Проблемы с собаками больше нет вообще, кстати и собак теперь по пути моего следования стало намного меньше (видимо начитавшись "Му-Му" Тургенева утопились они в соседнем озере)... Кстати, лазером можно погонять и крыс. Полно их на стройке, чуть не под ногами бегают. Но и их поубавилось, видимо и они просветились прочитав сказку "Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями"...

Функция управления со смартфона очень удобна, но полезна она лишь в первое время пока ты ещё не определился с удобными для тебя яркостями. Настраивать яркость ведь удобнее прямо на улице (в лесу), а не дома. Потом функция может быть вообще не будет использоваться. Кстати, уровни яркости в программе настраиваются с шагом 0,5 часа, т.е. яркость имеет шкалу по времени на которое теоретически хватит аккумулятора, при этом отображается дальнобойность фонарика. Хотелось бы иметь шаг поменьше... REACTIK, а особенно TIKKA R+ сильно проигрывают REACTIK+ по максимальной яркости (300 люменов vs. 220 и 170 люменов). Хотя возможно 300 люменов не для езды и не нужно т.к. мне лично вполне достаточно только яркости одного светодиода дальнего света. С другой стороны REACTIK+ в т.ч. и полноценный велосипедный фонарик, хоть и с относительно недолгим временем работы (но на одну неночную ПВД с одной ночёвкой его должно хватить).

Нету, но управление по bluetooth очень удобно. Допустим, надо что-то изменить - активируешь на фонарике bluetooth, подключаешь фонарик в приложении на смартфоне, меняешь настройки на фонарике и отключаешь на на нём bluetooth. Реально удобно и быстро, но можно прекрасно жить и без этого. Тут больше платишь за понты, чем за необходимость. Заказывал у этого продавца - ссылка. С купоном на скидку и кэшбеком цена вполне адекватная. Доставка быстрая (10 дней). После моей жалобы на дефект продавец сразу же вернул все деньги. На мои запросы по поводу возврата ему фонаря обратно - не отвечает. Может быть обиделся, а может быть мне и не надо возвращать ему фонарь - не могу понять. Жду ответа ещё 2 недели, если продавец не ответит, то буду пытаться починить фонарик сам - быть может там просто контакт отошёл. Тогда верну часть денег продавцу... Кстати по поводу Reactik французы ответили, что есть старые версии (снятые уже с производства и официально непродающиеся) с 190 люменов и новые версии с 220 люменами.

По Reactik непонятка по мощности, на сайте Petzl указан световой поток в 220 люмен, но ка коробке с фонарём написано 190 люмен: Жду ответа по этому моменту от французского Petzl. В московском же Petzl увидеть глазом разницу в яркости у REACTIK и TIKKA R+ затруднились. Тогда легко объяснить почему у их аккумуляторов одинаковое время работы. Т.е. похоже и в самом деле разница маленькая. Но между 190 и 300 люменов разница уже огромная (причём непропорциональная заявленной разнице в длительности работы), но уже боюсь ещё раз нарваться на брак...

Получил я фонарик Petzl REACTIK+. Увы, но белый светодиод широкого света так и не заработал. Московский сервис помочь советом не смог т.к. у них нет никакой информации по этой модели. В общем, уже получил свои деньги обратно. На днях отправлю фонарь продавцу обратно. Что скажу о фонарике: светодиод дальнего света очень понравился, с ним на полной мощности можно ездить и на веле на любой скорости, жаль что долго так не поездишь. На полной мощности со светодиодами дальнего и широкого света будет реально прожектор, ибо 300 люменов - это мощь. На маленькой мощности комфортен и вблизи (например, при расключении электрощита). Единственно, вблизи световое пятно несколько портит рассеиватель, но это некритично в целом. Цветовая температура свечения светодиода очень комфортная. Управление по bluetooth очень удобное, но вполне можно обойтись и без него если понты не важны. В общем фонарь понравился даже без светодиода широкого света. Продавец слишком быстро вернул деньги, мне хватило бы и некоторой денежной компенсации. В общем у меня появилась мысля, что можно вполне обойтись и фонарём только с одним светодиодом. Выбираю между Petzl REACTIK и TIKKA R+. Не совсем понимаю разницу между ними кроме более высокой мощности светодиода у REACTIK. Время работы о обоих фонарей указано одинаковое, даже на максимальной мощности.

При оплате нерублями картой Кукуруза резервируется дополнительно 5% на случай изменения курса валют. Если курс валюты снижается, то возвращают разницу и наоборот. Вопрос: через какое время после оплаты делают перерасчёт?

Нефиг врать - мне всегда курьер отзванивается заранее.

Лично я в тёмное время суток езжу очень редко. Днём же было много раз, когда машина появлялась сзади неожиданно для меня. С ушами у меня всё в норме (хоть и не идеально т.к. немного попортил уши наушниками, но сейчас это норма), но бывает что звук сносит ветер, бывает что на извилистом горном серпантине звук отражается в сторону или доходит с опозданием, бывает что в силу каких-то акустических свойств местности звук глушится, бывает что звук настигающей тебя сзади машины заглушают встречные авто, бывает что бурно текущая река глушит звуки и т.п. Но я пока заказал себе зеркало на относительно длинной штанге. Но дейвайс по-прежнему любопытен...

Посмотри темы СэмаЧёрного на Веломании, он уже давно и успешно пользуется в походах солнечными батареями. Может быть и нам сгодится его опыт...

Только хочется надеяться что полудикие горные коровы нормально отреагируют на красный цвет заднего габарита...

Нормальные втулки на насыпных подшипниках как минимум не заклинит в самый неподходящий момент, как втулки на промах. Уже столько лет езжу на насыпных втулках и мне даже мысли не проходило что-то менять (если не считать поломок Шимановских орехов на приличном морозе). Главное вовремя смазывать их. С ТС согласен в том, что не всегда с первого раза удаётся затянуть конусы так, чтобы и не люфтило, и хорошо крутилось. Но поймать нужное положение - дело максимум 10 минут, и то, обычно это делается в разы быстрее. Я бы для начала съездил к мастеру или какому-нибудь форумчанину с руками и подтянул конусы. Уверен на 99%, что проблема решится... Или советую ТС попробовать чуть перетянуть конусы, скорее всего люфт в этом случае прекратится. Я тоже при сборке чуть перетягиваю конусы (т.е. затягиваю конусы руками так, чтобы колесо крутилось с небольшим усилием), при законтрении второго конуса уже подтягиваю всё так, как надо. Чаще удаётся получить требуемую затяжку с 2-3 попытки.

Хочу попробовать купить верёвку для палатки с люминофором, но что-то не могу найти верёвок толщиной 1,5-2мм. Самую тонкую, что нашёл - это 3мм: ссылка.

Ну да, дешёвенькой навески Alivio-Deore хватит за глаза и за уши. Вилку желательно брать воздушную, причём с возможностью раздельной накачки негативной и позитивной камер. Всё же не так легко подобрать стальную пружину под столь малый вес (фирменная пружина даже под самый лёгкий вес скорее всего будет жёсткой), с DualAir всё намного проще, причём меняя объёмы позитивной и негативной камер можно при необходимости изменить и ход вилки (если вел большеват по стендоверу). Из опыта, лучше брать с навеской 1х10 или 1х11. Поскольку если задним переключателем ребёнок пользуется постоянно, то передним он скорее всего пользоваться не будет вообще. Для мальчиков желательны дисковые тормоза т.к. вечно залезут по уши в грязь... Вполне можно взять и б/у вел поскольку и новый вел, по крайней мере у мальчиков, покрывается коцками прямо на глазах, что впрочем под грязью не видно. Но техническое состояние детских байков даже после нескольких детей вполне нормальное (не в состоянии они ещё так убивать велы как взрослые), я уже своему взял второй б/у байк и очень этим доволен. Самое главное для киндера - это вес байка. Если у детей моего поколения был важен внешний вид, то сверстники моего ребёнка хвастаются весом вела, его скоростью и скоростью торможения (перелететь через руль у них - это круто)...

А зачем нужна работа велокомпьютера на стоянке? Я бы понял ещё, если бы речь шла о работе навигатора (от заряженных динамо-втулкой аккумуляторов)...

Pадар, что я указал в первом сообщении имеет смысл только вне города на дорогах с редкими машинам. Если же машин много, то будет идти непрерывный сигнал. Хочется надеяться, что со временем устройство доведут до ума. Убедили меня, что зеркало лучше.

Фар работающих от динамо-втулки огромнейший выбор в зарубежных интернет-магазинах. Запитать от динамо-втулки велокомп должно быть намного легче (теоретически), чем от чудо-габарита за 65евро. Насчёт постоянки: считаю что опасно маскировать велосипед под другое транспортное средство. Мигалка реально привлекает намного больше внимания, но она мешает едущим сзади велосипедистам. К счастью, у нормальных габаритных фонариков (например, TL-LD650) есть пульсирующий режим (см. слева наверху здесь: ссылка).

Пока живу на пересечении Суздальского пр. и Выборгского ш. Последние несколько лет работаю то дома, изредка на даче в Дунае (добираюсь через Ржевский полигон), то в Капитолово (добирался через Мистолово по лесу до Токсово, там тропами до Капитолово), то на ул. Обручевых (через Сосновский лесопарк), сейчас на Ак.Харитона (еду через Ново-Орловский лесопарк, правда сейчас уже начинаю бегать, а не ездить в надежде сбросить опять появившийся излишний вес)...

Тогда неудивительно, что так быстро батарейки садятся. Но ИМХО динамо-втулка лучше. Хотя и аккумуляторы тоже сгодились бы. Лично у меня колесо с динамой уже второй год валяется без дела. Не, сопротивление качение практически незаметное, просто нет необходимости в динаме...

Быть может: 1. у тебя прожорливый габарит, 2. плохие батарейки, 3. используешь на холоде, 4. ты каждодневно ездишь по городу в ночное время? Я в последние годы езжу на веле в основном только на работу, т.е. в основном по лесу.

Нашёл зеркало аналогичное твоему по конструкции, но при этом поэстетичнее - ссылка. Если его поставить вниз, то возможно длины его штанги и хватит, чтобы выполнить свои функции. Правда не уверен что алюминиевый пруток диаметром 6мм даст нужную жёсткость.