indi

http://www.velowiki.org/wiki/Народный_китайский_велофонарь

VORON писал(а) Wed, 16 March 2011 13:23A'831 писал(а) Mon, 14 March 2011 16:35ИМХО тем кто рассматривает вел только как транспорт до работы, даже в голову не придёт ездить зимой. Зимой ездят только действительные фаны велика. У меня на работе круглогодично виден байк одного из рабочих. В зимнее время он обзаводится шипами. Если маршрут позволяет, то почему бы не ездить и зимой? В этом ничего сверхъестественного нет. зимой просто дороже, причём значительно дороже. 1. траты на шиповку, на достойный свет, на какую-никакую одежду, на нормальные тормоза 2. компоненты изнашиваются существенно быстрее

exec2001 писал(а) Wed, 16 March 2011 09:47Я статью писал чтоб развеять основные проблемы для тех, кто хотел бы ездить. И чтоб человек понял что всё реально, только надо продумать что куда где как. Понятно что на все вопросы в статье не ответишь. хорошая статья, вам не надо оправдываться. чем больше будет таких статей, тем лучше.

AleX писал(а) Tue, 15 March 2011 14:35 -настройка потребления памяти, этим занимаюсь с переменным успехом. принимаю конструктивные советы чего подкрутить может нужно понять какие именно запросы к базе выполняются долго и проиндексировать какие-нить таблички? я в конфиге мускула такие строчки добавляю для мониторинга тяжёлых запросов (выполняющихся более 2х секунд, например) log_slow_queries = /var/log/mysql/mysql-slow.log long_query_time = 2

liviko писал(а) Tue, 15 March 2011 16:43indi писал(а) Tue, 15 March 2011 08:33 Я, наверное, всё же слишком сложно объяснил. Попробуем ещё разок Нормально вы объяснили. Плюс 8ск в цепи это верно,но он 1.Не все же весят 100кг я вешу 70. У меня никогда не рвалась цепь. Я верю что она у вас рвётся,но мне кажется это исключение из правил ,а не правило. А рвётся в месте клёпки? И вообще лучше бы было максимум 8,для потребителя это оптимал,но мы люди подневольные и компонентов топ уровня на 8 больше нет. чаще всего на крутых горках на передачах 1-1 в дождь на раскисших грунтовках в месте клёпки в т.ч на топовых цепях. срамовские замки существенно облегчают жизнь.

пружинная тора - хорошая надёжная вилка и скидка неплохая на CRC. если есть возможность продать дарт пока новый, то почему бы и нет. а копить на воздушку - есть риск не успеть к открытию сезона

Bulawka писал(а) Mon, 14 March 2011 20:38al1 писал(а) Mon, 14 March 2011 19:58таких тормозов, как сегодня часа полтора-два назад, ... +1, тормоза зачотные. вчерашние тормоза - просто мыльные пузыри по сравнению с сегодняшними

z0rg писал(а) Tue, 15 March 2011 09:31vovan-bolvan писал(а) Mon, 14 March 2011 20:01 акумы типоразмера 14500 как я понимаю точь в точь AA? да только те, что без платы защиты. те, что с защитой на пару-тройку миллиметров длиннее, что уже не позволяет им влезать в некоторые отсеки.

liviko писал(а) Tue, 15 March 2011 03:55indi писал(а) Mon, 14 March 2011 10:45liviko писал(а) Mon, 14 March 2011 01:58или 7 или 9, 8 ниочём. темболее 7 это трещётка,что является прошлым веком. не соглашусь ни с чем. катаю на трещётке на 7 на городском веле. катаю на 8 звёздах в покатушки и походы. в походах неоднократно убеждался в бОльшей надёжности восьмерной трансмиссии. катал на 9, но сделал даунгрейд спустя какое-то время. Мы все примим ваше мнение.У меня папка катает на стартоне 2х7 и говорит что он катит лучше чем мой карбо шоссер.А на самом деле его жаба душит т.к. он просто катается. Темболее разница не в том что 7 передачек мало,нет,просто всё что связано с 7ю передачами давно морально и технически устарело. А прогресс не стоит на месте. В большенстве люди которые тюнингуют велы они просто больные этим и у них чешутся руки.Я м сам болею. Вывод: Охото болеть болей,а если душит жаба катайся на том что есть,но не пытайся доказать,что всякие асеры на 7мь передач лучше или не хуже чем хт и хтr. Я, наверное, всё же слишком сложно объяснил. Попробуем ещё разок Я много катал на 8, много на 9. Я совершил даунгрейд на 8. Потому что 8-ная трансмиссия более надёжная. Цепь шире, её сложнее порвать. Задний переключатель настраивать легче. Надёжность очень важна для меня, я люблю походы, в т.ч. грузовой туризм. Я сам вешу под сотню, т.е. велика нагрузка на трансмиссию, особенно в горных велопоходах. Девятерная цепь неоднократно у меня рвалась, восьмёрка - нет. Увы, не купить кассету на 8 с 36 звёздами, максимум 11-32. Рано или поздно придётся перейти на 9 из-за голимого маркетинга, а не прогресса, т.к. производители продвигают гоночные 10, 11, восьмёрка вымирает. Но, есть надежда, что пара-тройка лет ещё есть. Для города я использую неубиваемую копеечную шимановскую трещётку на 7. Мне безразличны соли матвиенки. Мне просто жалко xt и xtr для города, особенно зимой. Передачи работают чётко и на асере. Возможно, для города, ещё идеальнее планетарка, но она сильно дороже, а моё мнение - городской вел не должен быть дорогим. Ездил и на 9, случалось, что цепь рвалась на старте с перекрёстка. Я редко участвую в соревнованиях, а в тех что участвую - не претендую на медали. Если бы хотел медали, то пришлось бы держать ещё один вел с трансмиссией на 9 или 10. Если у топегстартера бюджетный гибрид, то он однозначно выиграет с переходом на 9. Вопрос - какой ценой, не проще ли новый вел купить?

Скобарь писал(а) Mon, 14 March 2011 15:50indi писал(а) Mon, 14 March 2011 14:56Скобарь писал(а) Mon, 14 March 2011 14:33Начал читать, есть неточности. А за велозамок, которым нужно прицеплять, убил бы! Почему? Потому что смотри раздел Антивор имхо слишком резко! убить человека - это необратимо, потерять велосипед - всего лишь потерять железку. лично я пристёгивал и буду пристёгивать, в.т.ч. дешёвыми замками. это часть моей свободы перемещаться на веле и оставлять его везде где можно. я ценю эту свободу выше стоимости вела, не катаю по городу на карбоне и титане, украдут - значит украдут.

Скобарь писал(а) Mon, 14 March 2011 14:33Начал читать, есть неточности. А за велозамок, которым нужно прицеплять, убил бы! Почему?

liviko писал(а) Mon, 14 March 2011 01:58или 7 или 9, 8 ниочём. темболее 7 это трещётка,что является прошлым веком. не соглашусь ни с чем. катаю на трещётке на 7 на городском веле. катаю на 8 звёздах в покатушки и походы. в походах неоднократно убеждался в бОльшей надёжности восьмерной трансмиссии. катал на 9, но сделал даунгрейд спустя какое-то время.

vvsar писал(а) Fri, 11 March 2011 10:01Мне пришло сейчас письмо на редко используемый адрес, с которого я вступал в "Велопитер". Так что бот сканирует клубный реестр. 11 марта 2011 г. 14:44 пользователь Евгений <jori@online.ua> написал: Это не спам а приглашение на сайт, оно было отправлено многим велотуристам. Это была разовая рассылка, не переживайте, больше писем от ВелоДруга Вы не получите! Адрес Вы оставили тут: http://velopiter.spb.ru/club/registry.php?s=26

al1 писал(а) Fri, 11 March 2011 13:41indi писал(а) Thu, 10 March 2011 20:24 огласите, тогда, что ли, сколько из этих запросов попадает в кеш? и какого размера кеш? и какого размера база? Очень мало попадает: размер базы чуть меньше 10 гигов, а оперативки на этом супер-пупер VIP-хостинге всего 1 гиг и свопа полгига, у меня в ноутбуке и то больше. для более успешных попаданий в кеш я иногда не бесполезно подкручиваю в мускуле key_buffer table_cache query_cache_size sort_buffer_size tmp_table_size и ведь совершенно развязываются руки на когда на серваке 16 или 32 (!!!) гига оперативы. al1 писал(а) Fri, 11 March 2011 13:41Цитата: и сколько SSD он уже убил нагрузкой? еще он марсиан не убивал ни одного, так как не попадались... вот и мне не попадались пока но читал, что в мускуле можно выжать увеличение производительности в 10 раз для таблиц MyISAM. да и если винч в арендованном серваке, так его и не жалко al1 писал(а) Fri, 11 March 2011 13:41Цитата: а у меня самые дешёвые саташные винты и софтовый рейд-зеркало эти цифры вообще не нагрузка, сервак загружен 3-5% максимум у нас реальная нагрузка того же порядка, гадит кто-то другой, находящийся на том же компе. Кто - не знаю, другая виртуальная машина, посмотреть невозможно. "Коммерческая тайна провайдера". имхо, сейчас форум работает безобразно, затупы возникают страшные что-то надо делать с этим. лично я бы попробовал аренду сервера за границей. не верю я, что у нас умеют делать что-то нормально. от юридических тонкостей я очень далёк, но в то, что переезд вызовет "эффект ходорковского" с трудом верю, не того полёта наши птицы. имхо.

Геолог писал(а) Fri, 11 March 2011 13:10 Фиг их знает, только за неделю правая ручка стала проваливаться до руля, мне кажется, что постепенно стравило масло, так или иначе всё решилось прокачкой. Вопрос это реакция тормозов на мороз или сигнал что пора ремонт делать? просто воздух попал. если бы масло вытекало - это было бы заметно бывает ещё когда байк перевёрнутый долго стоит

Геолог писал(а) Fri, 11 March 2011 12:54На шимановской гидравлике во время морозов стали прожиматься ручки, правая вообще до руля Тормоза прокачал, сейчас всё в норме. Вот теперь думаю менять ли уплотнения, если они один раз протекли, или до новых морозов можно не дёргаться? а в каком месте они протекли? может просто воздух попал в гидролинию?

vvsar писал(а) Thu, 10 March 2011 23:43Может, кто-то воспользовался ссылкой "Пригласить друга". Есть кто-то в Украине, кто мог тебя пригласить? и мне только что пришло письмо! это вирус Цитата:Сообщаем об открытии сайта для регистрации Вашего велосипеда и общения любителей этого великолепного изобретения человечества: ВелоДруг : www.velodrug.com На сайте созданы удобное меню и все функции специально для велосипедистов. Можно организовывать и участвовать в велопоходах, покатушках, создавать и участвовать в клубах и еще оочень и очень много вкусностей. -- Спасибо, коллектив ВелоДруга

al1 писал(а) Thu, 10 March 2011 19:03indi писал(а) Thu, 10 March 2011 14:40 мой приятель такой арендовал, всем пока доволен. винты, я думаю, не SAS. да я знаю, что для высоконагруженных файловых серверов они не годятся, ещё сильно зависит от контроллера. а вообще, лучше тогда уж не SAS, а SSD и памяти побольше, чтобы в кеше всё висело, но подороже на двадцатку гы... знатоки набежали. интересно, сколько даже не дней, а часов выживет сервер с SSD под нашей реальной нагрузкой. Только по серверу базы данных прям щаз: Статистика запросов: ø в час ø в минуту ø в секунду 101.64 k 1.69 k 28.23 Каждый запрос к базе - это до сотни лазаний на диск. вау, главный знаток подтянулся огласите, тогда, что ли, сколько из этих запросов попадает в кеш? и какого размера кеш? и какого размера база? и сколько SSD он уже убил нагрузкой? ЗЫ: глянул на свой сервачок: ø в час ø в минуту ø в секунду 280.57 k 4.68 k 77.94 а у меня самые дешёвые саташные винты и софтовый рейд-зеркало эти цифры вообще не нагрузка, сервак загружен 3-5% максимум

Bulawka писал(а) Thu, 10 March 2011 15:16indi писал(а) Thu, 10 March 2011 14:40а вообще, лучше тогда уж не SAS, а SSD и памяти побольше, чтобы в кеше всё висело, но подороже на двадцатку В нём SSD -- масипусенький тока винт, два больших -- сата. дожили! 60 гиг уже мисипусенький да быстрее велодорожку до всеволожска построят, чем база велопитера дорастёт до таких размеров

al1 писал(а) Thu, 10 March 2011 14:07indi писал(а) Thu, 10 March 2011 11:08 аренда сервера в германии с такими параметрами обходится в 70 евро/месяц: - Intel® Xeon® X3440 Quadcore - RAM 16 GB DDR3 - HDD 2x1.5 TB SATA II - один IP + 4 евро за каждый дополнительный - 100 Mbit анлим такой сервер, имхо, переварит все велопитеры-велотуры-пинмиксы-столенбайки-активинфы-велогиды и всё-всё-всё не заикнувшись. и это 70 евро в месяц. 200 килорублей за новый сервер это 5000 евро. делим 5000 евро на 70, получаем 71 месяц или 6 лет. да за 6 лет любой сервер уже устареет и морально и физически. если это действительно выделенный сервер, а не как сейчас - "VIP-VDS" с непредсказуемыми соседями, то полностью согласен: на первый взгляд вкусный вариант. Хотя с винтами непонятно: соединены ли они в RAID и слабенькие - sata2, а не SAS: в многозадачных серверных системах cаташные винты жутко тормозят, особенно хреново работают при активном юзании баз данных, а здесь это более 90% нагрузки. К примеру, в данный момент на сервере исполняются 263 задачи, работа с базой данных - 97% загрузки, задержки связанные с диском съедают 37% времени ("соседи по компу" похоже спят - отъедают всего 1.5% ресурса, а не 98% как пару дней назад). Ну и еще по мелочам монут всплыть всякие толстые тонкости - типа наличия/отсутствия remote serial console и т.п. мой приятель такой арендовал, всем пока доволен. винты, я думаю, не SAS. да я знаю, что для высоконагруженных файловых серверов они не годятся, ещё сильно зависит от контроллера. а вообще, лучше тогда уж не SAS, а SSD и памяти побольше, чтобы в кеше всё висело, но подороже на двадцатку

Escape писал(а) Thu, 10 March 2011 09:40GARRI писал(а) Thu, 10 March 2011 08:22O`K писал(а) Thu, 10 March 2011 03:26 Ну если только йа готофф минимум сотку баксов заслать, причом сразу, то, ессно, будут те же самые 200 рублей Ну давай проверим . Список участников форума, готовых вписаться в покупку сервера; 1) O`K - 100$ 2) GARRI - 100$ Список будет дополняться. Йа я всё же не пойму зачем покупать сервер за 200 тыщ? только чтобы платить безналом? чтобы ндс возвращать с банеров? ну как бы не те суммы, имхо. аренда сервера в германии с такими параметрами обходится в 70 евро/месяц: - Intel® Xeon® X3440 Quadcore - RAM 16 GB DDR3 - HDD 2x1.5 TB SATA II - один IP + 4 евро за каждый дополнительный - 100 Mbit анлим такой сервер, имхо, переварит все велопитеры-велотуры-пинмиксы-столенбайки-активинфы-велогиды и всё-всё-всё не заикнувшись. и это 70 евро в месяц. 200 килорублей за новый сервер это 5000 евро. делим 5000 евро на 70, получаем 71 месяц или 6 лет. да за 6 лет любой сервер уже устареет и морально и физически. по поводу уголовщины, что писал Алыч, я вообще ничего не понял. покупать железки из-за границы законно, а арендовать сервер - нет? UPD: и самое важное - можно ещё 5 лет копить на новый сервер и это обсуждать. а можно арендовать уже сейчас. имхо.

Вэлыч писал(а) Thu, 10 March 2011 10:06на ВМ тема есть... кто-то 1000 штук купил и теперь в розницу раскидывает? мне бы ссылочку на розницу на китайцев, а не с украину

Andrej писал(а) Tue, 08 March 2011 13:54indi писал(а) Tue, 08 March 2011 11:40al1 писал(а) Tue, 08 March 2011 04:41Аренда такого 1U-сервера стоит порядка 12-15тыс руб в месяц. Имхо, цена существенно преувеличена. Впрочем, утверждать не буду. Узнаю поконкретнее - напишу. хоститься в России ради мифического "придти и потрогать сервер руками, а потом этими же руками начистить рожу хостеру" необязательно. а за рубежом хостенг изрядно дешевле. жаль, что не все это понимают. Неужели есть ещё те кто считают, что хоститься надо в России? И будут ли существующему хостеру чистить рожу?

Happy Birthday!

al1 писал(а) Tue, 08 March 2011 04:41Аренда такого 1U-сервера стоит порядка 12-15тыс руб в месяц. Имхо, цена существенно преувеличена. Впрочем, утверждать не буду. Узнаю поконкретнее - напишу.